К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Цирк-шапито снова возвращается. Зеленые Шрек и Фиона, весельчак Осел и мачо Кот-в-сапогах-и-в-шляпе. Так же на очередной мультяшный капустник заглянул метросексуал и псевдогерой Прекрасный Принц и лузер Арти. Вся эта веселая братия захотела еще раз повеселить нас и заработать для своих 'отцов-создателей' еще несколько сотен миллионов вечнозеленых.

Сходить на эту картину на мой взгляд стоит, но только чтобы утолить свое любопытство. Не стоит ждать от триквела откровения подобного первым двум фильмам. Заданные планки преодолеть очень сложно и не факт, что возможно. Талантливый юмор, бесконечный стеб и магическое увлечение просмотром остались позади. Третий фильм паразитирует на заслугах своих предков.

Из фильма высмеивающего штампы 'Шрек' превратился в обычную сказочку. Есть место и самым пафосным речам и соплям и прочим атрибутам 'серых мультиков'. Куда делся стиль? Где тот юмор, который мы так любим? Неужели и для создателей 'Шрека' теперь намного важнее деньги нежели творчество. В конце концов, фильм идет каких то жалких полчаса, и складывается впечатление, что герои, как бегуны на средние дистанции пытаются уложиться во время. Скомканный и рваный сюжет. Не того ждали все мы.

Но если посмотреть на людей в зрительном зале, то понимаешь, что наедине с этим фильмом ты бы не выдержал и 15 минут и выключил бы, а вот в веселой компании это еще можно проглотить. Дети смеются, ведь на экране любимые герои, и не важно что они делают, главное они вернулись. Взрослые же пытаются поймать те редкие и едкие шуточки и растопить в своем негодовании. Если смотреть на 'Шрека Третьего', как на отдельный фильм, то получается еще неплохо. Но не судьба, триквел проигрывает по всем статьям, растеряв по дороге к релизу весь свой стиль и юмор. Но на четвертого 'Шрека' пойду все. И те кому понравилось и кому нет. Ведь интересно же узнать, что будет с 'зеленой семейкой' и в душе теплиться надежда, что четвертая часть покажет именно то, что все ждут еще со времен второй. Будем надеяться на лучшее.

7 из 10

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Третий Шрек является пожалуй самой худшей частью из приключений зелёного великана. Всё чем славились первые части, а именно хорошими шутками и пародиями на другие фильмы и мультфильмы тут отсутствуют. Вместо этого, видимо у Шрека сменился сценарист, здесь пропагандируются семейные ценности отчего только становится скучно. Из персонажей понравились печенька, пинокио и кот в сапогах которые все из второй части, так как данная часть даже не принесла во франшизу новых запоминающихся персонажей. Хоть данный мультфильм многим и не понравился, но всё же ему удалось в прокате собрать достаточно денег для продолжения.

6 из 10

30 мая 2010 | 19:00
  • тип рецензии:

Если честно, я разочарована. Я ожидала чего-то искрометного, уморительного и яркого. Да, это было красочно, удачные шутки тоже присутствовали, с этим не поспоришь, но это не тот уровень, который должен был предложить нам «Шрек».

Шуточки с детьми были типично по-американски неприятными, что уже давно перестало вызывать улыбку.

Из знакомых героев порадовал только Кот с фирменным взглядом, а из новых – Арти, который на удивление был одновременно похож и на Джастина Тимберлейка и Сергея Лазарева. А перевод очень понравился.

Вообще, третью часть посмотреть можно, детям она, вероятнее всего, понравится, но жаль… жаль, что «Шрек» так изменился.
Мультфильм напомнил «Очень эпическое кино». Только вместо героев фильмов были герои сказок. Сюжет соответствовал.

7 из 10

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Абсолютно холодный мультфильм, сделанный по шаблонам, без чувств, но на высоком техническом уровне. Бюджет третьего 'Шрэка ' заявлен на уровне 160 млн. долларов, но лучше бы создатели эти деньги вложили не в огламуривание картинки, а в доработку сценария и раскрытие характеров. Герои какие-то ну уж совсем неживые. Это не мультфильм, это коммерческий проект!

Именно проект. И хотя утверждается, что это смешной мультфильм, ничего особо смешного я там не увидел, шутки плоские и неинтересные, повороты сюжета предсказуемые и не цепляют: опять этот принц Чарминг претендует на власть, захватывает Тридевятое королевство, жену Шрэка - в застенки, а сам Шрэк в это время далеко-далеко пытается заставить субтильного наследника престола Артура взойти на трон. Но всё, конечно, окончится хорошо, Шрэк и компания всех победят, принц будет посрамлен, а в конце восторжествуют дружба всех со всеми и семейные ценности.

Ну и разумеется, будет пламенный и проникновенный монолог этого наследника, обращенный ко всем и посвященный дружбе, вечным идеалам и т. д. и т. п. Все умиляются и обнимаются. Слащавое кино. Но технически претензий никаких у меня нет. Картинка на уровне!

5 из 10

05 февраля 2008 | 21:34
  • тип рецензии:

Фильм скучный. Очень. На всем его протяжении я пытался сам себя раcтормошить, чтобы в момент хорошей шутки от души посмеяться. Но, как вы, наверно, уже догадались, ее я так и не дождался.

Продюссеры, как это часто бывает, совершили ошибку еще до выхода самого фильма, а именно поместили все самые лучшие гэги в трейлер. На протяжении всего фильма я нашел от силы 3 хороших новых шутки и 2 пародии на выходящие недавно фильмы. При чем в первых двух частях пародийность не являлась самоцелью, а лишь только аккуратно вплеталась нитью в повествование, становясь неоспоримым его козырем. Выглядело это по крайней мере, если не смешно, то умнО.Общий дух пофигизма и авантюризма также являлся плюсом оригинала и сиквела. А новые персонажи, появившиеся во второй части дополняли и улучшали первую.

Что же я увидел в 'Шрэке Третьем'? Из хорошего, пожалуй, лишь только полюбившихся уже персонажей. ПечЕнька все также заносчива, Пиннокио таккой же смешной (правда озвучка черезчур писклявая), Дракониха обаятельна, Кот харизматичен, Осел артистичен, Принц причесан, Фиона мила, Огр заносчив (не путать с Печенькой).

И что дальше-то? Все это мы уже видели в 'Шрэке 2', в котором сценаристы выкрутились и раскрыли мир Далекой Далекой Страны настолько, насколько успели за полтора часа экранного времени. В 'Третьем' нет НИЧЕГО нового. Артур и Мерлин несмешны до безобразия. Сюжет просто банально рассказывает, что было с героями дальше. Все. Складывается впечатение, что охрана дворца служит любому, кто считает себя королем. Никакого накала страстей, ни неожиданного хода, ни одного момента, заставляющего затаить дыхание.

В зале, что случается редко при полной занятости кресел, не звучало аплодисментов. Даже жидких. Ни разу. Хихикали? Именно!
Может быть фильм понравится детям? Тогда почему девочка позади меня спрашивала у мамы, заканчивается ли фильм, каждый раз при наступлении очередной грустной сцены (а я напоминаю, что фильм начинается с похорон). Да и что за черный юмор такой во время последних слов короля. Никто не смеялся минут пять.

Что-то я закритиковался, но это не из злых побуждений. Я очень тепло отношусь к миру Шрэка и буду только рад, если вы пойдете в кинотеатр, мультик хоть сколько-нибудь соберет денег (против Паука и Пиратов шансов у него нет), и у создателей появится возможность все исправить в четвертой части.

А вывод здесь такой, что, какая Фамилия у одного из режиссеров будет, такой фильм получится. В данном случае он вышел чуть лучше.

P.S. Заглавие в начале, это не просто игра слов. Выверенная просчитанность и желание угадить всем к третьей части все таки вытеснило из франчайза новаторство и обаяние. Жаль.

3/10 За саундтрэк, придворного 'Чесалкина' и ностальгию.

17 мая 2007 | 20:56
  • тип рецензии:

Не ожидала я такого разочарования, за весь мультфильм всего пара нормальных шуток, да и те были представлены в трейлере.
Был великолепный первый 'Шрек', второй запомнился только симпатичным котом, а про третий фильм даже нет слов. Хочется спросить создателей этого мультфильма только одно – Зачем?

Да, третий 'Шрек' окупится, но все это на волне вспоминания о первом фильме, где был искрометный юмор и незабываемые герои.

08 июля 2007 | 00:28
  • тип рецензии:

Если первые два фильма приятно порадовали, третий огорчил, и очень сильно. Видно, что фантазия создателей истощилась, осталось лишь желание сделать еще больше денег на когда-то успешном фильме; остановится надо было на втором и придумать что-нибудь по-свежее.

Юмор третьесортный, в некоторых местах, где подразумевался смех, хотелось плакать (бедный папа). Хор из лягушек, поющих песню битлов, ужасен. Зачем прививать такое отношение к смерти деткам? Сама идея с Чармингом, захватом королевства, театральной постановкой - глупа, мне кажется, даже дети это поняли. А чудесное спасение Фионы и принцесс? Невольно порываешься уйти.
Плюс, в русском переводе теряются многие вещи, возможно, при просмотре в оригинале будет смешнее :)

Детей в зале было множество, но после сеанса они были не в таком восторге, как после второй части. В общем, фильм оставляет желать лучшего, потраченных 240 рублей не стоит..

4 из 10

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Одно слово - разочарование. Я смотрела первые две части много раз, и неизменно каждый просмотр доставлял удовольствие, настраивал на позитив… А тут я даже не улыбнулась ни разу, всё настолько заезженно и скучно. Я даже за один присест досмотреть не осилила, радовалась еще, что не пошла в кинотеатр. Шутки примитивные, сюжет скомканный. Скучно и неинтереснооо!

В очередной раз поняла, как ненавижу наших переводчиков и прочих работников дубляжа. Уже не первый фильм они умудряются подпортить своей бездарной работой. Кому нужен этот молодежный сленг, да еще в таком количестве? И это не единственное, что резало слух.

Мыслей в голове еще много, и ни одной хорошей. Возможно, не попал просмотр под нужное настроение, и оценка слишком резкая и негативная, но впервые нет ни малейшего желания повторного просмотра и заряда позитива, поэтому без сожаления ставлю...

1 из 10

22 июня 2007 | 15:11
  • тип рецензии:

В мультике очень многие аспекты сильно перетянули. Как то: дебильный сортирный юмор ('Во рту словно кошки нагадили', 'А ведь ребенок-огр какает в два раза больше обычного' и т.д.). Вообще, тема фекалий очень уж выперала. Мне непонравилось, зато весь зал, состоявший преимущественно из детей 'до 13', надрывно ржал. В очередной раз убедился в низком культурном уровне подрастающих детишек [брюзжит, старчески трясет головой]. Ну и еще не понравилась эта дебильная дамская шайка. Притянута за уши неимоверно...

Если на этот момент тихо и аккуратно закрыть глазцы, то на самом деле все не так и плохо. Шутки местами нормальные попадаются, персонажи остались все те же, лубымые, музыка по-прежнему приятна слуху. Но чего-то фильму все равно ощутимо не хватает. С вылезанием Адамсона из режиссерского кресла сериал потерял какой-то особый шарм, внутренний стержень, который отличал первые 2 части.

В принципе, довольно неплохое кино с существенными недостатками, что не лишает его весомых достоинств. Но от предыдущих частей все же отстает.

6.5 из 10

24 мая 2007 | 02:22
  • тип рецензии:

Если люди считают тебя злодеем, или огром, или даже лузером, необязательно их слушать. И важно лишь одно: кем ТЫ считаешь себя! Если ты чего-то желаешь, если искренне хочешь стать кем-то, то помешать тебе не сможет никто, только ты.

Кажется, нет человека, который не видел бы мультик о зеленом огре, спасающем прекрасную принцессу из башни с драконом. Каждый ребенок знаком с его историей и со всеми мультфильмами о нем. Да и почти все взрослые помнят тот момент, когда Фиона лопала птичек, беря высокие ноты в пении. В общем, Шрек - один из самых известных мультипликационных персонажей, его любят почти все. Ключевое слово: 'почти'. И раньше, примерно пять лет назад, я тоже обожала его, но наткнувшись сегодня на третью часть сия 'саги' мое мнение резко изменилось.

Сюжет мультфильма крутится вокруг поисков наследника престола. Король умирает и оставляет правление королевством за своей дочерью и ее мужем, но второй, будучи огром, понимает, что подобная жизнь не для него. Он не сможет стать светским львом, даже если захочет этого, ибо 'рожей не вышел'. Двигаемый данной мыслью, он отправляется на поиск другого короля, которым оказывается несуразный мальчик по имени Арти. В общем, сюжетная линия развивается довольно логично после окончания второй части мультика, но все же невероятно банально. Посудите сами: злодеем стал обиженный Коля Басков [иль же Джейме Ланнистер, кому как удобней], чью маму убили ранее и, о, да, он возглавляет армию злодеев. В общем, ничего оригинального я не увидел. Но все же особенный посыл в данном произведении мультипликации имеется. Оно рассказывает нам о том, что не стоит сомневаться в своих силах и пугаться ответственности, но все же, это не то, чего мы ожидаем от детского мультфильма с рейтингом '0+'. Шутки, кстати, так же не те, к которым мы привыкли. Они не блещут юмором, поэтому и не пробивают на смех, что, в общем-то, и создает основную часть плохого мнения о мультфильме.

Персонажи все те же и сценаристы упорно пытаются развивать их. Именно по этой причине страшный огр пытается смириться с мыслью о том, что ему предстоит стать примерным семьянином и растить маленьких 'грязнуликов'. Шрек взрослеет, что сложно отметить плюсом, ведь мы уже привыкли к грубому и неподобающему поведению со стороны главного героя, а тут нам начинают пропагандировать семейную жизнь. поэтому создается вполне понятный вопрос к сценаристам: вы уверены, что это действительно то, что будет интересно детям?

Рисовка мультфильма все такая же, как и раньше. Она ничем не отличается. Небрежный 3д эффект, который стал основной фишкой проекта. Стоит поставить дополнительный 'плюс' за саунтреки, ибо многие из них уже были в моем плейлисте, а остальные появились там после просмотра.

Общее впечатление достаточно посредственное. Во время просмотра я не боялась отвлекаться на игры в телефоне, и даже уходила несколько раз на кухню, не останавливая показ. В общем, лучше бы я не тратила время на столь посредственный мультфильм.

Рекомендую к просмотру, если у Вас есть маленькие дети и Вы не знаете, чего бы такого им показать. Ну, а если Вы находитесь в поисках времяпровождения для себя, то лучше пройдите мимо.

3 из 10

02 января 2016 | 23:47
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: