К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Где-то до середины мультфильм держится на уровне. Прощание с Гарольдом, новая работа Принца, парикмахер, чаепитие Фионы с подружками - это все довольно интересно. А потом струна срывается - и разлад, диссонанс, расхлябанность сюжета, неестественность юмора, блеклость героев.

Во-первых, создатели не продолжили добрую традицию снабжать Шрэка очередным прикольным другом. Приставучий, но неунывающий Осел и галантный идальго Кот были хороши, а вот недомерок Арти, школьный лузер (а-а, опять школьные лузеры на экране! опять спасают кого-то!) - это уже совсем не то. Во-первых, Шрэку в друзья он не подходит ни по возрасту, ни по характеру; во-вторых, он сам по себе неинтересен. Подросток-омега, получивший шанс, сменив компанию, стать альфой. Не всегда из этого выходит что-то хорошее, скажу я вам... бедное Тридевятое Королевство.

Во-вторых, девушки-коммандос... неестественно, натужно, неприятно. Набитые гламурные дуры, другого слова нет. Картон, выполняющий сюжетную функцию. Я понимаю, создать нормальный женский образ - сложная задача. Но как-то удались ведь Фиона, королева-мать, Добрая Фея... зачем этих кобыл-то приплетать?

Потом, проблемы Шрэка. К этому фильму он вполне уже адаптировался к обществу и счастлив в браке. 'Чего бы ему еще за психологическую неприятность придумать?', - заскрипели мозгами сценаристы. О! Неготовность к отцовству! Злободневно и логично! А вот не то. Милая история одинокого романтика в первой части; отличная драма зятя-люмпена в богатой семье во второй части; а вот боязнь отцовства - это как-то несерьезно. Ясен пень, что Шрэк не бросит Фиону из-за этой своей тревожности, это так, мелкая проблемка, мандраж.

Мерлин - ужас-ужас. Такого убогого Мерлина я нигде не видела. Даже шаралатан из 'Понедельник начинается в субботу' не столь неприятен. Его функция в сюжете чисто техническая: быстрая доставка. А смена тел - вообще перепевы второй части. Нельзя, что ли, было обойтись без такой сшивки событий? Как-то изящнее можно было бы обставить... да хоть и вовсе исключить, сдвинув немного время узурпации власти.

Прекрасному Принцу (какой Чарминг! Имя у него - Принц, фамилия - Прекрасный, это хорошо понятно во второй части, кто ж так переводит) при этом я даже слегка сочувствую. Он, пожалуй, тут вышел даже удачнее, чем во второй части. Униженный, озлобленный, одержимый местью, оставшийся без матери, вынужденный зарабатывать на жизнь дешевым фарсом... с его-то самовлюбленностью это такая пытка. Продуманный характер, не отнимешь.

Но развитие образа Принца, да некоторые неплохие шутки - вот и все, чем радует вторая половина фильма. Развязка, по мне так, недостоверна, слишком похоже на 'бога из машины', финал, собственно, предсказуем. Чего-то недодумали, схалтурили. Понятное дело, после блестящей второй части народ в любом случае ломанулся бы смотреть третью, но постараться все же можно было.

30 октября 2010 | 03:55
  • тип рецензии:

Цирк-шапито снова возвращается. Зеленые Шрек и Фиона, весельчак Осел и мачо Кот-в-сапогах-и-в-шляпе. Так же на очередной мультяшный капустник заглянул метросексуал и псевдогерой Прекрасный Принц и лузер Арти. Вся эта веселая братия захотела еще раз повеселить нас и заработать для своих 'отцов-создателей' еще несколько сотен миллионов вечнозеленых.

Сходить на эту картину на мой взгляд стоит, но только чтобы утолить свое любопытство. Не стоит ждать от триквела откровения подобного первым двум фильмам. Заданные планки преодолеть очень сложно и не факт, что возможно. Талантливый юмор, бесконечный стеб и магическое увлечение просмотром остались позади. Третий фильм паразитирует на заслугах своих предков.

Из фильма высмеивающего штампы 'Шрек' превратился в обычную сказочку. Есть место и самым пафосным речам и соплям и прочим атрибутам 'серых мультиков'. Куда делся стиль? Где тот юмор, который мы так любим? Неужели и для создателей 'Шрека' теперь намного важнее деньги нежели творчество. В конце концов, фильм идет каких то жалких полчаса, и складывается впечатление, что герои, как бегуны на средние дистанции пытаются уложиться во время. Скомканный и рваный сюжет. Не того ждали все мы.

Но если посмотреть на людей в зрительном зале, то понимаешь, что наедине с этим фильмом ты бы не выдержал и 15 минут и выключил бы, а вот в веселой компании это еще можно проглотить. Дети смеются, ведь на экране любимые герои, и не важно что они делают, главное они вернулись. Взрослые же пытаются поймать те редкие и едкие шуточки и растопить в своем негодовании. Если смотреть на 'Шрека Третьего', как на отдельный фильм, то получается еще неплохо. Но не судьба, триквел проигрывает по всем статьям, растеряв по дороге к релизу весь свой стиль и юмор. Но на четвертого 'Шрека' пойду все. И те кому понравилось и кому нет. Ведь интересно же узнать, что будет с 'зеленой семейкой' и в душе теплиться надежда, что четвертая часть покажет именно то, что все ждут еще со времен второй. Будем надеяться на лучшее.

7 из 10

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Итак, это третья часть моей любимой серии мультфильмов - 'Шрэк'. Сделать третью часть одной той же работы достойно, режиссерам удается крайне редко, посмотрим, справились ли они в этот раз.

В Королевстве траур - король умер. Теперь Тридевятому Королевству нужен наследник, который взойдет на престол, но Шрэк, мягко говоря, не подходит на эту роль... Сможет ли он найти преемника и какие приключения ждут друзей впереди?

Мне сюжет понравился, да, он не такой динамичный и культовый, как в предыдущих двух частях, но! Я думаю, что это потому что мы уже воспринимаем этот мульт и героев как должное, мы к ним привыкли и от них нет уже вау-эффектов, как когда ты их видишь в первые разы на экране. Тем не менее, менее интересно смотреть от этого не становится.

По поводу героев, они остались неизменны: Шрэк, Фиона, Кот в сапогах и осел. К тому же у Шрэка в семье пополнение, не забыли про Дракониху, хоть она и играет больше второстепенную роль в мультсериале. В целом, тут есть развитие. Создатели мульта сохранили всех полюбившихся нам персонажей и добавили новых, чтобы было разнообразие.

В плане музыки тут да, видна небольшая просадка. Если в первой и второй части были культовые треки, которые не слышал только глухой, то в третьей такого нет. Да, музыкальное сопровождение достойное, но нет той изюминки...

Что касается графики, честно, я не замечаю разницы между 'Шрэк', 'Шрэк 2' и 'Шрэк 3'. Хотя между ними прошло достаточно много лет и, по логике, графики сильно шагнула вперед за это время. Возможно, ее нарочно сильно не меняли, потому что графика на прямую влияет на то, как зритель воспринимает героев и происходящее на экране. Но, честно говоря, мне нравится такая рисовка, и я с удовольствием посмотрел на нее еще раз в 2022 году. Выглядит она достойно.

В целом, это добротный мультфильм, который безусловно, не вызывает такого вау-эффекта, как предыдущие части, но и, я бы не сказал, что сильно им уступает.

9 из 10

09 августа 2022 | 18:27
  • тип рецензии:

Третий Шрек является пожалуй самой худшей частью из приключений зелёного великана. Всё чем славились первые части, а именно хорошими шутками и пародиями на другие фильмы и мультфильмы тут отсутствуют. Вместо этого, видимо у Шрека сменился сценарист, здесь пропагандируются семейные ценности отчего только становится скучно. Из персонажей понравились печенька, пинокио и кот в сапогах которые все из второй части, так как данная часть даже не принесла во франшизу новых запоминающихся персонажей. Хоть данный мультфильм многим и не понравился, но всё же ему удалось в прокате собрать достаточно денег для продолжения.

6 из 10

30 мая 2010 | 19:00
  • тип рецензии:

Я ожидал 3-его 'Шрека', так как это была моя любимая франшиза, но сильно разочаровался в нём. Это самый провальный и худший 'Шрек' для меня. Смена главного режиссёра и руководителя проекта Эндрю Адамсона плохо отразилась на 'Шреке 3'. 'Шрек 3' стал менее захватывающим, глупее и нуднее. Сюжет какой-то узкий, неувлекательный и неглобальный. Месть принца глупа и наивна, женщины-ниндзя, которые до того момента ничего такого не проявляли, явно не к месту. Современностей стало очень много, например, школа, которая выглядела как пришелец из будущего. Приколы и шутки не очень, в некоторых местах явно перебор. Было глупо и чуть ли ни пошло. Прикол с жабой полностью убил. Диалоги в некоторых местах были нудными, сцены - затянутыми. Некоторые эпизоды, как сон Шрека и воспитание детей, вообще были ни к чему. Пафосные речи принца, ставшего в сравнении с 'Шреком 2' размазнёй, слушать противно. Пейзажи блеклые, ощущения королевства не было в сравнении опять же с 'Шреком 2', сказочность погасла и пропала, глобальность исчезла. Музыка не запомнилась. Зеркало (герой) вообще пропало. Начало как в предыдущих частях со сказочной книгой было просто забыто. Финальная песня звучит уже в титрах, что не интересно. Пародий вообще не было, если не считать 3-его 'Шрека' как пародию на предыдущие части! 'Отец' Пиноккио помолодел на много лет, если сравнить с 1-ым 'Шреком'. Использовали приём повтора как в прошлой части, мы видим опять миленькие глазки Кота в сапогах. Без Эндрю Адамсона 'Шрек' не тот! Мастерство новых режиссёров – ноль! Атмосфера испорченного и высосанного из пальца мультфильма! Оценку вытянуло только то, что это был мультфильм про Шрека.

7 из 10

20 мая 2010 | 23:52
  • тип рецензии:

Я считаю, что рейтинг у 'Шрэка Третьего' незаслуженно низкий.

Юмор: В мультфильме, к сожалению, присутствуют пошлые шутки, а также шутки про фекалии, что, к сожалению, является очень существенным минусом. Но также были и достойные шутки! Да, они крайне простые и примитивные, но для детского мультика самое то. Тем более, что сейчас в подавляющем большинстве полнометражных мультфильмов используются не детские шутки. Тем не менее, если здесь их отбросить, то с юмором всё отлично, ведь были и действительно смешные моменты.

Графика: Графика значительно улучшилась по сравнению с предыдущими частями, улучшилась детализация персонажей.

Сюжет: Сюжет получился более интересным, по сравнению со второй частью. Первая часть меня зацепила огромным количеством совершённых действий, высокой динамичностью событий. Вторая часть как по мне была более нудной. Но в третьей части стало больше движения и действий(как в первой), чего мне не хватало в предыдущей части.

Во второй части сюжет оборвался, но тем не менее, в третьей получилось весьма неплохое и довольно-таки логичное продолжение. Также появилась ветвь развития событий про беременность и детей. Тут она в принципе уместна, учитывая, что это продолжение предыдущих действий. Хотя как раз из-за неё появились шутки про... секс, что нельзя сказать уместно в мультике.

Однако мне не понравилась концовка, всё закончилось ну слишком хорошо, даже чересчур.

Вывод: Юмор отличный, хоть в некоторых местах и хромающий.

Графика на высоте, одна из лучших, если не лучшая графика в мультфильме, тем более 2007 года.

Сюжет интересный и насыщенный и наполнен различными ветвями развития событий.

8,5 из 10

06 июля 2019 | 01:01
  • тип рецензии:

Несколько дет назад, непревзойденным лидером в области мультипликации была студия “Уолта Диснея” выпускающая очень интересные и оригинальные проекты, с потрясающей картинкой, сюжетом и шутками, и которые было очень интересно смотреть, но постепенно ситуация менялась, на смену 'рисованной анимации' пришла “компьютерная”, что не могло не радовать, новые технологии открывали новые возможности. Стало выходить много мультов использующих новые возможности, и большинству эти инновации пришлись по душе, но по настоящему мощных и оригинальных проектов ещё не было, до выхода фильма о путешествиях 'зелёного великана' по имени 'Шрек', данный мультик не только сочетал в себе, тонкий и острый юмор, но мог похвастаться качественной картинкой, которая приковывала зрителей к экрану и не отпускала до конца просмотра. Постепенно ситуация менялась, количество подобных проектов увеличивалось, но лишь немногие были по-настоящему успешные, и вот в тот момент, когда жанр компьютерной анимации ещё не был настолько изъезжен, в кинотеатрах выходит картина 'Шрек – 2', практически не отличавшееся от оригинала, но всё же одно не очень приятное отличие было, авторы уделили большее внимание, шуткам из реальной жизни, которые поначалу смотрелись смешно и оригинально, но под конец всё это надоедало, но всё же “второй Шрек” сумел сохранить привлекательность первой части, и вот через три года на экраны вышел 'Шрек третий'.

Правильный ход со стороны студии 'ДримВоркс', известная франшиза, которая пользуется большой популярностью, и почему бы не сделать продолжение, но главная проблема в том, что сейчас чуть ли не каждый месяц выходит очередное анимационное произведение, и удивить зрителя становится всё сложнее и сложнее, кому-то это удаётся, и их оригинальные идеи не только получают высокие оценки зрителей, но и зарабатывают хорошую кассу, а кто-то так и уходит со сцены 'освистанный зрителем', и тем более интересно наблюдать, что же приготовили нам создатели мультика 'Шрек третий'. Всё должно было получится очень интересно, ведь работают над проектом профессионалы, и загубить столь знаменитую вселенную, сложно, но всё же возможно, вот и получилось, что всё плохое, что было в первых двух частях, было взято и перенесено в триквел, а почти всё хорошее благополучно кануло, конечно переживать, что кто-то из главных героев покинул проект не стоит, все они перешли в продолжение (некоторые не на очень долго), но всё же основные поставщики шуток остались.

После трагических событий произошедших в замке Шрек, Кот, Осёл отправляются искать настоящего наследника престола, а тут ещё и Фиона преподносит очень интересный сюрприз своему муженьку, так что путешествия обещали быть захватывающими, но как всегда из громких проектов ничего хорошего не выходит, хотя судя по первым роликам и слухам, некоторые опасения за судьбу проекта возникли задолго до его выхода, но всегда веришь в лучшее. Одной из причин провала 'Шрека' является плохо продуманный сценарий, и в этой связи за приключениями именитой троицы просто неинтересно наблюдать, такое ощущение, что сюжет нужен лишь для того, чтобы более логично подвести к очередной шутке или приколу, но и нестранно, что данный компонент, слаб, ведь картина всё-таки рассчитана на детей, и они-то вряд ли заметят какие-то промахи, но и на это можно было бы закрыть глаза, если бы данное произведение справлялось со своей главной задачей, а именно веселило зрителей, но и с этим наблюдаются определённые проблемы, которые плавно перетекают во второй минус.

'Туалетные шутки' застрявшие где-то 'ниже пояса', явно преобладают, над оригинальными и интересными моментами, и если первой части 'Шрека' можно было это простить, (хотя их там было поменьше), то третьей части, такое никак нельзя не только прощать, но как следует нужно поругать, т.к. когда чуть ли не каждую секунду слышишь слова 'лузер' и прочий сленг современной молодёжи, это начинает надоедать, а отсылки к реальной жизни, (такие как, карета напоминающая школьный автобус, шкафчики, и прочее), которые преобладают, над здравым смыслом, и вовсе выводят из себя, этого и так хватает, в других картинах, но придумать что-то новое видимо сложно, поэтому всё повторяется вновь и вновь и желание смотреть фильм до конца постепенно пропадает, хотя всё же есть очень удачные приколы, которые откровенно веселят, но их очень мало, да и Коту с Ослом, могли уделить чуть больше времени, а новые персонажи, которые призваны привнести нечто новое, тоже не справляются со своей задачей. Уж если Кот во второй части был действительно интересной находкой, то в третьей части такого нового персонажа нет, если конечно не считать принцесс и Артура, но они и когтя его не стоят.

В целом получается посредственная картина, которая застряла где-то в прошлом и даже не пытающаяся удивить, чем-то новым, да и старые герои не могут вывести фильм на новый уровень, что и обуславливает провал… Единственное к чему нет претензий так это к музыкальной составляющей, она здесь хороша, но всё же не настолько, чтобы закрыть глаза на минусы.

'Туалетный юмор загубил всё хорошее'

16 мая 2007 | 23:11
  • тип рецензии:

Если честно, я разочарована. Я ожидала чего-то искрометного, уморительного и яркого. Да, это было красочно, удачные шутки тоже присутствовали, с этим не поспоришь, но это не тот уровень, который должен был предложить нам «Шрек».

Шуточки с детьми были типично по-американски неприятными, что уже давно перестало вызывать улыбку.

Из знакомых героев порадовал только Кот с фирменным взглядом, а из новых – Арти, который на удивление был одновременно похож и на Джастина Тимберлейка и Сергея Лазарева. А перевод очень понравился.

Вообще, третью часть посмотреть можно, детям она, вероятнее всего, понравится, но жаль… жаль, что «Шрек» так изменился.
Мультфильм напомнил «Очень эпическое кино». Только вместо героев фильмов были герои сказок. Сюжет соответствовал.

7 из 10

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Абсолютно холодный мультфильм, сделанный по шаблонам, без чувств, но на высоком техническом уровне. Бюджет третьего 'Шрэка ' заявлен на уровне 160 млн. долларов, но лучше бы создатели эти деньги вложили не в огламуривание картинки, а в доработку сценария и раскрытие характеров. Герои какие-то ну уж совсем неживые. Это не мультфильм, это коммерческий проект!

Именно проект. И хотя утверждается, что это смешной мультфильм, ничего особо смешного я там не увидел, шутки плоские и неинтересные, повороты сюжета предсказуемые и не цепляют: опять этот принц Чарминг претендует на власть, захватывает Тридевятое королевство, жену Шрэка - в застенки, а сам Шрэк в это время далеко-далеко пытается заставить субтильного наследника престола Артура взойти на трон. Но всё, конечно, окончится хорошо, Шрэк и компания всех победят, принц будет посрамлен, а в конце восторжествуют дружба всех со всеми и семейные ценности.

Ну и разумеется, будет пламенный и проникновенный монолог этого наследника, обращенный ко всем и посвященный дружбе, вечным идеалам и т. д. и т. п. Все умиляются и обнимаются. Слащавое кино. Но технически претензий никаких у меня нет. Картинка на уровне!

5 из 10

05 февраля 2008 | 21:34
  • тип рецензии:

Сюжет: умирает король. Шрек отправляется в путешествие, чтобы найти Артура, наследника трона. В это время принц Чарминг захватывает королевство.

Третий Шрек сыграл со зрителями злую шутку. Все дело в том, что он не очень сильно отличается от предыдущих. Хотя это не самый главный минус мультфильма. Главный минус - совсем уж пошлый юмор. Правда, в некоторых местах удачен и иногда заставляет до слез смеяться. Особенно во время звуков корабля. Сюжет вторичен и предположить концовку сможет и ребенок. В мультфильме добавили одного героя - Артур или Арти. Создатели в этой серии смеются над рыцарями Круглого стола, над школами и немного над театром. Очень сильно повесили маленькие дети мутанты Осла. Музыка в мультфильме пытается держатся на прежнем уровне, но запоминается только композиция 'live and let die'.

Вердикт: по сравнению с предыдущей частью - очень слабо. Но у этой части все равно есть свои поклонники.

7 из 10

15 сентября 2012 | 14:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: