К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Поддерживать успех намного сложнее, чем заработать его. В эйфории режиссеры редко снимают достойное продолжение. У зрителя интерес, безусловно, только нарастает, но зачастую средства не оправдывают ожидания. Крис Миллер взяв на себя ответственность за третью часть о Шреке сделал ответственный шаг.

Возможно, им двигали свежие идеи и рвение к созданию чего-то более сильного, чем снятые первые две части Андрю Адамсоном. Не могу сказать, что у него всё получилось. Были и промахи, были и успехи.

Огромным промахом были пошлые моменты, которые, на мой взгляд, ни к чему в мультфильме. Давайте хоть немного вписываться в рамки ограничения. А от дикого кадра с детишками побежали мурашки по телу. Этот момент скорее походил на кадр из триллера, нежели из детской истории. Я категорически против такой свежей идеи. Да и стоило приодеть Мерлина. Идея сама по себе не плохая, внести в сюжет нового героя, добавить, тем самым масштабности. Но с другой стороны полуголый псих не тянет на доброго персонажа и на детскую психику действует не так, как бы хотелось. У меня ребенок сразу же задал вопрос: «А, что с дядей, ему плохо?» А ребенку только пять лет!

Злодеи обогатили и так большой список заурядностей. Нечего им было больше показать, кроме как уже обыденных пакостей. И под конец уже начинаешь жалеть не удавшиеся выпады с их стороны. Ну, не выглядели они в моих глазах злыднями. Не хватало мне феи-крестной с её экспрессией.

Надеяться приходилось только на группу принцесс и их интригующий побег из замка. И вправду королева предстала передо мной во всей красе, чем несказанно удивила меня. Милая глупость дам, их споры, и доказательство того, на что они способны освежило мультфильм и добавило в него долю иронии, которой ему очень не хватало. Жалко лишь, что Рапунцель выставили не в лучшем свете.

Успешным был обмен телами у Кота и Осла. Неожиданный поворот событий обновил ход истории, и сил, чтоб досмотреть до конца прибавилось. Так же позабавил Пинокио со своей изворотливостью, уж очень он умело научился заговаривать зубы. Да и Артур со своей королевской речью затмил чистотой слов и искренностью, с которой он их произносил. Она стала ключевым моментом предсказуемости данного мультфильма, но при этом в ней была масса очарования.

Она таки и заставила поверить в доброту просмотренной работы.

В итоге фильм то падал, то взлетал, и уж точно врядли я могу сказать, что получила удовольствие от просмотра, скорее он ничего нового не добавил.

6 из 10

P.S. Концовка спасла фильм от полного провала.

30 августа 2010 | 21:05
  • тип рецензии:

Да, мульт потерял былую лёгкость, динамичность, логичность ... просто создатели наступили на всё те же грабли: сделать и для детей, и для взрослых. В итоге никому не достался целый фильм: всем по половине. И почему-то до сих пор был ШрЕк-тролль, а теперь стал ШрЭк-огр.

Но всё же сохранилось обаяние давно полюбившейся нам парочки - Зелёного великана и Осла, которым (и только им) я ставлю 10 из 10.

08 июля 2007 | 00:28
  • тип рецензии:

Перед просмотром я предполагал, что новым режиссёрам врядли удасться сохранить юмор первых двух частей на должном уровне. И трейлер, надо признать не внушал особого доверия. Так что смотрел я, предвкушая разочарование. Впрочем, не могу сказать, что все мои прогнозы оказались верны, но всё же, мультфильм получился очень неровным. Первые полчаса-восторг: шутки в изобилии, все попадают точно в цель, а уж король-жаба на смертном одре-вообще истерика.

К сожалению, после 'отплытия' за наследником 'Шрек Третий' начинает пробуксовывать и практически все сценки и шутки однообразны, глупы и стары, как жанр комедии. Хотя концовка вновь на уровне, добавление сказочных героинь оказалось кстати (особенно веселила Спящая Красавица) и завершаеться всё очень весело и задорно.

Но середина мультика явно подкачала. Видимо, сценаристам всё же не хватило запала на все 90 минут.

Тем не менее, вполне неплохой вышел мультик, хоть и не дотягивающий до уровня прошлых частей.

08 июля 2007 | 00:28
  • тип рецензии:

Заметно, что со временем создатели стараются придумать что-то новое в сюжете, пофантазировать, экспериментировать, не забывая не только о главных персонажах, но и о развитии их отношений. Мне очень понравилась идея отцовства – и если Фиона как мать относилась к этому спокойно, то Шрека одолевали сомнения и страх – одним словом, ответственность. Это и стало последовательным дополнением к предыдущим двум частям, ибо одними приключениями зрителя не насытишь.

И хотя третья часть насыщена своими приключениями, речь опять-таки ведется вокруг королевства – вернее, попыток захватить трон. Да, такие вещи, как власть, всегда будут будоражить сознание многих. Рад, что наше счастливое семейство не позарилось на столь шикарное предложение, а занялось своими проблемами. И именно благодаря свалившимся приключениям, заставившим практически весь сюжет находиться порознь, задуматься о самом главном.

Рад, что в третьей части никто из друзей не потерялся, как Пинокио, например, или Печенька. И на каждого нашлись свои дела. Позабавило и собрание других героев сказок – Рапунцель, Золушка, Белоснежка, и даже король Артур, правда, маленький. Сказка есть сказка, вот только не уверен, что все они уместились бы в одни временные рамки.

Смешных моментов, действительно смешных, присущих жанру “шрекомании”, к сожалению, оказалось мало. Никаких колких замечаний или сарказмов Кота, да и Осел мало вел себя глупо. По сравнению с предыдущей частью. Разве что их подмена телами, заставившая прочувствовать, каково это в шкуре другого. И сделано это больше с воспитательной целью, нежели с целью донести до зрителя юмор.

Саундтрек не блещет набором композиций, но некоторые все же откладываются. Финальные аккорды выполнены в своем стиле – на танцпол (в смысле показ титров) выходят все герои.

А вообще, идея с детишками – способ авторов посмеяться над Фионой и Шреком (в первую очередь), и проверить их на прочность. Я не сомневался ни минуты, что все у них получится. И хотя зеленый огр нафантазировал много чего, рад, что в действительности оказалось проще – маленьких пузатиков всего три. Это и символично для третьей части эпопеи.

7 из 10

05 января 2013 | 23:19
  • тип рецензии:

Когда 'Шрэк Третий' шёл в кинотеатрах, я просто физически не могла на него пойти, так как лежала дома в гипсе и радовала хирурга, у которого давно не было пациентов с переломом ноги. Я хотела купить диск, но в нашем магазине мульта не было, вернее, не было в хорошем качестве, а только на пиратских сборниках. Я не стала покупать. И тут я узнала, что 1 января его покажут по телевизору!

Я взяла тарелку с мандаринами (Новый год всё-таки), надела любимую пижамку, закуталась в одеяло и... поняла, что сделала это зря. Уютной обстановки не получилось. Как раньше фильм не взбудоражил меня с первых минут. Мне больше не хотелось смеяться от шуток Шрека и осла (разве что я только улыбнулась, когда персонаж Эдди Мёрфи сказал: 'Сними шляпу, тормоз').

Сказать, что мультфильм меня разочаровал - нельзя. Скорее, он меня расстроил. В этот раз 'благородные' создатели просто решили подзаработать и создали вместо шедевра низкопотребное чёрти-бог-знает-что, переполненное низким юмором, пошлостью и дешевизной. Как не прискорбно говорить это, но от этого 'шедевра' так и воняет дешёвкой. Даже обидно, что он столько собрал во время проката. Хотя держу пари, что большинство думало, что перед ними снова окажется титулованное и яркое творение, но перед ними оказалось цирковое представление под названием 'Дайте создателям больше денег, а то им, бедняжкам, ещё четвёртую часть делать, на которую вы попрётесь как миленькие, хотя она будет такой же тупой и безвкусной', которое даже жестоко назвать мультипликационным фильмом. Ему подходит слово 'мульт'.

Разве в этот раз есть суперсюжет? Разве есть смешные шутки? Нет, нет и нет! Есть только 93 минуты разочарования.

Пожалуйста, не кидайте в меня тухлыми помидорами, я просто высказала своё мнение. Но, я думаю, большинство меня понимает и думает так же, тем более если вы видели предыдущие части. Одно я знаю точно - если создатели издадут ещё одно творение под гордым названием 'Шрэк', то я просто на него не пойду.

Ах, да, в фильме есть один плюс - голос Серёжи Лазарева. Спасибо большое Серёже, что внёс такое разнообразие в скучное течение 'шрэковской' жизни.

02 января 2009 | 17:10
  • тип рецензии:

Хорошо, что я не читал всяких интернет-отзывов ДО того, как пошел на 'Шрека Третьего'! Скорее всего, я бы поддался всеобщему разочарованию и фильм смотрел бы уже как-то не так (если вообще пошел бы). Но я ждал премьеры не меньше, чем моя дочка, и мы всей семьей сходили в кино...

Нам с женой понравилось гораздо больше, чем ребенку. Мы почти весь фильм смеялись, чисто, легко, от души. На наш взгляд - мультик получился немного перенасыщен ВЗРОСЛЫМ юмором, и детям осталось совсем немного.

Мое мнение - Третий лучше первых двух! Вот как хотите, но мне понравился больше! И вообще это один из самых смешных мультиков, которые я видел. Обязательно куплю себе лицензию, чтобы насладиться визуальными эффектами (респект создателям!). А всем тем, кто это читает, и еще не сходил - вот мой совет: не верьте всем, кому 'Шрек 3' не понравился! Не верьте и таким, как я, которым он понравился! Просто сходите и посмотрите сами! И если будет смешно - просто смейтесь, не задумываясь о глубине юмора!

20 мая 2007 | 17:13
  • тип рецензии:

Вообщем понравилось, но высшую оценку поставить не могу, потому что наряду с нормальным юмором имеется и откровенно плоский и сортирный. Да, я понимаю, что 'Шрэк' далеко не лапочка и по задумке не очень-то владеет манерами приличия. Но вот без некоторых пошлостей вполне можно было бы обойтись. Ведь есть же хорошие мультфильмы, которые обошлись без этого и поэтому высоко оценены публикой.

Так что создателям 'Шрэка' надобно бы задуматься: чему могут научить детей подобные непристойности...

08 июля 2007 | 00:27
  • тип рецензии:

Шел на мультик с хорошим настроением, ожидал увидеть что-то невероятное, т.к. предыдущие части были неотразимы...

Начало мультика вялое, шутки по большей мере плоские и детские, хотя добрая половина зала смеялись до колик. Ближе к середине динамики поприбавилось, шутки немного наполнились объемом для размышлений, в общем, стало поинтересней, но не то, что я ожидал! Конец смазанный и заурядный, в предыдущих частях было все гораздо филигранней.

В результате мультфильм не разочаровал, но и не обрадовал. Юмор присутствует в виде забавной анимации (смешные, как всегда, свиньи, волк и ДЕРЕВЬЯ, за них особая благодарность), которая стала еще более сногсшибательной, и паре-тройке неплохих шуток, пародий почти не было. Сюжет скомканный и не особо захватывающий, хотя смотреть можно. Режиссура не профессиональная. Ясно видно, что режиссер неопытный, если не сказать больше.

Итог. Первые две части были неотразимы: Четкий, захватывающий сюжет, хорошие шутки (минимум пошлятины), грамотная режиссура. Третьей же части не хватало того Эндрю А. ,который снял первые две части. В целом неплохо... для обычного мультика, но не для громкого фрэнчайза Шрэк!

pc: не понравился русский перевод, щеголявший словами типа: «Чувачок, Жесть, Лузер...'.

крепкий мультфильм, не более того
7\10

ppс:не видать ему колоссальных кассовых сборов как у предыдущих частей(максимум миллионов 200 в Америке и 300 в мире), спасибо режиссеру с его оправданной фамилией.

20 мая 2007 | 21:51
  • тип рецензии:

Крепкая, профессиональная работа. Но как-то не цепляет. Пародий почти нету, один туалетный юмор (самые смешные шутки были в рекламе). Посередине скучно смотреть. Сценарий неплохой, но концовка предсказуема. Фильм уже не такой свежий. Визуальный ряд замечателен, персонажи обаятельны. Очень неплохо вставлена мораль. Неплохое продолжение, но четвертую часть, по такой же формуле, я не выдержу. Запала не хватит.

7/10 (Возможно, что при просмотре в оригинале, добавлю фильму балл. Так было со второй частью.)

19 мая 2007 | 18:28
  • тип рецензии:

На Его Величество 'Шрека Третьего' мы пошли утром в выходной. Зал был полон жующей попкорн детворой - их приводили целыми детскими садами. Но вот какое дело - на протяжении всех полутора часов пока шел фильм смеялись в основном родители, и то не часто, а дети, на половине фильма, наевшись просто уснули.

К сожалению, несмотря на все старания кота и осла разрядить обстановку, кино получилось несмешным. Нет, были некоторые прикольные моменты, но в целом как-то пресновато. Но, что не понравилось больше всего, так это то, что вместо фирменных шрековских пародий и приколов занял знаменитый на весь мир 'американский туалетный юмор', конечно, он сделает кассу у себя дома, но у нас над этим смеятся не принято, даже среди детей.

25 мая 2007 | 09:48
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: