Кинопоиск

Призрак в доспехах (1995)

Koukaku Kidoutai18+
Доступно с русскими субтитрами

Полицейская-киборг преследует таинственного хакера. Культовый киберпанк, вдохновивший создателей «Матрицы»

‌‌
Аудиодорожки
Русский · Reanimedia (стерео)
Русский · Reanimedia (объемный звук 5.1)
Субтитры
Русские
Русские (форсированные)
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250113 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«It found a voice... now it needs a body»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Зрители
Россия40.7 тыс , Нидерланды1.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
9 октября 2025, «Веста»
Возраст
Время
1 ч 22 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки13

2029 год. Благодаря значительным достижениям в кибернетике люди могут заменять свои конечности роботизированными частями. Майор Мотоко Кусанаги из 9-го отдела службы безопасности ведёт расследование, связанное с таинственным хакером, который называет себя Кукловод.

Рейтинг фильма

129 461 оценка
IMDb: 7.90172 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 59. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 95%
62 оценки7.8

В России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм24

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

  • Фильм был создан при финансовой поддержке американского дистрибьютора аниме Manga Entertainment. Компания вложилась в фильм Осии, потому что устала ждать, пока японцы сами нарисуют что-нибудь сравнимое по размаху с «Акирой», предыдущим аниме-хитом в Америке.
  • В манге Масамунэ Сиро Мотоко Кусанаги выглядит моложе, чем в фильме, и у нее более непоседливый характер. Дизайнер персонажей Хиромаса Огура счел, что Мотоко – слишком серьезный и глубокий персонаж, чтобы на экране казаться девчонкой.
  • Один из первых аниме-фильмов с обильным использованием компьютерной графики и компьютерной доработки кадров, нарисованных вручную.

Материалы о фильме16

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 июля 2011 в 16:19прямая ссылка

Киберпанк 1.0

«В недалёком будущем сети транснациональных корпораций приобретают невиданный размах. Потоки электронов и частиц света несутся сквозь пространство, перенося самую великую ценность – информацию. Однако прогресс и глобальная компьютеризация ещё не успели стереть с лица Земли отдельные нации и этнические группы». Вертолёты, готовые к штурму, девушка на вершине небоскрёба, прослушивающая разговор сидящих в нём. Вся информация – «великая ценность» – даётся скупыми штрихами. С первого взгляда ничего понять невозможно. Начинаешь искать логику повествования – и вдруг девушка отрывает провода от затылка и снимает одежду. Смена кадра – отдохни, зритель, – и плавное падение вниз. За первые четыре минуты становится понятно, на что создатели сделали заявку. Не на поток откровений, не на новую философию, а просто на классическое произведение. По внешним признакам – удалось: аниме (неудобно называть такую серьёзную вещь мультфильмом) и по сей день популярно не только среди поклонников киберпанка. Стоит разобраться в том, почему лично я вешаю ярлычок «классика» на «Призрака в доспехах». Признаки, которые я выделяю в классическом кинопроизведении: • признанность • цитируемость • чёткая сюжетная линия без отступлений и очень резких поворотов • размеренность и неторопливость • ощущение монументальности, появляющееся при просмотре • наличие новшеств. Всё это присутствует в «Призраке». Про признанность сказано выше, цитируемость – тут одно слово только скажу – «Матрица». Остальное распишу подробнее. На протяжении аниме происходит не так много действий, все они расположены в строго хронологическом порядке. Нет ни единого флешбэка, узнать о предыдущих событиях можно только из разговоров героев. Насчёт размеренности. Забудьте о голливудской «каше» из кадров – всё происходит плавно, планы меняются равномерно. Здесь стоит упомянуть о гениальной находке: хотя через весь фильм проходит мысль об идентичности искусственного разума и настоящего, все персонажи действуют почти без эмоций, хладнокровно выбирая наилучший вариант действий в любой ситуации. Словно бы компьютеризирован не только внешний мир, но и внутренний. Кое-где присутствует юмор, но он окончательно превращён в средство выживания. Монументальность. Хотя рассматривается частная история, очевидно прослеживается тенденция. Возможно, это очередной виток эволюции. Не машины поработят людей, а люди превратятся в машин. Подтверждая это, ближе к концу в кадре появляется древо развития человека. Это как в «Космической одиссее» – сперва обезьяны, потом космические корабли. Нововведения. Конечно, то, что искусственный разум не отличается от настоящего, а нематериальную часть бытия можно просчитать (матрица, матрица!) – основное. В остальном – почти всё так или иначе придумано или переработано. Здесь не буду ничего говорить – долго, скучно, да и лучше самому посмотреть. Новшества распознать легко – как правило, это что-то, набившее оскомину, но в данный момент почему-то приятное и интересное. А теперь забудьте все эти нудные рассуждения, и я расскажу, собственно, о впечатлениях, о своих личных взаимоотношениях с «Призраком в доспехах». От первого кадра с компьютерной моделью бескрайнего города и до последнего с настоящим (или нет?) городом – это великолепно. Не обязательно вслушиваться в диалоги, маскирующиеся под псевдоумные, и внимательно следить за сюжетом – всего всё равно не понять. Можно просто наслаждаться. Нужно. Прекрасные цвета, прекрасная музыка – да всё практически идеально. Эмоции я вынес в отдельный абзац, теперь расскажу дело. «Призрак в доспехах» – почти первое аниме, которое я видел. «Почти» – раньше был Миядзаки, но его я воспринимал, как продолжение мультфильмов, являющихся частью детства. И мне, считаю, повезло. Заюзанными анимешными приёмчиками, которые могут отпугнуть неготового зрителя, в «Призраке» и не пахло. Зато присутствовала Кинематографичность, которую я очень ценю. Культурный шок формировался от начала и до музыкальной паузы с видами футуристического города, завершившей этот шок, а дальнейшее действие поддерживало его. Сейчас, спустя почти год с первого просмотра, я могу понять, что меня так привлекло в этой паузе. Кино под музыку я уже видел раньше, следовательно, не ощущение новизны. Собственно, то, что город футуристический, завораживает, но не настолько. Через некоторое время после начала появляется мусор под водой. Незамысловато, но наглядно: люди будущего – такие же, как мы, и частичная механизация ещё не превратила их в машин. А потом начинается дождь. (Тут вспомнил любимого Куросаву, который уделял воде, льющейся с неба, существенное внимание в своих фильмах.) Дождь был и будет, как бы ни менялся город, на который он льёт. Возможно, такое описание дождя и мусора выглядит наивно, но в фильме это смотрится захватывающе. А потом кадр неба в довершение. Я много внимания уделил моменту, который, строго говоря, на сюжет не влияет, но, поверьте, он того стоит. Рассказал бы ещё о нескольких запомнившихся сценах, например, разговор Кукольника с людьми и перестрелка в конце под плавный саундтрек, но вряд ли смогу сказать больше, чем просто «очень круто». Стоит уже перейти к общему впечатлению. Мрачное, запутанное, пугающе размеренное, атмосферное и невероятно великолепное аниме. Оно не требует ни сопереживания, ни полного понимания каждой детали. Рекомендую просто усесться поудобнее и насладиться монументальностью и великолепием такой необычной классики, смакуя каждый момент. С точки зрения воздействия на зрителя «Призрак в доспехах» – едва ли не безупречное произведение искусства.
Отрицательная рецензия
16 января 2022 в 01:31прямая ссылка

Устаревшая классика

Так как других отрицательных рецензий на это произведение нет, то это сделаю я. Не понимаю, почему это называют шедевром и классикой аниме. Классика – это то, что было интересно и актуально смотреть/читать/слушать как сто лет назад, так и сейчас. Как «Двадцать тысяч лье под водой» Жуль Верна захватывало в позапрошлом веке, так захватывает и сейчас. Как «Реквием» Моцарта вызывал мурашки в восемнадцатом веке, так вызывает и спустя более двух столетий. Но «Призрак в доспехах»... ничего не вызывает, скорее даже отторгает. У картины отвратительный сценарий. Не думал, что фильм, идущий меньше полутора часов, окажется таким скучным. Последний раз я так скучал на «Пять сантиметров в секунду», но там сюжета как такового не было. А тут он вроде есть, но при этом он настолько расплывчатый и невнятный, что смотришь с пустым взглядом и ждёшь, когда наконец пойдут титры. Кто за кем бегает? Кто в кого стреляет? Почему это происходит? Кто с кем враждует? Ничего не понятно, нет никакой основы. А когда понимания нет, нету и погружения в происходящее. А когда нету погружения, просмотр фильма превращается в наблюдение смены картинок на экране и в последствии – в скуку. В определённых моментах хотелось перемотать, потому что действие слишком затягивалось. И самое главное, что в такие моменты начинаешь думать, мол, я что ли тупой, раз не понимаю задумки авторов (тем более если у фильма высокая оценка), или это они не могут нормально донести свои идеи и историю до зрителя. Философия не впечатлила, да и философией это не назовёшь. Просто перечисление каких-то фактов про технологии и биологию. Возможно, в своё время это аниме и произвело фурор (может быть за счёт обнажёнки, действительно крутой рисовки и очень интересовавшей тогда людей темы про будущее благодаря «Терминатору»), но сейчас оно безнадёжно устарело. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
15 августа 2007 в 00:46прямая ссылка
Красивейший представитель киберпанка в индустрии Аниме. Медленный, но очень плавный. Глубокий, но не нагруженный. Понять его - значит расписаться в собственной эрудированности. При просмотре не могут не возникать аналогии с шедевром братьев Вачовски. Ведь если бы не 'Ghost in The Shell', мы бы так и не увидели матрицу изнутри... Высший балл, 10 из 10
Положительная рецензия
3 сентября 2011 в 23:59прямая ссылка

Cogito, ergo sum.

Вступление: Призрак в доспехах. Услышав название тогда, в 1999, мне почему-то захотелось посмотреть фильм. А уж когда в киномагазине Ленфильма я с удивлением обнаружил, что это аниме (тогда ещё не были в ходу Наруто и прочая туфта, создающая многие из теперешних предубеждений о японской анимации), то пальцы так и подмывало ещё раз достать загадочную кассету по дороге домой. По правде сказать, никогда не являлся ярым поклонником киберпанка, по крайней мере современного пошиба (да, консерватор из меня отменный). Однако, в любом жанре кинематографии есть произведения, стоящие в особом ряду, этакие монолиты, задающие на правах эталона тон последующим картинам. Призрак в доспехах из их числа. Содержание: Казалось бы, идея отнюдь не нова, ещё Айзек Азимов писал об 'отголосках души в машине'. И все же Мамору Осии великолепно облёк до сих пор будоражащую людские умы идею в новую форму (манга, по которой снимал режиссёр, даёт более полную картину, но все же за пределами Японии не столь популярна). Мы видим не машину, не робота в классическом изображении, но нечто новое, симбионт техники и биологии. Доспех - как творение рук человеческих + призрак, божественная искра, то, что мы нынче понимаем как душу, бессмертный дар Творца. Киборги стали неотъемлемой частью мира, показанного в фильме. Промышленный шпионаж, служба стране, долг - почти как люди. Почти... Вот это 'почти' и заставляет Мотоко Кусанаги нырять в Токийский залив и искать, искать смысл своего бытия. 'На самом ли деле я это я', 'Был ли мой призрак всегда или нет' - лишь часть вопросов, что в несколько ином прочтении не давали покоя философам всех времён. Но Мотоко не может найти внятного ответа. Пока не появился он. Проект 2501. Кукловод. Нет. Новая жизнь, новое существо, новая концепция этой самой жизни. Существо, которое осознало себя, при этом являясь не материальной субстанцией, нет. Бесконечные потоки информация, цифры и расчёты породили разум и мышление этого разума - вот она, цель прогресса, о которой и не подозревали его творцы. Но в тоже время этот вновь рожденное существо не идеально. Оно похоже на своих творцов, как впрочем и они сами на Своего. Вопросы, что задаёт себе Кусанаги, начинают преследовать и Кукловода. 'Я мыслю, следовательно существую. Или это не правда, лишь иллюзия собственного существования'. В своих поисках Кукловод бежит от создателей, но не находит приюта в мире людей, которых волнуют отнюдь не философские изыскания их 'игрушки'. Доспех - внутри единая душа, человека и его творения... Уловить пророчество грядущего века, облечь во внятную форму и донести до сознания людей - вот это взаправду бесценно, а вовсе не ваш Мастеркард... Окончание: Говорят, сколько людей столько и мнений. По мне так мнений гораздо меньше, просто каждый человек принимает более удобную для себя форму того или иного мнения. Я ни в коем разе не конкретизирую идею фильма, не привожу для неё чётких рамок. На странице этой рецензии лишь хотел высказать свою форму мнения. Вовсе не факт, что в 2029 году по улицам будут расхаживать киборги, а у людей в мозгах появится батарейка. Но когда видишь скорость технического прогресса людей, когда вчера прогноз погоды получал на пейджер, а сегодня на АйПад, то невольно задумываешься - а будет ли в твоём доспехе призрак? 10 из 10? Нет, бесценно.
Положительная рецензия
16 декабря 2007 в 21:58прямая ссылка
Я помню, как смотрел этот мультик еще на кассетах, в раннем детстве. Ух, в то время это была еще та диковинка! А уж редкость — это легко сказано. Да, тогда просто смотрел на похождения японских мультяшных персонажей, совершенно не замечая различий, например, с тем же самым «пауком» или «икс-мэнами», и уж тем, более не понимая глубочайшего смысла этого мультфильма. Картины жанра анимэ, особенно такие много смысловые, как описываемая сейчас лента, трудно назвать мультфильмом! Это полноценный фильм, со всеми вытекающими… Данный мультфильм действительно ярчайший представитель японской анимационной культуры! В нем заложены все интересующие человечество вопросы. И философского рода и психологического. Этот мультфильм далекого 1995 года уже ставил вопросы будущего! О многоликости сознания, о других видах сознания и организмов: киборгах! Все действия мультфильма крайне реалистичны, японские аниматоры, режиссеры, сценаристы настолько дотошливы, что в этом мультфильме собрано ВСЕ! Музыке мог бы позавидовать самый серьезный блокбастер, а уж сюжет: не секрет, что «Матрица» «пляшет» именно отсюда! Достаточно увидеть начальные кадры с бегающими зелеными ноликами и единичками, и этого вполне хватит, чтобы на ум пришел Нео с агентами Смитами! Все детали поведения персонажей, все на высшем уровне! Необходимые паузы (которые многие не могут понять в мультфильмах японцев), все как в реальной жизни! И сопереживания героям тоже неизменно присутствуют! Поэтому мультфильм необходимо смотреть! Тем более такую классику! 10 из 10
Положительная рецензия
17 октября 2026 в 18:09прямая ссылка

метафизический триллер против киберпанк-детектива

«Если ненавидишь людей, попробуй измениться сам. Если не хочется ничего менять, тогда закрой глаза, заткни уши и живи отшельником». Не знаю, хорошо это или плохо, но я познакомился с этим произведением спустя годы после знакомства с сериалом «Призрак в доспехах: Синдром одиночки» (2002–2004). И без сравнения этих произведений у меня никак не получится. Цитата выше - как раз из открывающей сцены сериала. Общее впечатление. Посмотрев фильм 1995 года, я был охвачен противоречивыми эмоциями. Я не расстроен, нет. И фильм 1995 года не плох - он другой. Он построен на философии и психологии. По опыту сериала 2002 года я ждал детектив, серую зону принятия решений. Стоит сказать, что фильм 2005 года - это крайность, такая же крайность, как и сериал 2002 года. Что я имею в виду? Первоисточником для обеих работ послужила одноименная манга Масамунэ Сиро. У фильма в распоряжении был обычный метр и сюжет манги был сильно порезан взяв за основу один из сюжетов. Наоборот, сериал 2002–2005 годов в своем распоряжении имел 2 сезона по 26 серий. И в этот раз сюжету об объединении двух разумов в одном теле посвятили буквально 20 минут. Все же кратко о сюжете фильма 1995 года. Майор Мотоко Кусанаги из 9 го отдела расследует дело хакера Кукловода, который взламывает сознание людей. По ходу расследования выясняется, что Кукловод - искусственный интеллект. Будучи ИИ, обрел самосознание и предлагает Мотоко, существующей на грани человеческого и машинного, объединить их призраки (души). В финале их сознания сливаются и переносятся в тело девочки, поднимая вопросы о природе личности и эволюции сознания в кибернетическую эпоху. В сериале сюжетной линии об осознании себя ИИ отведена арка с татикомами. Главным героем неизменно остается майор Мотоко Кусанаги. Сам автор фамилией Кусанаги подчеркивает возвышенность и силу героини. Но опять же Мотоко в фильме и сериале - это разные образы. В фильме она почти отстраненная, безрассудная или, скорее, имеющая суицидальные мотивы. Об этом говорит ее склонность к дайвингу без экипировки и страховки (что критично для киборгов, которые, по сути, являются продуктом механики и электроники), а также сцена дуэли с танком: когда у нее кончились патроны, она пыталась голыми руками открыть люк танка, несмотря на повреждение конечностей. В сериале Мотоко более приземленная, прагматичная. По мне, контраст между этими версиями Мотоко сильнее всего виден, если сравнивать дуэль героини с танком в фильме и дуэль Мотоко со снайпером Сайто в сериале. Но все же стоит сказать, что ее переживания по поводу кибернетизации и поиски призрака (души) раскрыты в обоих произведениях на высоком уровне. Визуальный стиль. Над этими проектами работала одна и та же студия - Production I.G. Их визуальный стиль - эталон. Сразу вспоминаю такие сериалы, как «Психопаспорт» и «Кровь+». Вот что значит мастера «кинематографичной» картинки. Но если сравнивать фильм 1995 года и сериал, то фильм своим визуалом отсылает нас к старым аниме, таким как «Акира» (1988) и «Боевой ангел Алита» (1993), а в сериале визуал свежее и похож на «ровесников». Отдельно стоит обратить внимание на внимание к деталям (извиняюсь за тавтологию). В фильме чувствуется отдача огнестрела, сила ударов. Прыжок киборга оставляет вмятины на земле, летят частицы бетона. Сегодня в современных произведениях редко нарисуют хотя бы облако пыли в подобных ситуациях. Подводя итоги, проведенным времени доволен. 8 из 10
Положительная рецензия
24 сентября 2026 в 17:50прямая ссылка
Культовое аниме, которое стало не просто «ещё одним мультом в этом жанре», а настоящим философским высказыванием в пору, когда развитие интернета и технологий шло семимильными шагами (как тогда казалось). Тем актуальнее посмотреть эту ленту в наше время. Я совсем не фанат жанра аниме, поэтому для меня всегда сложно знакомиться с произведениями этого рода. По сюжету у нас 2029 год (совсем не так далеко, как казалось на момент выхода фильма), в котором люди повсеместно используют всевозможные кибер-импланты. Вроде бы всё очень здорово и удобно. Однако, появляется серьезная проблема – мозг можно взломать, стереть воспоминания, да и вообще спокойно манипулировать сознанием. Есть специальный отдел, который борется с кибертерроризмом, и ему дают задание поймать очень опасного и почти неуловимого хакера по прозвищу Кукловод. Мульт очень здорово нарисован. Настоящий киберпанк во всей красе – всякие роботизированные штуки, бетонные колонны, небоскребы и неон, практически постоянные вечер/ночь и дождь. Картинка действительно смотрится и запоминается. Что касается философских высказываний, то тут за небольшой хронометраж (которого мне, к слову, даже несколько не хватило), поднимается море важных вопросов, начиная с того, что если всё можно заменить, то что конкретно оставляет человека человеком и где вообще граница между человеком и машиной, заканчивая важнейшим на сегодня вопросом – может ли возникнуть сознание у искусственного интеллекта. Мульт оставляет все эти вопросы открытыми и ты с какой-то неизбежностью после просмотра выходишь в город под такой же дождь, чтобы побродить по улицам и всё это обдумать.
Положительная рецензия
28 августа 2026 в 10:53прямая ссылка

Мысли и идеи которые не устаревают никогда

Сам фильм не про сюжетные повороты или зрелищность, сколько при философские размышления о природе человека и сознания. Как в свое время Вачовски показали спонсорам трюки и бои в Матрице, чтобы получить финансирование, так и 'Призрак в доспехах' оставляет место для перестрелок и погонь только как 'обертку' чтобы протащить в массовую культуру сложные идеи. В прочем, главного злодея пытающегося поработить мир, можете тоже не искать, его тут нет. Тут все намного глубже. Так вот идея/суть/сама мысль фильма в том, что Кусанаги, у которой от человека остался только мозг, сомневается в своей человечности и в том жива ли она, поскольку ее руки, ноги, лицо, голос, это лишь оболочка, истинную суть она ищет в своем сознании. Именно по этому она погружается на дно моря чтобы отдалиться от всех сигналов, остаться на едине с собой и своим призраком (сознанием) и понять что внутри нее? отдельное человеческое сознание или сложный ИИ? В тоже время Кукловод — это сознание (это чистый 'призрак'), которое появилось в огромном потоке данных и осознало себя как отдельное 'Я', мечтает обрести человечность в биологическом понимании, посредством продолжения своего 'Я' через 'потомство', передав свою информацию, как люди ее передают своим потомкам через ДНК. Финал - концептуальный, про переход, про рождение чего-то нового, про новый взгляд на все до этого задаваемые вопросы и ответы на них. 10 из 10
Отрицательная рецензия
12 апреля 2026 в 01:02прямая ссылка

Переоцененный из-за визуала и пафоса мульт без содержания

В любом мульте или кино или книге поднимается проблематика с авторской позицией. Через художественные приёмы автор рассказывает, как он смотрит на какие-то вещи, что думает об обществе, природе, сознании, мире и тд. Хронометраж обычно не тратится просто так, любая деталь, метафора, персонаж должны помогать понять, что думает автор по обозначенным проблемам. И когда мы резонируем с видением автора, и художественные приёмы (как аргументы в разговоре) ёмко, прицельно описывают это видение, мы кайфуем при просмотре. Ходячий замок показал через историю девочки, что любовь спасет мир, а жадность это плохо, смешарики (хотя бы поначалу) в каждой серии тонко указывали на наши пороки, и к чему они ведут. Это аниме с красивейшими футуристичными пейзажами, интересными темами сознания, замены человека технологиями, где-то классового неравенства и 'грязной' политики. Анимация супер пупер реалистичная, но ни одной проблемы так и не было поднято и раскрыто. Нам показали вайбовые пейзажики, крутых пафосных персонажей с практически одним и тем же характером, не перестающих разговаривать умными цитатами и пафосными шуточками. Лучше ли роботы людей? Что нужно для того, чтобы быть человеком? Почему все политики и военные такие скрытные и плохие? Нужны ли людям технологии? Вроде какие-то темки на подумать проблёскивали, но автор решил сам не думать, считая что нам хватит посмотреть на крутые пушки, машины, красивенькие города будущего и нюдесы кибердевочек со стоячими сосками. И судя по тому, как это аниме обсасывают, автор не ошибся. Из-за отсутствия хоть какой-либо осмысленности все диалоги хочется промотать, смотреть на домики с горожанами, пусть и красивыми, сильно утомляет, экшен ради экшена без оригинальных приёмов смотреть тоже скучно. Если вы любите скучные бессодержательные фильмы с претензией на интеллектуальность, рекомендую к просмотру.
Положительная рецензия
4 марта 2026 в 13:11прямая ссылка

Самоисполняющееся пророчество как выход из экзистенциального тупика

Поэтично поставив галочку «я не робот», приступаю к написанию. Cogito, ergo sum — Рене Декарт. 2026 год, и победоносное шествие ИИ по планете Земля перекраивает структуру цивилизации. Ценность «Ghost in the Shell» сейчас сложно переоценить. «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое» (Первое послание к Коринфянам 13:11). Наверное, эта цитата, приведенная майором Кусанаги в конце фильма, способна описать текущее состояние человека как вида, когда он сталкивается и хотя бы частично осваивает технологии настоящего на уровне созидательном, а не потребительском. Пересмотреть в очередной раз решил из интуитивного ощущения, что смогу найти ответы на экзистенциальные вопросы, появившиеся во взаимодействии с искусственным интеллектом. Как водится, появились новые экзистенциальные вопросы. Сказать, что прозрел — соврать. Сказать, что ничего не понял — ложь. Впрочем, как и «всяк человек лжив» (Псалом 115:2). Утешает, опять же таки, Апостол, приведенный в фильме, возвращая память к моментам кристально чистого откровения: «Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же — лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан» (Первое послание к Коринфянам 13:12). И опять нажимаю сомнительное и немного грустное самоисполняющееся пророчество капчи «я не робот».
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...