К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Таких откровенно плохих фильмов, где показывается безумная страсть, которая сжигает все границы в поведении людей, я давненько не видела. Даже если говорить про то, что можно ненароком выдать крутые повороты в сюжете картины, все равно это не опишет той дешевизны картины, на которую если вы уж и решитесь потратить время, то ничего особо удивительного не увидите. Все потуги плоскогрудой Лейлы, которая играет сексуально неудовлетворенную девушку, готовую переспать с первым попавшимся мужчиной в клубе, создать впечатление хоть сколько-нибудь глубокого человека, никак ей этого не удается, как мне кажется.

«Мужчины могут делать все, что им вздумается. Они считают, что город принадлежит им. Они оставляют свой запах везде. Они не боятся. Я тоже оставляю свой запах… Мне надо почувствовать что-то, что я никогда не чувствовала прежде».

Дэвид, который так заботливо поддерживал ей волосы и смотрел, как она делает минет парню в подворотне уже наводит на мысли, что вряд ли здесь увидишь что-то глубокое. Раз люди могут зацепиться взглядами, почувствовать ту самую искру, и тем не менее продолжать испытывать друг к другу интерес. Скорее всего – это даже не интерес, а похоть. Если говорить о том, что они переживают за родителей, все равно у ни продолжаются не половозрелые поступки, и они как дети забавляются чувствами друг друга на детской площадке. Он разрывается между ней и своей бывшей девушкой. Она между вниманием множества мужчин и ним. Все это с эпизодами бурного секса, оставляют после просмотра ощущение поверхностности и пустоты. Страсть должна сжигать все границы, здесь нет любви, которую хотят испытывать герои. Только баловство и эгоизм, жажда удовлетворить свои насущные желания. Если уж внутренний мир героини, как-то раскрывается через ее монологи, то художник Дэвид толком молчит, и понять, что он чувствует можно только собственными домыслами, судя по его поступкам. При чем, все это снято на ручную камеру, что больше напоминает домашнее неумелое порно, с элементами подглядывания за личной жизнью. В общем, дешево и сердито. Отмечать актеров и режиссера, задействованными в этой картине, я не стану, потому что не знакома и знакомиться дальше бы не стала.

03 марта 2015 | 08:23
  • тип рецензии:

Синопсис пообещал мне сексуально ненасытную девушку Лейлу, удовлетворить которую не может никто, пока на ее пути не встречается такой же ненасытный Дэвид, к тому же, художник. Не очень понятно, какого возраста герои, но не суть. По идее, должны были показать, как изначально людей связывает жесткий секс, а потом они вроде как чувствуют что-то большее...

И что же в итоге?

Фильм совершенно не соответствует ожиданиям ни в какой степени. За первые же несколько минут создается ощущение, что Лейла - просто сексуально неудовлетворенный подросток лет шестнадцати. В голове у нее каша, как видно из происходящего и ее рассуждений. Каждые пять минут она начинает 'думать', и одна ее мысль восхитительнее другой. Она смотрит некачественное порно, тусуется на сомнительных вечеринках, где, очевидно, цепляет мужчин для очередного траха. 'Я люблю трахаться и я умею трахаться' - говорит она, но на опытную соблазнительницу как-то не тянет. Видимо, все ее умение трахаться заключается в умении пользоваться презервативами. 'Даже когда я кончаю, я не могу почувствовать ничего такого' - явный намек на неудовлетворенность. Сестра выходит замуж 'по любви', параллельно сношаясь с бывшим. 'Вот надо же, променять шикарный секс на любовь, как же так вообще возможно!' - возмущается Лейла.

И тут ей встречается тот самый ненасытный мачо Дэвид. Непонятно, чем он привлек ее вообще. Подставил руки к воде, пока она пила? Ну да ладно, все это можно списать на химию, притяжение с первого взгляда. Ну а как же привлечь внимание? Конечно же, подцепить какого-то парнишку, который тоже будто бы отправился в клуб тайком от мамочки, и поиметь его на глазах у Дэвида, не только традиионно, но и орально.

Что в таком случае подумал бы про нее мужчина? Девушка легкого поведения, что с нее взять... Но только не Дэвид! По непонятным причинам в нем самом загорается желание соблазнить Лейлу.

Все развивается крайне прозаично. Она приходит к нему в гости, и у них происходит... нет, даже не секс. У них происходит что-то странное, двухминутное, после чего Лейла горит желанием 'трахать его снова и снова', а так же выражает одну из наиболее восхитительных мыслей. Начинается она словами 'Раньше я думала, что сердце мужчины находится в члене...' Этим все сказано. Дальше можно не продолжать.

Вообще мысли и фразы Лейлы - это просто кладезь цитат.

Например, такая зарисовка.

Дэвид раздосадован ее откровенными танцами с парнями и спрашивает в тот момент, когда она готовится орально удовлетворить его:

-У тебя когда-нибудь было так, что член одного мужчины у тебя в заднице, а член его приятеля во рту?

Оторвавшись от созерцания члена Дэвида, Лейла поднимает голову и хихикает, будто обдолбавшись:

-Да...,- идиотское хихиканье, - нет.

'Я не могу дать ему любовь, я могу только трахать его',- думает она, уходя развлекаться, при этом люто признается в любви, пытаясь вернуть его.

Следующий момент. Дэвид откровенно говорит ей, что не хочет быть с ней. И в голове у нее рождается поток эротических фантазий. 'Мне хотелось бы, чтобы меня трахнули пять парней вместе с ним. Чтобы один член был во рту, а другой между ног...'.

Таким образом, весь фильм - это набор множества несимпатичных задниц, членов, минетов, крайне отвратительно снятых сцен секса, которые не вызывают никакого возбуждения, удовольствия, потому что сняты они крайне неудачно.

Это кино нельзя отнести к эротике или мелодраме. О любви здесь не показано абсолютно ничего. Эротика? Все эти сцены не выдерживают никакой критики и не тянут на страстный секс двух ненасытных людей. Скорее уж неумелый секс двух бестолковых подростков с диким винегретом в голове.

Смотреть не стоит, напрасная трата времени. Разве только в качестве примеров 'как не надо делать'. Если же хочется увидеть любовь, страсть, секс, романтику - лучше поискать что-нибудь получше.

28 октября 2013 | 12:29
  • тип рецензии:

Странный фильм. Очень. Мне не понять таких отношений, как у главных героев данного фильма. Они у них слишком сложные и запутанные. А начиналось все просто прекрасно…

Два человека искали свое счастье и незабываемых ощущений отдельно друг от друга. И вот наконец-то нашли, как им показалось. Все замечательно – встречи, романтика, наслаждение - любовь голову вскружила. Но вскоре первое очарование прошло, и стали появляться раздражение, ревность, непринятие характеров друг друга. И понеслось: встречи-расставания и прочая канитель.

И это называется любовью?? Когда людей объединяет только секс, это называется страстью, наваждением, да хоть удовлетворением физиологических потребностей, но уж никак не любовью. Это самые непрочные отношения, если они держатся только на сексе. Людей должно объединять еще что-то, чтобы ужиться вместе длительное время. А этого у наших героев как раз и нет. Становятся частыми ссоры, после которых они разбегаются, затем снова сходятся. Сами не понимают что же на самом деле им нужно.

Меня поразило, как они быстро нашли замену друг другу. Утром поссорились, а вечером он уже с бывшей девушкой зажигает в постели, а она мечтает о том, чтобы ее насиловали 40 мужчин у него на глазах! Бред какой-то!

И вдруг они поняли, что не могут друг без друга жить. Ура, ура! Любовь победила? Я сильно сомневаюсь в этом. Все это до первой ссоры – потом опять разбегутся. Эти люди не умеют любить друг друга.

Единственным посылом искренней и нежной любви в этом фильме являются отношения главных героев с семьей – Дэвид так трепетно и терпеливо ухаживает за своим больным отцом, что это вызывает умиление. У Лейлы со своим отцом тоже искренние и нежные отношения. И это радует.

В этом фильме достойны внимания только красивые эротические сцены. Здесь претензий нет. Но этого слишком мало, чтобы оценивать данный фильм как удачное творение режиссера.

Ничего здесь дюже романтического я не увидела, хоть фильм и позиционирует себя как мелодрама. Так что к просмотру его советовать не буду. Если только, конечно, вы не уверены в том, что главное в отношениях – это секс.

09 октября 2013 | 17:51
  • тип рецензии:

Фильм мне не понравился! Ожидала фильма о любви, а получила только секс, секс и еще раз секс. Такое ощущение, что любви не было вовсе. Морали нет. Есть только порно под красивую музыку. Режиссеру не удалось передать мысль фильма, он сделал только красивое кино, которое можно посмотреть скучным вечером.

Однако мне понравились два главных героя - подходят внешне друг другу идеально. Но вот характер Дэвида не понравился абсолютно. После просмотра появляется ощущение, что все художники такие же сентиментальные и ранимые люди, которые после каждого 'провала' чуть ли не рыдают.

Свое мнение никому навязывать не хочу, но фильм бы советовать смотреть не стала, особенно подросткам, которые после просмотра могут для себя понять, что самое главное в отношениях - это секс.

4 из 10

26 июля 2012 | 22:12
  • тип рецензии:

Я понимаю, что именно хотел сказать нам режиссер своим фильмом. Что через секс мы приходим к более высокому, более светлому чувству - Любви. И то, что герои хотят секса друг от друга, ищут чувственности в своих отношениях - этому я поверила. Но то, что они в конце концов находят любовь - нет. Здесь этого нет, между героями любовь не возникает!

Два совершенно разных человека Лейла и Дэвид, совершенно разного хотящие от жизни, и совершенно не понимающие, что же им нужно друг от друга. Когда чувственность утолена, что же ждет их дальше? Абсолютное непонимание, дерганье друг друга, они мучаются сами и мучают друг друга.

И непонятно то ли они эмоционально такие незрелые, то ли любовные отношения кажущиеся им простыми на деле оказываются для них непосильной ношей!

Не смог режиссер вытянуть своих персонажей на другой уровень отношений. Они просто застряли в своем эгоизме и своем однобоком видении любви.

6 из 10

10 января 2012 | 17:35
  • тип рецензии:

Проблемы, поднятые в фильме- интересны и актуальны.

Сексуальная свобода-любовь-верность/неверность. Все эти понятия в наше время переплетаются довольно причудливо. Люди начала XXI века чувствуют себя свободными в сексе, но нуждаются в любви. Находят любовь, но ломают все из-за неумения отдаваться без остатка одному чувству и одному человеку. Раньше, века назад, такие проблемы испытывали в основном мужчины. Сейчас- женщины бывают так же независимы, сексуально раскованны и неверны.

Наше поколение осмысливает эти трансформации и при помощи культуры. Вот кино сняли.

Мое личное мнение - фильм низкого качества. пошловатый и, да простит мне читатель это слово- неглубокий.

Психологическая проблема не раскрыта. Ставка на угловатую актрису, которую многие называют красивой почему-то- не оправдалась. Игра с цветом и мягким передвижением камеры- интересные приемы. Но они со временем начинают раздражать, потому что повторяются.

Насчет секса в кадре. Если вы снимаете не порнофильм, то создать эти сцены красивы, интересно, искусно -под силу не каждому режиссеру. Климент Вирго не справился. Выглядит вся эта возня неестественно.

Тем не менее, я видела много положительных отзывов. Некоторый людей история зацепила и для них идея психологически раскрыта. Таким образом я все-таки советую вам ознакомиться с картиной, если вас интересуют поднятые здесь вопросы. Если нет- остановите выбор на другом фильме, чтобы скоротать вечер.

4 из 10

29 июля 2011 | 20:56
  • тип рецензии:

Честно говоря, ожидал большего от этого фильма. Но, к сожалению, я не разделил после просмотра тех бурных эмоций, которые получили друзья, порекомендовавшие его мне.

'Спи со мной' как бы мелодрама, трагичность сквозь призму эротики. Обычно такие фильмы заводят с первых секунд, но здесь, несмотря на обилие очень откровенных сцен, кроме зевания и легкого отвращения при некоторых моментах я ничего не ощутил.

Тянет на унылую порнуху, причем не с лучшими актерами. Бальфур напоминает сбежавшего зека, вообще не понимаю, чего она в нем нашла, постельные сцены наиграны, не вижу искренности в отношениях, складывается впечатление, что все поступки героев продиктованы исключительно животным влечением к половым контактам. Сюжет банален, музыка примитивна, в общем, как ни стараюсь, не могу найти плюсов.

Если и дальше нам будут предлагать эротику только в таком варианте, боюсь, что этот жанр потеряет свою привлекательность для зрителя. Не навязываю никому своего мнения, но, основываясь на довольно свежих впечатлениях от фильма ставлю

2 из 10

15 января 2011 | 21:35
  • тип рецензии:

Фильм откровенно слабый. Слишком простой сюжет, примитивные диалоги. Герои думают и говорят только о сексе, занимаются только сексом. Никакие другие проблемы и интересы не трогают их, они повернуты на самих себе, собственном удовольствии. Главная героиня - нимфоманка, не способная справиться со своими пристрастиями даже ради возникнувшего, как ей кажется, чувства. Ее возлюбленный - нарцисстического типа детина с элементами скрытой агрессии весь фильм никак не может выбрать между двумя женщинами. Все это подкреплено довольно заунывным саундтреком, видимо претендующим на приставку 'арт-'.

17 июня 2007 | 02:26
  • тип рецензии:

Само направление 'арт-порно' не оправдывает своего названия. Во всех фильмах, снятых в этом стиле, от арта почти ничего нет, разве что какой нибудь левенький сюжетик с намеком на смысл, прикрывающий голое порно. Лучше посмотреть простое порно, там хоть людей не обманывают.

Очень прискорбно, что не сняли до сих пор ни одного порядочного фильма в этом оригинальном жанре. 'Спи со мной' - один из худших представителей сомнительного арт-порно жанра.

Актер-хлюпик, пускающий нюни по любому поводу. В нем нет силы духа, характер - сомнительный.

Операторская работа - слабая попытка показать красоту человеческих постельных отношений. Но получилось как-то все сумбурно: мельтешение тел перед камерой.

Диалоги минималистичны, в плохом смысле этого слова. Весь разговор отшаблонен, актерам не о чем поговорить.
Спасает фильм только красота главной актрисы, но возня камер мешает полностью насладиться ей.

16 июня 2007 | 20:02
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: