К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

«Техасская резня бензопилой: Начало» - является приквелом фильма 2003 года и одним из ремейков триллера Тоба Хоупа, снятого в 1974 году. Предыдущие две картины я, к сожалению, не смотрел. Однако, по моему мнению, «...Начало» является одним из самых устрашающих и чётко выстроенных фильмов ужасов, которые когда я либо видел ('Молчание ягнят' сюда же).

Во-первых, события начинаются в далёком 1939 году. Тогда и родился печально известный Томас Хьюитт. Мамочка не как надо родила его прямо посреди одного из цехов старой фабрики, на которой трудилась. Ребёнок появился на свет с изуродованным, по непонятным причинам, лицом. Затем, судьба его матери не известна. Только вот, фабричный начальник, принимавший непосредственное участие в появлении на свет «красивого» малыша, выбросил его на улицу. Нищая женщина, нашедшая мальчика, приютила его в своём жилище вместе со своими домашними. Можно сказать, что семейка Хьюиттов… пригрела на своей общей груди будущую гадюку, но… они и сами оказались не лучше своего воспитанника.

Спустя тридцать лет Томаса и «команду» жизненные узы сводят с четырьмя молодыми ребятами – Эриком (приехал на побывку из вьетнамского пекла), Дином (младший брат Эрика), Бэйли (девушка Дина) и Крисси (подруга Бэйли). И тут начинается всё самое «весёлое»…

Во-вторых, как можно заметить, действия происходят в хронологическом порядке, что и без того, делают простой и понятный сюжет ещё более доступным для понимания.

В-третьих, кровавые сцены и уродская физиономия главного героя окупаются яркой адаптированной сюжетной линией от образца 1974 года. Поэтому, на мой взгляд, зритель окунается в поток событий того времени, когда орудовал маньяк-убийца.

В-четвёртых, как я уже упоминал ранее, фильм от Майкла Бэя является приквелом картины 2003 года. Поэтому, чтобы легче можно было понять хронику событий, то нужно сначала посмотреть именно этот триллер. Только затем браться за просмотр ужастика от 2003 года.

Постановка фильма получилась, на мой взгляд, вполне качественной и интересной. Из игры актёров можно выделить Эндрю Брынярски в роли Томаса (он очень мало говорит мало в кадре, а его действия – непредсказуемы, что создаёт особый напряг) и сексуальных (но не лишённых смелости) подружек Бэйли (Диора Бэйрд) и Крисси (Джордана Брюстер).

Итак, первая часть вытягивает на…

10 из 10

07 октября 2011 | 17:52
  • тип рецензии:

Про этот фильм не имеет смысла что-то писать: его надо посмотреть. Один из самых страшных фильмов ужасов. Один из самых кровавых фильмов ужасов. Один из самых атмосферных фильмов ужасов. Картина Маркуса Ниспейла 2003 года даже рядом не валялась. Серьезно. Я знаю, о чем говорю, ибо пересмотрел все фильмы о Кожаном Лице, начиная с оригинала 1974 года. Если вам хочется посмотреть на римейк 'Техасской резни' - смотрите фильм Ниспейла образца 2003 года. Он достаточно неплох и интересен. Смотрите и вздрагивайте.

Однако если вам хочется узнать всю подноготную страшной семейки Хьюиттов, если вам хочется узнать историю появления Кожаного Лица, если вам желается взглянуть изнутри во всех подробностях на то, как бензопила проходит сквозь человеческую плоть, как нож сквозь масло и если вам нужны сотни литров крови - то вам сюда! Вашему вниманию предлагается по-настоящему страшный, атмосферный и кровавый фильм ужасов. Слэшер - это про фильмы типа 'Хэллоуин'. А здесь все совершенно иначе... И страшнее... Шансов на выживание - минимум. Но шанс есть. Смотрим и наслаждаемся...

24 марта 2010 | 09:03
  • тип рецензии:

«Техасская резня» 2006 – это действительно фильм ужасов, а не трагикомедия как некоторые из предыдущих творений о техасской резне. Здесь нет ни одной сцены, которая бы вызывала смех или улыбку. Есть жуткие сцены и эпизоды, которые не слишком-то приятно смотреть, но все это и должно присутствовать в фильме ужасов.

Создатели поступили правильно, когда показали, с чего все начиналось. Допустим, что присутствует и доля вымысла, но от этого фильм не становится хуже. Ни в одном из предыдущих фильмов зрителям не поясняется, почему Кожаное лицо носит маску, при каких обстоятельствах один из членов семьи каннибалов потерял ноги и почему эта удивительная семейка живет вдали от цивилизации и питается человеческим мясом. Выходит, что зрители сами должны догадываться, проявляя фантазию, т. к. у режиссеров и сценаристов не хватило фантазии. В фильме 2006 года все понятно и достаточно логично, в отличие от его предшественников.

Если сравнивать фильм 2006 года с предыдущими творениями, то он самый интересный и запоминающийся. Он гораздо лучше прославленного оригинала 1974 года, хотя оценка у фильма 2006 года немного ниже, чем у оригинала. Возможно, что высокую оценку оригиналу 1974 года ставили те, кто не видел чего-то лучшего или просто за то, что фильм 1974 года является оригиналом. Финальная сцена в фильме 1974 года, когда Кожаное лицо (который больше похож на клоуна) бегает кругами за девушкой вокруг машины и размахивает бензопилой, скорее подходит для трагикомедии, чем для такого жанра как ужасы. Может быть, для 1974 года это был достаточно неплохой уровень.

В общем, лучше всех удался фильм 2006 года, на второе место можно поставить фильм 2003 года, а у остальных четырех фильмов уровень ниже среднего.

10 из 10

26 июня 2013 | 03:31
  • тип рецензии:

Только что посмотрел этот фильмец. Уууух, это просто шикарно!

Я уже просто балдею от жанра 'Ехали ребята по нелюдной трассе и тут вдруг машина заглохла, придется идти к ближайшему населенному пункту'. Любовь к таким фильмам у меня появилась еще с того момента когда я глянул 'Поворот нетуда', эта атмосфера, эти бесконечные леса/степи вокруг, глухая провинция, словно ты попал в космос, в котором не от кого ждать помощи, зато есть те кто питается такими как ты 'потерянными'.

Вчера я лицезрел первую часть - впечатление оставило сильное, по крайней мере сильнее 'Поворота нетуда'. Сегодня же взял у друга Начало, ну скажу честно, снято не плохо, сюжет раскрывает нам некоторые секреты первой части, слэш он тут есть, его много, но почему то Кожа-фейс слишком просто разделывается со своими жертвами, зачастую почти всех жертв он убил почти одной бензопилой, крови много, но ужас от происходящего 'напиливания' проходит со второго 'захода' этой чудо машинки

Хочеться отметить главный плюс этого фильма - это даже не Томми с бензопилой, а 'Шериф Хьюит', личность которого до ужаса омерзительна. Его фарзы и поступки ассоциируются у меня с нашей милицей, точнее 'оборотней' в погонах. В первой части он показался мне просто сумашедшим, а тут же его раскрывают как личность довольно колоритную. Он ненавидит байкеров, хиппи, вообщем всех тех кто живет по маргинальной системе.

Так же он не профан черного юмора, особенно рассмешила ситуации с дядюшкой и его раненой ногой.

Единственное что разочаровывает, так это то что как и в первой так и во второй части есть персонажи которые можно сказать выступают в качестве 'пушечного мяса', настолько глупо умирают буквально сами брасаются под пилу, ну 'таких' героев как в первой так и во второй частях всего лишь по одному, и умирают они зачастую под конец фильма ( сами потом поймете о ком я ), а так же разочаровала концовка этой части. Продолжение я думаю будет 100 %, и даже предпологаю о ком там пойдет речь, но торопиться в размышлениях не буду. Буду ждать продолжение.

9 из 10

19 декабря 2009 | 09:17
  • тип рецензии:

'Техасская резня бензопилой: начало' - приквел римейка картины Тоба Хупера. Вот этот фильм можно смело называть самостоятельной частью сериала - совершенно новый сюжет и новые персонажи. Фильм переносит нас за четыре года до событий римейка, в жаркий Техас, в совершенно безумный Техас. В фильме рассказывается, как Кожаное Лицо стал Кожаным Лицом, как вся семья ступила на путь хаоса и безумия. Фильм получился лучше римейка, и пугает куда больше, нежели все предыдущие части. Особенно порадовал тот факт, что семейка маньяков осталась прежней. А еще порадовало то, что в фильме рассказывается в основном не о группе студентов, а о самой семейке маньяков.

Братья вместе со своими подружками отправляются в автомобильное путешествие, которое должно стать последним развлечением до того, как их отправят служить во Вьетнам. По дороге они попадают в аварию, и тут появляется местный шериф, знакомство с которым становится началом сущего кошмара: они оказываются в мрачном доме, в стенах которого воспитывается беспощадный убийца по прозвищу Кожаное Лицо…

'Техасская резня бензопилой: начало' - превосходный фильм, способный напугать большую часть зрителей. Фанатам серии и добротного хоррора - просмотр в обязательном порядке. Да и просто любителям хорошего кино советую посмотреть. На сегодняшний день фильм замыкает превосходный сериал о маньяке, который мне лично очень понравился.

10 из 10

01 декабря 2010 | 14:56
  • тип рецензии:

Очень обидно, что из 'Начала' не получилось настоящего полноценного приквела. По сути нам вновь рассказали историю о кучке друзей, попавших на пир к безумной семейке Хьюиттов. Ничего приквельного в этом фильме практически нет, если не считать таковым заставку фильма и кадры рождения Томаса. Сцены, объясняющие почему у старика нет ног, а у шерифа зубов, картину не сильно меняют. Очень жаль, что нам так и не показали моменты, когда будущий мистер 'Кожаное лицо' учился в школе, то как над ним издевались сверстники. Не объясняется и то, почему Томас не трогает тучную женщину, живущую в трейлере неподалеку, откуда появилась Генриетта...

НО. Если рассматривать 'Начало' как очередную историю о молодежи оказавшейся не в то время и не в том месте, то становится очевидно, что эта история намного интереснее и веселее рассказанной в ремейке 2003 года. На замену Джессике Биль, нашли новых, может чуть менее объемных в некоторых местах, но от этого не менее сексуальных, жертв 'Кожаного лица' в лице Джорданы Брюстер и Диоры Бэрд. Здесь наконец-то появился черный циничный юморок, которого не хватало картине Ниспела. Джонатан Либесман снял фильм, который уже намного больше похож на классический слэшер. Здесь нет глупой псевдодокументальной полицейской хроники, нет ощущения того, что ребята как будто специально ищут приключений на свою пятую точку, не показывают в конце-концов 'Кожаное лицо' гоняющего с отрубленной рукой со скоростью машины.

Да, и здесь есть свои минусы. Атмосфера конца 60-х - начала 70-х передана плоховато. Машина и одежда ребят выглядят намного более современно, да и музыки той эпохи звучащей из какого-нибудь старого радио сильно не хватает. Томас Хьюитт по-прежнему бегает со скоростью машины, бесшумно подкрадывается и пробирается на заднее сиденье машины, как хорошо обученный ниндзя. Но все равно таких глупых раздражающих моментов намного меньше, чем в фильме Ниспела. Сюжет особо не блещет, но фильмам такого рода он особо и не нужен. Здесь должно быть МЯСО, и оно присутствует в избытке.

Поэтому я ставлю абсолютно заслуженные...

7,5 из 10

11 марта 2012 | 14:34
  • тип рецензии:

Несмотря на неоднозначный приём зрителей и негативный от критиков ремейк собирает 100 миллионов долларов при бюджете в 9 миллионов. И поэтому продолжение было неизбежен. Но на этот раз Майкл Бэй и его студия решили сделать приквел, рассказывающий о первом преступлении семьи Хьюиттов. Режиссёр фильма стал Джонатан Либесман. Фильм вышел в 2006 году и получил ещё более негативные отзывы от критиков.

Сюжет рассказывает о том, что 1969 году братья со своими подружками отправляются в последнее автомобильное путешествие перед отправкой служить во Вьетнам. По дороге они попадают в аварию и сталкиваются с шерифом Хойтом, который приводит ребят к себе домой, где они встречают семейство Хьюиттов.

Начну с того, что к фильму я отношусь нормально, даже положительно. Хотя признаю то, что он намного слабее оригинала, и в нём есть недостатки. Один из недостатков - это слабая режиссура Джонатана Либесмана. Она прям чувствовалась. Как режиссёр Либесман довольно посредственный и снимает в основном проходные и дрянные фильмы. Приквел резни не является дебютом Либесмана. Режиссёрский дебют Либесмана - это 'Темнота наступает', который был жёстко раскритикован многими критика и и зрителями. Да, Маркус Ниспел тоже далеко не гениальный режиссёр, но всё-таки видно, что он справился намного лучше Либесмана.

Ещё один недостаток - это самоповторы. Да, фильм 2006 года слегка повторяет сюжет ремейка. Всё та же группа молодых ребят, которая попадает к семейству Хьюиттов. Всё та же финальная беготня Кожаного Лица за главной героиней. Некоторые смерти персонажей напоминают смерти из ремейка. И это немного, но вызывает огорчение, и местами эти недостатки губят фильм.

С задачей приквела фильм справляется наполовину. Мне понравилось то, как показали предысторию Томаса Хьюитта до его становления в Кожаное лицо. Кстати, именно в этом фильме все же была одна неплохая деталь, которая объясняет то, почему Кожаное Лицо орудует бензопилой. Она заключается в том, что Томас Хьюитт работал на скотобойне. После убийства директора он среди инструментов бензопилу и забирает её с собой. Также в фильме есть небольшие объяснения, вроде потери ног Монти и потери зубов у шерифа Хойта. Ещё в этом фильме подробно показывают взаимодействия Кожаного Лица с его семейством. Семья фактически манипулирует Томасом, но относятся к нему любяще и заботливо. Предыстория шерифа Хойта тоже довольно интересная.

Но, несмотря на эти положительные аспекты, в фильме есть некоторые недочёты. Например, скотобойня. В приквеле нам повествую о том, что Хьюитты стали каннибалами после упадка города и закрытия скотобойни. Ну тут понятно, но в предыдущим фильме нам показывают целую работающую скотобойню. Да ещё в ремейке были и свиньи с курами, которые спокойно гуляли то по скотобойне, то в доме Хьюиттов. Вот эту деталь, как по мне, надо было бы раскрыть полностью в приквеле. Мне было бы интересно даже узнать, что со скотобойней происходило за четыре года.

Актёрский состав довольно обширный. Тут и Мэтт Бомер, известный по сериалу 'Белый воротничок', и Диора Бэрд, актриса и бывшая модель. Главную роль в фильме играет Джордана Брюстер, Миа Торетто из 'Форсажа'. Да, из одной 'семейной' франшизы она перешла в другую 'семейную' франшизу. Также Эндрю Брынярски и Р. Ли Эрми вернулись к своим ролям Томаса Хьюитта и шерифа Хойта соответственно. Актёры справились с ролями неплохо, но особое внимание можно выделить Р. Ли Эрми в роли шерифа Хойт. И именно ради него стоит глянуть данный фильм. Чего уж там именно на игре и харизме Ли Эрми по большей части выезжает этот фильм.

Итог: Техасская резня бензопилой: Начало - неплохой сиквел, хоть и оказался хуже ремейка и имеет недостатки, которые хоть и немного, но губят данный фильм. Но всё же, гораздо лучше и приятней этот фильм пересмотреть, чем фильм 2017 года, который тоже является приквелом. По крайней мере в приквеле все же было достаточно и неплохих моментов.

P.S. Кстати в этом фильме есть сцена ужина семьи каннибалов, как оригинале. Она не страшная, но добротная. Да и Р. Ли Эрми очень хорош в этой сцене.

06 мая 2022 | 06:42
  • тип рецензии:

И вот, спустя 3 года после выхода первой части 'Техасской резни бензопилой', на экранах появляется продолжение знаменитого и много нашумевшего хоррора.

Но нет, 'Техасская резня бензопилой: Начало' - это не продолжение и вовсе. А своеобразная предыстория к первой части. Картина повествует нам о том, как все начиналось, показывает нам детство маньяка-убийцы Томаса, где он родился и кем был воспитан... Большое количество внимания в этом фильме уделяется самой семье Хьюитов в целом. Здесь рассказывается немало интересных вещей про шерифа Хойта, который в первом фильме своей жестокостью и бездействием заставил нас задуматься: 'А шериф ли он вообще?' Так, мы много узнаем того, над чем задумывались в первой 'Резне' и строили себе догадки типа 'Как же такое могло случиться или из-за чего все пошло именно так'

Я считаю, что режиссер сделал очень правильно, что создал некое пояснение к первому фильму, а не тупое продолжение резни уже однорукого Томаса Хьюита. И очень хорошо то, что нарушен порядок хронологии событий. Ведь если бы сначала все посмотрели 'Техасскую резню бензопилой: Начало', а потом его простое продолжение, то было бы уже не так интересно и волнующе.

Что касается самой картины, то достаточно лишь взглянуть на бюджет. Как первая часть, 'Резня' окупилась сполна.

Как в первой части, основными лицами трагедии становятся молодые люди (только на этот раз уже четверо), путешествующие по штату. После ужасной автомобильной аварии наши герои знакомятся все с тем же 'шерифом', который везет их в свой дом, где и начинается их кошмар...

Актеры подобраны очень хорошо, даже замечательно. Мне очень понравился Р. Ли Эрми, сыгравший шерифа. Актер очень талантливый. Он выразил отвращение, жалость, сожаление и ненависть к своему персонажу, что не так уж и легко. Хотя все актеры очень талантливые, ведь не зря их отбирали на роли так долго.

В этом фильме, как и в первом тоже много убийств, расчленения и крови, только все показывается в более 'увеличенном' масштабе.

В итоге, картина получилась, по моему мнению, очень удачной и, пожалуй, страшной. Хорошая игра актеров, удачная сюжетная линия и возвращение к самому началу кошмара. Бесспорно, ставлю

10 из 10

07 июня 2010 | 11:37
  • тип рецензии:

Фильм производит приятное впечатление! То что ожидаешь от хорошего триллера - хоррора тут имеется!

Хорошо подобран актерский состав, отдельное спасибо Джордане Брюстор (После 'Факультета' это ее первый триллер)

Сама идея происшествий в затерянных уголках США интригует и пугает. А когда ты понимаешь что и силы порядка далеко не порядочные, ситуация кажется безвыходной...

Весть фильм в напряженно сопереживаешь главным героям и до последнего момента думаешь. что все закончится хорошо хотя бы для кого-то, а потом постфактум вспоминаешь - это ведь только начало...

Снято все красиво, от природы, заканчивая кровавыми сценами, впрочем, как и все, что делает New Line Cinema.

8 из 10

10 января 2010 | 14:34
  • тип рецензии:

'Кто не рискует, тот не пьёт шампанского' - фраза, знаменитая всем до нельзя. Я считаю, что нельзя было портить серию, и они не испортили, за что им поклон. Снять привел- это достаточно сложно, точнее снять легко, а вот снять 'нормальный приквел'- задача не из лёгких. И, повторюсь же, им это удалось.

В отличии от прошлой рецензии (на 'Американскую Историю X') я начну с игры актёров. Эндрю Бринярски досталась, по-моему, не самая сложная роль, но с ней он справился на ура. Мне игра актёров очень-очень понравилась, так что в этом критерии- вопросов нет.

Вот эти непонятные роды в самом начале только добавляют интереса(ну в крайнем случае мне),вот этот приквел сделали приближенным к реальности, в отличие от самой первой 'резни'(1974),честно говоря, смотря первую часть, я с другом катался по полу от смеха(ну конечно я не катался по полу, но было очень смешно),но тогда режиссеры, сценаристы, и так далее, не хотели никого смешить в будущем, когда их труд уже ценить не будут. Вообще, наверное, это самый правдоподобный фильм ужасов, даже 'Пила' не может похвастаться реалистичностью происходящего на экране, этот фильм получился таким, каким я не ожидал его увидеть. То есть мы с другом перебирали ужастики у него дома и наткнулись на непосредственно на этот фильм, и я смотрел, также как и мой друг, совершенно ничего не зная о нём. Я не смотрел фильм 2003-го года, версии девяностых годов, мы с другом посмотрели только последнюю и первую часть(именно в таком порядке),и я остался доволен, так что теперь я очередной фанат этого слэшера (с большой буквы). Я не могу объяснить, что нового я в нём увидел, что интересного, но это один из лучших фильмов, просмотренных мною.

Как всегда сюжет:

Как вы поняли- это предыстория. Вначале показывается, как он таким стал, и так далее, и тому подобное.

Четверо молодых особ: двое девушек, двое парней. Парни должны были ехать во Вьетнам, но один не хотел, а второй просто стремился. Но первый боялся ему это говорить, дабы не обидеть. Ну вот настал момент - они едут в город. Этот район Техаса заброшен, здесь никто не живёт. Но тем не менее они встречают на дороге ехавших байкеров, которые попытались совершить 'набег' на их автомобиль. Позже, после остановки на каком-то пункте(не помню, честно говоря, где), за ними опять эти байкеры, но не все, а только одна из них. Она была женщиной. Они от неё гонят (если кто-то не понял, то поясню-она пыталась опять их ограбить, так как в первый раз они по непонятным причинам этого не сделали). Но в итоге они сбивают корову, и машина переворачивается, эта байкерша собирается убить молодых людей, как приезжает шериф (если смотреть сначала, то поймёте, что он не настоящий коп), и убивает её. Этих троих он забирает к себе, а одна - вылетела из машины, во время 'аварии'. Ну там начинается основная часть. Думаю её пересказывать необязательно, ведь же вы все прекрасно понимаете, чем всё должно закончиться и что будет происходить по ходу фильма.

Опять вернёмся к актёрам. Больше всего мне понравился шериф и эта, ничем не примечательная, бабуля. Как мне показалось, они играл лучше всех, хотя моё субъективное мнение может сильно отличаться от вашего. Особо жестоких сцен там не очень много. Можно сравнить с 'Хостелом' и всё будет понятно. Конечно отрубание/отпиливание/отрывание конечностей всегда приветствуется в мясных фильмах ужасов, но здесь как-то маловато, но не поэтому мне он так понравился. Также как и в 'Американской Истории X' поражает качество снятой картины. 'Пила 6' не может сравниться с 'Техасской Резнёй Бензопилой' своими сценами расчленёнки. Кровь в 'Пиле' какая-то неестественная и сюжет уже неинтересен, но сейчас речь идёт не о ней. Что меня удивило при просмотре 'Техасской Резни' - это интерес смотреть до конца, не смотря на стандартный и уже поднадоевший сюжет, не самый большой бюджет... Я остался очень доволен, но жаль, что познакомился с фильмом лишь в этом году, такой шедевр нужно смотреть в кинотеатре! Я с ужасным нетерпением жду 'Техасскую Резню Бензопилой 3D' и надеюсь, что 3D это всего лишь приписка, которая кардинально не изменит великую серию, а точнее, кардинально не испортит, если так можно сказать. Я тогда посмотрел приличное количество ужастиков (в промежуток времени, когда посмотрел данный фильм), но этот и ещё один запомнились больше всего. К этом 'ещё одному' я напишу рецензию немного позже, и давайте, если кто-то это читает, то попытайтесь угадать, что же это за фильм такой?

Вывод: 'Узнай, как рождается страх' - слоган фильма. Почему-то я так и не узнал, как он рождается, но и не сильно хотелось, честно говоря, я был в ожидании 'пушечного мяса'. А вообще это потрясающая картина, которая весьма хорошо отнеслась к слабонервным и впечатлительным, сделав не очень много кровавых эпизодов. Претензий нет ни к чему, даже к необдуманным поступкам главных персонажей или героев, это как душе угодно. Это как классика жанра. Ничего нового мы не увидели, но увидели то, что хотели увидеть. В принципе, сказать-то больше нечего, но всё равно писать можно ещё бесконечно. В этом фильме, почему-то мало фарша - меня это удивляет, неужели создатели фильма не хотели сделать мясной слэшер? Неужели они почувствовали себя мастерами фильмов ужасов? Если так, то я вынужден их разочаровать. Но, повторяю в 149 раз, это шедевр, который хочется пересматривать и понимать, что это фильм твоей мечты.

Оценка очевидная

10 из 10

16 марта 2012 | 13:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: