Не доверяю мультфильмам американского происхождения, и на это у меня есть веские основания. Не буду перечислять их, право, это не стоит внимания, но хотелось бы сразу заметить, что мультфильмы я смотрю только по совету, чтобы быть уверенной, что время я зря не потрачу.
В центре: добрый лев Самсон и его маленький сын, а так же их многочисленные друзья и товарищи, проживающие в зоопарке, днем веселя людей, а вечером забавляясь игрой, под названием «черепахинг». Жизнь их текла мирно и беззаботно, пока львенок случайно не попадает в машину, отправляющуюся в Африку! Обеспокоенный отец тут же кидается спасти сына, а компанию ему составляют и его друзья. Так, сначала они попадают в Нью-Йорк, а затем – в Африку, по пути с которыми происходит множество приключений.
Честно, это один из моих любимых мультфильмов, за просмотром которого я всегда весело провожу время. И здесь интересен не только сюжет, но и удивительные персонажи, коих создатели снабдили особыми качествами характера. Возьмем, к примеру, удава Ларри – слегка ненормального героя, который выглядит явным пофигистом. Или, хотя бы, белку Бенни, влюбленного в огромных для него размеров жирафу Бриджетт. Из всей этой компании больше всех, конечно, выделяется коала Найджел, который хоть и кажется глупым и пустоголовым, но на самом деле добрый и честный. К тому же, на протяжении всего действия он и веселит зрителей больше всех прочих.
Говорить о том, чему учит сие творение, думаю, не стоит. Тут раскрыто столько различных понятий, что можно смело показывать любому ребенку, как энциклопедию «что такое хорошо, а что такое плохо». Вдобавок ко всему «Большое приключение» несет в себе огромный заряд позитива и будет интересен как детям, так и взрослым. Ну, а в конце, как обычно, нас ожидает счастливое воссоединение, хотя, кто думал иначе?
Не соглашусь, что сей мультик похож на «Мадагаскар-2» или «Ледниковый период», как кто-то тут заметил. По мне, так сходство такое же, как между диваном и креслом – вроде бы материал тот же, но результат совершенно другой. Кстати, если уж на то пошло, то «Мадагаскар» мне абсолютно не понравился, и я бы никогда не стала сравнивать «Большое приключение» и сей мультфильм только лишь потому, что оба они повествуют о приключениях животных вне зоопарка.
Вердикт:«Большое приключение», по моему мнению, мультфильм о том, как важно верить в себя и своих друзей. Те, кто нас любит, всегда рядом, а если так, то не стоит грустить, в жизни всего можно добиться с их помощью.
А по мне, так мультик просто замечательный!В фильме есть и уморительные шутки, и интересный сюжет, и отличная графика. Сам мультик совсем не похож на 'Мадагаскар',только, может, героями. Во всем остальном они абсолютно разные. Этот мультик мне подарил кучу положительных эмоций, смеялась до слез. Поэтому советую смотреть его всем, не придираться к мелочам, а просто наслаждаться кино!
Разругавшись с отцом, львенок Райан из нью-йоркского зоопарка случайно оказался заперт в грузовике и отправился в Африку. Но отец малыша Самсон немедля бросается в погоню, прихватив с собой верных друзей: самоотверженную жирафу Бриджет, решительного бельчонка Бенни, неуклюжего коалу Найджела и простодушного питона Ларри. Команду ждет поистине большое путешествие!
Передав горячий привет «Мадагаскару», очередная зверокомпания стартанула покорять неведомые дали, необитаемые острова и непроходимые джунгли в а-ля плагиате «Большое путешествие». Здесь тоже есть жираф и лев, но нет бегемота и зебры, на замену которым пришли коала, белка и удав. Впрочем, они все так похожи, что могли бы, наплевав на компании, годы выпуска и различные географические дислокации, скорешиться и отжечь. А то по отдельности им всем явно чего-то не хватает: то юмора, то оригинальности, то сюжетных перипетий.
С другой стороны, черта с два можно слить «Большое путешествие» в отстойник, аргументировав это только тем, что он бессовестно содран с более раннего мульта. Ибо не хуже. Он ни капли не проигрывает ни по рисовке, ни по музыкальному сопровождению, ни по количеству хахатушек. Первая приятна, качественна и органична; второе зажигально и категорически в тему; ну а третьи смешат даже спустя столько лет после выхода фильма на экраны и запоминаются. Кстати, насчет последнего стоит добавить, что юмор здесь скорее не визуальный (вроде Белки с желудем из «Ледникового периода»), а словесный. И если бы авторы «Мадагаскара» чуть больше выносили мозг блабла-бредом, а создатели «Большого путешествия» изощрились нарисовать хоть кому-нибудь фееричные ужимки и прыжки, зрители бы узрели настоящее смехическое оружие массового поражения. Ну а пока этого не случилось, можно насладиться шутками из уст безбашенных и местами сильно укуренных представителей животного мира (не угробленных, а великолепно адаптированных переводчиками и переданных актерами озвучки), понаблюдать за их веселыми приключениями и просто расслабиться в этой приятной компании.
Мы, как и каждое материальное численное значение, стремимся к бесконечности, но есть и тот предел, который еще дальше чем звездные раскинутые просторы и синева безоблачного космоса, где-то высоко, а может и на земле, совсем близко. Все мы стремимся к совершенному, иногда находим его в самых затемненных и закрытых местах, а некоторым нужно всего лишь покинуть сухую площадку вольера в городском зоопарке, перейти через ограду и убежать, куда душе не чает. Бежать прочь из железной клетки, от отцовского надзора, ото всего, что стоит у тебя на пути. Но бежать, как оказалось, понадобилось не только потерянным и униженным, но и дико опасным и смертельно голодным.
Данный мультфильм - не повесть о трудном побеге, который осуществил маленький храбрый львенок с дефицитом грозного рычания и контроля над всем животным миром - он сын царя зверей, у того должен же быть какие-нибудь полномочия, чем ему еще заниматься? Но это и не королевские сложности, и не проблема отцов и детей, не тема беспутного странствия, которою открыл всеми любимый мультфильм 'Мадагаскар' и, как не хотелось, не подобие скучного плагиата - схож сценарий, но замысел всего этого проекта совсем другой - не смех, не злоба, не пародия, а инстинкты, природные инстинкты, даже потребность в этих инстинктах и цели использования. Я разобрал эту тему таким образом!
В общих чертах, лента получилась интересной в плане сюжета, эпичной в плане главных героев - зверей из зоопарка и диких буйволов, - красочной в плане анимации и незначительных еле заметных спецэффектов и смешной в плане бессмысленных пустых комедийных фраз и коротеньких иронических ситуаций, которые, увы, но немного искажали всю картину. Режиссер поставил цель, сделать все, как можно диким, о чем можно судить из оригинального названия, нереальным, экспрессивным, смешливым и приключенческим, что больше интересует маленьких зрителей, но, буду говорить сразу, эту работу они пересматривать по нескольку раз не будут. Здесь нет особо на что посмотреть, да и, к счастью, не смахивает этот мультфильм на слабо поставленные и сугубо моральные кинокартины, в которых просто пропадает фильм, но остаются искусно созданные кадры - и все!
Из всего обилия отчаянных беглецов я выделю только самых запоминающихся и разговорчивых персонажей - новоизбранное божество коала Найджелл и романтичная белка Бенни. Наравне с этим положительно оцениваю музыкальное сопровождение, которые как можно широко передает тематику бегства и большого путешествия, которое я в этой анимационной ленте, хоть и не о серьезной драме идет речь, мне было понятно, как юному зрителю.
В целом, побег из Нью-Йорка был запланирован на скорую руку, в сонной заботливости и всею странной громадой спасительной общины, в лице главного дикого квартета. Мультфильм замечательный, но чего-то нового я не заметил, хоть и не согласен с основой плагиата, и чего-то занимательного. Единственное что не порадовало - вольнодумная и безэмоциональная концовка!
Никогда бы не подумал, что такая компания как Дисней будет заниматься плагиатом. Да ладно бы просто плагиатом, самокопированием! Чтобы это понять, не надо быть знатоком мультфильмов: сюжет мультика - некая смесь 'В Поисках Немо' и 'Короля-Льва', приправленного антуражем 'Мадагаскара' Скажу так, сюжет- главный минус фильма
Однако плюсы тоже присутствуют. Отличная графика, красивая картинка, местами неплохой юмор. И конечно же Коала, упомянутая мной в заголовке. Смотреть на это создание без смеха просто невозможно.
Средненький такой мультик. Не шедевр, но и не мусор.
Знаете, когда я в первый раз посмотрел «Большое путешествие» то первое, что мне бросилось в глаза это быстрое, динамичное, как говорят физики «без начальной скорости» начало. Просто, тут мультфильм начинается так резко, что ничего не понятно, кто говорит закадровым голосом, о чём речь, что происходит. Только потом уже начинает всё устаканиваться.
Главная проблема этого мультфильма, он получился слишком упоротым. Вот реально, вся атмосфера мульта, все шутки тут всё ну слишком упоротое. Герои только и делают, что кривляются, падают, орут, тараторят, бегают, ни одной серьёзной реплики (кроме пары сцен из уст Самсона) ни одного нормального персонажа с нормальным характером. Все герои тут гиперактивные невротики. Я смотрел видео Ностальгирующего критика, он в одном из обзоров сказал, что создатели так иногда делают, чтобы «загипнотизировать» зрителя, как гипнотизеры гипнотизируют качающимся предметом, так здесь создатели решили загипнотизировать зрителя вечной, непрекращающейся беготнёй персонажей, за которой не замечаешь бредовый сюжет.
Юмор в мульте тоже глуп. Все шутки тут ну слишком очевидные и из-за этого не смешные. Например, как жирафиха орала на корабле, как они перед игрой все орут и деруться с обезьянами, крики Ларри, песня антилоп и всё остальное один крик и крик. Шутки вроде и есть, но подаются они так, что глупо становиться, а не смешно.
К сюжету тоже есть придирки. Вам не кажется, что конфликт между Райаном и Самсоном высосан из пальца? То есть он сорвал игру, выпустил на лёд там каких-то зверей подверг жизнь всех зверей опасности, а виноват в итоге остался Самсон за то, что вздрючил его?! Это тупой конфликт. Почему звери в этом зоопарке спокойно ходят по зоопарку, а не сидят в вольерах? Почему Самсон говорит, что не умеет рычать, хотя в самом начале он рычал на людей и те хлопали ему?
В-общем, «Большое путешествие» получилось каким-то дурацким ремейком «Мадагаскара» с похожим сюжетом, но в отличи от последнего с дурацкими персонажами, плохой анимацией и примитивным юмором, я конечно смеялся, но это не тот юмор который хочется вспоминать. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, но мне не нравиться когда киноделы считают, что показывать детям просто разрисованную картинку это хорошо и не надо заботиться о её содержимом. Вот разве мультфильмы Пиксара имеют тупой, примитивный юмор или взбаламошенный сюжет?
Когда я нашел этот мультфильм, то я ожидал увидеть 'убийцу Мадагаскара' либо его пародию (в духе sceary movie). Видимо создатели тоже этого ожидали, но, к сожалению, у них ничего не вышло. Они взяли лучшее из последних 3D мультфильмов, но вместо оливье получилась не вкусная солянка.
Шутки-бестолковые и несмешные, сюжет - предсказуем, герои не вызывают не то что симпатии, вообще никаких эмоций. В общем, не понятно: фильм вроде как пытается изо всех сил быть смешным, но тебе не смешно, в тоже время вроде как начинаешь воспринимать его серьезно, но мешает всепоглощяющая глупость и тупость недошуток.
Мое мнение: фильм не понравится тем, кто смотрел хоть одну часть 'Мадагаскара'. Если же Вы его еще не видели, то посмотрите лучше его.
Наверное, эта рецензия вызовет негодование у многих, так как они в этом мультфильме нашли что-то смешное и даже интересное. Я ничего подобного тут не обнаружила; даже как-то противно стало от того, что некоторые считают 'Большое путешествие' лучшим, чем 'Мадагаскар'. А я-то надеялась, что этот мультфильм будет хотя бы не хуже него.
Графика, надо сказать, такая-себе, но кое-где даже лучше, чем в мультфильме 'В поисках немо' (примите во внимание, что он вышел на три года раньше), но это кое-где попадалось настолько редко, что за это баллов прибавить не могу никак. Впечатляет также прорисовка нью-йоркских афиш и зданий, она тоже достойна некоторой похвалы. Ах да, ещё очень понравилась одна песня - она начинается где-то на 16-й минуте фильма. Вот уж она действительно за душу берёт, да ещё и подобрана к сцене хорошо: лев отправляется на поиски Райана, а тот как раз уже бредёт по улицам. За песню можно поставить балл.
Есть также сходства с первым и вторым 'Мадагаскаром': такая же необычная компашка зверей; лев во главе; но самое заметное сходство - абсолютно невозможная любовь белки к жирафихе. Я понимаю ещё ситуацию между мадагаскарскими бегемотихой и жирафом - они-то хоть по размеру не так катастрофически отличаются, но белка и жираф... что-то тут не тем пахнет.
Единое, что просто адски раздражало на протяжении всего фильма - так это надоедливая коала Найджел, которая донимала то своими дурацкими шуточками, то собственной глупостью. Также были натыканы множество ненужных персонажей, которые никаким образом не касаются общей картины: например, к чему были голуби? Чтобы 'посмешить' зрителя? По-моему, они наоборот раздражают.
В общем, вот что: я помню, что смотрела десять лет назад 'Властелина колец' (а мне ведь тогда четыре года было), и помню отрывки из него. Я помню фильм 'Солдаты неудачи', который смотрела лишь мельком несколько лет назад. 'Большое путешествие' я посмотрела два года назад, но когда я нашла на Кинопоиске страницу сего мульта, я даже не подозревала, что смотрела его. Лишь потом всплыли из памяти отдельные фрагменты (чему я, надо сказать, была очень удивлена). Так что мульт сам собой забылся, вспоминать его пришлось с усилием.
Я ставлю
3 из 10
по баллу за прорисовку зданий (всё-таки поставлю), за львёнка Райана, который оказался самым нормальным из всех зверей; и за песню.
Данный анимационный фильм стал дебютом канадской студии C.O.R.E. Digital Pictures Только вот не пойму зачем компании Дисней было нужно стать дистрибьютором этого откровенно слабого во всех отношениях фильма? Скелет Уолта Дисней не раз в гробу перевернулся пожалуй.
Кстати, если верить Википедии фильм был в продукции раньше Мадагаскара, хотя и вышел спустя почти год. Но разве дело только в Мадагаскаре? Ведь здесь идет сплошная пародия всего что только можно, банальный юмор, уже приевшийся сюжет, блеклые герои, включая и коалу тоже, крайне слабая анимация, особенно прорисовка персонажей, что собственно самое сложное, а вот детализация фона или так называемый 'бэкграунд' получился вполне сносным.
Нет, конечно просмотр Большого Путешествия это не мука, фильм вполне себе смотрибельный и было даже пара смешных моментов, но они теряются на фоне сплошного потока заезженных (ладно хоть не плоских) шуток и ситуаций, типичных злодеев и героев, настолько типичных, насколько это вообще возможно. Радостно одно что создателям не удалось поднажиться за счет брэнда Disney так манящего зрителей с постера, ибо уже по этому самому постеру видно, что из себя представляет это творение канадских дебютантов.
Ожидал скучного и нудного мультфильма. Но оказалось не всё так плохо.
Мультфильм, хоть и банален многими местами. Но все же посмотреть его можно. Некоторые сцены вызывают смех, некоторы на воспоминания (в том смысле, что где-то я это уже видел).
Дисней в последнее время мало балует добрыми и действительно смешными мультфильмами. Надеюсь, что когда они купили Pixar, то появятся множество новых смешных мультфильмов.
