Уже мало кого является секретом тот факт, что уважаемый и многими любимый актёр Николас Кэйдж прежде, чем отправиться на ниву лицедейского искусства, сменил свою настоящую фамилию на псевдоним. Его настоящая фамилия Коппола, он приходится родным племянником самому Фрэнсису Форду Копполе, имя которого устойчиво ассоциируется с такими лентами, получившими культовый статус, 'Апокалипсис сегодня' и трилогия 'Крёстный отец'. Кэйдж заявлял, что этот его поступок связан с тем, что он хотел добиться всего сам, чтобы фамилия не шла впереди него и не влияла на выбор создателей картин. Что же, весьма и весьма похвально и мы знаем, каких высот добился Николас.
Совсем другое дело София Коппола, дочка знаменитого режиссёра. Впервые о ней заговорили, когда на экраны вышла третья часть 'Крёстного отца', они играет, наверное, главную женскую роль в этом фильме. Большинство зрителей и критиков выразили неудовольствие исполнением молодой актрисы. Не знаю, как это повлияло на неё психологически, но на некоторое время она выпадает из вида и появляется уже в другом амплуа - София Коппола ставит ленту 'Девственницы-самоубийцы'. И вот здесь она заставляет всех позабыть о не совсем удачной роли в 'Крёстном отце' и получает долгожданную похвалу в мире. Воодушевлённая признанием, Коппола берётся за постановку нового фильма и в 2003-м году на экраны выходит лента 'Трудности перевода'. Это уже взлёт на данный момент её режиссёрской карьеры: номинации на 'Оскар' и проникновение ленты во многие СМИ, где 'Трудности перевода' горячо обсуждаются.
Между выходом 'Девственниц-самоубийц' и 'Трудностями перевода' прошло четыре года, следующая же лента от Софии Копполы заставила себя ждать лишь два года: режиссёр презентует 'Марию-Антуанетту', байопик про неоднозначную фигуру XVIII столетия. Рождённая в Австрии ей суждено было стать королевой Франции, где и постигнет её трагическая судьба и смерть на гильотине, французские подданные будут считать именно её одной из главных виновниц их нищеты и голода. София Коппола тщательно воссоздаёт мир роскоши и богатства Версальского дворца. Коппола как-то однобоко показывает ту эпоху: мы наблюдаем балы, маскарады, званые обеды, охоты, но всё это сжато ещё и в рамках прямолинейного обката персоналии Марии-Антуанетты. Простой люд обитает как нечто аморфное, мы лишь понимаем, что они источник пополнения казны для безоблачной жизни сильных мира сего. Покажут ещё и пересуды, интриги, в общем именно то, чем, по слухам, жили привилегированные особы.
Понятно, что само название должно привести нашу логическую мысль к тому, что весь фильм будет вестись вокруг Марии-Антуанетты. Однако же, мы ещё и привыкли к тому, что историческое кино имеет глубину, а не поверхностной передачей сухих данных. Даже готовы закрыть глаза на искажение фактов, лишь бы фильм получил должную направленность и зритель получал более мощную дозу удовлетворения от увиденного. Коппола же подошла к постановке со стороны как женщина к женщине, что является сжатым объёмом, словно никак не выберешься из того вакуума, который создан с первых минут и заканчивается на финальных титрах.
Итак, это были сказаны мною принятые субъективно недочёты, но и от плюсов отказываться нельзя. София Коппола, наверное, со знанием дела подошла к отображению антуража. Можно запросто попасть в гламурный мир людей не считающихся с денежными затратами. Нам предоставят чуть ли не модный показ, где платья и причёски будут меняться как перчатки, и от блеска и шика сильно захочется прищурится. В фильме царит розовый цвет и его оттенки, видимо, Коппола решила, что именно они были любимыми у Марии-Антуанетты. Если говорить метафорически, то внешний облик ленты схож на кремовый торт. Почему это я не отношу к недостаткам? Дело в том, что картина должна запоминаться, и 'Мария-Антуанетта' запомнится именно этим компонентом, так что 'Оскар' в 2007-м году в номинации 'Лучшие костюмы' вполне заслуженный.
Если я говорил про то, что не совсем пришлось по вкусу и за то, что более-менее может понравится, то есть и момент, который никак не повлиял на общее восприятие картины. Это я, конечно же, про актёрскую игру, про один из важнейших факторов, которые создают фильму рейтинг. Главную роль исполнила Кирстен Данст, 'звезда' 'Девственниц-самоубийц' всё той же Копполы. Если сравнивать внешность Данст и её реально существовавшей героини, то можно найти некоторые сходства, но не суть в этом и близко. Как кажется у Данст была задача создать подростка незнающего проблем, да только это подзатянулось. Мария-Антуанетта приняла смерть в возрасте 37 лет, что позволяет говорить о ней, как о взрослой даме. Данст же в 'Марии-Антуанетте' как начала, так и закончила, словно от момента её прибытия ко французскому двору к моменту гибели прошло пару-тройку месяцев. Возникло чувство, что хорошую актрису Кирстен Данст сжали в ленте какими-то границами поведения и выражения характера.
Подле Кирстен Данст всё время крутился Джэйсон Шварцман с лицом провинившегося юнца. Холёный, но какой-то забитый его герой мог вызвать только материнский инстинкт. А вот такие актёры, как Рип Торн и Азия Ардженто без каких-либо усилий, с небольшим количеством сцен больше врезались в память, нежели актёры основных ролей.
В общем и целом, 'Мария-Антуанетта' не прошла с триумфом, хотя и обладала не совсем стандартным подходом к постановке историко-биографической драмы. Слишком много внимание удалялось обстановке и внешнему виду героев, чем их внутреннему насыщению и настроению тех времён. Одноразовый фильм с неплохими актёрами, но удивить или стальными объятиями к экрану приковать не сможет.
Каково жить девочке-подростку в 18 веке? Непросто. А если эта девочка еще и монаршая особа с бунтарскими наклонностями, то совсем уж непросто.
В начале просмотра я ожидала увидеть нечто соответствующее моим скромным представлениям б историческом фильме, но мои ожидания рушатся где-то к 30-ой минуте просмотра. Но обо всем по порядку.
Все начинается уже как-то странно: австрийскую лохудру по имени Мария-Антуанетта в исполнении Кирстен Данс везут на выданье в не залежное Французское королевство, при этом особо дворянского происхождения ведет себя так, словно она крестьянка из глухой деревни. Первое впечатление: недоумение и разочарование. Но интересное начинается сразу после палатки волшебного преображения.
Девица попадает в мир придворной вседозволенности: король появляется на публике со шлюхой, придворные не скрываясь обсуждают друг друга нелестным образом, банкеты, платья, парики...
Мария-Антуанетта девочка из другого теста. Она любезна, мила и непосредственна, что уже словно плевок местному обществу в лицо. Но став принцессой, она все равно остается подростком, и теперь у нее есть возможность оторваться по полной катушке.
Как говорится, я вышла замуж за принца, и тут понеслось.
И все это было бы скучно и предсказуемо, если б не отличный бунтарский подход Софии Копполы. У нее Мария-Антуанетта не просто кокетливая дофина, избалованная придворным обществом, это бунт в чистом виде против традиций, устоев, правил и приличий. Причем речь идет не только о самом персонаже, но о стиле фильма. Мы слышим за кадром современную музыку (которая очень ненавязчивая и в тему, кстати), да даже сама Кирстен, которая ну никак не вяжется с образом аристократки, я уверена, была выбрана не случайно. Это протест против традиций исторического кино. А кеды?! Вы видели кеды?
Вечеринки, азартные игры, шопинг, сладости, собаки, рассвет на пруду с друзьями и бутылочкой шампанского - вот она молодость, вот она жизнь! Беззаботные игры, покуривание и передача 'косяка' (забитого в трубку, разумеется), свобода, первая влюбленность, первая любовь, искренняя открытость миру, людям, некоторая инфантильность, становление ответственности, материнство, преданность жены. Эта история не столько об исторической достоверности при рассматривании данной персоны, сколько повествование о девчонке, история ее девичьих переживаний.
Не нужно ожидать от этого фильма чего-то серьезного, как я это делала в начале просмотра. Не нужно осуждать подход режиссера, она сделала именно то, что хотела сделать: Мария-Антуанетта - милая бунтарка.
Но, как это обычно бывает, любой бунт заканчивается революцией.
При всем моем недолюбливании Кирстен Данс, как актрисы, фильм очень понравился с точки зрения смысла, заложенного режиссером.
История королевы, рассказанная не так, как обычно.
Четырнадцатилетнюю Марию Антуанетту, дочь австрийского императора, отдают за дофина Франции. Однако их отношения не проникнуты теплотой. Она не может родить наследника, что ее несомненно растраивает. Двор давит на нее и в итоге она начинает постоянно посещать балы. Ее назвали легкомысленной. Но ее легкомысленность помнят.
'У них нет хлеба? Так пусть едят пирожные!'
Но несмотря на это, среди версальских важных вельмож, она кажется живой и естественной, со своими эмоциями.
Кирстен Данст, на удивление, оказалась весьма серьезной актриссой, которая после банальной 'девушки супер героя' стала королевой. Самой известной французской королевой, к слову.
Все, что можно назвать фоном было, вне всяких сомнений, фантастично. Современная музыка для балов поначалу смотрится странно, но это скорее необычно, несомненная находка режиссера. А женщины в пышных нарядах на фоне Версаля, версальских интриг?
Сама не знаю почему, но очень хотела посмотреть фильм. Не пожалела. Невероятная атмосфера каждого кадра. Начиная с прибытия Антуанетты на границу двух государств и до прибывания в замке, от первых её шагов по земле Франции, до шагов по лугам собственного 'укромного местечка' дома подаренного мужем...
Смотрела на одном дыхании. Кирсен в фильме проста и очаровательна иной раз, и глубока в другие моменты одним лишь взглядом.
Можно посоветовать всем, кто любит эту утонченную эпоху, с её особой атмосферой, которую Коппола передала так, что туда хочется попасть на часы, но и так, что остаться там не представляется возможным. Слишком изменилось теперь все, взгляды, и место мужчины и женщины в мире. Хотя, развлечений никто так до сих пор не отменил.
Музыка в фильме особенная. Понравилась своей необычностью, кажется несколько не соответствующей эпохе.
Фильм действительно особенный. Впрочем понять каким будет этот фильм режиссер дал с самого начала, когда Мария-Антуанетта вальяжно полулежит на софе...
После просмотра 'Девственниц - самоубийц' я заинтересовалась Софией Копполой как режиссером. Очень приятный, спокойный, молчаливый стиль ее фильмов притягивал меня таинственным напряжением.
Конечно же мне была нужна ее Мария- Антуанетта и я купила DVD, причем по очень хорошей цене. После просмотра этой романтичной и нежной картины, я расстроилась очень сильно. Ожидала большего. В пустую потратила деньги извините за цинизм конечно. Сухая, без эмоциональная картина, после 30 минут просмотра я начала посматривать на часы, к сожалению это так.
На протяжение всего фильма я ждала когда случиться хоть что то интересное, хоть какая нибудь интрижка или скандальчик да промелькнет. Нет, мои ожидания и надежды не оправдались в этом плане. Кроме улыбок, обниманий и расставаний на белой простыне с этим черноволосым юношей (не помню как его звали) я ничего примечательного не увидела. Не видела я и страдания Данст, когда никто ее не понимал, что муж у нее сам отказывается ей помогать делать детей. Не видела толка в поедании пироженых и примерке платьев с подружками в секретной комнате, так значит они развлекаются - если честно даже атмосферы я не почувствовала. Пустой фильм в плане сюжета, совсем. Все как-то разбросанно, рассовано и не понятно, что с чем связано.
Окончание фильма совсем меня огорчило, ожидала легкой озабоченности и возбужденности, какой-то динамичности действия в даже плане эмоций, так нет посадили ее в карету и увезли. А у Кирстен Данст на лице приклеена вся та же полуулыбка и беззаботность. Мария – Антуанетта показалась мне вялой, как будто накаченной наркотиками и обкуренная травкой, скучной, не умеющая толком развлекаться, без каких-либо четко выраженных чувств или эмоций.
Единственное, что зацепило и держало у экрана, так это очень красивые продуманные стильные костюмы, пейзажи. Коппола очень хорошо подала нам этот фильм, оформила его. Весь общий вид картины, исключая игру и сюжет, делают фильм очень приятным, релаксирующим, спокойным. Наверно так. Мария – Антуанетта ассоциируется у меня с рисовым пирожным розового цвета- сладкий аромат, легкость, воздушность.
Фильм о жизни молодой Марии-Антуанетты, которая подбрасывает ей немало интересных сюрпризов. Родилась она в богатой Австрийской семье, и ни в чем себе не отказывая, прожила там первую часть жизни. После она должна была переехать во Францию и стать королевой.
Главной изюминкой стали веера разной цветовой гаммы, аппетитные пирожные и тортики, бесконечные пары туфель, цветные перья, и ткани разного фасона, всего этого было очень много. И весь фильм был построен именно на этом.
Став королевой поначалу была как свежее пирожное, ведь она попала в Версаль. Но оказывается королевская жизнь не такая веселая и беззаботная, а скучная и пресная и прожив там совсем немного стала как заплесневелый сухарь.
Режиссер София Коппола принципиально не хотела создавать фильм исторического жанра и сделала сладкую драму с игривым саундтреком. Мне кажется, что этот саундтрек хоть и слишком современный для картины XVIII века, но по задумке он и должен быть бесбашенным и легкомысленным.
Кирстен Данст - вообще очень талантливая актриса, если бы фильм был серьезным описанием Антуаннеты, она бы не справилась, ей больше подходят роли с детской непосредственностью, какая была представлена в этом фильме.
Джейсон Шварцман – именно этот человек был подобран идеально, кто как не он сыграл бы недотрогу милашку, который не хочет свою обворожительную жену, но в итоге все - таки под влиянием окружающей четы, свой супружеский долг.
Концовка фильма, конечно, очень разочаровала, идея, не доработанная до конца. Фильм получился очень мягкий и воздушный, и режиссер не добавила жестокую сцену с казнью, хотя тогда бы фильм получился более биографический.
Фильм получился лаконичным, и без особых претензий, как я уже сказала, особенно понравились пирожные и другие маленькие прелести.
Фильм на удивление скучен и лжив. Хороший пример того, как можно испортить историческую фигуру. Да полноте, о Марии ли Антуанетте, королеве Франции, идет речь? Тут уже много хороших рецензий на карамельную героиню фильма, я лишь хочу остановиться на исторических несоответствиях и несообразностях.
Разумеется, режиссер имеет право на собственное видение даже известного исторического лица. Но не до такого же свинства! Пусть не показана 'история с ожерельем', пусть совершенно остались за кадром Бастилия и Мирабо, но ведь сохранилось множество свидетельств, что Марию-Антуанетту называли 'единственным мужиком в окружении короля', а это, позвольте, никак не дежурный комплимент, а действительное положение дел! Современники отмечали царственность, величавость, ум королевы - по сравнению с суетливым, пустым, глуповатым Людовиком. Где все это фильме? Наконец, знаменитая сцена, когда Мария-Антуанетта выходит на балкон Версаля перед толпой народа и говорит: 'Если вы пришли за моей смертью, я готова принять ее'. Сколько мужества нужно, чтобы сказать такое. Однако у Копполы королева, словно напроказившая девчонка, только смирно и испуганно кланяется. Какой разительный контраст! И таков весь фильм. В общем, тут речь идет не просто о том, что из истории умолчали, а о том, что все нагло переврали, сделав из Марии-Антуанетты нелепую куклу, какой она никогда не была. Право же, лучше бы главной героиней сделать какую-нибудь очень богатую и знатную, но вымышленную герцогиню...
5 из 10
(Только за костюмы и авторский подход к Франции XVIII века)
Неприятно удивила София Коппола как режиссёр и автор сценария. Невероятно скучный фильм. Будто режиссёр хотела и историчность показать (мол, какие в то время могли быть развлечения? скука смертная!), и аудиторию привлечь (актёрским составом, дизайном). Не получилось ни того, ни другого. Работа художников смотрится излишне гламурно, актёрам развернуться не дали совершенно (потому что в фильме действительно ничего не происходит), а вся историчность сводится к койке.
Честно говоря, историческая ценность фильма лично для меня определяется, прежде всего, по дизайну. Когда актёры ходят в костюмах с иголочки, сразу понятно, что никакого реализма от картины в дальнейшем ожидать не следует. Должно быть, есть исключения, только я не могу их назвать.
Да простит мою дерзость С. Коппола, но подобное развлекательное кино лучше снимать на какую-нибудь другую тему, а не эксплуатируя в таком качестве биографии исторических персон.
Самый бросающийся в глаза ляп - это, конечно же, образ главной героини, королевы Марии-Антуанетты. Не буду отпускать что-либо нелестное в адрес Кирстен Данст (хотя отношусь к ней нейтрально), на мой взгляд, это больше косяк режиссёра. Насколько мне известно, современники отмечали в Марии такие качества, как природное обаяние и твёрдый характер. Хоть ей и не были чужды дамские увлечения (шмотки-цацки-пецки), она активно интересовалась политикой, неплохо музицировала. То есть, женщина вполне земная, но не пустая.
А в фильме это какая-то взбалмошная капризная девчонка. Я допускаю, что в возрасте 14-15 лет (когда она переехала из Австрии в Версаль, только-только вышла замуж за дофина Франции и получила возможность наслаждаться всей доступной ей здесь роскошью) она могла быть такой, но позже... В общем, какой-либо динамики личности дофины, а затем и королевы не показано. Как была заурядной кисейной барышней, так ею и осталась.
Поп-панк в качестве саундтрека никак не подходит. Да, я понимаю, что это скорее развлекательная история по мотивам житья-бытья французской королевы для посидеть-у-экрана-с-подружками-и-мороженым, но историческую точность всё равно надо бы соблюсти.
Сцены казни Марии-Антуанетты нет - тоже в минус, т. к. это один из ключевых моментов в её жизни. Где, кстати, и можно было показать настоящую выдержку вчерашней, казалось бы, недалёкой тусовщицы и любительницы красивого времяпрепровождения. Была бы такая сильная кульминация и развязка в одном флаконе.
В общем, просто яркая картинка. Не более того. Разочарована.
4 из 10 (за декорации и не самую отвратительную игру актёров).
Мне не понравилось. Почему? Потому что, во-первых, до этого фильма я посмотрела тоже фильм об истории одной королевы Маргариты Валуа. Так этот никак с ним не сравнить! Абсолютно не реалистично, превратить ту жизнь в гламур...
Конечно, в этом фильме были и хорошие моменты. Кирстен замечательно сыграла. Была видна полная радуга ее чувств!
Как показывают комментарии остальных людей, я в меньшинстве. Ну что я могу сказать? Если вы увлекаетесь историей, то этот фильм явно не для вас. Не про то он... Но если вы вообще ничего не знаете ни об этой королеве, ни о Франции, то можете посмотреть.
Не стоит сильно прислушиваться к моему комментарию, просто я не люблю, когда такие серьезные вещи снимают в таком стиле.
