К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм мне много советовали, говорили о 'леденящем кровь ужасе' и т.п. Я поверила, купила диск и приступила к просмотру. Сделав всё по канону: ночь, одна в комнате, выключен свет- я приготовилась пугаться и...чуть не уснула.

Никакого страха не возникло, лишь стойкое желание перемотать фильм и чувство обмана. Актёры никакущие и больше напоминают быдло. Да, они студенты, потерялись в лесу (который, по моему, состоит из трёх сосен и пары ёлок) и всё такое, но это не повод материться каждую секунду. И 'это как в жизни' здесь не проходит, даже в реальности люди столько не матерятся. Да и тупость зашкаливает, кажется будто ты смотришь на каких-то даунов.

Насчёт атмосферы. Весь фильм я ждала чего-то пугающего, ждала, что вот, ещё чуть-чуть и меня напугают, но... ничего. Я надеялась, что хоть 'та самая ведьма' сможет меня напугать, но её в фильме просто нет. Как и какого-либо ужаса. Я была в лесу ночью и даже умудрилась там потеряться, хоть и не надолго. И я, будучи в полном одиночестве, и то так не истерила от простых лесных звуков леса, да, было жутко, но не более. И то, это было страшнее, чем этот фильм.

Даю один бал лишь за красивый пейзаж (который, к концу фильма можно уже выучить наизусть). Не понимаю, за что его так хвалят и откуда такие большие сборы.

1 из 10

P.S. Дала посмотреть фильм своей младшей сестре (10 лет), впечатление то же самое

04 июля 2015 | 18:47
  • тип рецензии:

Жанр псевдодокументалистики в 21 веке начал приобретать огромную популярность. Режиссеры просто убирали штатив, покупали любительскую цифровую камеру и делали все, чтобы происходящее на экране напоминало нашу с вами реальную жизнь. Такой метод съемки позволил кинематографистам по-новому взглянуть на устаревшие идеи: фильм-катастрофа «Монстро» Дж. Дж. Абрамса подарил зрителям множество новых ощущений, несмотря на штампованную завязку.

Насладившись недавно феерически жуткой атмосферой «любительского» хоррора «Паранормальное явление», я как никогда зафанател от подобного метода съемки. Это реально был новый взгляд на избитый жанр, совершенно новое ощущение страха в хоррорах. Так что, не удивительно, что я тут же разыскал данный фильм, дабы посмотреть картину, так сказать, прародительницу этого жанра. Учитывая более высокий рейтинг, я рассчитывал увидеть нечто еще более страшное, чем вышеупомянутое «Паранормальное явление». Как же я ошибался.

Поначалу все идет довольно здорово. Нас знакомят с персонажами, показывают несколько интервью о ведьме из Блэр, вообщем постепенно нагнетают атмосферу. Это здорово и заставляет зрителей поверить в происходящее,. Когда в середине фильма главные герои теряют карту и путаются в лесу, приходит ощущение отчаяния. Однако, после этого фильм погружается в полный бред и скукотищу. Персонажи ссорятся, кричат друг на друга, переводят дыхание и снова кричат. Сюжет вторую половину фильма вообще не развивается и лишь в последние пять минут активизируется, чтобы точно также на полуслове оборвать все повествование безо всяких объяснений.

Если в «Паранормальном явлении» эту самую мистику показывали и она выглядела зловеще, то здесь весь страх происходит исключительно за кадром, при чем звуки эти мягко говоря, совершенно не страшные. Несколько кусков фильма вообще идет на темном экране (типа ночь и камера ничего не видит). Этот фильм в свое время произвел настоящий фурор в американском прокате, так что, я даже не знаю, почему этот фильм меня так разочаровал. То ли из-за того, что я до этого посмотрел более качественный любительский хоррор, то ли из-за того, что фильм - банальная распиаренная пустышка. Впрочем, наверняка для своего времени это было действительно оригинально и страшно, так что я здесь, наверное, не совсем объективен.

Ведьма из Блэр: Курсовая с того света – крайне слабый хоррор, отличительной чертой которого является оставлять все страшные вещи исключительно за кадром. Конечно, я не буду спорить с тем, что феноменальный кассовый успех картины дал огромный толчок жанру псевдодокументалистики, но видимо, я слишком поздно данную ленту посмотрел, и она меня совершенно не испугала. Фильм очень спорный и потому даже поклонникам жанра, рекомендовать его я никак не могу.

5 из 10

18 июля 2010 | 18:22
  • тип рецензии:

Сейчас полным ходом идет рекламная кампания продолжения данной картины и честно признаюсь, трейлер меня впечатлил. Чтобы не перепрыгивать основную историю и быть в курсе всего, решил наверстать упущенное и посмотреть, с чего же все начиналось.

Мне пришлось достаточно долго ждать, чтобы вообще задать первый вопрос к этому фильму – «Была ли цель напугать?». Наверное уже на середине фильма я понял, что в данном случае, основная цель создания этого фильма, это усыпить, не дать бодрствовать, чувствовать и испытывать какие либо эмоции, кроме как негатива к главным персонажам.

Следующий вопрос – «Зачем трясущаяся камера?». Хотя конечно же фильм собрал только за счет вирусного эффекта «реальности» событий. Но мне кажется, картина получила бы больший успех, если бы была снята красиво и качественно, с хорошей картинкой и хорошим звуком. Я половину слов вообще не мог различить. А уж звуки ведьм и приведений вовсе не слышал, понятно дело, что страшно мне не было. Возможно у создателей просто не хватило фантазии на создание действительно устрашающих происшествий и проще и дешевле было создать что-то похожее на ужас, а дальше додумайте сами.

В этом фильме меня раздражало все. И звук и картинка и идея, но больше всего меня бесила главная героиня. Как можно быть такой тупой, не интересной, скучной, раздражающей. Она не вызвала во мне ни капли сочувствия даже на тех моментах, когда просила прощения у родственников и близких.

Фильм глупый, он не преследует цель напугать, скорее главной целью было потратить время зрителя, ну и конечно же отжать побольше деньжат из карманов простофиль. Очень доволен тем, что в свое время не пошел в кинотеатр на этот шедевр. Ну и конечно же прискорбно, что у грядущего релиза продолжения такой анти-пиар в виде первой серии. Вообще не понимаю, для чего снимать вторую часть столь бездарной работы.

13 сентября 2016 | 14:41
  • тип рецензии:

Был наслышан о 'Ведьме из Блэр' - все, буквально все говорили о том, какой это страшный фильм. Когда вышло 'Паранормальное явление' его называли вторым после 'Ведьмы...'. И вот сегодня я посмотрел данное чудо.

Изначально было действительно интересно смотреть - страшная легенда, кладбища и жутковатый лес сделали своё дело, но по ходу фильма смотреть стало просто, честно говоря, нудно. По ночам непонятные звуки (которые едва расслышишь и которые совсем не страшные), днём все бесятся оттого что потерялись, орут друг на друга...

Под конец стало немного жутковато, но сама концовка... Концовка просто ввела в ступор. Я поначалу даже не поверил, что может закончится вот просто так...

Подведём итоги

В общем, лично я считаю, что в хорошем хорроре должно быть что-то из этих трёх составляющих:

1. Атмосфера ужаса и интрига, заставляющая смотреть фильм до конца.

2. Какая-нибудь страшная морда, выпрыгивающая из-за углов и поедающая всё подряд.

3. Кровь.

В этом же фильме я не увидел ничего из этих составляющих. До конца надеялся, что хотя бы раз на камеру выпрыгнет эта самая ведьма (или хотя-бы просто покажется в ста метрах), но за весь фильм ничего страшного на камеру не прыгнуло, кров была только в одном моменте, а ощущения ужаса не было совершенно.

Фильму 3 из 10

Всё-таки, с него всё начиналось...

28 мая 2012 | 15:43
  • тип рецензии:

Именно эти слова произносит главная героиня фильма 'Ведьма из Блэр' при написании курсовой с того света. Под конец фильма и я так подумала: 'Хоть бы не уснуть, а то смотреть этот эпичный шедевр просто невыносимо'.

Как ни странно, наткнулась я на этот фильм совершенно случайно, прочла массу положительных отзывов об этой картине, которую возвели практически в ранг прародительниц ужастиков и триллеров, снятых в виде документального кино.

Но!

Уже после первых 15 минут просмотра фильма я была откровенно разочарована, более простецкого и наивного сюжета я не видела уже давно. К тому же, порой я ловила себя на мысли, что фильм довольно скучный. Главная героиня к середине фильма меня начала раздражать, поскольку она постоянно кричала и говорила сплошные глупости. Действия героев фильма, которые решились идти в лес, в поисках ведьмы, представлялись совершенно не разумными. Никакой последовательности и логики не было и в их совместных решениях.

В последствии, это и сыграло против них.

Итак, по моему скромному мнению, достаточно субъективному, и не претендующему на 'истину в последней инстанции':

1.Скромная, нудная, малобюджетная картина, с примитивным сюжетом, наивными актерами и некачественной игрой.
2.Впечатлил лес. Задумка неплохая, но не доведенная до логического финала.
3.Готовьтесь сразу к просмотру продолжения, потому что фильм не заканчивается, он просто обрывается.

4 из 10

И только потому, что лес действительно полон тайн и загадок, что привносит в данную картину хоть небольшой элемент мистики.

14 января 2014 | 03:06
  • тип рецензии:

Сегодня по рекомендации друга, посмотрел «Ведьму из Блэр». Фильм должен был быть страшным, но это не так.

Как и в других подобных этому фильмах, первая часть-это скучная и занудная «болтовня»,которая должна рассказать нам, зрителям о чем фильм и куда, с какой целью собрались наши герои. В «Ведьме из Блэр» нам показывают старые книги, накуренных рыбаков и бледную сумасшедшую старуху.

Вот 3 персонажа добираются до лесу. Дальше, на протяжении около сорока минут экранного времени, нам показывается ночь,«страшные» звуки, шорохи, крики детей и т.п. Основное действие начинается только через час с начала фильма. Как мы знаем, почти все диалоги импровизация и это заметно. Герои ведут себя «тупо».

Прошение прощения главной героини перед родителями выглядит довольно убедительно, по сравнению с ее стонами, когда она находит «платок с сюрпризом».

Концовка задает слишком много вопросов!Кто убийца? Где Джош? Да и вообще, здание посреди леса, не странно?

Итог: 3 пишем,1 в уме.

3 из 10

06 марта 2013 | 23:26
  • тип рецензии:

Вроде круто, когда за просмотром фильма время проходит незаметно, но это не тот случай.

Да, фильм короткий, всего полтора часа, и вроде он должен быть таким быстрым, не дающим унывать, просто потому, что не возможно успеть заскучать.

Однако это не тот случай, потому что фильм был невероятно тягомотный и пресный. Но как тогда возможно посмотреть такой фильм на одном дыхании? Сейчас все объясню.

Вот бывают скучные лекции, которые идут бесконечно, преподаватель что-то громко, монотонно читает и ты уже готов уснуть, но не получается, потому что выбранный учителем ритм тебя и убаюкивает и будит, и так целую вечность. А бывает точно такая же скучная муть, но преподаватель как то отстраненно что-то ретранслирует на фоне, а ты просто уходишь в себя (думаешь о своем или даже что-то делаешь, и ничего не мешает), все вокруг - это просто белый шум.

И вот с этим фильмом где-то посередине, я и не ушел в себя, но и не хотел заснуть во время просмотра.

Было интересно только в начале, когда были интервью местных жителей. Но потом начитаются скучнейшее порождение по лесу, оно абсолютно не интересно, как будто реально нашли пленку хождений каких то случайных людей, и когда начинаются пугалки уже все равно, да и в любом случае не интересно.

Все это привело меня в некоторую прострацию, что я смотрю фильм, вижу, помню что там происходило (не так что я просто уснул или скипнул весь фильм, уперевшись в телефон), но не отдавал отчёт сколько я его смотрю. Из-за этого к концу фильм было ощущение, что прошло 30 минут скучной, скучнейшей завязки, и вот оно, кино начинает раскрывать, сейчас пойдет самое интересное, а оказалось — это весь фильм.

06 декабря 2023 | 23:01
  • тип рецензии:

Впервые услышал про эту ленту после просмотра очень неплохого ужастика 'Паранормальное Явление', который снят за гроши на любительскую видеокамеру, но при милипизерном бюджете 'Paranormal Activity' пугает и заставляет почувствовать холодок по спине. Примерно тоже самого я ожидал и от 'Ведьмы из Блэр', которая снята с помощью такой же любительской камеры, за примерно такое же количество средств и примерно в том же жанре, только вот если 'Паранормальное Явление' пугало, то во время и после просмотра 'Ведьмы из Блэр' у меня было какое-то двоякое чувство, где больше всего выделялось ощущение неудовлетворенности увиденным, а вместо чувства страха я получил только растянутый, любительский фильм, который и ужастиком то и назвать трудно. Сюжет рассказывает про трех журналистов: Хизер, Джошуа и Майкла, которые прихватив с собой камеру приезжают в один захолустный городок, в штате Мэрилэнд пытаясь отыскать и запечатлеть на пленку ведьму, которая по легенде терроризировала в прошлом местных жителей. Пройдя по лесу, главные герои конечно же заблудились и после нескольких странных ночей, когда их кто-то все время беспокоил и было чувство, что за ними кто то следит, отчаянные журналисты-документалисты понимают что миф про ведьму из Блэр совсем не детская страшилка. Сценарий очень и очень неплохой, я скажу что он даже оригинален и в своем жанре, он просто великолепен, но как же бездарно создатели отнеслись к этому материалу. Про плюсы и минусы, отдельно:

Плюсы:

Отличная идея, которую если бы дали реализовать настоящим режиссерам и набрали бы более качественный актерский состав, то получился бы настоящий эталон в жанре хоррор. Очень понравилась атмосфера, которая и удержала меня досмотреть этот фильм до конца, ну и еще в плюсы занесу манеру съемки. ведь именно 'Ведьма из Блэр' стала законодателем этакой манеры съемок, правда вышло на мой взгляд не очень удачно, хотя за новаторство, фильму огромное спасибо!

Минусы:

Очень неудачное исполнение хорошей идеи, глупые и совершенно не продуманные диалоги, абсолютно никакая игра актеров-любителей, особенно хотелось 'выделить' бы Хизер Донахью, чье постоянно растерянное выражение лица так и 'говорило' чтобы я не верил всему, что происходит. Главным минусом я считаю и не появление в кадре, долгожданной ведьмы, образ которой, зритель должен как бы додумывать сам, но лично мне эти додумки совсем не по душе, особенно сильно разочаровала концовка, которую я пересматривал раз двадцать, но так и не понял того, что же произошло в итоге. Наповал 'убила' сцена где главные герои находят (вдумайтесь) аккуратно завернутые в мешочек губы, зубы и какие-то еще окровавленные части тела, которые выглядели настолько нереально, что я сначала подумал что это мармелад или еще чего-то. Вообще, минусов еще достаточно много, но остальные просчеты можно и не обращать внимание, но про то, что мне не понравилось я написал все!

Итог: в целом 'Ведьма из Блэр' это хорошо раскрученный любительский фильм ужасов, с прекрасной идеей, но с отвратительным исполнением и абсолютно непонятной и плохо продуманной концовкой. Из любопытства можно и посмотреть, но ничего страшного, лично я в 'Ведьме' ничего не нашел!

4 из 10

20 октября 2010 | 11:40
  • тип рецензии:

Ужасы #28

- Он ждал нас в восемь тридцать. Мы опоздали. Но сок выпить надо.

Несмотря на то, что я являюсь большим поклонником хорроров, в свое время эта кинолента прошла мимо меня. Из всех поджанров ужасов, псевдодокументалки, или же мокьюментари, мой самый не любимый. Отвратительное качество съемки, постоянно трясущаяся камера, пустые бессмысленные диалоги, и еще куча всего, что вызывает у меня отторжение от подобных фильмов. «Ведьма из Блэр. Курсовая с того света», наверно, один из самых ярких представителей этого поджанра.

Группа студентов направляется в глухие леса, чтобы проверить легенду о жуткой ведьме, живущей там, а заодно отснять материал для своей курсовой работы. Чем дальше ребята углубляются в лес, тем сильней их уверенность, что легенда о ведьме чистая правда…

Я не знаю первый ли это фильм в этом жанре, но он получился ужасным. И не в хорошем смысле. Может я привередничаю, но насмотревшись достаточно псевдодокументалок ужасов, могу точно сказать, что «Ведьма из Блэр» одна из худших. Есть довольно-таки проходные как «З. Л. О.», есть не совсем страшная, но вполне смотрибельная франшиза «Паранормальное явление», бывает наоборот страшные и действительно интересные «Искатели могил». А вот «Ведьма из Блэр» не подходит ни под одну категорию. Этот фильм получил такие восторженные отзывы исключительно из-за того, что он в числе первопроходцев жанра. Если посмотреть его спустя двадцать лет, то никаких эмоций он не вызовет.

Теперь отбросим тот факт, что я знаю о том, что этот фильм псевдодокументалка, и как будто бы поверил в легенду о реальности происходящего. История начинается достаточно интригующе. Компания молодежи собирается в леса проверять легенду, и попутно опрашивает местных жителей. Картинка выглядит правдоподобно, почему не поверить? Далее компашка заходит в лес и начинается самое примитивное зрелище, которое я только видел. Пустая болтовня, причем каждый диалог минимум на пять минут, вздрагивания от каждого шороха, и всё это фиксируется на ручную камеру. Что здесь может напугать? Видимо в конце 90-х зрители были не настолько искушены, и даже такое производило впечатление на них. Если взять для сравнения то же «Паранормальное явление», то там хоть присутствует некий саспенс. Что вот-вот что-нибудь произойдет, и в конце концов оно действительно происходит. Здесь нет даже этого атмосферного нагнетания.

Специально для этого “шедевра”, чтобы всё выглядело максимально достоверно, отобрали никому неизвестных актеров, не работавших до этого в кино. Что я могу сказать об их игре… А ничего. Пустышки. Хэзер Донахью пытается весь фильм перетащить всё внимание на себя, ее на протяжении чуть менее полутора часов и слышно больше всех. А финал, который по слухам так испугал всех зрителей, что они падали в обморок, я посчитал так и вовсе смешным.

А теперь мой обычный вопрос. Может ли этот фильм сейчас кого-то испугать? Конечно нет. Даже если его вернуть в прокат и показать на большом экране, или сесть за просмотр дома в темноте, то он не произведет никакого впечатления. Даже на очень впечатлительных людей. Во-первых нечему пугаться, во-вторых к мокьюментари уже все привыкли и уже даже успели от него устать.

Я подобные проекты называю “фильм с истекшим сроком годности”. Это надо смотреть своевременно. Либо когда только-только вышел, и может произвести нужный эффект, либо смотреть в детстве, когда нечто подобное еще впечатляет. Сейчас же, в 2022-ом году «Ведьма из Блэр» кажется невероятно скучной и безнадежно устаревшей.

2 из 10

14 марта 2022 | 12:12
  • тип рецензии:

Похоже, с этого фильма и стало популярно снимать фильмы в реалистичной манере а-ля любительская съемка! Я посмотрела в таком жанре достаточно много фильмов, и почти после каждого у меня оставались одинаковые ощущения: интересно, реалистично, страшно... Кроме 'Ведьмы из Блэр'...

Итак, студенты, решив снять свой репортаж о страшной и загадочной ведьме, которая, якобы, убивает всех подряд, отправляются в самое ее логово, предварительно взяв интервью у всех, кто хоть что-то о ней знал... Вот тут, я думаю, интерес у меня ушел окончательно. Мало того, что камера постоянно тряслась (ну, с этим спорить не надо - все-таки, это же любительская съемка), да только это мельтешение порядком начинает надоедать примерно к середине фильма. Когда очень чопорные люди начинают говорить, какая ведьма плохая и сколько людей она убила, откровенно хочется спать, потому что все это слишком скучно... Более или менее просыпаешься, когда ребятки попадают в лес и начинают там блуждать, хотя их мотивы, зачастую, даже с помощью логики объяснить не получится... Короче, они как будто сами хотели заблудиться. Потом: даже если взять с точки зрения обычного человека и представить себя на месте любого из них, да хотя бы той девушки, которая постоянно держала камеру: какой нормальный человек станет хвататься за камеру, когда у всех членов ее компании истерика, да, в сущности, и у нее самой тоже?! Это уже какой-то мазохизм получается. От того и неправдоподобно...

Иными словами, фильм меня совсем не испугал, а первую половину фильма вообще можно было не смотреть, так как от этого суть не поменялась бы. Да, кстати, о второй части могу сказать тоже самое: какое-то шуршание в палатке смотреть было не интересно...

Единственное, что действительно понравилось и достойно внимания: концовка. Картина, прямо скажем, завораживающая. Вот, пожалуй, и все.

23 октября 2010 | 06:31
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: