К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мистификации документальных лент, при своем небольшом бюджете и примитивности, способны напугать зрителя лучше, чем любой многомиллионный фильм ужасов. Одной из первых и наиболее удачных картин такой категории была Ведьма из Блэр: курсовая с того света. Главной особенностью картины, отличающую ее от привычных фильмов ужасов, является то, что картина снята на цифровую не профессиональную видеокамеру. Эффект живой съемки, да еще при ссылании на реальную запись, дарит зрителю очень сильный эффект присутствия. Мы увидим якобы видео, найденное в лесу, принадлежащее трем студентам, пропавшим за го до этого. События долго набирают обороты, и это, пожалуй, первый серьезный недостаток, так как страшно становится только после получаса просмотра. В фильме нет практически никаких декораций, а события происходят в чаще леса. Вокруг героев начинают творится странные и ужасные вещи. С каждой последующей сценой, это ощущение чужого присутствия усиливается, и у зрителя тоже. Здесь действительно страшно, и такие впечатления редко получаешь от кино, тем более от малобюджетного. Фильм стал вдохновением для подражаний, некоторые из которых, как Паранормальное явление, стали очень успешными. В недостатки картины можно записать затянутое начало, и некоторые бессмысленные сцены между действительным ужасом.

Действительно страшный фильм ужасов. Авторское кино, которое при должном внимании, способно напугать вас сильнее, чем все, что вы видели до этого. Этот фильм понравится не всем, однако те, кто его оценят - получили сильнейшие впечатления.

8 из 10

17 января 2011 | 18:05
  • тип рецензии:

Начальные титры. Фильм. Конечные титры. Я сидела в оцепенении с первой минуты, ибо была наслышана о славе этого фильма. Очень хорошим решением было смотреть 'Ведьму из Блэр' завесив занавески и с храпящей подругой на коленях.

Всё в этом фильме нестандартно, даже начало. Во всех старых, новых ужастиках начало одинаковое - несколько беспечных подростков напиваются, подкалывают друг друга, целуются, ведут машину, смеясь 'Чуваак, вот будет круто!', ссорятся. Но здесь и пейзаж был необычный, и атмосфера. А фильмы, созданные в жанре докуменатльной съёмки всегда придают реалистичности, стоит лишь вспомнить Монстро, когда я отпрыгивала от экрана при резких движениях.

Уж не знаю, взаправду было это, как там написано, или это всё-таки пиар, но страшно было. Однозначно. Мне хотелось разбудить подругу, выбежать из комнаты, заорать. Ни капли крови. Лишь странные деревянные фигурки-вуду на деревьях, ночные голоса и дрожащая в руках камера. И непонятный зловещий конец.

Заставляет задуматься, ибо сделано настолько правдоподобно, что желание ходить в лес по ягоды отпадает до конца жизни. Страшно, таинственно и очень изысканно, умело, без мяса и неистовой рубки молотком.

А в конце - ступор.

10 из 10

31 марта 2009 | 15:04
  • тип рецензии:

Режиссёры Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес ясно дали нам понять, что фильм ужасов может произвести сильное впечатление не только благодаря крови, монстрам и другим различным спецэффектам. Это фильм снят в документальном формате, поэтому он по-другому воздействует на зрителя. Он пугает своей атмосферой, темнотой и различными звуками. Этот фильм не даст вам его забыть. Даже после просмотра, он оставляет за собой шок и страх. Я вообще фанат фильмов ужасов, много их пересмотрел. Но от этого фильма... я был в настоящем ужасе. Сама история и атмосфера пугает. Ты не знаешь, что может ждать тебя впереди, или что преследует тебя, да и вообще, что может находиться где угодно и наблюдать за тобой. Эти необъяснимые вещи, которые происходят в лесу заставляют действительно бояться!

Не буду вдаваться в подробности фильма и вам советую не искать детали его создания. Главное представляйте себе картину сюжета и не читайте много рецензии, даже близко не подходите к отрицательным. Ведь многие критики любят разжёвывать фильм по деталям, что в данном случае испортит ваше впечатление от фильма.

Если же вы решились посмотреть этот фильм и получить максимум эмоций, то я настоятельно рекомендую вам смотреть его одному ночью, без света в квартире и с хорошим звуком. Вы должны полностью сосредоточиться на фильме. Всё это играет огромную роль для просмотра. Если вы обязуетесь придерживаться этим рекомендациям, тогда я с полной увереностью могу сказать, что вам будет страшно!



10 из 10

24 сентября 2010 | 00:03
  • тип рецензии:

Больше всего в фильме поразила игра актеров. Чертовская правдоподобность, искренность. Даже так сразу и не подумаешь, что наверное это все 'липа'. Просто тупо смотришь не отрываясь в экран и веришь всей этой отчаянности главных героев. Самого трясти начинает, когда подумаешь: какого попасть в такую ситуацию? Понравилось то, что главные герои, в середине 'прогулочки' столь ненавидевшие друг друга, под конец обнимаются, плачут, едят сухие листы. Это получилось правдоподобно...

Так же чертовски хорошо получились сцены, происходившие ночью. Звуки, шорохи, смех детей и все это доходящее до опрокидывания палатки. Истерия, крики Хэзер. Так тебя начинает трясти от страха у телевизора.

Ну и конечно финальная сцена доводит всех до кондрата. Включенные камеры, зафиксировавшие край стены, стоящий в углу Майк, все те же вопли Хэзер...

После титров все еще сидишь и обдумываешь только что увиденное тобой. Спать уже не хочется (ибо когда я досмотрела это было два часа ночи), вообще ничего не хочется. В титрах указано сочувствие и благодарность семьям главных героев... Становится как-то не по себе... Это наверное самое страшное, что вы увидите когда-либо в своей жизни. Это то, с кем никто не умеет обращаться...

16 мая 2009 | 23:41
  • тип рецензии:

Ну что ж, дорогие мои друзья - киноманы! Я, конечно, понимаю, что этот фильм дал начало новому жанру и т.д. и т.п., но сам по себе, как мне кажется, он никакого интереса не представляет, особенно для сегодняшней публики. Вы все говорите про кровавые груды трупов, которые уже утомили, что они никого не пугают. Может у меня нервы как канаты, но мне ни разу не было страшно при просмотре этого 'шедевра среди хорроров'! Простите, но размытая, трясущаяся картинка, чередующаяся с полным её отсутствием, просто утомила глаза, и не вызвала трепета или так называемого 'страха неизвестности'.

Да, всё было очень натурально, особенно идея с соплёй, свисающей из носа главной героини на протяжении 5 минут. А в целом заблудившиеся вели себя очень глупо.

По ходу просмотра возникло много вопросов по поводу уровня iq героев. Они пошли в незнакомый лес, абсолютно в нём не ориентируясь. А чего стоит гениальная фраза парня: 'Я выкинул карту. Она была не нужна'. Он даун? Они долго ходили по кругу, переправляясь через реку в одном и том же месте, НО почему бы им не пойти вдоль её течения? Ведь река где-то начинается или заканчивается. И, извините, лес в Америке - это не наша сибирская тайга, где месяцами можно ходить.

Ссорились они абсолютно неинтересно, возможно очень натурально, но неинтересно. Затем зрителям предоставлялась возможность, наблюдая кучку чего-то, измазанного кровью, сделать вывод о судьбе одного из этих идиотов.

Конец непонятный.

В общем, полный бред.

1 из 10

15 июня 2010 | 15:39
  • тип рецензии:

«Ведьма из Блэр» затягивает с первых кадров. Манера любительской съемки оказывает сильное воздействие. Вначале мы будто подглядываем за чужой жизнью, из-за чего любопытство только разгорается. Затем уже невозможно оторваться от экрана, благо сюжет постоянно подкидывает новые крупицы о главных героях и причинах их путешествия. Нервы начинают пошаливать уже когда молодые люди выходят из машины на окраине леса. Дальше, постепенно уводя их все глубже в чащу, сюжет накрывает вас волной страха, отчаяния и просто безумия.

Манера съемки накладывает определенный отпечаток на восприятие актерской игры. Однако в условиях ограниченного бюджета создатели оборачивают это в плюс. Не так часто удается увидеть в кадре разговаривающих персонажей. А если и удается то они, скорее всего, будут чем-то заняты: ставят палатку или просто бродят по лесу. Т. е. при отсутствии возможности использовать инструмент актерской игры, создатели его просто сводят к минимуму.

Тем не менее, иногда актеры оказываются на первом плане и достаточно долго. Один из таких случаев – исповедь Хезер. Ее монолог может и не сможет продемонстрировать искусность актерской игры, но сама сцена при этом является одной из сильнейших в фильме.

От начала и до конца главным инструментом «Ведьмы из Блэр» являются звуки. Из диалогов героев мы узнаем что-то о каждом из них, знакомимся с ними. Потом нам рассказывают легенду о ведьме. И дальше, уже в лесу, звуки становятся главным способом, чтобы напугать. Испуганные голоса и крики героев, непонятные шумы из чащи – все это задает атмосферу фильму.

И даже больше – основным приемом картины является воздействие на воображение зрителя. Не видя «причины», «источника» того, что так пугает, оно разогревается не на шутку, пытаясь представить «опасность». Этот прием себя полностью оправдывает, ведь самый страшный кошмар ты можешь вообразить только сам.

Жанр независимого кино нередко переходит грань допустимого, по сравнению с кино массовым, пытаясь быть максимально искренним и показать «все как в жизни». «Ведьме из Блэр», относящейся именно к этому жанру, удалось стать крайне успешным и даже культовым фильмом. Ей удалось, при всей своей неоднозначности, не перейти невидимой грани общественной морали и цензуры.

10 из 10

21 мая 2008 | 20:15
  • тип рецензии:

Я всегда питала неудержимую симпатию к кино 90-х, причём жанр, режиссёр и бюджет меня абсолютно не интересовали. Наверное, всё дело в том, что я, родившаяся в начале этого блистательного десятилетия, в силу возраста пропустила все сливки мирового кинематографа, и теперь вовсю навёрстываю упущенное. И вот моя киноманская душа, объятая страстью к фильмам гениального периода 1990-2000 наткнулась на фильм с весьма поэтичным названием 'Ведьма из Блэр', вышедший как финальный штрих десятилетия в 1999 году.

Жанр реалити-муви как таковой меня мало интересует. Наверное, негативный пример Валерии Гай Германики, который и познакомил меня с жанром реалити, оказался настолько скучным, что все фильмы подобного жанра я обходила стороной (за исключением некоторых приятных и сердцу, и глазу шедевров вроде 'Монстро'). Просмотру фильма способствовали не только лихие 90-е, но и мой безудержный интерес ко всему, что навеяно реальными собитиями. Тогда я ещё не знала, что приписка 'based on true events' была лишь водящей за нос пиар-акцией, и с превеликим интересом вперилась в экран, не забыв пододвинуть к себе поближе ведёрко с поп-корном.

Можете списывать всё на мою доверчивость, но я моментально поверила в реальность присходящего. Этому способствовал эффект реальной съёмки и периодически вздрагивающая камера в руках какого-нибудь участника 'правдивых' событий, а так же эмоциональная и натуральная актёрская игра. Лишь позже я узнала, что диалоги заранее прописаны не были и большинство из них является актёрской испровизацией, оттого все слова из уст героев казались столь реалистичными. К слову, импровизировать гораздо сложнее, чем оттарабанивать заранее выученный текст от дубля до дубля, так что даже после раскрытия этого факта я всё равно осталась довольна актёрами.

Я не верю ни в каких ведьм из Блэр, Салема и прочих тёмных городишек, я как констебль Икабод Крейн из 'Сонной лощины' всё стараюсь объяснить с помощью науки и банального вмешивания человека в водоворот событий. Со скепсисом я объясняла проявление всякой чертовщины человеческим фактором: я до последнего была уверена, что бешеные местные просто решили чисто по-пейзански 'приколоться' над наивными городскими студентами. От того и впечатлили меня последние десять минут этой киноленты: я готова была уже отречься от своей научной точки зрения и склониться к вере во всяких ведьм и призраков. Особенно после фееричной концовки. Однако уже сейчас, прокручивая в голове запомнившиеся эпизоды, я уже не верю во всю эту чертовщину (может, этому способствует лихой сериальчик про братьев Винчестеров, просмотренный на досуге, где подобная дьявольщина подаётся весьма иронично), однако ощущение жуткости осталось, и его не искоренить.

Эта выдуманная история имеет действительно реальную подоплеку. Включите новости и вы услышите, что в лесах каждый год пропадают тысячи людей, а потом находят их хладные тела, а что случилось - никто не знает. Вот от этого как раз и пробирает дрожь. Ходящая кругами троица, которая никак не может выйти к своей машине, банально заблудилась в лесу. Естественно, они запаниковали, стали утраивать ссоры и закатывать истерики (тут прерогатива принадлежит Хизер, конечно), да и сами вставлять себе палки в колёса (вспомните хотя бы эпизод с картой). Мы можем не верить в мистику, но в чисто человеческие чувства и панику мы верить обязаны: это реалистично. К тому же фильм задевает все струнки души зрителя и играет с ним как хочет: действие записано на любительскую камеру, и мы не знаем, чего ожидать от героев.

Сцена с Хизер, где она на камеру просит прощени у родителей ребят, затронула меня до глубины души, так искренне и эмоционально это было сказано. И когда эту трогательную речь на полуслове перебил хруст веток и странные звуки - тогда-то я поистине испугалась. И испугалась я не мистики или дурацкой ведьмы - мне стало страшно за состояние героев. Даже не за их жизнь (ведь я скептик и в ведьм не верю), а за их психику, которая с каждый часом рушилась всё сильнее и сильнее...

'Ведьма из Блэр' - фильм прекрасный и в плане эмоционального воздействия безупречный. Ругать его можно сколько угодно, хвалить - и того больше, и пусть за полтора часа я не раз перевешивала часу весов в пользу нейтральной рецензии, конец расставил всё на свои места. После него долго находишься в недоумении от происходящего. И остаётся один вопрос: а было ли на самом деле? И если да, то что это было? Было или нет, дело уже личного мировоззрения и впечалений, а я отставлю в сторону скептицизм: 'Ведьме...' удалось здорово меня напугать и пробудить всю гамму чувств от ненависти до сожаления, так зачем копаться в правдивости? Не чувства ли важнее?

26 сентября 2010 | 19:18
  • тип рецензии:

В качестве не вступления, но начала, необходимо сказать о том, что это один из немногих триллеров, заслуживающих крепкой десятки (ввиду общей скудости этого жанра). Странно одно: почему этой ленты все еще нет в топ-250.

Как того и требует статус 'хорошего фильма', 'Ведьма [...]', прежде всего, ценна не какими-то эффектными сценами или диалогами, а общим представлением, которое в кои-то веки заставило по-настоящему поверить в происходящее, и, что самое главное, заставило поверить в то, что это и с тобой может произойти на самом деле, при этом вовсе не нужно ждать возрождения зомби, очередного конца света или второго Чернобыля - достаточно просто зайти поглубже в лес.

10 из 10

30 июля 2009 | 23:25
  • тип рецензии:

Когда смотрел 'Ведьму из Блэр', я был словно маленький ребенок. Смотрел с открытым ртом, а когда ситуация достигала придела, хотелось закрыть глаза или спрятаться под одеяло. Только в детстве я испытывал подобные эмоции. Адреналин зашкаливал.

Сейчас фильмы штампуються ежедневно и найти достойное кино сложновато. Сегодняшний зритель видел уже столько много, что удивить его почти невозможно, но 'Ведьма.. . ' сделала это. Просто кого - то удивила приятно, а остальных наоборот - оставила неприятный осадок.

Я давно слышал про этот хоррор. И то, что он успел многих напугать, и то, что соотношение бюджета и прибыли колосально рекордное. Интересно! Бюджет, действительно, настораживает. Настораживает в том плане, что за такие копейки нас ждет любительская камера, а это уже попахивает реальностью. Документальный фильм и то бывает дороже.

С первых минут мы знакомимся с двумя парнями и одной девушкой - Майком, Джошем и Хэзер. Узнаем о их характерах... Сюжет развивается очень медленно и нужно иметь хорошую выносливость, чтобы выдержать первые пол часа, но оно того стоит. Хотя такое начало нужно, и о легенде узнали и сонливое состояние победили, ведь потом такое начьнется. Переход от вялости к накалу эмоций происходит незаметно. Он заставляет забыть про начало. Теперь ты полностью прикут к экрану и ночуеш в лесу вместе с главными героями.

И вот уже конец, пошли титры и ты еще несколько минут пытаешся отойти от просмотра. И лишь спустя несколько минут понимаешь, что сгрыз все ногти на пальцах, а твоя футболка все мокрая от пота. Лично у меня было так.

Посмотрев 'Ведьму из Блэр', я еще раз понял, что больше - не всегда лучше! Мега бюджеты не всегда хорошо влияют на фильмы. Иногда полезно посмотреть такие домиллионники (я про бюджет).

Многие были разочарованы от просмотра. Что ж, у каждого свой вкус. Но рискнуть нужно. Одно с уверенностью могу сказать: если вам доставило удовольствие 'Паранормальное явление', то и этот ужас тоже должен. Люблю я макьюментари-хоррор и ничего с этим не поделаешь.

9 из 10

09 июня 2010 | 16:47
  • тип рецензии:

Цель моей рецензии - развеять сомнения в том, что сюжет не реалистичен, действия героев не логичны и т.п. Дело в том, что я увлекаюсь туризмом и исследованием аномальных явлений уже лет 10. Вспоминая свои первые походы и экспедиции за подобной аномальщиной, могу точно сказать, так оно всё и происходит: страх, истерика и нелогичные поступки. Начнем с немистической составляющей - поведения ребят.

В свои первые походы многие идут с полной уверенностью, что они всё знают и со всем справятся. В действительности же происходит всё наоборот. В Ведьме из Блэр у ребят была та же уверенность: в лес они собирались только на 2 дня, лес небольшой, никакой ведьмы в действительности нет. Поэтому в первый день невыхода из леса они ещё уверены, что машина рядом и через пару часов выйдут к ней. Позже приходит паника, в этом состоянии люди способны на неадекватные действия, например, выкинуть карту в реку за ненадобностью, как сделал Майк. Дальше ссоры, драки, истерики и потом приходит обреченность. Всё в жизни так и бывает. В это сложно поверить, если ни разу не был в критической ситуации. Их решение пойти на юг - очень даже логично. Это быстрее и проще, чем пробираться по петлистому лесному ручью. После неудачной попытки выхода на юг, надо было поменять стратегию и пойти вдоль ручья, но они были уже измотаны и вошли в стадию обреченности, поэтому не смогли принять логичное решение.

Теперь о второй составляющей - мистической. Многие не могут понять, как они заблудились и как они не заметили дом в последний день. Поясню. Есть довольно известный феномен - блудные места. Человек уверенно идет в выбранном направлении, но никак не может дойти до места и замечает, что он здесь уже проходил. Известны случаи, когда люди описывали, что они оказывались по другую сторону железной или автомобильной дороги, хотя точно её не переходили. В Ведьме из Блэр как раз и показан этот феномен, но здесь его причиной являются злые силы. Они не отпустят. Можно днями ходить и не выйти из леса. Даже если бы они пошли вдоль ручья, то вновь оказались бы в том месте, которое уже проходили.

Звуки ломающихся веток и шаги вокруг палатки, поверьте, действительно пугают. Сходите и переночуйте в одиночку в лесу, чтобы проверить на себе. Конечно, включается логика, и ты объясняешь это животными, что и сделали персонажи Ведьмы из Блэр. Дальше обстановка нагнетается, объяснить происходящее становится всё сложнее, и главной героиней одолевает животный дикий страх. Видно как не слушаются её ноги, в последней сцене она ходит на полусогнутых ногах из-за того, что страх сковал конечности. Не испытывали такого страха, что ноги не слушаются?

Людям, пресыщенным современными хоррорами, приемы из этого фильма, покажутся скучными и не страшными. Просто этот фильм не для вас. Если вы способны к мистическому мышлению, то смотрите. Этот фильм ближе к старым хоррорам, где страх был участником действия. Он нагнетался самой обстановкой, различными символами, неизвестностью и обреченностью перед могуществом злых сил. И вовсе не обязательно показывать монстра в лицо, как сейчас стало принято. Страх перед неизвестным - наш глубинный инстинктивный страх. Он круче, чем страх от неожиданно выскочившей из темноты на тебя страшной рожи.

9 из 10

23 октября 2016 | 16:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: