Кинопоиск
Информация o фильме »
Международные критики
91%
259 + 26 = 285
8.3
Российские критики
60%
3 + 2 = 5
рецензии:
сортировать по:
Артём Михайлов
Артём Михайлов
РБК Daily
9 октября 2006

В итоге «Отступники» у Мартина Скорсезе получились злым фильмом о прогнившей государственной системе США. Недаром оригинальное название ленты «Покойники» звучит куда более мрачно, чем его нейтральный российский перевод. К тому же режиссер разбросал по всему фильму мрачную символику. Например, литеру «Х», которая киноманам хорошо известна по гангстерскому фильму 1932 года «Лицо со шрамом» как знак смерти. Поэтому неудивительно, что у «Отступников» нет хеппи-энда.

полный текст
Алексей Простяков
Алексей Простяков
Газета.ru
6 октября 2006

Не надо пытаться сравнивать «Отступников» с другими знаковыми лентами Скорсезе. Вернувшись в свою любимую современную городскую среду, великий американский режиссёр беззастенчиво снял развлекательную остросюжетную ленту — не тонкую психодраму, прячущуюся в теле криминальной саги, а крепко сбитый, шикарный полицейский триллер, от просмотра которого на душе становится бодро и свежо.

полный текст
Ирина Любарская
Ирина Любарская
Искусство кино
5 октября 2006

Выходит, что по какой-то одному ему известной причине под видом римейка гонконгского хита Скорсезе снял заупокойную молитву, начав ее с Gimme Shelter Мика Джаггера и закончив пинкфлойдовской композицией Comfortably Numb.

полный текст
Катя Тарханова
Катя Тарханова
Film.ru / Empire
5 октября 2006

Остается сказать, что фильм снят практически безупречно, эдак молодо, с крепкими драками, массой выстрелов в голову, положенными микросхемами и наркотой, все в жестком монтаже, есть одна сцена совершенно чистого кино (слежка + камера видеонаблюдения), Хауард Шор и куча афоризмов, и 90 миллионов бюджета потрачены не зря, несмотря на видимое отсутствие компьютерной графики.

полный текст
Роман Волобуев
Роман Волобуев
Афиша Daily / Афиша
4 октября 2006

Как любую работу большого мастера, «Отступников» очень хочется смотреть без оглядки на оригинал, но фильм физически не дает такой возможности: он переснят, с одной стороны, так близко к тексту, а с другой — с таким вопиющим пренебрежением к его смыслу, что всякому, кто видел первоисточник, придется делать над собой усилие, чтоб не впасть в ярость.

полный текст
Добавить ссылку на рецензию: