Родители всегда найдут своих детей, даже если это щенки
Моё знакомство с произведением «101 далматинец» началось в далёких 2000-ых с шикарного приключенческого фильма «102 далматинца» с не менее шикарной Гленн Клоуз. Потом, большим удивлением, для меня стало, когда я узнал, что фильм не самостоятельное произведение, а является сиквелом художественного ремейка одноименного мультфильма 1961г.
К тому моменту дела у Уолта Диснея и его студии шли не очень. Предыдущий мультфильм «Спящая красавица» провалился в прокате, едва отбив свой бюджет 6 млн. долларов. Дела шли так плохо, что на студии поговаривали о закрытии анимационного отдела, тем более что к тому моменту Диснею гораздо больший доход приносил его «Диснейленд». Но, к счастью, этого не случилось. Мультфильмы продолжили снимать, просто, как и во время войны, было принято решение сократить их бюджет. В январе 1961г. вышел семнадцатый мультфильм Диснея, снятый по детской книжке английской писательницы Доди Смит – «101 далматинец». Мультфильм хороший, но вот его анимация оставляет желать лучшего.
Анимация. Вот что первое западает в глаза, но не в хорошем смысле. Из-за сокращения бюджета, вместо рисованной анимации мультфильм делался с использованием технологии ксерокса, что сократило затраты на анимацию примерно наполовину. Может это повлияло, может то, что мультфильм делался в более тёмных тонах, но анимация в мультфильме крайне бедная и невзрачная. Причём если действующие персонажи смотрятся неплохо, то вот пейзажи и задники это кошмар.
Серьёзно, я когда впервые увидел дом Роджера из первого кадра, то подумал, что аниматоры подсунули черновик эскиза в камеру вместо настоящего рисунка. Иначе как объяснить, что все дома и улицы тут нарисованы плоско и одномерно. Иногда это выглядит так – грабители орудуют в своём логове, а вся мебель и предметы сзади них выглядят как каракули на листке. И так во всём мультфильме. Лондон выглядит бедно и плоско; дома и интерьеры уже сказал. Даже сами персонажи, хоть и нарисованы неплохо, но в сравнении даже с персонажами предыдущей «Спящей красавицы» довольно неказисто. Не знай, я, что мультфильм делался при живом Диснее, я бы решил, что его рисовали где-то в 1980-ых, как раз когда у Диснея был застой в технике. Неудивительно, что даже самому Уолту Диснею анимация мультфильма не особо понравилась, он был против «ксерокса» и обвинял художника Кена Андерсона, что тот сделал из мультфильма «проклятую вещь». Потом, правда, перед смертью он извинился.
Сюжет. В целом, мультфильм практически дословно экранизирует сказку Доди Смит, которая быстро согласилась продать Диснею права на книгу и тому не пришлось её уламывать 20 лет как авторшу «Мэри Поппинс» Памелу Трэверс. И поскольку книга была написана в 1956г. а не в Средневековье, то диснеевцам не пришлось жестокий сценарий переделывать для детей.
Мультфильм нам рассказывает о супругах Роджере и Аните, которые имеют пару далматинцев Понго и Парди. У собак рождаются щенки, но к несчастью на них базарится «подруга» Анитты – Стервелла де Вилль, помешанная на идеи шубы из щенят. Честно говоря, после фильма «Круэлла» я задумываюсь – а зачем вообще Стервелле похищать щенков, если она богатая и может просто купить далматинцев где-нибудь ещё и даже разводить их. Или что, Роджер и Анита единственные в Англии кто имеет далматинцев?
Сам мультфильм тоже пострадал от экономии. Песен в мультфильме нет, не считая той которую сочиняет сам Роджер и которая впоследствии была шикарно перепета в финальных титрах «Круэллы». И действия как-то слишком мало в мультфильме. Слишком мало людей, слишком мало действий. Однако, можно ли мультфильм назвать плохим? Нет, он смотрится всё так же интересно.
Персонажи. Роджер и Анита – образцовая английская семья, которые любят друг друга и во всём поддерживают. Их собаки тоже милые. Единственные, кто меня бесил из животных – это полковник-пёс и сержант-кот Тиббс. Я смотрю и думаю: «Чего? Какие ещё полковник и сержант? Вы офицеры, каких войск? Шаурмичных или охранных? Почему вы «военные»?» Вот не знаю, как ещё объяснить, но реально это смотрится странно, что тут два зверя – это военные, хотя никак не показывается, что остальные звери между собой военные.
Но, золото данного мультфильма, конечно же, злодейка – Стервелла де Вилль. Она же стала прототипом для мадам Медузы из «Спасателей» 1977г. и императрицы Измы из «Похождения императора» 2000г. Интересно, что к концу жизни Диснея, его студия создала всего 3 принцессы, но 11 злодеев. Что явно говорит о том, что Диснею больше нравились злодеи, чем пустые принцессы.
Стервелла, отвечая своему имени, это безжалостная, бездушная, самовлюблённая, эгоистичная, готовая перейти головы всех людей и продать родную мать, тощая как селёдка, стерва! Но этим она и восхищает. Наблюдать за курящей ядовито-зелёные сигареты Стервеллой и её безумными, жестокими планами это реально удовольствие. Лучше мультфильма, Стервеллу изобразила только Гленн Клоуз в ремейке 1996г. Я лично считаю лучшим злодеем Диснея – Шань-Ю из «Мулан», но Стервелла тоже хороша на эту номинацию, даже лучше, чем Малефисента.
Справедливости ради. Приспешники Стервеллы – Джаспер и Хорас тоже сделаны очень колоритно и по-злодейски круто.
Вывод: «101 далматинец» - это однозначно, не лучшая работа Диснея. Анимация слабая и напоминает карандашный рисунок, поскольку художник Кен Андерсон, действительно, вдохновлялся работами карикатуриста Рональда Серла. Действия в мультфильме мало, песен нет. Это конечно большой минус.
Но, назвать мультфильм плохим однозначно нельзя. Он, по детски, милый, весёлый, забавный и увлекательный. Кроме того, именно этот мультфильм подарил нам одну из лучших злодеек; три шикарных ремейка и неплохой мультсериал 1997-1998гг. По-моему, данный мультфильм хорошо показал, что даже если анимация плоха, но есть душа, то твоё произведение будет хорошим.
7 из 10
99.9 млн 
14.7 млн 
9.1 млн