Редкостная дрянь, а не фильм. Актеры не играют, а просто ходят перед камерой и обсуждают полную чушь. Как уже было подмечено ранее, они скорее напоминают дядек, ищущих непонятно чего, нежели студентов. Сюжет примитивен просто до ужаса и все обстоятельства складываются поразительно хорошо для героев. А диалог Джейсона и какой-то тетки в церкви - это вообще вершина мастерства сценаристов, ну что за бред такой? В общем, этому фильму оценку выше 4 ставить противопоказано. Поставила 3 балла благодаря Керру Смиту, хотя он только присутствовал перед камерой и не плохому началу.
Ну а в третьей части некая парочка молодых людей, к счастью, уже не сами Кэтрин и Себастьян, а их какие-то там родственники.
Можно сказать, что актеры даже симпатичнее (чем во второй части), сюжет и общая картинка поярче, и самое главное — сценарий очень далеко ушел от первой-второй части, хотя — почему в аннотации к нему и пишут драма/триллер, я не поняла.
Здесь противостояние трех донжуанов, но на веселенькую молодежную комедию все равно не похоже.
Меня, к примеру, не развлекают угрозы, шантаж, изнасилования девушек и прочий криминал, когда он не в шутку похож на настоящий.
Вторая часть зачастую хуже первой, а третья становится помойной ямой
Третья часть эпопеи о нравах коварной молодёжи. Происходит всё в начале учебного года в колледже. Двое парней придумывают хитроумный план обольщения холодной и расчётливой дамы.
Вот и весь сюжет...
Режиссёр крайне отвратительно поставил действо перед камерой. При съёмке были задействованы не трёх камер, отчего кино кажется похожим по качеству на низко бюджетные сериалы, коих тьма на телевидении.
Вот и режиссура...
За актёров вообще говорить не хочется, так изгадить и так гадкий фильм - это ещё научиться надо, ведь брали людей хоть мало-мальски имеющих отношение к кинематографу, а не массовку на остановках.
Мне третья часть понравилась намного больше, чем вторая. Конечно от первой она ушла далеко, но просто они совсем разные. Первая часть совершенно на другом уровне. Третья более легкая, беззаботная, молодежная. Очень даже неплохой фильм!
Я думала, будет хуже. Да, я разочарована, но я готовилась к чему-то кошмарному и ужасному.
Значит так. Первое, что приходит на ум. Реклама колледжа (не помню, как называется, но почему-то у меня закрепилась ассоциация со словом Престиж). Нам подробно показали, как замечательно было бы там обучаться, хотя нет, не обучаться. Как было бы прекрасно там отдыхать и все трахать (извиняюсь за выражение). Шикарный бассейн, с желто-белыми палатками и шезлонгами вокруг него, кафе с деревянными столиками на берегу океана, шикарные спальни типа люкс, который можно приобрести, были бы деньги, гольф.
(Оказывается, путь к сердцу мужчины лежит не через освоение изысков из кулинарии, а точный и меткий удар по мячу). Ай-ай-яй, забыла hot tub (на русский дословно не знаю перевода, но это место, типо джакузи под небом). Самая важная вещь в любом колледже. Hot tub и поле для гольфа. Я почему так много говорю о колледже, потому что именно это и приковывает взгляд. Ему, бедняжке, не за что больше зацепиться.
Так как актеры самые что ни на есть посредственные, обычный и пресные. Диалоги прописаны просто ужасно, почти ни один диалог не было информативным. Этот фильм слушать не стоит. Сценарий - ну к концу произошло небольшое оживление, немного запутали событий. А конец так и подавно смешной (я вспоминаю конец Cruel Intentions) - happy end. Плохой ушел, вроде бы хорошие остались. И опять готовы плести интриги.
В принципе фильм, как очередная реклама Калифорнии, неплох, но называть его так не стоило. Придумали бы другое название, может фильм и получил бы у всех на полоценочки повыше. Кто знает?
Ах, хочу сказать про сцены секса, коих я насчитала 7 штук. Такая откровенность и количество портят многое. Получается, что актеры не играют (вспомним стервозные взгляды Сары Мишель Геллар, порочно-обольстительную улыбку Райан Филиппа), а занимаются сексом.
Единственное, что мне понравилось в фильме - песни, как-то саундтреком называть это нет желания. Неплохая подборка песен для побережья калифорнийского штата. И пейзажи. Ну не прямо-таки пейзажи, но мелькнуло пару картинок Тихого океана, заката, чаек на берегу, картинки эти очень близки и любимы моему сердцу.
Это называется 'на те же самые грабли', только ещё с большего размаха, и с ещё большими вытекающими травмами. Вот что бывает, когда своих здоровых идей нет, но есть купленное право продолжать чужие шедевры. Студия 'Asylum' глумится над голливудскими суперхитами, делая позорные подделки под них, а, кроме них, неисчислимое количество бездарей снимает 'сиквелы', 'приквелы' и 'ремейки', суть которых та же самая - заработать на известном названии, при этом опорочив это самое название. Может, здесь не такая мерзкая ситуация, как с твАрениеми 'ТерминаторЫ' и 'Война миров Х. Г. Уэллса', за которые нужно просто убивать; но подать в суд за использование названия 'Жестокие игры' авторы первой части фильма с этим названием вполне могут на тех, кто оформил столь бездарный фильм, как этот, как третью часть Шедевра. Не поворачивается язык назвать это ни триквелом, ни ремейком, ни адаптацией, ни даже кавером. Многие в курсе, что был похожий фильм 'Дикость', только он, в отличие от 'Жестоких игр', относился скорее к жанру эротического триллера, но по стилю был похож на 'Жестокие игры' своей гламурной обстановкой, закрученным сюжетом, пестрящим интригами, когда герои подставляли друг друга столь изящно, что ни один следующий сценарный ход нельзя было предугадать. Этот фильм тоже обзавёлся сиквелами, причём тремя, которые с каждой следующей частью становились всё бессмысленней, и четвёртую часть, как и третьи 'Жестокие игры', можно охарактеризовать саркастическим выражением 'хламурненько': из всего, что я перечислил, как достоинства первых частей этих похожих франшиз, в последних осталось только первое. Все эти виды молодёжной тусовки, обычно радующие в смешных молодёжных комедиях или же в серьёзных молодёжных мелодрамах, здесь идут в баню, потому что, кроме как на обнажённые тела, иногда сплетающиеся на шёлковых простынях, здесь практически не на что посмотреть. Если вы хотите увидеть сюжет с разнообразными сюрпризами и колоритных героев, а также услышать интересные жизненные диалоги, то вам однозначно не сюда, а только к первой части 'Жестоких игр' (вторая тоже была не фонтан, но хотя бы имела какую-никакую сюжетную линию, пусть и плагиатящую события первой части). Здесь же совершенно сумбурное и бессвязное видео, набор сценок, не связанных между собой.
Среди гламурных диалогов, которыми пестрят первые кадры фильма, можно найти интересную историю, в которой нет ни одного положительного героя - молодые люди плетут интриги, цель которых - у кого-то деньги, а у кого-то секс, на который парень может рассчитывать только с помощью хитрости, потому что он болен, и никто ему не 'даёт'. После ещё одной череды бессмысленных разговоров следует история парня, влюблённого в девушку, обручённую с двух лет другому парню, поэтому она может предложить этому человеку только дружбу. Если в первой части о сексе были только разговоры, а в сиквеле ещё и обнажёнка, то в триквеле мы видим так же откровенные сцены. Ближе к концу вырисовывается ещё одна интересная подстава, где один человек хотел 'кинуть' двоих, а получилось, что они кинули его.
Скажите, вас зацепило всё это вместе, история показалась полноценной? Сомневаюсь, что кто-нибудь скажет 'да'. Единственное, в чём эта третья часть превзошла вторую - картинка, здесь она гораздо более красочная, чем набор дешёвых декораций в 'Манчестерской подготовке'. Зачем было снимать столь бездарное видео (да это даже фильмом не назовёшь) и приурочивать его к Шедевру 1999 года? Как писал Некрасов, 'Где у них совесть?'. Позорище, да и только. Если вторая часть имела хоть какое-то отношение к бессмертному исходнику, то первая и третья части - полярные. Не более, чем спекуляция на известном названии, а за спекуляцию бракованными товарами в советское время сажали... лет на десять. Фильм ни о чём. Кол не ставлю лишь из-за трёх отдельных стоящих эпизодов, описанных выше.
Вот он, методичный эротический триллер, пример того, как можно соблазнением на спор добиться высоких результатов и причинить страдания людям, которые ещё недавно получали наслаждение. Не понимаю, чего хотели 'отрицательные' рецензенты, смотря третью часть франшизы и ясно сознавая, что она выпущена только на DVD и не может быть большим кино. Однако же, несмотря на это, 'Жестокие игры 3' получились качественным и интересным видео, не отходящим от поджанра. Здесь не ощущается треш ввиду интригующего сценария и откровенной актёрской игры. Да, актёры не претендовали на высшие чины Голливуда, но вполне естественно и непринуждённо соблазняли зрительское внимание. 'Кошки-мышки' прошли на одном дыхании, всегда было интересно узнать, как дальше разовьётся интрига.
Характеры героев вовсе не сухи или лишены эмоционального восприятия - им просто не выгодно кого-то жалеть. Это тот вид стерв и стервецов, которым важно выиграть, несмотря на падение их жертвы, и выиграть максимально жестоко и красиво. Разве не этого хочет зритель? Или все, купившись на мелодраматичность первой части, теперь ожидают вселенского искупления?
Что удручило, так переход от игр 'кто с кем переспит' к играм в типичный любовный треугольник. Скорее всего, сценаристу не хватило для часа с 'хвостиком' фантазии, и он, перевозбудясь, добавил последний штрих в картину. Банальный штришок, когда можно было обыграть всё гораздо изощрённее. Гораздо. Хотя, в конце концов, забавно наблюдать за обманщиками и гадать в очередной раз, что у кого на уме. Роли то и дело меняются, белые становятся чёрными, чёрные получают по заслугам или выигрывают. Связи запутываются, распутываются, а финал говорит сам за себя.
В целом, возмущаться нет смысла. Красивый, лёгкий триллер с чертовски продуманными интригами. О том, что нельзя никому доверять, особенно если соблазняешь и соблазняешься.
«Жестокие игры 3» – завершение трилогии фильмов про людей, любящих играть чужими судьбами. После второй части появился логичный вопрос – зачем нужна третья? Мало того, что сам по себе второй фильм трилогии был крайне слабым и выделялся лишь прекрасной актёрской игрой Эми Адамс, так ещё и история Себастьяна и Кэтрин была рассказана вдоль и поперёк. Собственно, авторы не стали заходить с рассказом одной и той же истории на третий круг и отказались от участия Себастьяна и Кэтрин в «Жестоких играх 3» (хотя одно упоминание, намекающее на то, что одна из героинь является родственницей Кэтрин, всё же оставили). Решение здравое, но после него авторы свернули куда-то не туда.
На этот раз главными героями стали ученики Колледжа Престридж – Джейсон и Патрик. Первый всё время вьёт интриги и пытается добиться расположения Кэссиди, отношения с которой у него явно отсылают к любовным интригам Себастьяна и Кэтрин. Второй – Патрик – в начале вместе с Джейсоном «надувают» Кэссиди, после чего решают, что пора переходить на новый уровень жестоких игр…
Сюжет очень спорный. Авторы действительно пошли иным путём, и от прямых заимствований из предыдущих частей отказались. С одной стороны, это сделало сюжет более наполненным и интересным, с другой же сам сценарий написан довольно лениво, из-за чего здешние драмы персонажей не оставляют отклика в душе. Да, некоторые моменты авторы обставили неплохо (особенно концовку, таких жестоких игр ещё действительно не было), но из-за качества и подачи истории проникнуться ею невозможно.
Эротизм авторы сделали самый примитивный, хоть и явно поглядывали в сторону авторов первых «Жестоких игр». Обнаженки почти нет, но сцены секса всё равно лишены какого-либо драйва и магнетизма, потому что на персонажей плевать.
Собственно, о них. Главный герой, Джейсон, этакий местный Себастьян, хоть и не такой богатый и стильный. Пожалуй, его линия самая интересная, так как его персонаж действительно получает развитие, хоть и слегка предсказуемое. Патрик же предстаёт откровенным злодеем и аморальным уродом, некоторые действия которого заставляют усомниться в его адекватности. Противостояние этих двух личностей могло быть интересным, но в итоге и актёры не вытягивают, и само качество сценария (как и всей картины) явно не дают сильно сопереживать кому-то и вникать в мотивы. Самый интересный персонаж – Кэссиди в исполнении Кристины Анапау. Конечно, хотелось бы назвать её таковой из-за сценария, но тут всё дело во внешности актрисы. На постере её перефотошопили так, что она стала похожа на пиратскую копию мамы Стифлера из «Американского пирога», но в фильме внешность Анапау меня приятно удивила. Мало того, что она довольно красива лицом, так ещё и показывает свою прекрасную фигуру в купальнике добрую половину фильма. В общем, свою долю удовольствия от просмотра я получил, просто смотря на Анапау. Хотя по сути её персонаж не более чем обезжиренная и очеловеченная версия Кэтрин. Персонажей в этом фильме избыток, но отмечу дополнительно лишь Натали Рэмси, и то засчёт внешности, не более.
Картинка просто ужасная. Если в «Жестоких играх 2…» она была просто пресной, то тут она ужасная. Снимали явные непрофессионалы (да и не только снимали), поэтому все эти однотипные домики и пляжи быстро приедаются. И без того скучный сценарий усугубляется бездарной постановкой Скотта Зила (вскоре он подтвердит свой «талант» постановкой таких «шедевров» как «Придорожное заведение 2: Последний вызов» и «Скорость: У последней черты»). Короче, тут всё без сюрпризов.
В итоге, вышел более чем скучный, глупый и попросту посредственный (в плохом смысле слова) фильм. Да, и вторая часть не хватала звёзд с небес, но тут такая халтура, что «Жестокие игры 2…» с натяжкой можно назвать даже хорошими. В общем, смотреть «Жестокие игры 3» не рекомендую, так как этот фильм настолько скучен, что не поругать его нормально нельзя, не похвалить. К тому же, жаль, что, в целом, неплохая идея и ходы, заложенные в сценарии фильмы, были реализованы такими бездарями. С командой первого фильма могло выйти как минимум на 6,5 баллов, а тут только на…
Начала смотреть только из названия. Узнала, что точный перевод — «Жестокие намерения 3». Лучше бы оставили его и убрали тройку. Ведь это совершенно другой, отличный от первых двух частей, самостоятельный фильм. Только в начале фильма вспоминается о главных героях предыдущих частей, как о родственниках, причём очень далёких.
Но теперь он по-настоящему раскрывает своё название: появилась та, настоящая жестокость, которая присутствует в название. Хотя в этом и минус, лично для меня. Я вообще не люблю такие фильмы.
Актёры. Кристина Анапау прекрасно сыграла куклу Барби, которая сама не знает, чего хочет. Керр Смит - чудесный актёр. Я до сих не поняла: его герой любил Кассиди или же просто хотел. Натан Уэварингтон сыграл отлично. Сначала будто замкнутый в себе, а потом такой... ну это надо видеть.
Конец непредсказуемый - это порадовало:)
В общем, неплохой, впечатлил. Но я, всё равно, сравниваю его с первой частью трилогии. Поэтому
Решила таки посмотреть данный фильм. Под неизгладимым впечатлением от первой части я знала, что в любом случае третья часть не дотянет до нужного уровня. Она не дотянула, но на самом деле все не так плохо. Почему то я восприняла данный фильм как очередную часть Американский пирога, с поправкой - злобного американского пирога. Пару раз во время просмотра отходила налить чаю, и при возвращении понимала, что в принципе ничего не пропустила, фильм тянется и не захватывает. Наверно моя оценка будет выше 5 только из-за неожиданного конца.
Актриса, играющая главную бяку, либо подобрана не очень, либо играла не очень, но чувств она не оставила никаких. Никакого сравнения с Сарой Мишель Геллар быть не может. Та была несравненная кхм..плохая девочка.
В итоге
6 из 10 (за конец, вызвавший уважение к персонажам:))
