Кинопоиск

Правила секса (2002)

The Rules of Attraction18+

Студенты элитного колледжа познают секс и отношения. Синефильское драмеди от сценариста «Криминального чтива»

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Следуй инстинктам»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США1.1 млн , Великобритания233.6 тыс , Франция196.4 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
3 апреля 2003, «Videogram»
Возраст
Время
1 ч 50 мин

Шон Бэйтман позволяет себе только мимолётные связи, полагая, что любит только одну девушку. Пол Дантен - интеллигентный и циничный молодой распутник, думает, что влюблён в Шона. Лорен Хинд - последняя девственница в институте, мечтает о Викторе. Молодые студенты легко переступают через правила, но у их историй не самый счастливый конец.

Рейтинг фильма

14 487 оценок
IMDb: 6.6056 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 64. Количество отрицательных оценок: 78.
Рейтинг Кинопоиска 45%
142 оценки5.5

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Шон Бейтман (Джеймс Ван Дер Бик) — это младший брат Патрика Бейтмана, главного героя «Американского психопата» (2000), фильма, в основу которого также положен роман Брэта Истона Эллиса.
  • После того как Кристиан Бэйл отказался вновь сыграть Патрика Бейтмана, Роджер Эвери предложил данную роль автору книги, Брэту Истону Эллису, но последний также отказался. В конце концов, Каспер Ван Дин был утвержден на роль Патрика Бейтмана, но сцены с его участием были вырезаны из фильма.
  • Кристина Риччи могла сыграть Лорен.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
18 августа 2007 в 13:44прямая ссылка
Стоило какому-то фрику снять туалетную комедию про желания подростков затащить в свою постель как можно большее количество симпатичных цыпочек – и тут же за ним увязалось целая толпа последователей. Все они уверенны, что, снимая очередную секс-комедию, тоже смогут внести что-то новое. Обычно это заканчивается или доктором, влюбленным в одну из своих пациенток (а именно в овцу), или демонстрацией женщины с десятиметровой грудью. Проще говоря, очередным непотребством. “Правила Секса” – это тот самый лучик света в темном царстве. Это трогательная, резкая, местами даже пронзительная комедийная драма о человеческой природе на примере трех студентов Камдена, истории которых тесно переплетается друг с другом, и закольцовываются в потрясающий сюжет. Сделав ставку на привычный жанр, режиссер Roger Every неожиданно меняет курс. Привычный юмор начинает граничить с кровавыми сценами, от которых веет нездоровой депрессией, а постоянные ошибки и предубеждения героев липкими кляксами “мило” ложатся в тетрадку жизни под бодренький саунд – все это придает фильму шикарный шарм. И при всей своей отстраненности подача фильма абсолютна доступна. Режиссер выплескивает такое количество идей, что многим коллегам по цеху остается только кусать локти от зависти. Извивающий крайне необычный видеоряд рассчитан на то, чтобы не убить живые образы, втиснутые в волшебную атмосферу студенческой жизни. Дело здесь в другом, он сводит воедино “забавную” моду наших дней, где вечеринки “Конец Света”, самоубийства, наркотики и секс во дворе возведены в культовый статус. Наверное, режиссер создает эту легкость с одной единственной целью: достучаться до зрителя. О том, как сложна современная молодежь. О том, как незаметно прошла подмена идеалов и ценностей. О том, что человек, в конце концов – существо в высшей степени безответственное и легкомысленное. О том, что маршрут слова “любовь” из точки “сказки детские” прокладывается в точку “мусорное ведро” и никуда больше. Определенно посмотреть до конца 'The Rules of Attraction' стоит хотя бы для того, чтобы в очередной раз убедиться: в нашей жизни нет правил и законов, остались лишь инстинкты.
Положительная рецензия
4 августа 2005 в 04:21прямая ссылка
Это мой любимый фильм. Самый глубокий, тонкий и стильный за последние лет 6 точно. И самый близкий мне. Фильм совсем не о сексе, хотя искомый в нем и присутствует, это очередной ляп русских локализаторов, или попытка привлечь к нему внимание, я не знаю. Фильм, как и книга Брета Истона Эллиса, по которой он снят - об одиночестве в толпе; об обычных людях, в которых есть и хорошая, и плохая сторона, и плохая во сто крат больше; о вечном недопонимании людей людьми; о том, что, в конечном итоге, всем на всех наплевать... Это очень горький и грустный фильм, но, воистину, просто шедевр Эйвери. При достаточно вольной интерпретации сюжета книги, фильм стопроцентно ловит её атмосферу и идею. Сюжет может и не слишком явен, но это сделано для того, чтобы подчеркнуть реальность происходящего и алогичность реальной жизни в противовес гладеньким стандартным голивудским блокбастерам (вот там-то и ищите себе четкий сюжет, картонных стереотипных героев, душераздирающюю оркестровую музычку на фоне и мораль в виде прописных библейских истин, господа доморощенные кинокритики) Жизнь почти никогда не происходит по какому-то сценарию, и чаще всего мы совершаем совершенно ненужные действия, о которых потом приходится жалеть. В 'Правилах Влечения' (такой перевод мне представляется наиболее верным из всех возможных) таких общечеловечесих ошибок - пруд пруди, а учиться, вопреки распространенному убеждению, гораздо легче на ошибках других. Так что рекоммендую смотреть на это кино еще и как на учебное пособие из серии 'Как НЕ стоит поступать, чтобы быть счастливым'. Напоследок стоит отметить блистательную операторскую работу Роберта Бринкмана и великолепно подобранный саундтрек (The Cure, Blondie, Rapture и многие другие), а так же крайне неплохой комедийный элемент, странно хорошо вписавшийся в общую меланхоличность фильма.
Отрицательная рецензия
26 ноября 2010 в 21:13прямая ссылка

В несовершенном мире действуют законы притяжения и не стоит идти на поводу своих инстинктов

Фильм 'Правила секса' или более точный перевод 'Законы притяжения' экранизация романа Брета Истона Эллиса («Ниже нуля», «Американский психопат») Книга была выпущена на российский литературный рынок издательством 'Эксмо', 'Домино' в 2009 году. То есть перед просмотром данной киноленты вы можете ознакомиться с первоисточником. При чём люди прочитавшие книгу (скажу честно я к ним не отношусь) имеют спорное мнение: одни большой разницы между первоисточником и фильмом не видят; другие считают, что фильму до книги далеко и экранизация плохо передаёт суть. Я знаком только с фильмом на данный момент так или иначе, но если судить по отзывам о книге и рассказам моих друзей, то я сделаю вывод, что и там и там мало любви, много цинизма, много пьяного секса и мало толка. Да именно так можно охарактеризовать фильм. Подробнее... 'Правила секса' представляет собой своеобразный 'учебник вредных советов', то есть на ошибках персонажей фильма можно поучиться. Действие происходит в престижном колледже Кэмден. События зрителю показывают от конца к началу. В центре сюжета несколько подростков и их жизнь. Секс, наркотики, депрессия, усталость. Повествование построено так, что плёнка фильма как бы отматывает назад, возвращая зрителя в прошлое главных героев. Подростки ищут себя и ищут счастье любви в своей жизни. Местами претенциозно (отдельные сцены шокируют), грустно, забавно. Роджер Эвери старается быть не стандартен в постановке в целом, заполняет сцены лишенные эмоций красивым видеорядом (что на мой взгляд неудачно) Актёры пускай и убедительно смотрятся на экране, но зачастую им не удаётся передать сильных эмоций зрителю. Скорее это связано с их персонажами, ведь стоит отметить, что некоторые читатели замечали, что герои романа несколько плосковаты в своих характерах (хотя вероятнее всего это было сделано намеренно) 'Правила секса' оставляет после просмотра не только депрессивное и гнетущее впечатление, но ещё и ощущение какой-то ярко выраженной бестолковости увиденного на экране. Вся суть фильма укладывается в несколько простых 'правил': девки - шлюхи (отдают свою невинность подонкам на алкогольных вечеринках), парни - тупые козлы, а молодёжь в целом - быдло. Возможно это моё субъективное мнение, но я считаю фильм бессмысленной повестью о не сложившихся судьбах 'золотой' молодежи. Это хорошо сыграно, прекрасно снято, завёрнуто в обложку 'интеллектуальной драмы', но не имеет никакого толка
Положительная рецензия
3 октября 2009 в 10:19прямая ссылка

Это обескураживающие слово 'никогда'.

Половая жизнь наступает раньше, чем это принято считать. Не с момента лишения девственности, и пусть у мальчишек она скорее полностью психологическая, вовсе нет. Это, по крайней мере, неразумно. Половая жизнь начинается с появления Желания. Именно оно заставляет бурлить химические реакции в организме, а электронные импульсы от мозга будоражить тело. И именно наши мысли как «сердце» душой создают для нас привязанность, любовь… призрачную, туманную, вечную, несчастную… взаимную. Истории любовных перипетий студенческой жизни и жизни старших классов, колледжа всегда представлялись на экране как-то обыденно, уж более с собственной позиции студента. Раз, второй, от третьего уже тошнит. Все так хорошо, молочные кристальные реки опоясывают радужные, просторные берега; везде все так, как, не скрывая, хочет публика. Как это прекрасно! А уж за взрослую влюбленность и говорить не приходиться: даже в самой последней драме, это чувство, называемое Великой любовью, всегда сохраняется, в сторонке тихо торжествует по всей длине произведения, чтобы, не смотря на гибель всего вокруг, даже смерти главных действующих лиц, распустить бутоны специально для зрителей. Цитируя собственные брошенные однажды слова: «Даже при полном Армагеддоне нужна Надежда». Однако жизнь, как говаривал старина Форрест Гамп (вернее его мама), как коробка конфет, и ты не знаешь, что может случиться, но (важное «но») собственная воля также играет важную роль. Предрасположенность, пристрастия, симпатии, ненависть, вражда, страхи, предрассудки, ориентация, характер, личность делает нас не просто самими собой, а заставляет поступать порой или нелогично, что, конечно, отрицается в подсознании, или просто странно. Но поступать чаще всего, что не отнять и что важно для личного опыта, поступать по-своему. Некоторые учатся на своих ошибках, некоторые на чужих. Другой человек – неведомый мир. В своем выборе мы, поддавшись страсти, часто слепы, как только что родившиеся мышата. Несемся к неизвестному сломя голову и с временным провалом в памяти, пустой как у младенца, забываем обо всем на свете, даже, как не странно, о бывших, вымышленных (ну те которые друзья, а вот больше никак не получается или не срастается) или реальных. Но люди - разные индивидуальности, и трудно пытаться подобрать в этом трепетном плане общие формулы, потому что их просто-напросто нет. Или вот три главных героя этого фильма. Лоурен – единственная девушка в трио. Как бы вульгарно не звучало, но отметить главную особенность героини требует формат – она девственница. В общем, следовало бы остановиться, но… Но еще она влюблена, хотя по факту это он ей просто очень нравится, в эпизодического Виктора, притом явно симпатизирует странному на первый взгляд, суровому Шону. Пол – вроде бы четкий гей с кроткого взора, но, как и согласно лежащей в основе картины одноименной книге Брета Истона Эллиса «Rules of Attraction», так бесчестно переведенной как «Правила секса», а на деле Привлечения, он бисекуал и одно время встречался даже с Лоурен. Но воды это не мутит – ему нравится брутальный Шон Бейтман, не смотря на то, что Бейтман - заядлый мачо-гетеро и не очень-то дружелюбен с вида. И, наконец, Шон Бейтман – брат, между прочим, Патрика Бейтмана из «Американского психопата» (ну любит Эллис связывать все свои книги) – обычной «крутой» парень, подторговывавший наркотой в студенческом городке, притом сам свое дерьмо почти не пробует, а предпочитает наркоте старый добрый алкоголь. Последний штрих треугольника в том, что он получает письма от Лоурен (на этом месте должен быть огромный спойлер) и начинает яро желать ее, она неуловимо ему нравится уже не просто, как бесчисленное количество перышек «на один раз», притом не понимает, за какие услуги к нему так прилип Пол. И еще второплановые герои вносят свою лепту – ревнуют, скрыто любят, пакостят, не признают. Притом повествование отмечается разными векторами в определенных промежутках, но никак не разрывает общее восприятие, потому что тон успешно задают первые 15 минут фильма, являющиеся своеобразным прологом ко всей истории и одновременно представляющиеся ее концом. Только в отличие от «Помни», где фрагмент этот был лишь смысловым окончанием в начале, или «Красоты по-американски», где только слова героя Кевина Спейси интригуют дальше некуда, в «Правилах секса» все показывается до деталей, не доходя неопределенной точки, на которой все и оборвется. Не скрывая увиденного, понятно, что у каждого в картине будет свой любимчик и не только из плеяды главгероев. Например, молодая Джессика Бил играет весьма забавную стерву – подругу Лоурен, но основная идея в том, чтобы оставаться за каким-то определенным персонажем из трио. Понравится ли Вам тихая болезненно утонченная девушка, которая дубасит кокаин, искренний би, заманивающий вроде бы нормальных парней на голубую сторону, или торговец наркотиками, влюбившийся по самые уши. Никто из них не лучше, не хуже. Притом, как и во всех кинолентах, поставленных по сценариям из книг мастера реалистичных фантасмагорий, современника и дотошного эстета 80-ых в Америки, а также знатока жизни яппи Эллиса, «Правила секса», даже не смотря на жанровую принадлежность и очерк студенчества, чрезмерно насыщенны употреблением наркотиков и беспорядочным сексом. В этом плане очень примечателен персонаж Виктор, с которым зрители совершат аттракцион лучше любых трансформеров Бэя в виде изумительного, сногсшибательного евротура. Но мы все приближаемся к неизбежному финалу и, честно говоря, уже совсем неважно каким он будет - обреченность, возникшую между этими людьми, никогда не заполнит внутреннюю пустоту. Кто-то попытается сделать по-другому, изменить гнущуюся линию, но, как нам замечательно известно, что Патрик Бейтман, эпизоды с которым за ненадобностью вырезали из картины (Кристиан Бейл скоропостижно отказался от камео), в будущем станет искрометным, изощренным садистом-психопатом, так все и окончится, как должно быть. Это искривление не имело никакого смысла. Чуть более полутора часов раскрывания собственных, прежде склеенных глаз путем наглого натягивания век дальше некуда. Самый оригинальный, шокирующий и правдивый фильм о взаимоотношениях, стилизованных во времена студенчества под божественным соусом волшебного саундтрека. И кстати вовсе не комедия. We’ll be together again?
Положительная рецензия
29 января 2007 в 12:28прямая ссылка
После первого просмотра на душе был очень тяжелый осадок. Непонятно абсолютно, какой осел назвал этот фильм комедией? Поразмышляв об увиденном, задаешься вопросом: 'Неужели все на самом деле так плохо?' Будучи студентом, могу с уверенностью заявить: 'Да, так оно и есть!' Фильм открывает картину, происходящую в умах, сердцах, телах и душах студентов престижного американского колледжа, маленького мирка, где любовь - предмет пошлых шуток, невинность забыта, а верности не существует. Секс, наркотики, алкоголь, снова наркотики, алкоголь и секс, секс и вечеринки. Кроме потрясающей задумки присутствует замечательная игра главных актеров и отличный саундтрек. 10 из 10
Отрицательная рецензия
8 мая 2020 в 18:43прямая ссылка

Всё, что вы не хотели узнать о сексе, но пришлось

Автор нашумевших романов Брет Истон Эллис заметил как-то, что из всех экранизаций его романов фильм «Правила секса» — самая удачная. Если задача ставилась угодить именитому писателю, то так и получилось. Если хотели что-то снять для зрителя, то без прочитанного романа в фильме слишком много непонятного. Однако, если вам хотя бы объяснили, что всё происходит в колледже для богемствующих, то уже яснее. Дело в том, что у каждого в этом заведении есть своя изюминка. Но есть подозрение: в колледже, обучающем чему-то непонятному, собралась публика, желающая не обучаться, а развлекаться. Если бы фильму добавили гротеска, было бы впопад, но поскупились. Даже в один из центральных образов популярной минетчицы и, по совместительству, последней девственницы в колледже, недолили сарказма. К чему влекут зрителя: выпячена антиромантика, в этой компании быть тонким и ранимым опасно; в романе всё понятно о наркотиках, а в фильме подавленность и инертность развлекающихся есть, но причины смазаны; эскапизм представлен свойством поколения, а не следствием психологической и наркотической обработки. Результат: выпячено второстепенное, стушевалось важное, зритель видит не серьёзное и не развлекательное, а фрик-кино. Доходы от проката оказались меньше расходов. Зритель время от времени с интересом может разглядывать фрагменты, но вряд ли захочет смотреть повторно. На эксперимент над понятливостью публика тратит 110 минут... И как? Оно того стоило? 2 из 10
Положительная рецензия
6 декабря 2019 в 10:04прямая ссылка

Никому не дано узнать другого. Ты никогда не узнаешь меня.

Сложно даже объяснить, чем конкретно зацепил меня этот фильм еще много лет назад, когда я сама была младше, чем герои на экране. Попытаюсь. В нашем прокате, это 'Правило секса', но на самом деле оригинальное название намного лучше передает происходящее. Химия между людьми. Законы тяготения, взаимного и нет. Мы сталкиваемся с этим постоянно. Несколько персонажей данной картины оказались застигнуты врасплох влечением. Настоящим влечением к другому человеку. Чувством, которое заставляет сердце биться чаще и постоянно думать о предмете страсти. Это чувство может дать начало бурным романтическим отношениям, а может привести нас на самое дно. 'Правила секса' знакомят нас с тремя персонажами в определенное время и в определенном месте. Сначала кажется, что они никак не связаны между собой, но постепенно пазл складывается и мы увидим общую, не очень глянцевую картинку. Кэмден это престижный колледж для отпрысков состоятельных родителей. Царство секса, наркотиков и бесконечных вечеринок. Надо ли говорить, что студенты на занятиях, это тут не частое явление. Лоран (Шаннин Соссамон) бережет девственность для поверхностного Виктора, который даже не помнит ее лица. Но в итоге, отдается первому встречному. Шон (Джеймс Ван Дер Бик) увлечен Лоран, но не против переспать с ее соседкой Ларой (Джессика Бил). Пол отчаянно ищет того, кто разделит с ним постель, но проникается симпатией к Шону (Иэн Сомерхолдер). Тихая скромная девушка, имени которой мы не знаем, сходит с ума по Шону, который не замечает ее. Актерский состав это сплошь молодые звезды кино, имена которых хорошо знакомы зрителю. Но фильм на страдает от плохой игры. Напротив, все очень гармонично. Ощущаешь какую то симпатию к персонажам, несмотря на их неприглядные поступки. Каждый герой очень интересный. Нам обличают неприглядную изнанку человеческих эмоций, не воспевая любовь и не ставя ее во главу угла. Отдельно отмечу отличную операторскую работу, шикарный саундтрек и проработанный сценарий. 'Правила секса' это сатира на тему отношений, чувств, ошибок юности, которые порой нужно просто забыть. Три главных героя, которые показаны зрителю не в самый лучший отрезок жизни. - Я переспал с ней, потому что люблю тебя! 10 из 10
Нейтральная рецензия
7 мая 2015 в 15:05прямая ссылка

Большие дети с их невнятными проблемами

'Правила секса' - молодёжный фильм с вызывающим названием, который, при условии качественной и широкой рекламы, мог бы стать ажиотажной премьерой своего времени. Но бюджет (4 миллиона долларов всего-то, хотя на маркетинг потрачено было больше, чем в два раза от указанной суммы - целых 9) этой больше независимой картины не был рассчитан на такое, реклама проката фильма была растрачена впустую и особых лавров картина не снискала. По сути, именами-брендами этого фильма должны были стать молодые актёры, которые сыграли в этом фильме, да плюс небольшой спин-офф к 'Американскому психопату' (писатель Брет Истон Эллис написал и его и сами 'Правила секса'), но и этого не произошло. Крах системы маркетинга по мотивам фильма 'Правила секса' на ладони. Даже при всех затратах картина в мире с трудом собрала чуть более 11 миллионов, по чему можно сказать, что лента провалилась. Но не в деньгах счастье, когда снимается независимое и будоражащее публику кино. Именно так решил его режиссёр и сценарист-адаптатор Роджер Эвери. Этот человек - владелец заветной статуэтки 'Оскар'. А знаете за какой фильм? Вряд ли, потому что только завзятые фанатики великого и ужасного Квентина Тарантино знают, кто такой Роджер Эвери. Этот человек стоял у истоков творчества Тарантино, писавший и обрабатывающий сценарии модного и культового нынче режиссёра. Они работали вместе над стартом Тарантино, когда тот взорвал общественность жестокой, кровавой, но очень реалистичной криминальной лентой 'Бешеные псы'. Был причастен Эвери и к созданию 'Настоящей любви', хоть и в титрах его имя не указали. А вот 'Оскара' Эвери заполучил за фильм 'Криминальное чтиво', которого многие и не без основания считают шедевром. Но затем творческие пути Эвери и Тарантино разошлись и Эвери стал трудиться на авторской ниве. Правда, особых успехов он пока ещё не снискал, даже с таким подбором актёров, как в 'Правилах секса'. А среди них, то есть молодых актёров, в глаза бросаются имена Шаннин Соссамон, которая за год до премьеры 'Правил секса' чуть было не получила приз канала МТV за женский прорыв года в ленте 'История рыцаря', затем Джеймс Ван Дер Бик, который был больше знаменит по ролям в сериалах, но как раз приз МТV, только в мужской категории, он получил за три года до 'Правила секса'. Были и Джессика Бил, и Кэйт Босворт, и Иэн Сомерхолдер, и даже Джей Барушель. Ворох тех, кого называли потенциальными звёздами. Но, будем честными, на данный момент на армию поклонников наработала только Джессика Бил, которая в 'Правилах секса' играла второстепенную больше роль. Почему же такое уточнение, что 'больше'? Дело в том, что практически все персонажи в истории, схожей на 'Эффек бабочки', то есть возвращением из прошлого в будущее и наоборот, где крамольной точкой становится пати под названием 'Конец света', являются важными, так сказать, компонентами, всего сюжетного пазла. Но зрителю можно успокоиться: сильно заморачиваться о том, что этот пазл надо будет усиленно собирать самому не приходится, Эвери всё разложит по полочкам, только надо внимательно следить за происходящим. А вот последнего и не происходит, невозможно следить за всем, потому что 'воды' у Эвери в 'Правилах секса', на самом-то деле, предостаточно. Он как бы не раскачивает долго лодку, сразу пытается шокировать зрителя не самым приятным ракурсом секса. Но дальше дело продвигается довольно уныло, не смог Эвери кульминационные моменты довести до их пика. А возможностей в этом фильме было большое количество. Каждый персонаж страдает по-своему, к каждому уделять надо внимание, чтобы проникнуться всей историей перед вечеринкой 'Конец света', но этого не случается. Закадровый текст, созданный, чтобы зритель мог якобы прочесть мысли главных героев, делает всё только хуже, потому что ко многим возникает небольшое, но всё же...чувство отвращения. Молодые люди, которые говорят о себе как о философах, окромя грустной усмешки ничего не вызывают. И такой ансамбль актёров показал, что им слишком рано называться звёздами. Ставки на Джеймса Ван Дер Бика и Шаннин Соссамон не сработали. Даже другие актёры были интереснее. Так что поставленные актёры на основные действующие лица было ошибкой. К сожалению. 'Правила секса' фильм с одной стороны интересный и интригующий, но с другой стороны это содержится только в сюжете, потому что всё остальное - от режиссуры, до игры актёров, сделано на довольно слабом уровне. Фильм на раз и только целевой молодёжной аудитории, остальным фильм не рекомендуется. 6 из 10 P.S.: Кстати, кроме молодых актёров на экране мелькнут заслуженные Фэй Данауэй и Свузи Кёртц.
Положительная рецензия
4 ноября 2014 в 04:45прямая ссылка

Основы привлекательности

Во-первых, да, как здесь уже многие говорили - название искажено не в лучшую сторону. Название - как бы 'замануха' для низкоинтеллектуального зрителя, который подумает, что это ванильные мемуары про секс и отношения, либо юмористическая комедия. Возьмет такой зритель поп-корн, сядет за просмотр отдохнуть или развлечься... О боже, какое же его ждет разочарование, потому что это умный и шокирующий фильм, закрадывающийся в подкорку мозга, после которого я не смогла спать ночь, и о котором я думала больше недели. Не могу понять, зачем нужно было портить оригинальное название и так неправильно подавать описание фильма. Чтобы больше срубить денег в кинотеатре? Это зря, потому что как раз-таки интеллектуального зрителя такое оформление может оттолкнуть, а для зрителя, рассчитывавшего на легкий фильм ждет шок, отвращение и полное непринятие. Наверное, просто переводчик подвел. 'The Rules of Attraction' - 'Правила привлекательности', 'Основы соблазнительности', 'Особенности притяжения' (последнее - с натяжкой, но в конце-то концов). Как угодно, много вариантов, но никак не 'секс', потому что секс почти на всех языках звучит примитивно и одинаково 'sex' и ни к чему, как не крути, тут не привязывается. И конечно же, да, фильм вовсе не о том, о чем гласит постер. Данное произведение вызывает грустные чувства. Более того, этот фильм вообще не комедия. И со словом 'молодежная' у меня плохо в моем представлении сочетается. Автор, несмотря на то, что выпускал кино в 2002 году, сохранил связь с 80-годами (книга, по которой снят фильм была написана в 1986 году, прототипом места действия послужил колледж, в котором учился автор книги, Б. И. Эллис, в те годы), сохранив атмосферу того времени благодаря одежде, внешности героев, музыке. Это можно назвать 'молодежным' фильмом, только если вы найдете машину времени и отправите его в 1986 год. О музыке отдельный разговор. Музыка великолепна, и в самой книге она выполняет важную роль, автор Б. И. Эллис делает большой акцент на отдельных композициях, специально прописывая названия песен. Все это идеально прорисовывает атмосферу того времени, образы героев, иногда вызывая смех, иронично высмеивая какой-то типаж человека. Все сделано со вкусом. Хороши отдельные приемы съемки, например, использование на экране сразу двух кадров, повествующих об утре двух разных героев, которые потом встречаются. Прием не нов, но конткретно здесь он приобретает особый, яркий, тонкий и даже романтический тон. Возникает чувство фатальности и неизбежности происходящего, как раз, наверное, из-за таких приемов. Отличные, выразительные герои. Хороший подбор актеров. Именно таким должен быть Шон, брутальный, притягивающий взгляд, в какой-то степени похотливый, даже глупый и порою примитивный, ведомый только животными инстинктами, но он такой и есть. Он развивается и меняется, он приковывает внимание, в нем чувствуется какая-то неведомая сила. Этот герой ужасно любим, как мне кажется, самим создателем книги, и точно так же соответственно облюбован создателями фильма, что видно по прекрасным кадрам и ракурсам. Пол, которого играет теперь известный Иен Сомерхолдер, тоже хорошо соответствует образу из книги. Но Лоурен сильно изменили. Я не поняла почему, в книге он была слащавой блондинкой, порой раздражающей и пустой. Здесь это более интересная и многогранная натура, невинная, серьезная. От этого образ Лоурен стал сильнее и нестандартнее, скорее это хорошо, чем плохо. Ты смотришь на героев, слушаешь каждое их откровение и словно оказываешься в самых темных и неприятных закоулках души каждого персонажа на экране. Создатели фильма хорошо выполнили задачу превращения истории жизни по сути обыкновенных подростков (секс, наркотики, рок-н-ролл, ну, вы знаете) в нечто более атмосферное и осмысленное. Я считаю этот фильм глубоким, серьезным, психологическим, более интересным и художественным, чем большинство драматических фильмов. Здесь происходит что-то вроде психотерроризма методом демонстрации различных мерзких подробностей. В конце фильма остаешься просто в шокированном состоянии. И самый главный вопрос, который меня мучает до сих пор, даже после прочтения книги - как после всего этого ада, который нам показали, в который с головой окунули и дали попробовать на вкус, остаются совершенно чистыми и человечными три главных героя, на которых и заканчивается фильм. И, если сравнивать фильм и книгу, которую я прочитала, то скажу, что фильм психологически показался мне сильнее. Трейлер ужасный, постер ужасный, название ужасное. Очень горжусь теми люди, которые по какой-то причине все-таки посмотрели фильм и написали положительные отзывы. Как говорится, не по обложке судят 10 из 10
Отрицательная рецензия
31 октября 2014 в 16:20прямая ссылка

Комедия?!

Я удивлена. У фильма сплошь положительные рецензии. Неужели вам действительно понравилось? У меня после просмотра фильма осталось лишь чувство омерзения. Мне действительно было отвратительно смотреть некоторые сцены. Я решила его посмотреть, только ради Сомерхолдера в юности и только его персонаж вызывал у меня улыбку, как он пытается найти того единственного и все время попадает из-за этого в неловкие ситуации. Сочувствие Лорен? Серьезно? Чему тут сочувствовать? Тому что у нее нет ни собственного мнения, ни характера? Самый отвратительный персонаж в фильме. Стелется подо всеми, а сама рот лишний раз боится открыть. Мне ее нисколько не жаль, если у тебя в 20 нет собственной точки зрения, значит уже и не будет. Она превзошла даже Шона: циничного наркодиллера с проблемами в психике. И кому тут сочувствовать. Я не увидела в них персонажей, которым хочется сопереживать и поддерживать. Я даже не знаю, что еще сказать про этот фильм. Он ни о чем. Никаких правил притяжения, люди просто спят друг с другом и относятся даже к тем, кого любят, с поражающим безразличием. Ни о каких высших ценностях даже речи не идет, даже когда они остаются наедине с собой, их мысли не просто пусты, они дики, беспросветны, ужасны. Я - студентка, но я не думаю все время о сексе и не готова устроить оргию из простой вечеринки. Может быть, я просто слегка старомодна, но фильм произвел на меня просто ужасное впечатление. Ни каких шуток, даже черного юмора. Пошлость на грани разврата. Пару раз порадовали монологи Йена. Все. 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...