Франшиза о богатырях от студии Мельница всегда была весьма неоднозначной, но кроссовер с Шамаханской царицей 2010 года бесспорно вышел превосходным. К сожалению, на нём всё хорошее и закончилось, ибо в дальнейшем создатели стали думать лишь о том, как бы набить себе карманы, не задумываясь о качестве своих работ. А как иначе объяснить, что у данной шестой части тот же режиссёр, что у самой прибыльной – пятой?
Очень предсказуемым было появление очередных злодеев из предыдущих фильмов – на этот раз в сюжет возвращается Дуб из сольного мультика про Алёшу Поповича. На самом деле, как мы помним, этих дубов три, но лишь один из них – дерево. Не следует ждать от сюжета былинного эпоса – Константин Феоктистов, как и в прошлый раз, выпустил сатиру на современную Россию, на этот раз посвятив основное внимание проблемам азартных игр. Это в Средневековой-то Руси! Как ни удивительно, основной проблемой шестой части является не главный злодей (в нашем фольклоре и правда есть существа, похожие на говорящие деревья), а преподнесение сюжета. Острее, чем когда-либо, чувствуется надоевший стимпанк, связанный с конём Юлием, который именно здесь полностью умирает, как полноценный персонаж. Свою главную задачу он выполнил ещё в первом кроссовере, показав, что пригодился в библиотеке Киева. Юлий – говорящий конь с современными знаниями о жизни. Всё, дальше ему просто некуда развиваться. Но нет – обязательно надо было добавить аллюзию на «Убить Билла» в виде песни, исполняемой безумным копытным, и другие никчёмные отсылки, лишённые всякого смысла.
Развиваться перестали и другие герои. О богатырях уже было рассказано абсолютно всё, что можно, и их появление здесь воспринимается просто как камео. Это же касается Князя, который начинает вести себя как клоун, застрявший в детстве. Единственный, кто в этот раз хоть немного преображается, это Тихон. Если в самой первой части он вёл себя как не слишком сообразительный старичок, то теперь в нём чувствуется мудрость. Освободился бы Киев без Тихона? Вряд ли. Это ему, а не Князю, надо бы править столицей. А вопрос, почему же Князю вернули недостойный его титул, риторический.
Хочется особо отметить, что Дуба озвучивает Дмитрий Нагиев – способный актёр, но неизменно принимающий участие в самых неудачных проектах, а цыганка Луладжа говорит голосом Наргиз Закировой. Чем был обусловлен такой необычный выбор – трудно предположить, но ни хорошее озвучивание, ни качественная анимация не спасают «Ход конём» от осуждений. Безусловно, он лучше, чем совершенно неудачные «Три богатыря на дальних берегах», но когда после полного провала нам в утешение выдают что-то среднее, негодование никуда не исчезает.
Опыт показывает, что могло быть намного лучше. Плохо старались.
Начиная с 2010 года, в канун Новогодних праздников российская анимационная студия «Мельница» выпускает своих богатырей. Данное явление повторяется с периодичностью раз в 2 года и носит статус «близкого по духу русскому народу». Родители, не жалея средств, ведут своих чад на богатырей в кино, продукт-то качественный и, немаловажно, свой, не импортный. Дитё явно гадости забугорной не нахватается, а то мало ли Обама в «свои» мультфильмы пропаганды какой понапихал.
Каждый из богатырских мультфильмов окупает себя примерно в восемь раз. Неспроста это. В своё время, запускавшие серию анимационные картины, про каждого богатыря отдельно, не окупались и наполовину. Зато сейчас это бренд. Современные дети, услышав имя Гая Юлия Цезаря, сразу вспоминают говорящего коня, а не римского полководца.
В самой студии «Мельница» поговаривают – «Мол, упор в наших мультфильмах идёт на сюжет, близкий русскому зрителю. А анимация это так, дело второе». С тем, что анимация вторична я согласен, а вот про упор на сюжет сомневаюсь. Дело в том, что каждый новый мультфильм связан между собой лишь главными героями и сами по себе мультфильмы являются пародиями на другие мультфильмы или фильмы. По-моему это указывает на то, что с собственными, оригинальными идеями у создателей не густо.
Новые похождения трёх мужиков с картины решили назвать – «Три богатыря. Ход конём». Скажу сразу, смысл в названии не шуточный и редкий ребёнок догадается, что за ход конём такой. Наверняка все подозрения будут на Юлие, но нет, он тут вовсе не при чём. Анимация с 2010 года не шагнула не на сантиметр, мы до сих пор рисуем мультики. Но при всём при этом, в этих мультфильмах создатели пытаются затронуть актуальные темы, не пошло пошутить и научить юных зрителей чему-то хорошему. Временами богатырям это удаётся, но всё же до современных проектов Disney им ещё далеко.
7 из 10
Неплохое новогоднее развлечение для детей, но не более.
После неудачной четвёртой части – «На дальних берегах», я понял, что Богатыри слились и следующая часть с сомнительным заголовком – «Ход конём» не внушала никакого доверия. И как оказалось не напрасно.
Пятая часть окончательно забила гвоздь в крышку гроба Богатырей, которые некогда были отличным смешным мультфильмом. Лучшее определение для этого мультфильма это «тупость и дебелизм». Просто мульт начинается с того, что Юлий в состоянии паники возит дрова, орёт, паникует и сразу становиться понятно, что это сон и что главного смешного персонажа испортили. Просто Юлий всегда был именно смешным персонажем, веселящим своей неуклюжестью, но при этом он был и мудрым. Здесь же он превратился в какого-то невротика, бегающего и орущего по поводу и без; этим он только бесил а не юмор вызывал.
Зачем создатели поменяли голос Дубу из самого первого мультфильма. Ведь был классный Дуб разыгрывающий прохожих, нет в этой части им говорит Нагиев со своим разительно отличающимся голосом, зачем? Мне больше нравился тот Дуб, а зачем создатели Нагиева позвали непонятно?
Сюжетная линия с тем, что Юлий подслушал разговор бояр, более чем тупа, идиотская и вообще неинтресная и не смешная. Песня Юлия тоже кроме фейспалма ничего не вызвала. В-общем, всё в этом мульте идиотское, тупое и вызывающее только фейспал. Я считаю надо было прекратить доить богатырей, а закончить всё на более чем успешной «Шамаханской царице», потому что в этой части (которая даже хуже чем предыдущая) нет ни интересного и захватывающего сюжета, ни юмора, ни нормальных персонажей, ничего в нём нет. Богатыри окончательно слились.
Итак, это 6 часть всеми любимой серии мультфильмов Три Богатыря. Эта часть вышла в 2014 году и имеет относительно неплохие оценки, если сравнивать с другими кинолентами, когда наши герои уже путешествуют втроем.
В Киеве ЧП, готовится заговор бояр против князя, но конь Юлий не даст этому случится и, послушав разговор, несется на всех парах к князю. Что же будут делать наши герои и как спасти державу, когда богатыри находятся за три девять земель...
Я выскажу свое отношение к этой серии - изначально идея о мульте, сюжет которого строится вокруг русских былин были выигрышная (и рейтинги это подтверждают, затем создатели мультфильма начали отходить от изначального сеттинга и добавлять все более и более неправдоподобные сюжетные повороты и героев (так например в какой-то из частей появился Нептун, а в одной из других - Египет). Здесь же сюжет строится вокруг героев с предыдущих частей и это выглядит кое как сносно. Да, не сказать, чтобы это прям новая-новая часть и сделана в сеттинге фольклора, но хотя бы герои понятные и знакомые.
Так, снова появляется дерево с азартными играми из 'Алёша Попович и Тугарин Змей', мне оно еще тогда нравилось, поэтому идея построить сюжет вокруг него была выигрышной. В остальном, герои все основные: жены, богатыри, Юлий, Князь и т.д.
Здесь много вставок с песнями и мне это не понравилось, создается такое чувство, что создателям мульта лень придумывать какие-то сюжетные повороты, чтобы заполнить хронометраж, и они просто вставляют песню на 3 минуты... и снова песню... и еще раз песню...
В плане графики, я вообще не замечаю разницу между новыми частями и старыми. По мне все нарисовано примерно одинаково, мб картинка стала чуть более гладкой.
Чуть не забыл про еще одного антигероя, но уже по сюжетной линии Богатырей, а не Юлия с Князем - Потаня. Как по мне, это чистый закос под Соловья. выглядит правда не так харизматично и притягательно. Но даже, если сравнивать их со стороны, внешняя схожесть образов очевидно. Да и в принципе, мне за приключениями Богатырей не так было интересно наблюдать, как за тем, что происходило в Киеве.
Что мы имеем? Одна сюжетная линия в целом выглядит сносно, вторая же слабенькая, графика приятная, раздражающие песни и отсутствие чего-то нового... Мне кажется, что это части не хватает чего-то эдакого, чтобы это цепляло. С Тугариным это было, с Горынычем, с Соловьем, а тут нет, поэтому и такая оценка...
Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен.
Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей.
В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца.
Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше.
Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно – все предсказуемо и читаемо почти сразу.
В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю.
С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше.
К картинке - снова традиционно - тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут.
«Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна.
От 'Хода Конем' я ещё с самого начала разработки ничего не ожидал. В итоге, 'Ход Конем' - довольно неплохой мультфильм для семейного просмотра, но не более того. Как все уже знают, 'Ход Конем' получился лучше, чем 'На Дальних берегах', но значительно уступает всем предыдущим частям. Я, в принципе согласен. Но, несмотря на всё, ожидал я меньшего. Я уверен, многие ещё не определились, смотреть его, или нет - без детей, всё же, не советую, а вот с детьми, смотрите без раздумия.
Сюжет:
Для 'Мельницы' сюжет довольно хорош, но он ни в какое сравнение не идет с западными шедеврами, или даже с 'Снежной Королевой 2'. Смотрится мультфильм легко.
Графика:
Конечно же, она всё лучше и лучше. В этом уже ничего удивительного нет.
Юмор:
Конечно же, не идет в сравнение с юмором тех частей, но он, опять же, значительно лучше, чем в 'На Дальних Берегах'. Было немало смешных моментов. Особенно смешно было, когда Князь пел песню, чтоб пегасы к нему прилетели.
Саундтрек:
Песня 'Занесло' кстати, хороша. Даже очень. И опять же, в тех частях песни были лучше.
Может создатели и хотели реанимировать 'Трёх Богатырей', но у них это не вышло. И они даже на этом не останавливаются - 1 Января 2017, для тех кто ещё не видел, выйдет 'Три Богатыря и Морской Царь' - упорные же эти 'Мельники'. Где-то я вообще слышал, что будет всего 9 мультфильмов. 'Мельница' - самая жадная студия. Ни одна другая студия не делает столько сиквелов, как 'Мельница'. Перечисляю все части 'Трех Богатырей' от лучшей до худшей (по моему мнению):
Я не хотел идти в кино, но все же мне стало интересно, что на этот раз ждет богатырей. И вот я сижу в полном зрителей зале, а мультфильм начинается.
Скажу сразу, что с первыми частями сравнивать не буду - это небо и земля. Проведу аналогию с 'Дальними берегами'.
Сюжет на этот раз содержит в себе интригу, которая довольно прикольная. Появились новые персонажи, но второстепенные. Главные же злодеи вернулись из самой первой части (неужели новых нельзя было придумать?)
Песни тоже более высокого качества, правда, пение Юлия почти заглушила мелодия.
А вот с шутками явные проблемы. Те, что нацелены на взрослых, могут разве что улыбнуть, детские связаны со смешными падениями и ударами. Но последние успешно работали - дошкольники смеялись и остались довольны.
Вывод: Мельники немного подтянулись и сделали мультфильм чуть лучше предыдущего, что все равно огорчает. Нет уже тех старых семейных мультиков, остались только фильмы, предназначенные для самого младшего зрителя. Может, хватит им доить богатырскую корову и закончить их приключения, сняв финальную часть? У 'Мельницы' ведь есть другие интересные проекты ('Крепость' и 'Урфин Джюс').
Впечатление осталось двоякое. Но, надо признать, авторы угодили детям. За это:
Вот и новые Богатыри...Судя по трейлеру я ожидал увидеть ошеломительный провал картины. Но посмотрев мультфильм, я убедился в другом.'Ход конём' заметно лучше 'Дальних берегов',но заметно хуже 'Шамаханской царицы'.
Мультфильм стал подлиннее, чем предшественник, да и смешнее. Но были и минусы. Это песни (практически все кроме той, что звучала в титрах) и несколько откровенно тупых сцен. Было приятно увидеть старых персонажей:верблюда Васю и Дуб в исполнении Нагиева(наверно это одна из лучших его ролей). Если прошлая часть подала нам откровенно идиотский сюжет, то здесь же он неплох. Как говорится, сказка ложь - да в ней намёк. Так и в новых 'Богатырях'.
Анимация из года в год практически не меняется, но при этом она остается такой же красочной.
Вердикт: 'Мельница' потихоньку возвращает нам свое доверие. 'Ход конём' тому доказательство. Идеально подходит для детской аудитории, но взрослым я бы её не рекомендовал.
Студия анимационного кино 'Мельница' в начале 2015 года представила на наш суд мультипликационную ленту 'Три богатыря: Ход конем'. На этот раз существенная роль по сюжету отведена коню Юлию, но не смотреть этот мультик по данной причине не стоит.
Сразу отмечу, что картина вышла заметно сильнее предыдущей части серии (она, если кто не помнит, называлась 'Три богатыря: На странных берегах'), но в то же время, на мой взгляд, уступает первым трем частям, где доблестные богатыри сражались с супостатами имея в качестве помощников представителей из числа небогатырской среды.
В 'Ходе конем' собрались основные герои всех предыдущих частей этой серии мультиков, которые всеми способами будут пытаться восстановить справедливость. Здесь будут и попытки вставок того самого юмора, присущего серии. Однако не все, к сожалению, стопроцентно заходит... Да и приемы некоторые не совсем понятны... К чему, например, это финальное превращение дерева-злодея в некоего мутанта, крошащего все и вся?.. То ли дело битва Алеши с Тугарином Змеем из самого первого мультфильма серии! Ни тебе превращений, ни тебе высосанных из пальца приемов... Но финальная песня доставила удовольствие!
'Три богатыря: Ход конем' я ни в коем разе не ругаю. Наоборот, это все тот же мультик, который стоит смотреть и взрослым, и детям. Мультик, за который студии 'Мельница' стоит сказать спасибо. На него стоит выделить час с небольшим вашего драгоценного времени, ибо по шальному Юлию, по отваге богатырей и по веселому Владимиру вы точно успели соскучиться. Разве не за это мы любим данную серию мультиков?
Итак, мы снова встречаемся с любезными нашему сердцу русскими богатырями - такими могучими, красивыми и непобедимыми. Но вот врага достойного у них в этой серии нет. Пираты не выглядят ни злыми, ни страшными, ни опасными - мелковаты они всё же. Хотя, все перипетии с ними забавны и веселы. К тому же крылатые пегасы, помогающие богатырям, смотрятся мило и оригинально.
Но главная интрига не в этом. Неказистый князь, убоявшись заговора, град Киев потерял (а мы его не потеряли, а, ребята?) К спасению этой красоты древнерусской - Киева- ясное дело, привлекается наипотешный говорящий конь Юлий. За его манипуляциями и проделками наблюдать - одно удовольствие. Он, конечно, в мультфильме смешнее всех.
А ещё мне очень понравился Дуб - грандиозный и наглый аферист, обладающий такой изобретательностью, какая богатырям и коню даже не снилась. Он не только открыл в лесу игорную зону, но и Киев-град подсадил на игры всех мастей. Современно и привлекательно смотрится его новая задумка, да ещё под зажигательную музычку. Однако, идея-то у создателей мультфильма совсем другая - показать вред и небезопасность игорных удовольствий. Ясное дело, со всем этим разберутся в конце концов богатыри земли русской. Опят им спасать Киев!
Но вообще-то я хочу сказать, что у авторов, кажется, работа фантазии малость замедлилась. Шутки порой староваты и не очень смешны. Чем занять богатырей, создатели мультика не знают. Вот и появляются какие-то цыгане, в сюжете абсолютно лишние, или жёны богатырские, которым тоже делать нечего.
Хотелось бы на будущее, чтобы сюжет развивался более динамично и остро, а любимцы публики - богатыри - побольше доблести проявляли при защите отечества своего...
