К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Блин, не знаю, то ли мне очень нравятся богатыри, то ли я просто чего-то не понимаю, но ведь эта конкретная часть очень даже хорошая, я говорю абсолютно серьезно. Если предыдущая серия была местами затянута, то тут же напротив все действия выполнены очень филигранно точно, всё выстроено так, что мультфильм интересно смотреть.

По поводу сюжета, всё очень просто, царь проиграл свой Киев злому пню, которого кстати озвучивает Нагиев (и озвучивает не абы как, а так, что я даже не признал, что это старый добрый Дмитрий). Так вот, тем временем богатыри уплыли искать пирата Потаню, который ходит на корабле с пиратами. За историей действительно интересно наблюдать, нет проседающих моментов, бои как всегда выполнены очень стильно, а песня Юлия пожалуй самая лучшая во всей франшизе на мой взгляд. Князь раскрылся для меня в какой-то новой необычной красе, стал каким-то более приятным что ли. И вообще в мультфильме как таковой делается упор именно на драматическую составляющую(отношения Юлия и Алеши, или Алеши с Аленушкой).

Сцен драк, здесь чуть меньше чем в предыдущей части, тут скорее упор идёт именно на развитие истории, которая на мой взгляд получилась довольно оригинальной, ведь наблюдать за тем, как богатыри вместо силы используют смекалку и хитрость довольно любопытно. Также очень впечатлили второстепенные персонажи: Летающие пегасы выглядят невероятно обаятельно и мило, певец добр с персонажами, и очень дополняет эту часть.

Мультфильм действительно хороший, но бал я снизил за довольно скучноватую концовку, на мой взгляд историю можно было бы развить как то более интересно. Ну, а пока что серия про богатырей очень реабилитировалась, эту часть уже меньше ругают за несостыковки, хотя отрицательных отзывов всё ещё много, незаслуженных на мой взгляд, но тем не менее они всё ещё остаются отзывами.

8 из 10

23 сентября 2024 | 21:22
  • тип рецензии:

Всё ещё не могу взять в толк успех франшизы. Каждый новый мульт собирает многократно больше своего бюджета (многие голливудские ленты обзавидовались бы). Тут понятно и то, что бюджеты не большие. Понятно, что актерам особо много платить не надо. Но почему народ всё прёт и прёт? А ведь на тот момент ещё зарубежные фильммейкеры вовсю наполняли наши кинотеатры заморскими картинами.

Сюжеты стали просто болтливее. Герои откровенно кривляются. Не понимаю, почему народ прёт. Наверно маркетинг хорошо продуманный подействовал и ностальгия народная... ну, по самой первой картине наверняка.

Короче, по сюжету нашего мульта киевского князя того самого хотят свои же, а за одно и его коня Юлия (на колбасу или ещё куда). В этом есть своя новизна во франшизе. Заговора такого рода ещё не было. Все прочие заговорщики как бы извне приходили и втирались в доверие, как мне помнится. А тут именно 'свои' ударили в самое 'сердце', зная все слабости 'царя'.

Ладно. Нормальный сюжет. Он цепляет тем, что... не знаю чем. То ли героев ставит в новые для них ситуации. То ли просто что-то новое показывает: абордаж пиратского судна, например. На постере так вообще, мне кажется, я увидел коня в костюме одной героини Квентина Тарантино с катаной или чем там. И в мультике есть вставки стёбные как бы из нашего времени. Ну как стёбные... в стиле времени, в стиле того, что как бы должно зайти местным. Как бы. Там даже братки нарисовались ещё, которые хотят Киев отжать... Полный фарш в мультике плюс много азарта. И это с 6 лет смотрят? Какая нынче взрослая молодёжь.

В остальном в мультике есть что-то сверхъестественное, есть приключения и путешествия. Три богатыря есть, но у них как бы вторые роли. А ещё франшизе на тот момент 10 лет, получается, исполнилось.

29 октября 2023 | 20:35
  • тип рецензии:

За мультипликационным сюжетом о трёх богатырях, попадающих в разные перипетии по воле своего 'родного' киевского князя, я наблюдаю уже много лет и очень его люблю. Правда, в последние годы рисовка стала, кажется чуть другой, более топорной, что ли. Осталось главное, за что я любила эти мультфильмы еще в ранней юности, смотря их вместе с младшим братом: убойный юмор, залипательная музыка и добрый посыл, а ещё карикатура на царскую власть.

Вот об этом я и хотела сегодня поговорить в рецензии, поскольку не хочется перечислять очевидные 'плюсы и минусы'. Эти мультики и так знает каждый русский человек. Поэтому хотелось бы порассуждать.

Итак, как нам показывается киевская власть?

Команда производителей этого мультфильма настолько крута, что умеет по-доброму, но всё же высмеивать власть так, что мы видим: а) истинный её облик как он есть; б)их юмор никогда не оскудевает и не устаревает с годами (если ещё и учесть текущую политическую обстановочку). Князь киевский представлен нам как человек, который в общем-то добрый малый, но мелочен, переобувается в воздухе в своих решениях, глуповат (игра в 'гуси-лебеди' и т.п.), женственен, тщеславен (портреты в героическом обличии развешены по всему его киевскому дворцу), изнежен аки самый настоящий барин, недальновиден, о своём народе не особо печётся, но бывает растроган, когда выражается народная любовь к нему. Аж заплакать может. Но он и не тиран. Просто правит и бесчинств, да и каких-то казней и серьёзных наказаний не устраивает. Да и три богатыря его защищают и уже любят, аки глупое дитя. И когда происходит какой-то косяк, лишь снисходительно говорят: 'ну что ж ты, княже!'

А ещё этот мультфильм показывает нам особенности русского национального характера в современной адаптации. Три богатыря - типичнейшие представители нашей ментальности: глуповатый, но сильный Алёшка (сила есть - ума не надо), мудрый и сильный Добрыня Никитич, наблюдательный, сильный и суеверный (проникнутый мудростью народной) Илья Муромец. Есть и множество других колоритных и уже полюбившихся всем персонажей: болтливый и трусливый конь Юлий, мошенник-Дуб (один из главных персонажей 'Хода конём'. Символ приходящего капиталистического общества и влияний Запада, распространяющихся губительно на народ Киевской Руси), бабуля и дед, ну, и жёны богатырей. Каждая со своим характером и притязаниями на быт, однако каждая из них верна и предана своему богатырю.

В общем, это еще один чудесный мультфильм, где главный посыл - победа русского над бусурманским (примечательно, ведь снят в 2014 году, и тут невольно связываешь с полит. повесткой). Ну и, конечно, главные герои: добро и правда, которые всегда на нашей стороне.

10 февраля 2022 | 09:51
  • тип рецензии:

Шестой фильм о богатырях не такой, как первые четыре. В нём больше делается акцент на заморское, а русское отходит на второй план, при чём серьёзно. Как и в его предшественнике - 'На дальних берегах'. Однако, 'Ход конём', в отличие от 'Берегов', более годный. Сюжет в нём более-менее продуманный. В нём и коварный злодей, и интригующие моменты, и немало юмора. И мораль - ненавязчивая.

Эх, Юлик, Юлик. Что ж ты так перекрутил-то всё, а? Бояре подарок хотели сделать Князю, а ты - измена, заговор! Тьфу ты, паникёр, как говорил Князь.

Кстати, о Князе. Он здесь - ну такой лопух, что сдаёт Киев Дубу-шулеру. Со всеми потрохами. Вот так просто. Это всё любовь к азартным играм.

Дуб. Казалось бы, простое дерево, а вытворяет такое!

Новый герой - пират Потаня. Довольно-таки харизматичный и прикольный дядька. Жаль, что его было мало.

Ещё один новый герой - пастух пегасов. Ничем особо не выделился, разве только пением.

Понравился новый герой - котёнок Алёши и Любавы.

Немного странно было видеть нагромождение героев - пиратов, цыган, пегасов, фламинго. Не очень органично как-то.

Богатыри в характере, и жёны тоже. Кстати, их тоже было маловато, как главных героев.

Было интересно наблюдать за тем, как наши любимые герои отстаивают Киев, превращённый в Лас-Киев. А в конце все хором поют 'Антошку', поздравляя Князя.

Кстати, о музыкальной теме. Здесь она отличная! Песня 'Занесло' запоминающаяся, прикольная. Рэпчик Юлия очень смешной - каждый день его слушаю в плеере. Только вот немного смутили красивые кобылки рядом с Юлием. Уж больно эротично они выглядели...

В целом, работа уже лучше.

9 из 10

10 января 2019 | 15:06
  • тип рецензии:

После совершенно невнятных 'На дальних берегах' эта картина несколько реабилитировала сериал. Естественно, на шестом мультфильме фантазия иссякает, но сделать что-то достойное вполне можно. Действие разворачивается вокруг придворного коня Юлия Цезаря, который по своей глупости и чрезмерной предприимчивости жестко подставляет как самого недалекого князя, так и сам Киев. Встретив старых знакомых мошенников, Юлий приводит их в палаты князя, где того легко облапошивают на все киевское царство.

В первую очередь бросается в глаза необычный антигерой. Это не человек или какое-то чудо-юдо, а волшебный дуб. Я был очень удивлен, что сражаться богатырям придется в итоге с деревом. Но дуб получился очень харизматичным, хитрым и наглым. Наблюдать за его шулерством было одно удовольствие. Азартные игры, превратившие Киев в одно сплошное казино, сразу навеяли воспоминание о 90-х годах, когда на каждом шагу можно было попытать удачу. Даже охрана дуба точная копия братков из тех далеких лет. Идея с казино мне показалась остроумной и свежей. Строительство нового Киева тоже заставило улыбнуться. Но это детали. Сам мультфильм заметно убавил в масштабности происходящего. Когда Алеша Попович бился с монголами и спасал свою красавицу или дальний поход Ильи Муромца в поисках Соловья-разбойника, ощущаешь широту картины, чувствуешь какой тяжелый и длительный путь предстояло героям преодолеть ради своей благой цели. А тут как бы все заперто в нескольких маленьких комнатушках, сковывающих воображение. Вроде и морской поход за пиратом есть, и Киев, и одинокая избушка посреди леса, но как-то мелко. Слишком большой акцент делается на князевскую усадьбу. Сама картинка как всегда радует глаз, сочные и яркие цвета присутствуют во всей красе. А появления летающих коней я вообще не понял: кто они, откуда, зачем? Только ради того, чтобы занять время мультфильма.

По окончанию просмотра остается кроткая надежда, что сериал сможет выдать парочку достойных продолжений, если во главу угла поставить не один коммерческий интерес, а действительно хороший сюжет. Откинуть идею, что все основное должно происходить в апартаментах князя, а устроить коллективный поход в заморские земли, как в Шамаханской царице. Лучше подождать пару лет, собраться с свежими идеями и сделать новую серию, достойную оваций.

6 из 10

18 февраля 2015 | 10:26
  • тип рецензии:

Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен.

Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей.

В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца.

Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше.

Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно – все предсказуемо и читаемо почти сразу.

В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю.

С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше.

К картинке - снова традиционно - тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут.

«Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна.

7 из 10

10 февраля 2015 | 21:28
  • тип рецензии:

Занесло, эх занесло богатырей до сегодняшнего дня, когда на дворе уже 2015 год. Дело в том, что с момента выхода первого полнометражного мультфильма о русских героях франшизе исполнилось 11 лет. И к Новому году студия 'Мельница' в очередной раз приподнесла очередную историю из саги про богатырей. Скажу честно, после не слишком удачной 'На дальних берегах' и недоразумения под названием 'Иван Царевич и Серый волк - 2' я с большим недоверием отнесся к новому проекту создателей. Но в то же время обнадеживал себя мыслями: 'А вдруг что-то и получится?'. Ведь с самого начала у франшизы был большой потенциал, а на студию возлагали большие надежды. Но со временем, когда 'Богатыри' стали зарабатывать внушительную кассу, серия мультфильмов стала ничем иным, как способом нажиться на известном бренде, а юмор и вся эта стилистика княжеской Руси канули в лету. Так что же мы наблюдаем сейчас?

Служащий при княжеском дворе конь Юлий случайно подслушивает ночной разговор бояр и, приняв это как заговор против князя, рассказывает все правителю. Князь не на шутку пугается и решает принять меры, но вот беда - богатыри отправились в дальнее плаванье ловить некого пирата Потаню, Горыныч в Тибет на отдых улетел, а дружина, как и бояре, невесть куда делась. Дальше пересказывать сюжет я не буду, чтобы не создавать спойлеров, однако стоит признать, что в этот раз сценаристы выдали нам более интересный и логичный сюжет, чем был в 'На дальних берегах'. Но смущает огромное количество дыр и незавершенных или брошенных на полпути линий. Первоначальный каркас сценария виден невооруженным глазом, но тем не менее, 'Ход конем' интересно и увлекательно смотреть. Правда, с отсебятиной создатели переборщили. Пираты в Х веке - это ещё ладно, но пони-пегасы в Древней Руси - уж извольте.

Главного героя мультфильма, того самого остроумного коня, уже на пятнадцатой минуте постепенно отодвигают на второй план, дав развитие старым персонажам франшизы, как Князь или Дуб из первой части, и немного - новым персонажам, как Потаня или даже Цыганка. Это радует, и все таки жаль, что Юлию так и не дали раскрыться, ибо он все ещё остается русским ослом из 'Шрека', но никак не полноценным участником действия, скорее второстепенным. Некоторых персонажей напрямую взяли из предыдущих частей. Цыгане и Дуб мелькали в самой первой части, а эпизодическую роль отвели маме Ильи Муромца из триквела саги о богатырях. Получается, что у сценаристов потихоньку заканчиваются идеи, но тем не менее, это сработало, в основном, на тех, кто смотрел предыдущие части.

Отдельное спасибо актёрам, которые озвучили мультфильм. Голоса Богатырей, Князя и других старых персонажей по-прежнему радуют слух. Порадовали и пополнения в коллективе. Голос Куценка подошёл персонажу Потане как влитой, то же самое можно сказать про Закирову и Нагиева, которые отлично справились со своими ролями. А вот с юмором явные проблемы. За весь мультфильм, который длится примерно час и десять минут, я засмеялся всего лишь несколько раз, а если Вы ожидали от 'Хода конем' юмор на уровне первых мультфильмов франшизы, то мультик способен разве что просто настроение поднять и заставить хихикнуть пару раз.

С технической точки зрения у мультфильма все так же, как и раньше. Студия 'Мельница' по-прежнему рисует мультик, но такой стиль рисовки не приедается, а на фоне нынче популярного 3D такая подача смотрится куда более оригинально и привычно, что ли. Но все таки качество картинки подтянули, лица героев, задники и окружение стали четче и красочнее, что позволяет ещё глубже погрузиться в мир Древней Руси.

Стоит отметить и саундтрек, который куда органичнее вписывается в мультфильм, чем те ужасные песни в предыдущих частях франшизы, от которых уши вянули. Своеобразный 'хит' мультфильма - 'Занесло, эх занесло', пусть и рядом не стоял с шедевральными песнями от Дисней, но воспринимается неплохо и спет на уровне песни. А последнюю песню в титрах слушаешь с огромным удовольствием, жаль, что только те, кто досмотрел титры, смогут её послушать.

Bердикт

В целом 'Три богатыря: Ход конем' оставляет после просмотра приятные впечатления. Глаза можно закрыть даже на откровенно глупые сюжетные линии, провисания в середине и несколько наивный финал повествования. Тем не менее, мультфильм смотрится на одном дыхании, он легок и приятен для восприятия и все ещё способен заставить улыбнуться. Разумеется, он не дотягивает до первых частей саги ни в плане юмора, ни в плане сюжета, ни в плане проработки персонажей, но все это перекрывается тем, что мультфильм воспринимается как-то легко и не нагружает лишними любовными линиями и бессмысленными моралями, коими обзавелись современные мультфильмы. И главное - создатели угодили целевой аудитории, то есть детям (6+), что выгодно как родителям, так и создателям, поскольку мультфильм уже заработал приличную кассу.

7 из 10

29 января 2015 | 13:13
  • тип рецензии:

Кто-то видит здесь только наживу, а я старательно проделанную работу. Создать такой целостный сюжет из совершенно разных частичек, историй, отступлений не просто. Да, иногда возникало чувство дежавю, но такой насыщенный сюжет смотрится необычно. Не знаю, о чем вы, но герои остались такими же, какими были и всегда. Тот же обаятельный и везде сующий свой нос Юлий, самовлюбленный, но простой и милый трусишка князь. Эти двое тут почти что в главных ролях, и это значительно сместило тех, на ком изначально строилась вся история. Богатырей здесь действительно мало. Но эта часть называется 'ход конем' и свое название оправдывает. Шутки по-прежнему смешные, главное быть позитивно настроенным, ведь от этих двоих индивидуумов можно чего угодно ожидать. Дмитрий Нагиев блестяще сыграл свою роль. Дуб казался грозным, непробиваемым, хитрым и в то же время привлекал этим. Не могу не согласиться с тем, что эта часть намного лучше предыдущей 'Три богатыря на дальних островах'. Люди учатся на ошибках.

8,5 из 10

14 января 2015 | 01:14
  • тип рецензии:

Итак, мы снова встречаемся с любезными нашему сердцу русскими богатырями - такими могучими, красивыми и непобедимыми. Но вот врага достойного у них в этой серии нет. Пираты не выглядят ни злыми, ни страшными, ни опасными - мелковаты они всё же. Хотя, все перипетии с ними забавны и веселы. К тому же крылатые пегасы, помогающие богатырям, смотрятся мило и оригинально.

Но главная интрига не в этом. Неказистый князь, убоявшись заговора, град Киев потерял (а мы его не потеряли, а, ребята?) К спасению этой красоты древнерусской - Киева- ясное дело, привлекается наипотешный говорящий конь Юлий. За его манипуляциями и проделками наблюдать - одно удовольствие. Он, конечно, в мультфильме смешнее всех.

А ещё мне очень понравился Дуб - грандиозный и наглый аферист, обладающий такой изобретательностью, какая богатырям и коню даже не снилась. Он не только открыл в лесу игорную зону, но и Киев-град подсадил на игры всех мастей. Современно и привлекательно смотрится его новая задумка, да ещё под зажигательную музычку. Однако, идея-то у создателей мультфильма совсем другая - показать вред и небезопасность игорных удовольствий. Ясное дело, со всем этим разберутся в конце концов богатыри земли русской. Опят им спасать Киев!

Но вообще-то я хочу сказать, что у авторов, кажется, работа фантазии малость замедлилась. Шутки порой староваты и не очень смешны. Чем занять богатырей, создатели мультика не знают. Вот и появляются какие-то цыгане, в сюжете абсолютно лишние, или жёны богатырские, которым тоже делать нечего.

Хотелось бы на будущее, чтобы сюжет развивался более динамично и остро, а любимцы публики - богатыри - побольше доблести проявляли при защите отечества своего...

11 января 2015 | 00:49
  • тип рецензии:

Всем привет! Признаемся сразу, что нас терзали смутные сомнения относительно предстоящего зрелища, ведь «Елки 1914» совершенно не оправдали ожиданий, и в очередной раз показали всю несостоятельности российского кинематографа, который раз в несколько лет может выпустить достойный фильм, но в дальнейшем стараниями студий полностью уничтожает оригинал бездарными сиквелами. Да и что скрывать, сама франшиза о трех богатырях не отличается стабильностью, ведь прошлый фильм — «Три богатыря на дальних берегах» вышел откровенно слабым во всех аспектах продуктом, и получил за это заслуженно низкие оценки, поэтом особого оптимизма относительно предстоящего предпремьерного показа мы не испытывали.

Если говорить о фильме «Три богатыря: ход конем» как об одном из продуктов линейки, то он, конечно, не дотягивает до «Шамаханской царицы», но очень и очень близок к этому анимационному фильму, который пример студии «Мельница» более 30 млн. долларов кассовых сборов.

С технической точки зрения ничего не изменилось. Качество отрисовки, а так же сама анимация осталась на уровне прошлых фильмов франшизы, ведь по заверениям самой студии, главное в их анимационный фильмах не идеальность картинки на уровне продуктов мировых студий, а сильный сюжет. В «Трех богатырях: ход конем» это условие выполнено в полной мере.

Конечно, тема восстания в Киеве с целью свергнуть царя в существующих реалиях выглядит по особенному, и подобный перенос событий добавляет интереса к происходящему на экране, а сценаристы постарались наполнить фильм шутками как для детей, так и для взрослых. Думаем, что не стоит раскрывать сюжет, но как многие уже поняли по названию главным героем в большей степени стал конь Юлий, который в прошлых фильмах изрядно разряжал сюжет своими остроумными шуточками и фразочками. Вот и дорос практически для личного фильма.

08 января 2015 | 10:52
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: