Сюжет сиквела первого 'Падения' переносит нас из Вашингтона в Лондон. Туда отправляются Президент Бенджамин Эшер в сопровождении главного агента секретной службы Майка Бэннинга и директора Секретной службы Линн Джейкобс после сообщения о том, что премьер-министр Великобритании Джеймс Уилсон умер. Как только высокопоставленные гости начинают прибывать для участия в похоронах, неизвестная группа террористов начинает атаку, убивая их одного за другим и попутно превращая Лондон в настоящее поле боя. И в самом эпицентре событий оказываются прибывшие в Лондон Бэннинг, Эшер и Джейкобс, которые при помощи коллег из Вашингтона пытаются выбраться из этого хаоса живыми и узнать, кто стоит за этой беспощадной бойней.
На этот раз в режиссерском кресле Антуана Фукуа сменил Бабак Наджафи и не могу сказать, что это пошло франшизе на пользу, ведь сюжет сиквела не предлагает абсолютно ничего нового. При просмотре возникает такое ощущение, будто при создании данного фильма сценарий первой части просто скопировали, изменив пару деталей и перенесли действие в Лондон. Вот, собственно и всё, что нам предлагает господин Наджафи по части сюжета. По части экшена, правда, все сделано весьма достойно, в соответствии с требованиями жанра: драки, погони и стрельба выглядят довольно зрелищно.
Актерский состав не изменился. В главной роли Майка Бэннинга, отважного и верного агента секретной службы все тот же Джерард Батлер и, пожалуй, если бы его играл другой актер, то возможно фильм ожидал бы полнейший провал, так как Батлер - это локомотив, который своей харизмой и брутальностью практически единолично вытягивает картину, не давая ей упасть на дно. Его супругу по-прежнему сыграла Рада Митчелл, которая неплохо справилась со своей пусть и небольшой ролью. Аарон Экхарт снова примерил на себя образ президента США и весьма убедительно. Также вернулись к своим ролям Морган Фриман, который хорош практически в любом фильме, любимая и уважаемая мной Анджела Бассетт, а также не менее талантливая Мелисса Лео. К актерской игре у меня, в общем-то, претензий и нет.
Итог: 'Падение Лондона' - это визуально качественный и зрелищный сиквел 'Падения Олимпа', но очень слабый с точки зрения сюжета. Главным и неоспоримым достоинством данной картины является исполнитель главной роли - Джерард Батлер, который, в данном случае, по сюжету спасает не только Президента США от террористов, но и фильм от провала. К сожалению, это самое слабое из всех 'Падений' в трилогии, но тем не менее достойное хотя бы разового просмотра и, к тому же, это далеко не самый худший вариант из того, чем мог бы стать данный фильм. И, учитывая это, а также очень любимого и уважаемого мной Батлера:
В 2013 году боевик Антуана Фукуа о захвате Белого дома северокорейскими террористами, с которыми лихо расправляется агент секретной службы Майк Беннинг, более чем вдвое окупил свой бюджет в прокате. Ему не помешал даже несколько похожий фильм Роланда Эммериха «Штурм Белого дома», где опытный мастер масштабных фильмов-катастроф серьёзно снизил градус ура-патриотизма юмором и яркими героями.
Продолжение «Падения Олимпа», безусловно, было не за горами. Вот только Антуан Фукуа отказался от постановки, сочтя сценарий глупым, зато эстафету принял иранский эмигрант Бабак Наджафри. До этого Наджафри снимал совершенно другое кино, и вот тут кроется любопытное наблюдение – постановщики совершенно из другого лагеря часто оказываются более состоятельными в постановке фильмов действия, нежели признанные мастера, к которым как раз и принадлежит Антуан Фукуа.
Режиссёр вместе с пятью сценаристами серьёзно переработал изначальный посыл об агенте секретной службы, который стоит целой армии. У персонажа Джерарда Батлера нет такого обаяния, которое присутствует у Джона Макклейна, оттого «Крепкому орешку» веришь, а вот фильму Антуана Фукуа с трудом.
Спасение президента от рук террористов в чужом городе обставлено Наджафри с меньшим пафосом. Каждое звено охраны президента выполняет свою работу, а Майк Беннинг уже не кажется таким уж непобедимым, попав в Лондон, где он ничего не знает. Ему страшно, он лишь чудом выживает, а разговоры о величии США сведены к финальной речи вице-президента Алана Трамбла, оправдывающей вторжение в другие страны защитой демократии.
Будучи выходцем совершенно из другой среды, Бабак Наджафри хорошо знает Ближний восток и, насколько позволяет жанр, рисует нам иную картину обрушивающихся на США неприятностей. Главный злодей мечтает отомстить западному миру за убийство своей дочери американским беспилотником. В войне все средства хороши, вот и представители добра не выбирают средств и совершенно не боятся случайных жертв. Главари террористов не выведены законченными злодеями – своя правда есть и у них, и это столкновение мировоззрений гораздо интереснее прямолинейного экшна оригинала.
С визуальной точки зрения работа Наджафри тем более хороша. Сделанный как шутер, в режиме реального времени, сиквел поневоле заставит сопереживать героям, цель которых – выбраться из города, полностью оккупированного террористами. В чём-то фильм даже наследует классическому боевику «Побег из Нью-Йорка», где также главный герой спасал президента. Но ещё больше в нём от видеоигр, экранизации которых ныне очень популярны.
Зная же третью часть, тем более любопытно проследить, как элементы критики внешней политики США разовьются в триквеле почти в притчу об относительности добра и зла в многополярном мире. Возможно, время агрессии действительно закончилось, а диалог гораздо быстрее приведёт к хорошему результату, нежели тупая демонстрация силы.
Действие фильма начинается в Лондоне, где премьер-министр Великобритании погибает при загадочных обстоятельствах. На похоронах безусловно присутствуют руководители западного мира. Но то, что начиналось как наиболее безопасное событие на земле, превращается в опаснейшее покушение на самых мощных мировых лидеров, что в свою очередь ставит под угрозу будущее всего мира. Только три человека сохраняют надежду на предотвращение катастрофы: президент США, его верный помощник — агент спецслужбы и английский агент МИ-6, который никому не доверяет.
Не понимаю резкой критики к этому фильму. Конечно сюжет не блещет оригинальностью и идет по протоптанной дорожке, вновь показывая террористов мечтающих уничтожить власть держащих и прочих делах. Но при этом фильм подан четко, сильно, эмоционально и захватывающе. В общем, в лучших традициях американских боевиков.
Главные актеры не изменились и это плюс фильма.Джерард Батлер, вновь предстал в роли телохранителя президента Америки и сыграл роль снова блестяще. Его роль сравнима с Джеймсом Бондом, он так же обаятелен и харизматичен, несмотря на некоторую меланхоличность героя. Аарон Экхарт, президент Штатов, по прежнему хорош в своей роли. Морган Фриман-вице президент, рада увидеть этого блистательного актера который составил блестящее трио с Экхартом и Батлером. Второстепенные персонажи сыграли неплохо.
Из недостатков, отмечу слабых антагонистов, если в первом фильме не маловажную роль играл Рик Юн, то в этом фильме главные террористы размыты, они не запоминаются и сливаются с общей массовкой. Экшн сцены и спецэффекты, в этой части не так масштабны и не так грандиозны, но в общем намного лучше чем в обычных боевиках.
Вердикт, 'Падение Лондона' качественный, впечатляющий боевик, который выделяется актерским составом, превосходными экшн сценами и красочной картинкой. Для всех любителей жанра, фильм придется по вкусу, мне понравилось.
А что - американцы уже не в первый раз снимают свой боевик в России, правда, не всегда русский зритель поощряет такую честь: 'Обитель зла 5', блеснувшая виртуальной Москвой, раскритикована за сюжет, напоминающий прохождение компьютерной игры; 'Крепкий орешек 5' раскритикованный за примитивный сюжет и обилие спецэффектов; а вот 'Миссии невыполнимой 4' повезло больше, хотя она ещё более дерзка по отношению к Москве: с помощью графики нам показали взрыв Кремля! И это только американские фильмы, снятые в России, а сколько фильмов они снимают в других странах, и как вы думаете, как к этому относятся китайцы, японцы, французы, африканцы, в конце концов! Но думаю, что с компьютерным разрушением на камеру кварталов Лондона у янки проблем не было, ведь говорят на одном языке, значит, договариваются быстрее. Шутка. Напомню, что фильм, о котором пойдёт речь, является спин-оффом фильма о захвате Белого Дома, который носил красивое название 'Падение Олимпа', и показал весьма зрелищное и увлекательное приключение, в ходе которого вам покажут и расскажут многое об этом элитном месте. Что связывает обе части этого фильма, для меня осталось загадкой, но оцениваю я их одинаково высоко за выданную интересную информацию о политических фактах, занимательные криминальные истории, и, конечно, за качественные спецэффекты (а куда же без них?). 'Падение Лондона' многие обвиняют в пафосе, что стало модно, и порой находят его даже там, где герои и не думали говорить красиво. Что там ещё - ляпы, бредовые идеи - да шло бы всё это в баню. Если фильм интересен и не лишён смысла, то уже за это можно поставить зачёт.
Первые 15 минут показывают сплошные пассивные действия, состоящие в основном из разговоров о политике в исполнении ведущих личностей разных стран, в том числе Великобритании и Америки, нет ни одного упоминания о событиях первого фильма, а из активных действий только взрыв, который даже не соизволили объяснить, кто его устроил. Всё ведёт к процессии похорон премьер-министра Великобритании, которая должна пройти в Лондоне, где соберутся главы нескольких стран мира, и это мероприятие обещает быть максимально безопасным, но именно там и произойдёт масштабная экшн-сцена с различными сюрпризами, в том числе тем фактом, что охрана подставная и только поможет действиям террористов. Группа английских политиков пытается покинуть место теракта на самолёте, но при полёте подвергаются атаке с воздуха и падают, в результате чего гибнет женщина-политик, а главный герой, которого дома ждёт беременная жена, выживает. Террористы дают о себе знать правительству США и выдвигают требование выдать им президента, в противном случае жертв будет ещё много. Пакистанцы готовились к этой атаке годами, вынашивая план мести президенту США, и теперь остановить их сможет только отважный помощник главы государства.
Вот такая бодрая история, способная похвалиться не только визуалом, но и интересными диалогами, которые народ взялся обвинять уже знаете в чём. Пафос здесь присутствует только ближе к концу фильма: запомнилась фраза 'Их сотни! - Пусть они пожалеют, что их так мало', и ещё один незначительный диалог, поэтому заявления об обилии пафоса, как уже стало традицией, ложь. Давайте как-то уважать труд людей, создающих на суд публики столь качественные проекты, направленные на развлечение любителей боевиков. Фильм хорош, очень.
'Падение Лондона' это сиквел боевика 2013 года, который постарался выглядеть не хуже старшего брата, и в общем и целом это у него получилось. Вообще ситуация с этим фильмом мне напоминает 'Заложницу 2' с Лиамом Нисоном: спустя несколько лет после отличного боевика снимают его продолжение, которое использует ровно те же самый приемы, что и оригинальный фильм и попросту паразитирует на нем. Ну да ладно.
Итак, как подсказывает синопсис, на похороны премьер-министра в Лондоне собираются все мировые лидеры, большая часть которых попадает под удар террористов. Разумеется, американскому президенту и его верному телохранителю Майку удается спастись, и с этого момента им приходится выживать в захваченном неприятелем городе.
Особо рассказать про 'Падение Лондона' нечего. Как и первый фильм, это просто зрелищный боевик, который не способен дать ничего, кроме собственно зрелища. Ну и конечно же никуда не делся безграничный пафос, сквозящий в каждом диалоге и каждом кадре.
Экшен сделан отлично, единственная претензия - в некоторых моментах уж очень видна кошмарная компьютерная графика, что в общем-то объяснимо довольно скромным для 2016 года бюджетом, который даже у первого фильма был выше.
Ну и весьма приятно было увидеть, что все ключевые актеры вернулись к своим ролям.
Итог: 'Падение Лондона' это динамичный, драйвовый, зрелищный боевик, который вполне успешно выполняет свою основную функцию - развлечь зрителя. Так что ждем новые приключения Джерарда Батлера в 'Падении Ангела'.
В 2013 году на большие экраны вышел очень мощный и захватывающий боевик «Падение Олимпа», о том, как террористы захватили белый дом и пытались убить президента и только один бесстрашный агент по имени Майк Бэннинг смог спасти главу государства. В настоящее время боевики редко получают продолжение, не тот жанр, не та прибыль от сборов. Но бывают и исключения из правил, и «Падение Олимпа» получил сиквел под названием «Падение Лондона», где Майк Бэннинг должен вновь спасти президента, только теперь он не ограничен стенами одного зданиями в его распоряжении целый Лондон.
В отличие от первой части «Падение Лондона» более динамичное кино. Если в «Падении Олимпа» Майк Бэннинг казался «мешком» который набирает обороты только к финалу фильма, то во второй части этот герой просто блистает и не останавливается не на минуту, настоящий телохранитель, который не боится никого и ничего. Конечно весьма фантастичный персонаж, но на экране смориться просто великолепно.
Что касается сюжета, то задумка весьма неплохая, и в этот раз террористы превзошли сами себя, они не только смогли собрать всех глав государств в одном месте, но и взорвать половину Лондона. Естественно многое выглядит неправдоподобно и смазано, как например полное бездействие военных сил Англии.
В целом же «Падение Лондона» - отличный и мощный боевик, неплохое продолжение и Джерард Батлер как всегда на высоте.
- Ты серьёзно? Из чего ты сделан?
- Из бурбона и ошибок молодости.
Докапываться до сюжета и деталей я люблю в том случае, когда точно знаю, что сценаристы могут и должны выдавать мощь. А вот когда включаешь что-то вроде «Падения Лондона», то автоматически должно врубаться понимание концовки, которую можно охарактеризовать двумя словами. Наши победили.
Это не хорошо и не плохо. Это категория фильмов, что должны просто дать отдохнуть головному мозгу. При просмотре надо наслаждаться бесконечным числом выстрелов и взрывов, сумасшедшим рукопашным боем и брутальным главным героем, в которого из тысячи пуль попадёт одна. И обязательно в руку, а не промеж бровей.
Но если из «Падения Олимпа» прямо-таки сочился «Крепкий орешек», то тут локацию расширили и действо слегка закрутили, что идёт картине исключительно на пользу. Да, происходящее на экране и диалоги не пестрят подтекстом и бронебойным нравственным посылом, но здесь есть динамика, которая не позволяет оторваться от экрана на протяжении всего хронометража.
Пропаганда? Очень даже возможно. Но мне плевать. Если человек способен абстрагироваться при просмотре от тысячи пуль, то и «звёзднополосатые» пафосные речи пройдут мимо. Нужен плотный экшн и полтора часа драйва – вперёд и с песней приступайте к просмотру.
Честно говоря после многочисленных просмотров Падения Олимпа, трудно представить каким должно быть продолжение. И вот в сети появляется трейлер второй части, получивший название Падение Лондона. Честно говоря место действия слегка удивило, но в тоже время было интересно увидеть, что же придумали авторы. И вот посмотрев фильм, все же хочется сказать что продолжение получилось не совсем таким, каким его ожидали. Возможно из-за того, что режиссер сменился, либо что-то ещё. Конечно не стоит говорить, что фильм не удался. Все же в нем есть и не плохие моменты, ради которых вполне можно включить данный фильм.
1. Это сюжет. Сюжет в данном фильме продолжает историю первого фильма, и все также держит в напряжении зрителя. Хоть и не всегда, но все же пару моментов были интересными и захватывающими. ''Данный фильм продолжает повествовать про агента секретной службы Майкла Беннинга. В этот раз ему и президенту предстоит отправиться в Лондон, на похороны Премьер-Министра Великобритании. В Лондон также прибывают и другие президенты, и Майкл сразу чувствует что-о не ладное. Так и случается и на Лондон нападают вооруженные бойцы и теперь Майклу придется вновь защищать президента. Но сможет ли он защитить его в этот раз?'
2. Это персонажи. Первым делом хочется выделить Джерарда Батлера, который вновь сыграл Майкла Беннинга. Актер как и впервой части смог выделиться своей игрой, и даже показать своего персонажи с другой стороны. Как всегда его герой тащит своим присутствием фильм и на него приятно смотреть. Следом идет Аарон Экхарт, который сыграл роль президента. Честно говоря, ничем новым он не смог удивить, все также играя свою роль. Возможно, это из-за слабого сценария, ведь по сути, времени то и не так много ему дали. Ещё можно выделить Моргана Фримана, который хоть и появляется в данном фильме пару раз, но все же разбавляя картину своим участием. Остальные актеры также сыграли свою роль и вписались в картину.
3. Это экшн-сцены. В данном фильме они действительно не уступили первой части, хоть и их было меньше. Очень понравился сам захват Лондона, это было действительно жестко. Или финальную перестрелку, когда камера двигалась прямо за героем Батлера.
В итоге выходит не слишком хорошее продолжение, но как боевик на один раз фильм вполне подойдет. Все же ему не хватило некой искры, которая была в первой части. Не было внятного главного злодея, как в первой части. Многие сцены просто банальны и не интересны. Но все же фильм выделяется своими экшн-сценами и игрой актеров. Для фанатов Батлера, фильм вполне придет по душе. Остальные могут глянуть его вечерком, чтобы скоротать время.
Ошибки первой части, в которой меня тошнило от устаревшего американского патриотизма, в сочетании с унылостью и вторичностью всего остального, были частично учтены и исправлены, так что более низкие оценки меня откровенно удивляют. Фактически, фильм превзошёл первую часть по всем аспектам, включая даже сюжет, который в этой дилогии умирает первым, вместо выживающих негров. Не то, чтобы это сделало его обязательным к просмотру, но, по крайней мере, жалеть о таковом уже не заставляет.
Лондон – это всегда круто. Переизбыток американского патриотизма на фоне Лондона – совсем не круто, но здесь он уже сохраняется в разумных пределах, отражаясь лишь в монологах главного героя и гипертрофированной святости президента США. Разница с первой частью будет заметна с первых же кадров: пролог в Пакистане снят красиво и интересно, в стиле военного экшена, а не комнатного снотворного.
Правда, уже в следующей сцене фильм снова использует старые клише: дружеское общение с президентом, тихая семейная жизнь с беременной женой, планы главного героя на выход в отставку… зачем, если мы и по трейлеру знаем, что ничего этого не будет?! Ведь жанр данного фильма – боевик, а не драма про стареющего сотрудника СС. Это всё могло бы быть уместно в первой части (где мы это всё уже один раз видели чуть под другим углом), в целях знакомства с героем, но… мы с ним уже знакомы.
Присутствие на похоронах «всех мировых лидеров, за исключением президента России» - это прекрасно, как бы фильм не про Россию, но русские всё равно плохие. Впрочем, дальнейшие события покажут, что для нас это даже и хорошо, по крайней мере, наши спецслужбы не опозорились по сюжету как все остальные. Сотрудник СС, рассказывающий пару минут жене о том, как ему нелегко уезжать на три дня по работе, гораздо хуже. Знаете, вот если бы герои открывали рот только для переброски короткими командами к действию, я бы ещё один балл накинул.
С другой стороны, слов здесь было так мало, что даже наши локализаторы не смогли ничего испортить, включая шутку про coming out президента. Место слов занял экшен, компьютерный, по большей части, но динамичный и захватывающий. Сцена террористической атаки снята эффектно, а учитывая, что прошло всего-то двадцать минут, успеваешь лишь слегка задремать, ни никак не уснуть.
В целом, очень бодрая динамика и эффектный сюжет, позволяют закрыть глаза на тот факт, что реализм в фильме отсутствует как класс. Причём не в каких-то конкретных сценах, а именно в основе, т.е. подобный сюжет настолько нереален, что сопереживать ему, как минимум, сложно. Впрочем, повторюсь, в данном случае на это можно закрыть глаза – не каждый день у вас на глазах разрушают лучший европейский город после Москвы и убивают массу высокопоставленных лиц.
Пока ниши 'величайшие' умы кинематографа снимают русофобские 'Левиафан', 'Горько', выставляющие россиян, как вечно пьяных, мерзких, глупых и ненавидящих свою страну граждан, американцы делают для всего мира 'Падение Лондона', где зашкаливают патриотические ноты гордости за свою державу! С распада великого СССР мы наблюдаем такие фильмы американцев, от которых лично мне стыдно за свою страну. Их фильмы для умных людей не являются высмеиванием нашего государства, а инструкцией, как должно (на первый слог ударение) любить свою Родину! Ну да ладно, ведь в нашем уже разложившемся обществе мои высказывания станут для кого-то поводом безосновательно попытаться со мной поспорить...
'Падение Лондона'- Бабак Наджафи снял 100 минутную оду США, да еще и, по меркам боевика, за приличные деньги (60 млн. $). Для тех, кто не знает, был еще и первый фильм- 'Падение Олимпа' (там падал Белый Дом и тот же невезучий президент).
Сюжет.
Да ничего особенного: опять всех мировых лидеров убили, наш так вообще не приехал (смайлик), а американского президента оставили в живых для того, чтоб позже выкрасть и публично отрезать голову. Также имеется клишированный предатель в спецслужбе увидите какой страны. В прочем, из-за этого и рейтинги фильма такие низкие. Лично я оценку ставил за высказывания главного героя и президента о непоколебимости США и его народа. Это то, чем должны заниматься киноделы в нашей стране, а не высмеивать самостоятельно выбранную власть и образ жизни!
Актеры.
Джерард Батлер сыграл агента Секретной службы США/ телохранителя президента Майка Бэннинга. По поводу актерской игры Батлера- как обычно профессионально играет брутального, крутого, бесстрашного мужика.
Аарон Экхарт- Президент США Эшер- волевой политикан, который на удивление не может в одиночку всех перебить, а полагается на свои Сверхспецслужбы. Приятно видеть поведение 'живых' людей на экране.
Морган Фримен- Вице-президент США Трамбулл- всеми уважаемый персонаж с Фрименовской 'переживательной' физиономией. Это ж Морган- он беспокоится за всех нас!
Звук. Достаточно приятное звуковое сопровождение.
Особо добавить нечего- типичный американский боевик без сюжета, но с идеей, миллионом американских флагов и фразочек типа: 'Никто не увидит США на коленях', 'Наша нация едина и непобедима'.
Советую посмотреть всем и попытаться этот фильм воспринять с переносом на наше государство, ведь РФ не менее величественна, чем их США!
