Фильм вызвал противоречивые чувства. Конечно, есть недостатки: и размытый сюжет, и излишняя болтовня и медлительность и странные, и не вписывающиеся моменты. Но… Все-таки что-то есть в нем. Что-то гениальное, в новых музыкальных творениях Шнура, что-то цепляющее в операторской работе и что-то вдохновляющее в игре Владимира Вдовиченкова. Да и с атмосферой у картины все в порядке.
Ходил на бумер. Посмотрел - когда из зала все выходили, то даже у всех мужчин глаза блестели. Все вдруг так притихли - как будто с похорон, а во время фильма смеялись так...
Я думаю, что дома будет не очень смотреть... Вообще, все говорят, что 2-й намного хуже. Да, он практически не бандитский и не про разборки, а про людей. Но мне 1-й из-за этого и не очень понравился. Это как Брат - вроде Данила хороший, но ведь убивает людей. Я до конца и не могу Брата оправдать - хоть и убивает он потому, что они 'плохие'. В общем, 2-й Бумер совсем другой, поэтому и не нравится любителям 1-го.
Фильм ничем особенно не удивил. На мой взгляд гораздо хуже первой части. Нет того драйва, фильм сделан в несколько ином ключе .....по другому и быть наверное не могло потому как всех положили в первой части, но все равно можно было бы придумать сценарий поинтереснее, позахватывающей. Только 6 с натяжкой из 10
1) Идея хороша: 'Никаких бандюг от которых уже подташнивает', 'Время пушек прошло - сейчас время бизнеса'.
2) Звуковая дорожка. Очень в тему. Причем как всегда Шнур приятно удивляет... 'Только когда плывешь против течения' и конечно 'Скорость'.
3) Вдовиченков. Нет я не правильно сказал. Надо так - ВДОВИЧЕНКОВ. Он, как и режиссер, вырос в моих глазах. Играть абсолютно другого человека во втором фильме! Это мастерство.
4) Ошпаренный хоть и сыграл буквально 5 минут, но какие 5 минут. Вы всмотритесь в его глаза. Он все эти годы мучал себя за это. Он устал. Он хочет искупить вину... и Буслов дает ему эту возможность. Драматичный герой...
5) Какие у нас красоты есть в стране, как это приятно.
6) Цитата: 'Окажись я в той ситуации на твоем месте... Я не знаю, как бы я поступил' (Кот - Ошпаренному). Без комментариев.
7) По сборам дойдет до НД или Гамбита и остановится. Не блокбастер это... и это к лучшему.
Из минусов: невнятненький сюжетик, частые 10 секундные потемнения (типа Домино).
Спасибо Вам за хороший фильм не для Всех! Это очень приятно, особенно после первой части.
Итак, что же нам показал Буслов. Конечно фильм не сравним с первым фильмом, он лишь только слегка с ним перекликается. И это не совсем то, что я ждал. Тем не менее достаточно неплохая картина, прилично смотрящяяся на фоне других современных отечественных лент.
И стоит так же отдельно отметить, что скорее всего лучшее продолжение из последних, включая как отечественного производителя, так и зарубежного. Во втором фильме бандитская тема, столь полюбившаяся зрителю отошла на второй план. Здесь лидирует тема отношения главного героя - Кота, с героиней Светланой Устиновой - Дашей. Больше добавилось житейских проблем. Так что у режиссера нашлась какая-никакая замена идеи первой серии.
Однако во второй серии изчезла, как таковая обдуманность действий персонажей. Было что-то в их действиях импульсивное и необдуманное. Откуда это появилось? Может Буслов хотел показать всю тяжесть бремени, которое несут герои, заставляющее героев поступать опрометчиво? Вполне может быть.
В остальном кино осталось прежним. Русская глубинка, такая же русская, со своим местным колоритом. Бандиты такие же безбашенные, а шпана так же, как губка впитывает слова нравоучения главного героя. Вдовиченков так же неподражаем. А новое лицо в эпопее - Светлана Устинова, достаточно неплохо справилась со своей ролью.
После успеха первого Бумера, выход сиквела был лишь вопросом времени. На этот раз, мы не получили того чего ожидали. Перед нами обычная любовная история с персонажем первой части.
После концовки оригинального фильма, многие ожидали, что в сиквеле речь пойдет о совершенно других вещах. Чтобы обойтись без спойлеров, рекомендую вспомнить весь драматизм которым завершилась первая лента.
В нашем же случаи, нам травят совершенно другую историю с минимальной связью с оригинальной картиной. Кот выходит из тюрьмы и встречает семнадцатилетнюю Дашу.
Что будет дальше? думаю и так все понимают. Любовь, разочарование и множество испытаний на пути.
Что порадовало лично меня, так это уход от жлобской тематики. Тюремного сленга стало гораздо меньше, ровно как и ситуаций где главный герой колотит понты.
Снято по-прежнему неплохо. С первых же кадров видна добротная операторская работа. К актерам претензий тоже нету. Несмотря на скудные образы, все выглядит довольно пристойно.
Фильм на один раз, однако только в том случаи если вы видели предыдущий. Любой зритель думаю будет разочарован, но посмотреть хоть и на вялое, но все-таки завершение оригинальной картины, стоит.
Фильм нельзя назвать безоговорочно плохим, но и глобального впечатления он не производит. По моему мнению фильмы такого плана, то есть криминальные драмы должны быть более реалистичными, а здесь режиссер хоть и пытается максимально наполнить его деталями из российских реалий, но все время съезжает на банальную сентиментальщину. Образ Даши вообще получился какой-то сказочный.
Думаю, фильм неоправданно затянут, к тому же не несет никакой новой идеи. В сотый раз муссируется тема опомнившегося 'плохого мальчика' и эдакой жертвы обстоятельств, которую жизнь заставляет заниматься 'нехорошими делами' (Даша).
Зато приятно посмотреть на Вдовиченкова, который достойно сыграл, и в общем-то есть много визуально удачных кадров. Остается непонятным что же все-таки автор хотел сотворить: вроде бы и не экшн, но и интеллектуальным кино это не назовешь. Не советую идти поклонникам боевиков - в этом смысле тут тоже нечем удивить.
Рекомендую, когда не хочется глубоко думать и воспринимать нечто новое, а хочется посмотреть на настоящего мужчину: сильного и тонко-романтичного одновременно.
Обычно когда меня спрашивают о любом хорошем фильме: «Нужно ли продолжение?», я практически всегда говорю «Да», и очень часто, впоследствии, «Но не такое». Я ничего не имею против фильмов, чьи кассовые сборы не дают покоя финансовым киномагнатам, но меня всегда удивляло то, с какой скоростью они выносили своё решение, и с какой моментальностью снимались новые кадры, ожидаемого продолжения.
О «Бумере: Фильме втором», многие, будто сговорившись, утверждали и продолжают утверждать, что это никакое не продолжение, что это совершенно новая история, содержащая совершенно иную суть. Возможно и да. Но как мне показалось, это совершенно похожая история, разбавленная тёплыми чувствами, и предсказуемо идущая к тому самому концу, который ожидал нас в «Бумере: Фильм первый».
То, что я увидел на днях, мне не понравилось. Местами я смеялся, местами, говорил не плохо, но чаще всего, возникало чувство какого то нудизма, банальности, и преувеличенности. Сказать, что меня не впечатлила вся эта глупая история, это будет мягко сказано. Она меня расстроила. Она меня не зацепила, а только заставила зевать, думая, когда же пойдут титры.
'Бумер 2' нельзя рассматривать как продолжение первой части. Да, есть общее, но в целом это уже другой фильм. Он кардинально отличается от атмосферы первой части.
Действие фильма переносит нас из 90-ых в 2006 год. В принципе довольно логично. Времена изменились, как и сама жизнь. Но внутри все также сидят 'братки', которые научились делать деньги не на перестрелках. Вот только Косте (Кот) до всего этого нет дела. Он пытается жить дальше, после того что произошло в первом фильме. Если говорить о сюжете, то он скорее не понравится многим, даже фанатам 'Бумера'. И дело тут не в большей запутанности, а в том этот фильм гораздо 'легче' своего предшественника. В нем появляется любовь. Уже нет бандитских разборок, погони и желание режиссера показать 'глубинку'. Здесь скорее больше рассчитано на человеческие отношения.
Атмосфера фильма идет какая-то ностальгическая. Мне опять не стало понятно, что хотел сказать режиссер. Либо действительно 'срубить на сборах', либо показать драму. Правда драма не совсем удалась. Не особо чувствовались эмоции. Все как-то смотрелось вяло и наигранно. Помогал лишь достаточно хороший саундтрек от Сергея Шнурова, который я советую послушать.
В целом фильм стоит посмотреть. Я понимаю обилие критики в адрес данного фильма. Все же многие хотели, чтобы вторая часть опять показала всю чернуху российской жизни. Но ведь времена меняются, а вслед за ними и фильмы. Поэтому фильм на любителя и без однозначной оценки.
Надо поломать голову, чтобы описать «Фильм второй», отталкиваясь от фильма «Бумер».
Серая реальность «лихих» 90-х закончилась. Началась цветная иллюзия «гламурных» нулевых. Яркие огни фонарей по обочине дороги на фоне всё того же тёмно-синего неба. Заправки по-европейски. Бизнес, коммерция. Жизнь изменилась. Люди остались. Атмосфера коррупции. Эмоции братков, пересевших на новые модели бумеров. Интонация пацанов с окраин МКАДа… Новый день, похожий на вчерашнюю ночь.
В чём смысл фильма? В перевоспитании человека? Кот в тюрьме отсидел и теперь мораль малолеткам читает. Серьёзный стал. Или в любви? Появилась девушка Дашка. «Прикольная тёлка лежит на полу. Чё не взять». Рисуется некая радужная перспектива из социалистического реализма. Не случайно в кадр попадают серп и молот и бюст Железного Феликса. Жить стало лучше. Жить стало веселей. Всё было плохо, всё станет хорошо. Кто был плохим, тот исправится. И будет тёплый песочек у океана на фоне красивого заката. Нет. Будет только грязная дорога к ржавому парому и туман.
Несмотря на всю неоднозначность сюжета, финал фильма, как никакой другой, правильный.
«Любовь и боль, покой и бой я, как любой, несу с собой». Пока не скроюсь в тумане. В этом и есть цель.
