К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Ли Уоннелл выбравшись из 'игры на выживание' снял по-истине впечатляющий ужастик, где в его слое мироздания или астрале, обитают не дышащие существа из тёмного мира. А это: 'чёрная вдова' или 'моя ужасная няня', утопший с кислородной маской или тот, кто живёт в вентиляции и девушка без ступней ног и кистей рук, а ещё без глаз, рта и носа...

Начав своё знакомство именно с третьей части, столь нашумевшего хоррора, я от части получил тот приток адреналина, который изначально планировал. Ведь первую половину фильма кутафья творилась такая, что сердце учащённо пульсом простукивало сигнал SOS или что-то в этом роде. После того, как главную героиню Куин Бреннер (Стефани Скотт) приковали к инвалидному креслу, подобно недавней 'Джеззабель', чертовщина начала происходит стоящая, ведь такое интересное положение девочки, которая также потеряла маму, сулит пугающей атмосферой умноженной на два. И в действительности, что-то извне, не давало спокойно спать этой милой девушки с гипсами на обеих ногах, то с потолка за плечо тронет, то встанет возле кровати, пока она лежит на другом боку, то влажные следы оставит прямо на стене. Папа Шон (Малруни), да братец младший Алекс (Берни) вызывают интернет-медиумов, тобишь 'специалистов' по паранормальному, от которых помощи, как от первых двух. Тогда к поиску 'потусторонней кикиморы' подключается бабушка-экстрасенс Элис (Шэй) у которой дар, как у Вупи Голдберг в 'Призраке'.

Вердиктируя 'Астрал 3', который попугав меня своей первой половиной, к своему финишу скатится в не устрашающее мракобесие, при этом заставляя ещё отвлекаться на глупо-фанерный, извращённый юморок, который покой-то впихнули меж пожилой ясновидицей и двух шаблонных паразнатоков, хочется также отметить и нагнетающую атмосферу вокруг калеки, которую беспощадно будут швырять на пол и по-садистски, медленными шагами закрывать за собой дверь и окно с ноутбуком, при этом звуковым фоном щекотать нервишки...

Как-то так!

21 июня 2015 | 12:16
  • тип рецензии:

У каждой истории есть свое начало. Каждому фильму можно придумать приквел. Но вопрос в том, нужно ли было начало «Астралу»? Хотя третью часть можно назвать совершенно отдельным звеном, не имеющим практически никакого отношения к оригинальному фильму. Лишь один персонаж старая, добрая Элис имеющая дар говорить с мертвыми напоминает, что перед нами «Астрал».

Но без сомнений можно сказать, что третья часть самая слабая, как сюжетно, так и атмосферой. Фильм рассказывает историю девушки, которая после смерти матери решила вызвать ее дух, а на деле получилось намного хуже, ибо из темноты пришло нечто другое, нечто более страшное и бездыханное. Страхи, боль и ужас будут литься с экрана медленными порциями, и конечно страшных моментов найдется, но не настолько что кричать от страха или вздрагивать. Лишь старушка Элис вызывает надежды, ибо на протяжении всех трех фильмов эта героиня доказала свои способности, сквозь страх бороться с потусторонними силами.

Что же касается сюжета данного ужастика, тот он прост и практически под копирку слизан с первой части, только основное вырезано, упрощенно и растянуто. Нет интриги, нет изюминки и предсказуемость настолько очевидна, что во время просмотра приходит понимание, что «Астрал 3» не пытается претендовать на роль великого ужастика, он как «Проклятие Аннабель» вроде и имеет отношение к знаменитому «Заклятию», но все равно кино другого сорта.

В итоге можно сказать, что «Астрал 3» очень слабое и практически не страшное кино, для дебютной работы конечно не плохо, но можно и лучше.

17 июня 2015 | 20:48
  • тип рецензии:

Хорошо, что я никогда не пишу рецензий сразу после просмотра фильма. Эмоции имеют свойство бушевать в начале, но с течением времени спокойно оседают воспоминаниями в нашей голове. Каким же запомнится мне «Астрал: Глава 3»? Попробую разобраться.

Это лето стало довольно урожайным для всех любителей кино – одна горячая премьера незамедлительно сменяет другую, не давая возможности зрителям передохнуть от наплыва всевозможных зрелищ. Пока ценители фантастики наслаждаются «Миром юрского периода», а любители юмора в ожидании продолжения безбашенной комедии «Третий лишний», поклонники ужасов, потирая руки, дружно двинулись в кинотеатры за очередной порцией страха: культовая хоррор-франшиза «Астрал» вернулась на экраны с новой, третьей главой, ставшей приквелом к двум прошлым.

С момента выхода последнего фильма серии прошло более полутора лет («Астрал: Глава 2» вышел в прокат осенью 2013-го, став одним из самых кассовых фильмов ужасов последних лет), и за это время многое изменилось: режиссер двух предыдущих картин, икона современного хоррора, Джеймс Ван успел обзавестись новыми проектами, среди которых и недавно отгремевший «Форсаж 7», собственно из-за которого талантливый малайзиец и не смог уделить должного внимания своему детищу. Теперь в его режиссерском кресле с комфортом обустроился давний друг, сокурсник и соавтор многих творений Вана Ли Уоннелл, выступивший в новом «Астрале» сразу в трех ипостасях: как сценарист, актер и режиссер. К слову, режиссерская работа стала для Ли дебютной, что в конечном счете принесло свои плоды, как положительные, так и отрицательные.

Начну как раз с положительных сторон фильма. Тот факт, что франшизу решили отдать под опеку одного из ее создателей, сыграл на руку ленте: Уоннелл, работавший над сценариями предыдущих фильмов, смог умело связать сюжетную линию семьи Ламберт из первых «Астралов» с новой историей девочки-подростка по имени Куинн Бренер, которая отчаянно пытается установить контакт со своей умершей матерью. Потусторонний мир оказывается отзывчивым, но вот только на просьбы юной Куинн откликается далеко не мать… Нас ждут очередное погружение в астрал, общение с духами, встреча с известным нам экстрасенсом Элис Рейнер, образ которой, кстати, здесь будет раскрыт гораздо глубже. Ли Уоннелл со знанием опытного сценариста балансирует между мистическим хоррором и драмой, умудряясь вставить даже комедийные нотки, которые привносят в разворачивающиеся события уже знакомые нам по первым фильмам Такер и Спекс, незадачливые охотники за привидениями. В финале драматизм достигнет своего апогея, и нас ждет довольно трогательная сцена, которая, впрочем, пришлась к месту, и никак не портит общую картину происходящего. Сюжет получился интересным, хотя кое-где не доставало нужного для остроты напряжения. Первая половина фильма немного скучна и затянута, зато вторая его половина с лихвой компенсирует недостаток адреналина.

Из плюсов также стоит отметить и довольно неплохую игру актеров. Здесь она не вызывает нареканий, все как надо, никто не халтурил. Особо выделяются Лин Шэй, которая уже в третий раз блистательно справилась с ролью Элис, а также совсем молодая актриса Стефани Скотт, сыгравшая главную героиню. Последней, замечу, досталось больше, чем остальным ее коллегам: Ли Уоннелл решил применить нестандартный подход к работе с начинающей актрисой и упрятал ее в темную кладовку, снабдив при этом наушниками с мрачной музыкой и приставив к дверям охрану, дабы девушка не смогла выбраться наружу. Имел ли такой метод успех, или нет, но Стефани смотрелась весьма убедительно в своей роли, заставив сопереживать ее героине. Что же, с актерским составом хорошо поработали, и в этом большая заслуга Ли Уоннела, как режиссера. Да и сам он харизматичен в образе Спекса.

А как же в третьем «Астрале» обстоят дела с самым главным – страхом? Увы, но вот здесь и начинаются минусы. Нам снова предлагают пугаться уже проверенными и неизменными способами – скримеры, громкие звуки, эффекты неожиданности. Все это присутствовало и в предыдущих фильмах, но подача была гораздо пикантнее. Сказалось отсутствие в проекте Джеймса Вана, который мог не только удачно «прилепить» выскакивающую морду демона в нужный момент, но и создать ту самую зловещую атмосферу, чувство тревоги и опасения, зацепив все нервные окончания. Вспомните похождения Джоша Ламберта по астральному миру, вспомните его обитателей, вспомните спиритический сеанс в первой части… До сих пор мурашки по коже, правда? Здесь же все куда скуднее: Ли Уоннелл, ввиду отсутствия режиссерского опыта, не смог проработать детали и уделить внимания мелочам, которые в итоге и воссоздают ту самую атмосферу страха. Да, мы будем подпрыгивать на некоторых эпизодах, да, будем вздрагивать, но достигаться это будет за счет технических аспектов, в частности звуковых эффектов, а не за счет нагнетания напряжения и саспенса. В итоге, если отбросить скримеры и громкие звуки, мы получим абсолютно не страшный фильм, этакий середнячок, который после просмотра вряд ли заставит вас озираться в темных углах.

Итак, что мы имеем на выходе? Фильм ужасов с достаточно интригующим сюжетом, который больше напоминает мистический триллер, с хорошей игрой актеров, но начисто проигрывающий своим предшественникам в плане уровня страха и напряженности. Если рассматривать «Астрал: Глава 3» как отдельно взятую картину, то смотрится очень даже достойно, но как приквел к двум прошлым частям, он значительно снизил планку франшизы. Но, учитывая, что Ли Уоннелл пока еще новичок в режиссуре, и практически сам тянул на себе весь фильм, его старания все же заслуживают уважения. И только это обстоятельство не дает мне права поставить низкую оценку. А посему ставлю авансом, надеясь на его будущие успехи на режиссерском поприще, и отправляюсь ждать «Полтергейста» и «Синистера 2».

6 из 10


P.S. Кстати, Джеймса Вана мы все же увидим в фильме в роли камео, а внимательные зрители так же заметят отсылку к «Заводному апельсину».

17 июня 2015 | 07:33
  • тип рецензии:

На экраны вышла третья глава хоррор франшизы «Астрал». Ждали картину многие, обсуждали, что она будет из себя представлять, ибо режиссер предыдущих двух фильмов Джеймс Ван не смог вновь возглавить производство из-за сильной занятости. На смену ему пришел Ли Уоннелл — автор оригинального сценария, исполнитель одной из ролей во всех трех фильмах и по совместительству друг Вана. Несмотря на то, что Ли принимал непосредственное участие в разработке первых фильмов, опасения за качество третей части были. Ибо сценарист сценаристом, а вот визуальное восприятие — вопрос уже другой.

Надо отметить, что это режиссерский дебют Уоннелла. И первый блин получился, слава богу, не комом. Атмосферу Ли в большей степени сохранил, хотя она не давила своей безысходностью как в первых фильмах, жутких духов, способных напугать лишь одним своим выражением лица, тоже. Пусть и в гораздо меньшем количестве. За что хочется его упрекнуть, так это за глупые шутки во второй половине фильма и слишком карикатурного монстра с респиратором на лице. Он пугает на отлично, но внешне слишком уж попсов что ли. С бу-сценами все хорошо. Присутствуют в большом количестве. К некоторым из них зрителя готовят, нагнетают атмосферу, тем самым выдавая штампы, что не очень хорошо. Но вот к некоторым не готовят вовсе, либо сцена заканчивает совершенно не так, как думает зритель, что в свою очередь просто замечательно. Новые приемы работают просто отлично.

О сюжете говорить не очень хочется, ибо он в Астрале всегда был на втором плане. На первом всегда стояла атмосфера. А вот несколько слов о концепции сказать хочется. В первом фильме нам лишь вскользь продемонстрировали этот загадочный потусторонний мир, познакомили с местными обитателями и неистово напугали резкими моментами. Я думаю, Ли Уоннел и Джеймс Ван на момент создания первого фильма не очень задумывались о правилах, законах и механизмах изобретаемой ими вселенной. Задача стояла одна - напугать зрителя до полусмерти. И с этим они справились. Во втором фильме уже больше внимания уделялось сюжету и самой истории. Пусть все и выглядело надуманным и немного притянутым, общее впечатление от просмотра было крайне положительным. В данной картине решили более подробно описать потусторонний мир и рассказать, как взаимодействуют духи с миром живых. Но хочется задать вопрос: зачем снимать предысторию, если вторая часть явно намекала на продолжение?

Актеры выдают нормальную игру. Именно нормальную. Для картины в жанре ужасов то, что надо. Не раздражают и ладно.

Итог.

Джеймс Ван и Ли Уоннелл подарили поклонникам ужастиков страшную и атмосферную франшизу, пусть и с банальной и простой историей. Серия пугает своей атмосферой, мрачными съемками, восхитительным звуковым и музыкальным сопровождением. Отдельные сцены вообще можно записать в анналы истории ужасов. Третья часть подрастеряла шарма и немного изменилась внешне, но по прежнему позиционируется и узнается как 'Астрал' и никак иначе. Я надеюсь, что 'астральная вселенная' будет расти и дальше. Станет более изобретательной и изощренной. Фанатам смотреть обязательно, если еще не посмотрели. Поклонникам ужасов также рекомендуется, если еще не ознакомились.

6 из 10

15 июня 2015 | 22:18
  • тип рецензии:

Это первый представитель современных ужастиков, который я посмотрела. Да и предыдущие части 'Астралов' я не видела, но что-то мне подсказывает, что по сюжету они все равно мало связаны друг с другом. Мне захотелось узнать, действительно ли фильм ужасов может сильно напугать при просмотре в кинотеатре.

Я не буду долго расписывать каждую составляющую фильма. Скажу все коротко и по существу.

Мое первое впечатление, возникшее еще во время просмотра, было негативным. Во время диалогов я откровенно зевала, потому что их вялость не могла не навеять скуку. Сюжет тянет на простенькую страшилку, а конец и того хуже. Я ожидала эффектную, будоражащую и пробирающую до мурашек трагическую развязку, а получила невнятный 'пфф'.

Из плюсов могу отметить, пожалуй, неплохую игру актеров и визуальный ряд. Еще присутствовала забавная парочка дилетантов, которые позиционировали себя, как охотников за приведениями. Пусть идея создания таких персонажей и не нова, но для меня они стали своеобразным 'глотком свежего воздуха' в этом унылом кино.

По сути, этот фильм является лишь набором скримеров, к которым в большинстве случаев бываешь готов. Я не знаю, может все, что я перечислила, свойственно всем современным фильмам ужасов, и ругая 'Астрал 3', я ругаю вообще все ужастики, но факт остается фактом - кино скучное и почти не страшное. Не смотря на то, что это мой дебютный ужастик, он меня абсолютно не удивил. Клише, из которых он состоит, стары как мир и известны даже таким далеким от жанра людям, как я. ИМХО

4 из 10

12 июня 2015 | 15:08
  • тип рецензии:

Франшиза Астрала является одной из самых успешных в жанре хорроров. Новый фильм по прежнему держит марку, хотя и уступает первой главе трилогии по многим параметрам. Не смотря на то, что эстетика происходящего немного поблекла, механизм Астрала работает плавно и слаженно именно на то, на что по природе и нацелены триллеры – тревожить, завораживать и нагнетать.

Время, показанное в фильме, происходит перед событиями первых двух частей одноименной картины. Девочка Куин недавно потеряла мать и от чего-то решила, что неплохой идеей будет попытаться нащупать с ней контакт через призрачную материю соприкосновения двух миров – мертвых и живых. Конечно же, это дело неблагодарное. Бедняжка привлекает внимание крайне неприятного субъекта, даже по меркам нежити. Последний в свою очередь начинает страшно изводить девчонку. Благо, в помощь героине предоставлены - нервный и приземленный, но любящий отец, знаменитая по предыдущим частям бабушка-медиум и, тоже знакомые нам уже, парочка шарлатанов видеоблогеров - охотников за привидениями. Как заведено, половину фильма девочке никто не собирается верить, параллельно ее истязает противнейший демон, а оставшуюся часть ее пытаются выудить из запущенного положения, в котором она уже очень сильно просела. Все логично, как конструктор Лего.

Фильм держит атмосферу, создатели знают, как сделать «страшно». Сейчас таким эффектом может похвастаться очень малое количество хоррор-картин. В Астрале нет (ни в первом, ни во втором, не в третьем) какой-то особенной и оригинальной идеи, ровно также, как и нет неординарной авторской подачи. Есть добросовестно проделанная работа профессионалов с хорошим вкусом и чуткой сенсорикой к этому нелегкому делу. Фильм немного потерял своего сока вместе со сменой режиссера. Пропала эстетическая составляющая сюжета и картинки, наверное даже. Традиционно Астрал преподносит несколько моментов небольшой эмоциональной разгрузки, когда внезапно, уже на пороге схватки с нечистой, герои начинают отчебучивать каламбуры. К сожалению (или к счастью), шуток этих в районе трех на всю ленту. В целом Астрал 3 - добротный продукт на который не жалко времени и денег, потраченных в кинотеатре. Садитесь поближе и реже моргайте. Можно втянуться, если сильно не оглядываться на предыдущие фильмы этой серии.

10 июня 2015 | 11:26
  • тип рецензии:

Честно сказать, я ожидал большего. А прежде, чем перейти к вердикту надо рассмотреть отрицательные и положительные стороны этого фильма!

Плюсы:

1. Непредсказуемость. В фильме множество непредсказуемых для вас моментов, которые испугают вас до жути, причем таких моментов будет множество, и где именно - почувствовать очень сложно.

2. Страх. Фильм настолько страшный, что при просмотре вы периодически будете закрывать глаза. Жуткие моменты будут доводить вас до того, что ваше давление будет подниматься дальше некуда.

3. Адреналин. Если вы уже давно не получали реальный приток адреналина, то этот фильм опять-же для вас. Фильм, который сделан так, чтобы вы не могли предугадать те моменты, когда произойдет что-то ужасающее...

Минусы:

1. Сюжет. Юная девочка, которая мечтает о карьере на сцене попадает в ужасающую аварию, что может быть страшнее? Наверное то, что она теперь инвалид, который передвигается с помощью коляски? Или может быть то, что преследует ее? Неинтересный, глупый сюжет, который мне ужасно не понравился. Начиная с того, что я не понял одного... А какого черта эта девушка имеет отношение к данному фильму? Ах, да ! Это-же дочь героини, которая снималась в первым двух частях, но извините меня, а куда делся тот-же отец и 2 сына ? Почему я вижу совершенно другого отца и его сына, которые никак не имеют схожесть с сыном и отцом из 1 и 2 части? А так же еще один сын, который там вовсе отсутствует. И напомните мне, а когда-же они умудрились родить дочь? Все это остается загадкой...

2. Роли. И вправду, роли играют совершенно неизвестные никому актеры. Порадовали лишь охотники за приведениями, которые участвовали в первых двух частях, а так же как всегда сыграла на высшем классе - экстрасенс Элиз !

Вердикт: я решил поставить твердую оценку, основывая вывод на 3 плюсах и 2 минусах. Фильм реально страшный, но вот будет-ли вам интересен этот сюжет ? Не знаю.

6 из 10

10 июня 2015 | 00:16
  • тип рецензии:

Я, как поклонник предыдущих двух частей, очень сильно ждал третью часть. Вот только, отсутствие Джеймса Вана, в режиссерском кресле, очень сильно напрягало. На его руль встал, сценарист Ли Уонелл, удалось ли ему сохранить нагнетающую и жуткую атмосферу, которую создал Джеймс Ван? Нет!

Во-первых, сюжет. Он ужасно избит, банален и конечно же клиширован. Обычно, фильмы ужасов, с подобным сюжетом, я сразу же пропускаю, ибо режиссеры в этой теме, показали уже буквально все что можно показать и редко когда могут блеснуть оригинальностью. В кино, меня привел тот факт, что это приквел, предыдущих двух частей, в целом история 'Астрала', мне очень даже нравится, по этому я и решил посмотреть картину.

Про актерскую игру, я и говорить не стану. Все актеры, просто делают вид что играют роли, а на деле, ни один персонаж ничем не выделялся и тем более не запомнился. Типичная проблема, всех хоррор фильмов. Еще один жирный минус, состоит в том что режиссер утратил всю атмосферу. Вместо этого, были какие то нелепые скачки, изо дня в ночь. Вследствии, я никак не мог проникнуться всем ужасом происходящего. Фильм, какой то блеклый, пытающийся напугать самыми типичными приемами, которые могут напугать лишь маленьких детей, и то вряд ли. Мир самого астрала, можно было бы передать и показать гораздо лучше. Ведь это было так интересно, в предыдущих двух частях, а в третьей, мир призраков вызывал смех своей абсурдностью и нелепостью. Попав, в астрал, герои даже незнали как себя вести, и топтались на ровном месте.

За что я люблю Джеймса Вана, за то что он умеет сохранять нужную атмосферу картины, в 'Заклятии', или двух частях 'Астрала', было страшно и жутко интересно. Практически все время, было захватывающе, тут этого нет. Единственное, что вызвало испуг, так это финальная сцена, я был приятно удивлен, появлением данного персонажа. Так же, понравилось камео самого Джеймса Вана, признаться, я его даже не сразу узнал. В итоге, думаю фанатам, все таки стоит сходить, ведь всем известную историю, покажут с другой стороны, но привычный всем 'Астрал', уже не тот. В общем, самый средний, фильм ужасов, который не демонстрирует нам ничего нового и оригинального. Ну что же, теперь вся надежда на 'Заклятие 2'. Ждем, верим, надеемся!

6 из 10

09 июня 2015 | 22:38
  • тип рецензии:

Насколько я помню, 'Астрал: глава 2' закончилась с явным намёком на продолжение, и вот, на экранах мы уже встречаем долгожданный 'Астрал 3'. Однако, вопреки ожиданиям, авторы уготовили нам никак не продолжение, а приквел к первым двум частям саги. Впрочем, если вы смотрели предыдущие части, то будете приятно удивлены вновь встретить уже знакомых вам персонажей. Многое из того, что происходило с экстрасенсом Элис до истории первого 'Астрала', будет раскрыто в части №3 что, безусловно, идёт на пользу серии.

Что касается общей атмосферы этой части фильма, то здесь она уже привычно нагнетается потусторонними и пугающими планами астрала, мира 'за гранью' сна, существующему параллельно миру живых. Однако, больше нас, всё-таки, будут пугать резкими и неожиданными моментами, нежели общей гнетущей атмосферой вселенной. Соотношение здесь примерно 80\20. К сожалению, режиссёры уделили слишком мало времени, собственно, самой истории, а многие сюжетные ходы так и остались нераскрытыми. Причина появления демонических сил в жизни 17-летней девушки, история демона в маске, история самого дома - всё это так и осталось тайной, а ведь грамотно рассказанная история во многом формирует хоррор-составляющую качественного ужаса.

Также, очень мало времени было уделено второстепенным персонажам. Временами, начинаешь просто забывать об их существовании. Младший брат появляется лишь тогда, когда он зачем-нибудь нужен, в середине фильма он вообще куда-то пропадает. А зачем нужен был влюблённый парнишка-сосед - и вовсе не ясно. Почти все второстепенные персонажи либо вообще не раскрыты, либо раскрыты откровенно слабо. Основное внимание было уделено лишь главным героям.

'Астрал 3' радует своей главной 'фишкой', так полюбившейся нам в двух предыдущих частях: нас снова встречает призрачный и таинственный астрал, по которому Элис неизменно блуждает с тусклым старинным фонариком. Этот мир 'наизнанку' пугает своей гнетущей атмосферой и чувством какой-то обречённости. Это - тот самый мир ночных кошмаров, который каждый из нас, хоть однажды, но когда-то видел во сне...

Воссоздав призрачный мир астрала, режиссёры, однако, забыли определить принципы взаимодействия двух миров: персонажи просто не знают, как вести себя, оказавшись 'по ту сторону' сна. В итоге всё это частенько доходит до абсурда. Согласитесь, когда главный действующий персонаж с криком 'Ну давай, су*а!' начинает не стесняясь, буквально, избивать призраков в астрале, это выглядит как-то... глупо. А когда кинозал, вместо испуганных вскриков снова и снова взрывается от хохота - для фильма ужасов выглядит совсем уж нехорошо... Впрочем, во всех частях астрала присутствовала изрядная доля юмора.

В итоге мы получаем уже привычный нам 'астральный' хоррор, который звёзд с неба не хватает, но и откровенным трешем также не является. Фильм можно порекомендовать тем, кто смотрел предыдущие части и остался доволен увиденным: знакомые персонажи, знакомый астрал, новая история.

6 из 10

08 июня 2015 | 23:02
  • тип рецензии:

Очень жаль, что в виду занятости Джеймс Ван не смог сам снять фильм, да и продюссерской работе много времени не смог уделить. Это чувствуется в каждом кадре спустя 5 минут после начала просмотра.

Во-первых, в фильме совершенно нет напряжения. Соответственно, и внимание удержать он не способен. Соответственно, он попадает в разряд скучных ужасов, тоскливых, будто дождливый осенний день.

Во-вторых, нечисть представлена в худшем виде. Если в первых двух фильмах образы докучающих живым духов были интересны и могли напугать, то здесь это нечто неопределенное и среднестатистическое, ничем не выделяющееся и не запоминающееся. И не страшное абсолютно. К тому же, сами мотивы достаточно пространны. Никакой информации о том, что и почему, мы не получаем, вопросов куча, но ответов нам не дают, да и, если быть честной, искать эти ответы даже не хочется.

В-третьих, Дали, как называет загробный мир героиня Лин Шей, скудны и бедны образами. В первых 'Астралах' там было страшно, густо населено, мрачно, атмосферно. Тут конечно же ничего подобного нет. Темно и пусто, всего пара-тройка обитателей, парочка boo-эффектов.

В-четвертых, большая часть фильма - это некие лирические моменты. Не спорю, в первых 'Астралах', в 'Заклятии' это тоже присутствовало, но лирика не затмевала собой ужас. Приходишь испугаться, а в итоге наблюдаешь нечто больше всего похожее на драму с элементами мистики.

В-пятых, где же вы, мистер Бишара? Где великолепная, пугающая, пробирающая до глубины души и заставляющая кожу покрываться мурашками музыка? Музыкальное сопровождение слабое. Его почти нет.

'Астрал 3' откровенно слабее своих предшественников. Думаю, виной всему отсутствие руки Джеймса Вана плюс тот факт, что для Ли Уоннела это дебют в плане режиссуры. Смотреть можно конечно, но фанаты первых фильмов будут разочарованы

4 из 10

08 июня 2015 | 16:49
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: