Кинопоиск

Дед Мороз. Битва Магов (2016)

6+

Девочка помогает зимнему волшебнику спасти мир от темных сил. Масштабное фэнтези с Федором Бондарчуком

Рейтинг Кинопоиска 4.9
Оценить фильм

Юную Машу мучают видения летающих огненных монстров. Мама переживает за дочь, одноклассники посмеиваются. Но однажды в самом центре Москвы Маша видит наяву сражение крылатых огненных чудовищ с молодыми людьми, которые называют себя магами. Один из них в последний момент, спасает Машу от нападения химеры. Так Маша попадает в секретную корпорацию, где узнаёт, что Дед Мороз реально существует и, возглавляя армию магов, способных управлять снегом и льдом, охраняет Землю от вторжения темных сил.

А новогодний праздник – это магический ритуал, который каждый год совершают люди на всей планете, даже не подозревая, что участвуют в самой масштабной битве добра и зла. Дед Мороз сообщает Маше, что судьба нашего мира висит на волоске, и от Маши зависит, кто победит - свет или тьма.

Рейтинг фильма

47 895 оценок
IMDb: 3.90480 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 25%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • В течение почти 2 лет работы над сценарием создатели придумали и проработали целую мифологию, базирующуюся на ритуалах празднования Нового года разных периодов российской истории. "Самое интересное нововведение, которые мы сделали в этом фильме — мы рассказали о празднике Новый год в контексте волшебного магического ритуала, который превращает всех в нем участвующих… в волшебников. Мы рассказываем о том, что все знают, но с той стороны, которая ранее была неизвестна", – рассказывает режиссер фильма Александр Войтинский.
  • Специально для фильма был придуман особый язык, язык Бессмертных, на котором в фильме общаются семеро волшебников - братья морозы. Александр Войтинский с командой разработали уникальный алфавит (на нем написаны магические письмена в фильме) и придумали звуки, на основе которых строились все реплики.
  • Для полного погружения зрителя в волшебную историю художники-постановщики и специалисты по графике придумали и построили настоящие новые миры: Корпорацию Деда Мороза с тайными комнатами, архивом, где хранятся все письма к Деду Морозу, тренировочными залами, где юные маги оттачивают свое мастерство; штаб-квартиру братьев Мороза на северном полюсе; логово злодея Карачуна. А еще создали множество «волшебных» предметов и существ: летающие сани и посох Деда Мороза, сферы - оружие с помощью которого маги управляют снежной стихией, Лунный меч, которым можно разрезать небо и которым хочет завладеть Карачун, огненные химеры, снежные совы и многое другое.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
24 декабря 2016 в 14:57прямая ссылка

Зимняя сказка

Накануне самого главного зимнего праздника на больших экранах стартовала фантастическая история-сказка про Новый год, под названием «Дед Мороз. Битва Магов». Каждую зиму люди празднуют начало Нового года не подозревая, что на самом деле, таким образом, оберегают себя от вторжения злого колдуна и его Огненных Химер. Большая корпорация Магов, главным из которых является Дед Мороз, защищает простых обывателей от зла, которое может просочиться в наш мир. История очень красивая, увлекательная и насыщенная. С первых кадров зрителя знакомят с очаровательной Машей, которая благодаря магическому гену, может видеть то, что другим недоступно. Мария попадает в тайную организацию, где ее учат сражаться и защищаться, и знакомится там с такими же одаренными парнями и девушками, чтобы вместе встать на защиту мира. Визуально фильм выше всяких похвал, начиная от антуража и заканчивая спецэффектами. Новогодняя Москва пестрит огнями и яркими гирляндами, поездки на ледяных автомобилях захватывают дух, Огненные Химеры зловещие, а обстановка внутри самой корпорации выглядят впечатляюще. Залы, покрытые снегом, попадаешь будто в заснеженный Хогвардс, с его длинными коридорами и суровыми преподавателями, сферы – кусочки неба, служащие волшебным оружием, огромные совы, которые перенесут тебя в любой конец мира и не позволят упасть и много-много всяких мелочей, продуманных детально. Это выглядит очень круто. Сам сюжет насыщен и хорошо завязан на эмоциях. Аккуратно затрагивается тема родительской любви и настоящей дружбы, ответственности за свои решения и, конечно же, никуда не деться от большой и чистой первой любви. Ты словно проходишь этот масштабный и полный опасности квест, вместе с главными героями, попадаешь с ними в передряги и пытаешься распознать Хранителя, спасти ключи, не дать злому магу Карачуну разрезать небо и впустить Огненных Химер. Было здорово. Актерский состав знаменитый и талантливый. Главная героиня Маша – Таисия Вилкова, хорошо сыграла свою роль, но больше всех впечатлил Федор Бондарчук. Его герой многогранный, изобретательный и смелый, образ настоящего лидера. Бондарчук очень харизматичен и завораживает своей игрой. В общем, сказка «Дед Мороз. Битва Магов» однозначно удалась. Кино идеально для семейного просмотра, безусловно понравится детям. В нем много добра, волшебства, магии и необычных персонажей. Фильм заряжает новогодним настроением и позитивом. А не это ли самое главное? 8 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 декабря 2016 в 22:22прямая ссылка

Этот Новый год запомнится надолго!

Каждый из нас с особым трепетом ожидает волшебную новогоднюю пору. Нарядные елки, праздно разгуливающие по улицам прохожие, нарядные витрины – все это согревает сердце и душу теплом, от которого улыбка без раздумий появляется на лице… А ведь мало кто подозревал, что за ширмой любимого зимнего торжества может скрываться извечное противостояние добра и зла! Именно об этом повествует зрелищное отечественное фэнтези от режиссера Александра Войтинского, озаглавленное как «Дед Мороз. Битва магов». Понимая, что современного зрителя традиционными семейными фильмами уже не пронять, создатели магической феерии с Дедом Морозом во главе, сделали все от себя зависящее, чтобы на экране разразилась истинная новогодняя феерия в лучших традициях зрелищного кино. Что же касается непосредственно сюжета, то он знакомит нас с молодой девушкой по имени Маша (Таисия Вилкова), которой суждено стать ключевой фигурой в противостоянии добрых и злого волшебника, сошедшихся в битве в канун Нового года. И если ранее Маша могла лишь в своем воображении лицезреть всевозможных химер и прочих диковинных чудес, то этой зимой ей придется столкнуться с ними лицом к лицу в реальности. Чудом избежав беды, девушка попадает в волшебную корпорацию самого Деда Мороза (Федор Бондарчук), последнего защитника Земли от напасти, ведомой злостным Карачуном (Алексей Кравченко). С каждым приближающим Новый год часом зло крепнет все сильнее и силам Света необходимо собрать под своими знаменами абсолютно всех приспешников, иначе эта зима станет для всех нас последней. Вместе с картиной Александра Войтинского мы попадаем в дивный волшебный мир, чем-то схожий на Вселенную Гарри Поттера, «Хроники Нарнии» и даже «Властелин колец». Однако к чести создателей, они выстроили на основе известных произведений полностью оригинальный мир, исследующий давнюю русскую мифологию, что само по себе уже заслуживает пристального внимания. Таким образом, многие из чудес, показанных в кадре, были некогда придуманы в старинных преданиях, что только увеличивает градус интереса при просмотре. Кроме того, наверное впервые в истории нашего кино на экраны пробрался злобный противник Деда Мороза, таинственный злодей Карачун, наличие которого обеспечило истории воистину глобальный масштаб и драматизм. В некотором роде вечная битва Деда Мороза и Карачуна схожа с противостоянием западных Санта Клауса и Крампуса, только с несколько иной мотивацией и смыслом. Также хочу отметить отменный визуальный ряд картины, исполненный при помощи высококлассных спецэффектов. Как известно, отечественное кино не особо ладить с компьютерной графикой, однако «Дед Мороз. Битва магов» является примером того, как необходимо делать по-настоящему запоминающееся, невероятно красивое кино, практически ничем не уступающее голливудским аналогам. Особенно порадовала проработка волшебного мира, в котором обитают добрые и злые волшебники. Заметно, что авторы постарались на славу, наполним выдуманный мир массой уникальных деталей, которые позволяют поверить в происходящее на экране. В итоге хочу сказать, что «Дед Мороз. Битва магов» раскрывает таинство празднования Нового года с необычайной стороны. Картина Александра Войтинского смогла оживить сказку и доказывает, что наша мифология способна похвастаться не меньшим количеством всевозможных диковинок, нежели западная, а кое в чем даже превосходит ее. Приятного просмотра! 8 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
25 декабря 2016 в 18:26прямая ссылка

И да начнется битва…

Наряду с «Иронией судьбы», «Карнавальной ночью», праздничным столом и концертами, пришествие Нового года не могло обойтись без ожидания истинного чуда, приходящего вместе с добрым волшебником Дедом Морозом, разносящим подарки в огромном красном мешке. Трудно найти человека, который не ждал излюбленного зимнего гостя у своего порога в далеком детстве. Кто-то из нас в тайне ожидает встретить его и во взрослом возрасте. И сейчас у нас как раз есть такая возможность, ведь в прокат вышла замечательная сказка «Дед Мороз. Битва магов», способная заинтересовать как детишек, так и приятно удивить взрослых. Вместо того, чтобы в очередной раз снимать никому не нужную, посредственную сказку для всей семьи в дешевых декорациях и с надоевшими актерами, режиссер с размахом подступился к съемочной площадке, вложив в ленту все амбиции, которые у него только были. Вооружившись крупным бюджетом, отличными актерами, как известными, так и начинающими, Александр Войтинский поставил зрелищный, насыщенный событиями фильм, в котором нет лишних моментов, а сюжет летит вперед без остановок. Отныне шутки отходят в сторону, потому что Новый год – это не просто елка и мандарины. Это еще и величественный магический бой непримиримых магических соперников. Во главе добрых волшебников стоит Дед Мороз. Его противник Карачун, только и выжидающий, чтобы наконец-то свергнуть с вершины родственников. Сейчас же бесконечная битва волшебников способна пошатнуть извечное равновесие сил, ведь Карачун находит способ приумножить свои силы. В свою очередь елочный стража Деда Мороза не имеют права допустить подобного и выходят на самый страшный бой вместе с неожиданной союзницей, девушкой Машей, от которой во многом зависит исход противостояния. Первое, чем подкупает фильм, это атмосферой сказочности. С первых минут просмотра и до самого конца тебя не покидает ощущение торжества и открытий, задора и авантюризма. «Дед Мороз. Битва магов» показывает нам истинно русскую сказку в яркой привлекательной оболочке. Антураж истории подобран просто бесподобно. Помимо традиционных елок, торговых центров и прочих атрибутов Нового года, мы попадаем в крепость самого Деда Мороза, и не забываем ознакомиться с планами Карачуна в его логове. Сказочный мир фильма выглядит настоящим, словно он существует в реальности. И такие ощущения приходят в голову при том, что ты на самом-то деле понимаешь, что все это – вымысел чистой воды. Вот понимаешь это, а хочешь верить в чудо все равно. Я не сомневаюсь, что «Дед Мороз. Битва магов» станет событием в мире кино. По крайней мере этот фильм умеет приятно поражать. А ведь не забывайте, что именно ради этого мы ходим в кинотеатры. Так что мои вам рекомендации. Вы точно не разочаруетесь! 8 из 10
Добавить комментарий
MrDovakin
Отрицательная рецензия
25 января 2017 в 13:26

Дед Отмороз: Битва Полудурков или Обливион вас раздери и тысячу лет общения с Хермеусом Морой, грязные Н'вахи!

Смотрю я на кол-во положительных рецензий на данный shitдевр и диву даюсь. Неужели настолько велика сила продажности и подхалимства? Это же невероятно! Какой слепец с лоботомией сумел разглядеть в этом - семейное фэнтези? Или новогоднюю сказку? Или хвастовство русской мифологией? Как же раздражают высказывания типа 'высокобюджетный красивый атракцион'. Серьезно? Атракцион? Где-то я уже это слышал... Ах да... От Воронкова - режиссера 'Кавказской пленницы 2'! Там тоже был атракцион в котором зрителя обливали фекалиями! Хотя чего это я - может 'Дед Мороз' не такой уж и плохой. 'Несмотря на плохой визуал и рваный сюжет, может это все же добрая и красивая новогодняя сказка'... Сюжет фильма действительно рваный как одежда поселенца Пустошей. Сюжетные лини обрываются не успев начаться, повествование скачет то туда то сюда, одни отрывки сменяют другие... Что это - нестандартный подход или лень и пофигизм? Но и это не главное. Главное - сплошной плагиат. Плагиатим и воруем все - 'Мстителей', 'Битву титанов', Людей в черном', 'Нарнию', старые советские песни...Все подряд без стыда и совести! Ну не позорно ли это? Судя по отзывам - нет! Актеры. О Боже! В России что закончились таланты или Войтинский объявил конкурс имени Томми Вайсо?!? Дети играют настолько отвратительно, насколько это вообще возможно! Бондарчук... мало ему осквернения памяти своего, воистину великого отца, так он еще и играть лезет. Весь фильм он играет, так как будто читает некролог агенту 007 и иногда прикидывется клоуном и вытворяет какую-то дичь! Великий режиссер, сценарист, актер и особенно - продюсер. Правду говорят - талантливый человек - талантлив во всем. Алексей Кравченко постарел и явно пересмотрел Гарри Поттера, где Волан-де-Морта играл Рэйф Файнс. Иначе с чего бы это ему так неестественно кривляться. Вот только кривляется Файнс талантливо, а то, что делает Кравченко, больше похоже на лицо одержимого демоном. И подкрепляют эту теорию его неестественно черные очи, прямо как у одержимых из 'Сверхъестественного'... Я никогда не поверю, что этот же человек когда-то играл в 'Иди и смотри'. Сергей Бадюк... Ну я не знаю, если актерский талант заключается в хождении туда-сюда с лицом, на котором наверное ни одной эмоции не проскочит, даже если Хатико будет ждать ДиКаприо, а тот разобьется на 'Титанике', на котором убьют Леона и Бомона то Серж - великий актер и достоин 'Оскара'. Для остальных людей в этом фильм слово актер прозвучит как оскорбление - они не играют, а юродствуют! Настолько все наигранно и отвратно, что и слов подходящих не сыщешь. И это вот Вы, называете новогодней сказкой? Позор! Визуал. Ох этот великий российский визуал! Знаете что в нем хорошего? Когда я его смотрю, я ностальгирую по 2000-ым, а точнее по их началу. Хотя нет, по середине 90-ых... Хотя даже тогда эффекты умели делать качественнее! Здесь же все так плохо, что даже не смешно! Компьютерные модели смотрятся убого и не напугают даже младенца, невидимость и замедлением - о Боже, откуда у Вас такая тяга к слоумо? Вы что, всерьез думаете, что если понапихаете его в каждый кадр с экшеном, то это будет круто? А хотя чего это я - у Федюни в детстве не было игрушек, вот он теперь со слоумо и играет. Не будем обижать ребенка. А если серьезно - делать и показывать такое в 2017 году - ребята, вам по крайней мере должно хоть чуть-чуть неудобно быть перед зрителями и перед самими собой! Хотя если зрители настолько продажные и тупые, что смотрят это и воспринимают как 'новогоднюю сказку с красивыми эффектами' то у меня претензий нет. Создатели просто преподносят в кинотеатр очередную порцию со словами 'Братишки, мы вам покушать принесли', а зрители идут и кушают... И ничего не меняется. Ни война, ни дата релиза Half Life 3, ни система роскинематографа. Сказать, что это - деградация... Или уже все равно... Операторская работа - плохо и все, описывать это нет смысла. А вот к монтажу - претензии. Это как же так можно монтировать и склеивать, что между сценами практически нет связи и они рваные и дерганные?!? Из какого места у монтажера руки растут? Музыка в фильме никаких ощущений не вызывает, но когда создатели опускаются настолько, что используют в этом трэше музыку из 'Чародеев', хочется только одного - пожелать им счастливого путешествия в Обливион! Ну и напоследок - где же те хваленные 2 года работы, где те шикарные образы и костюмы Деда и Карачуна(что за идиотское имя для злодея), где те хваленные текстуры паралельного мира Деда Мороза. Я за весь фильм увидел лишь однообразные коридоры с синими дверьми и фонарями. Это - результат той кропотливой работы, о которой вы писали и рассказывали везде и всюду, да! Не кощунственно ли это - писать о том, что бедняжки-гримеры 3-4 часа в день создавали бороды братьям Деда и самому Феде! Серьезно? Тарантино вот почему-то не рассказывал о том, сколько они гримировали и делали бороду Кристофу Вальцу и сколько слоев грима и как они наносили на Сэма Л. Джексона в 'Джанго Освобожденном'. Хотя кто такой Тарантино и кто такой Войтинский! Небо и земля, ей-Богу! Мы рассказываем о том, что все знают, но с той стороны, которая ранее была неизвестна» - сказал режиссер о концепции и у меня вопрос - Вы случайно не по секретным документам из архивов КГБ все это создавали. А то сказанное очень похоже на речь Михалка про 'Утомленных Солнцем'. Совпадение? И насколько же даунами были создатели этого ритуала и мира, что даже не смогли все логически связать и объяснить! Они даже язык придумали собственный для этих душевнобольных бородачей! О Боже, ну прямо Вачовски, прям 'Облачный Атлас'! Насколько же это противно и убого и тупо! Ну и наконец - вы даже не постыдились передрать часть сюжета у первой части серии игр 'Древние свитки' или 'The Elder Scrolls. Arena'. Или откуда взялся разделенный на несколько частей посох? Сами придумали, конечно же, сидели, бухали и тут кто-то из сценаристов вспомнил, что школяром играл в культовую РПГ! Давайте оттуда сюжетик передерем, никто же не вспомнит про TES! Absolutely! Тупо, глупо, идиотично, отвратно, бесит, отталкивает, уродует, отупляет... Молодцы создатели, Вы отлично справились с обгаживание еще одной отличной темы для реализации! Молодцы зрители, своей продажностью, Вы заслужили уважение у Мефалы. Удачи Вам всем в продолжении Ваших великих дел! Последний вопрос: -А ваши предки улыбнуться Вам? 1 из 10
Положительная рецензия
26 декабря 2016 в 19:26прямая ссылка

Спасти Новый год!

Подходящий к концу год, как известно, был годом российского кино. За этот период жизнь увидело множество отечественных фильмов. Среди них были и успешные, и совершенно провальные картины. На днях, решив отдать дань уходящему году, я решил ознакомиться с отечественной новинкой, российским фэнтези-фильмом с неплохим актерским составом под названием «Дед Мороз. Битва Магов». Первое, что приятно удивило, это попытка снять фэнтези-историю, первую на моей памяти. Попытка удалась, и кто знает, возможно именно этот фильм станет началом зарождения качественного российского фэнтези. Сценарий обрадовал необычным и смелым сюжетом, временами напоминающим Гарри Поттера. Как обычно, основная тема таких картин - это вечное противостояние добра и зла, попытка защитить мир от уничтожения. Собственно, эту борьбу и возглавляет Дед Мороз. Фильм держит своими сюжетными поворотами, эмоциональными взаимоотношениями главных героев и захватывающими приключениями. Это и история о первой любви и о том, что спасение мира зависит не только от великих магов, но и от каждого из нас. Отдельно отмечу «Битву Магов', по визуальной части - графика шикарна (огненные химеры, снежные совы, стреляющие сферы-луки, ледяные автомобили), спецэффекты круты (погони и финальная битва), сам фильм стильный и современный. Красивая новогодняя Москва и большие панорамные планы смотрятся очень здорово. Режиссер Александр Войтинский несколько лет назад порадовал зрителей успешной фантастической картиной «Черная молния». «Дед Мороз. Битва Магов» еще один удачный проект, который надолго запомнят. Фильм идеален для семейного просмотра, понравится и детям, и взрослым. Кто хочет получить заряд позитива и свою порцию волшебства – вперед на эту новогоднюю новинку. 8 из 10
Положительная рецензия
1 января 2020 в 12:50прямая ссылка

Хочешь — верь, хочешь — нет, это подлинная быль… Фэнтэзи!

Не стану рассуждать о том, чем фэнтези лучше новогодней сказки. Хотя нет, одним суждением рискну. Уровнем мифологического мышления - в фэнтези он более сложен и близок к научному, что делает жанр доступым и достойным для семейного просмотра. Хотя каждый поймет его, конечно же, по своему. На своем уровне. И как в любой фэнтези, сеттинг - лишь необычный антураж для развертывания обычных человеческих страстей и разрешения человеческих проблем. Поэтому мне удивительны рассуждения о 'вторичности сюжета' - да их всего четыре, это еще Борхес объяснил, остальное - вариации. Отсылки к 'Властелину Колец' или к 'Гарри Поттеру' могут возмущать публику не более, чем отсылки к Библии. И если это плагиат, то в искусстве вообще ничего подлинного нет и быть не может. Главная же из человеческих проблем, - борьба за личность или за идею, - впервые за много лет решена необычно. Возможно, во мне говорит многолетнее советское воспитание, но такого выбора, - какую бы сторону ты ни выбрал, я буду на твоей стороне, - мне не встречалось несколько десятков лет. В том числе в мировых бестселлерах, типа 'Зведных войн'. Тем более, с большого экрана - не в самиздате, не в кухонных беседах, а вот так открыто. Антропологический поворот в кино, прям'. На 180 градусов. И Маша - не жертва сил Тьмы, это ее решение. И спасти мир можно только так. И фильм именно про это. На этом фоне приобретает смысл множество милых мелочей. Бессмертный, отдавший бессмертие за морковный пирог и прочий домашний уют - да, кочующий сюжет, много раз виданный и читанный. Но вполне уместный и логичный здесь, не правда ли? И школярские подтрунивания бойцов друг над другом, - мальчишки они такие мальчишки, тем более, когда им дают в руки оружие. И умилительная сцена, где Никита едва не произносит запретное слово, а Маша закрывает ему рот - и он повторяет сказанное только затем чтобы... И то, как Маша идет к своему решению шаг за шагом - нарушает предсказанный ход событий, чтобы 'спасти одного идиота'. Как слезливая страдалица-вещунья становится бойцом, потому что иначе невоможно защитить свой мир. Даже заключенный в одном человеке. Даже когда 'ты для него и будешь весь этот чертов мир' - это уже из другой истории, пока не экранизированной, но - о том же. За прошедшие годы после первого просмотра эмоции улеглись, уже не до слез, но все рассуждения сохранились. Рекомендую.
Нейтральная рецензия
7 апреля 2018 в 17:20прямая ссылка

Властелин льда, глупости и абсурда

Странная ситуация: кино, казалось бы, о чудесах и волшебстве, но, как принято говорить о чём-то обречённом на провал и получившем этот провал, 'чуда не произошло'. Перед вами рецензия не того человека, для которого фраза 'русское кино' и инициалы 'Фёдор Бондарчук' ассоциируются со всем вселенским злом, а адекватного и непредвзятого зрителя, который всей прилагающейся ниже информацией попытается доказать общественности не цитатами из обзора Баженова, а личным мнением, сложившимся из полного просмотра фильма; что победить это самое вселенское зло персонажу вышеназванной личности, сыгравшего в новом сомнительном праздничном российском блокбастере сказочного персонажа, в которого верят все маленькие дети; удалось, пусть и, продемонстрировав последним способы уничтожения тёмных сил путём современного вкрапления в киноленту шикарных графических эффектов, но, умудрившись не только не сказать за весь фильм ничего смешного или хотя бы забавного (хотя фильм изо всех сил пытается казаться комедийным, но с чувством юмора у сценаристов явно напряг), но и нарушив все законы жанра фэнтэзи, конкретно сюжетной линии данного фильма, и вообще кино в целом. Проще говоря, в фильме оказались не развиты до должного уровня ни сценарий, ни юмористическая составляющая, ни 'вселенная' самой истории, развита лишь техническая сторона, но кого сейчас удивишь крутыми спецэффектами? Фильм, может быть, не абсолютное ничтожество, каким его считают хейтеры всего русского кинематографа, ненавидящие фильмы 'Бондаря Федорчука' за пафосные речи в каждой его картине и за пренебрежение реальными фактами; но на этот раз мастер зрелищного кино, бывший таковым ещё с 'нулевых', когда мало кто в нашей стране мог позволить себе визуальный шик в кино; здорово 'сдал', хотя последнее случилось с ним ещё тогда, когда он принял участие в позорном ремейке 'Воина', подорвав свою репутацию, которая до этого страдала несправедливо. То, что снял Александр Войтинский, на счету которого, как режиссёра, одни из самых фееричных российских комедийных проектов 'Чёрная Молния', первые 'Ёлки', 'Джунгли' и 'Призрак'; раскрывшийся как далеко не самый талантливый сценарист, впервые написав сценарий самостоятельно; заслужило обвинения в плагиате с короля жанра - трилогии 'Властелин колец' (на что и намекает заголовок моей рецензии); и, если то же самое прослеживалось в 'Книге мастеров', то там это было сглажено отменным юмором - здесь же неплохая адаптационная идея, за которой последовала невнятная реализация, в которой похвалы заслуживает лишь фундамент истории. Первая сцена показала совершенно невразумительный эпизод из жизни главной героини Маши, когда ей было лет семь, и её отец был вынужден покинуть семью ради какой-то миссии, суть которой не раскрывается. Затем действие продолжается в то время, когда девочка уже заканчивает школу, и слывёт неудачницей, чокнутой и одиночкой. Ведь девочку мучают кошмары во сне и наяву: она постоянно видит летающих огненных монстров. От них есть защита: в каждом видении их побеждают благородные воины с помощью льда, замораживая нечисть с помощью магического лука или меча. Мама Маши не посмела найти себе другого мужчину и живёт одна с дочерью, терпеливо ожидая, когда вернётся муж. Во время очередного видения девочку спасает похожий на Егора Крида мальчик Никита, который состоит на службе у... Деда Мороза, который, как позже выяснится, является главным добрым волшебником, который ведёт регулярные битвы со злом, и ему помогают семеро братьев. Никита, вместо благодарности за спасение девочки, получает выговор за то, что покинул место, которое должен был охранять. Это стало идеальным обстоятельством для удачной попытки втереться к нему в доверие, что сделает злой волшебник Карачун, пообещав 'зелёному' юнцу, стоящему на страже добра, что, сказав кодовые слова, можно стать более могущественным магом, чем тот, кто сейчас позволяет себе наказывать его. Главная героиня оказывается на магической экскурсии вместе со своими одноклассниками, которые уверены, что участвуют в квесте по типу 5D-аттракционов, и восторгаются 'крутыми спецэффектами', девочка же понимает, что то, что она видела в видениях, совпадает с тем, что показывают здесь. Парень, который попал в унизительное положение среди воинов Деда Мороза, попадается на удочку Карачуна - он произносит пароль и извлекает из стены замка тёмную сферу, альтернативную по своей сути светлым сферам, которые используют белые маги при битве со злом. Старший брат Деда Мороза восстаёт, и его цель ясна всем, кто хоть немного знаком со сказками, в основе которых лежит борьба светлых сил против тёмных... Теперь о немногочисленных преимуществах, и о недостатках, которых здесь масса. Более-менее смешными эпизодами получились такие сцены, как пользование Маши шпаргалкой, выведенной Никитой на окне с помощью магии; и сцена с 'наездом' тёмных магов на персонажа Яна Цапника, который ни сном - ни духом о магии, и думает, что его собираются ограбить 'братки' по принципу 90-х. На фоне общей глупости выделяются, как более грамотные сюжетные ходы, раскрытия тайн и легенд о магах и их прошлом. Финальный экшн, как и ожидалось, был максимально зрелищным, но его исход противоречит здравому смыслу, и, если в фильме плагиатили 'властелинов' и 'Звёздные войны', то после схватки добрых и злых сил, был нарушен закон, которому следовали действия культовых франшиз, и оказалось, что, послужив злу и отдав себя всего в рабы силам зла, можно ни с того, ни с сего оказаться милым и любимым для людей. А тема ушедшего и вернувшегося отца толком не была раскрыта, а ведь главной интригой было то, кому и где он служил, но нам не стали даже вкратце рассказывать, где он пропадал эти 10 лет. И, наконец, совершенно никакой информации о происхождении летающих чудовищ! Почему-то немалую часть спецэффектов связали именно с этими тварями, в красивых огненно-ледяных красках показывая их уничтожение, но не соизволили рассказать, кто их породил, где они обитают и кому служат. А несовершенность юмора, ничтожное количество удачных шуток и обилие банальных и нелепых выходок, напомнили мультик 'Савва. Сердце воина', на котором в полном зале в кино царила мёртвая тишина, а глаза зрителя радовали только, опять же, графика и 3D. За что нейтральная рецензия, спросите вы? Да за спецэффекты, ни за что больше. Что же поделать, я не стар, да и фильм смотрел в новогодние праздники в подходящем настроении - но при этом, в трезвом состоянии, будучи способен столь же трезво оценить то, что вижу на экране большого ЖК-телевизора в HD-качестве. Ладно хоть, не такое откровенное мракобесие и содомия, как в 'Юбилее прокурора' Кокшенова и 'Бабнике 2' Воронкова, которые опозорили всеми любимый праздник ещё более грубым и грязным способом, но это уж точно никогда не станет ни хитом, ни, тем более, новогодней классикой. От оценки воздержусь, ибо чушь...
Положительная рецензия
1 января 2018 в 14:58прямая ссылка

С Новым Фильмом!

Приятно смотреть художественные картины на Новогоднюю тему, особенно тогда, когда этот праздник наступает или длится. Тот фильм, который вышел в 2016 (хотя можно говорить и в 2017), оказался довольно-таки фантастическим во всех планах. 'Дед Мороз. Битва магов' - фильм Александра Войтинского, в главных ролях Фёдор Бондарчук, Алексей Кравченко и Таисия Вилкова. Сюжет фильма гениален: режиссёр создал вселенную 'Дедов Морозов', где существуют не только маги в новогодних костюмах и с мешками, но и главный злодей, с которым идёт битва много лет. Отчасти это напоминает киноэпопею Майкла Бэя 'Трансформеры'. Там тоже идёт бесконечная война между добром и злом, исход которой зависит от одного человека. В фильме Войтинского главная героиня - Маша, обычная школьница, страдает сказочными, но довольно странными видениями, превращающимся потом в явное. Через некоторе время нашелся 'психолог'. Поведав Мираном секрет, Маша поняла, что она является ключом к спасению Земли и главного праздника, являющимся ритуалом. Помимо этого, был создан так называемый язык магов, на нём и пишут, и говорят новогодние волшебники. Монстры Карачуна сделаны не так уж и страшно и нормализованно. Компьютерная графика - ОК. Хотя они двигались, словно живые. Что же касается актёрского состава, то тут никто и не с чем не прогадал. Фёдор Бондарчук - хорошая кандидатура на Деда Мороза. Видно, что работы над гримом и костюмами шли непросто. А его исполнение доказало, что именно он может сыграть, потому что знает, как надо играть Деда Мороза (мага Мирана). Образ Карачуна был представлен Алексеем Кравченко в определённом смысле ужасающе. Немного смахивает на злого колдуна из серии фильмов про Гарри Поттера. С другой стороны, это просто совпадение. Ну а если говорить о второстепенных персонажей, то больше всего хочется отметить Ксению Алфёрову и Егора Бероева. Это супружеская пара как и по сюжету, так и по жизни. Что самое удивительное - один из родителей является членом организации Деда Мороза. Между прочим, эта пара играла и другом новогоднем фильме: 'Дед мороз поневоле' (2007), режиссёр которого Елена Цыплакова. Можно предположить, что для них это продолжение новогодней истории. Кто знает... В заключении хочется сказать, что этот фильм предназначен для семейного просмотра, причем лучше смотреть его во время новогодних праздников. Судя по некоторым деталям в конце можно предположить, что режиссёр может снять сиквел. Но решать не зрителю. Огромное спасибо за фантастическую и русскую сказку. Спасибо Фёдору Бондарчуку за исполнение Деда Мороза, великого мага. А также отдельное спасибо режиссёру за Новогоднее чудо. С НОВЫМ ГОДОМ! 10 из 10
Нейтральная рецензия
8 октября 2017 в 15:40прямая ссылка

Новогодний Дозор

Трудно описать свои впечатления после просмотра этого фильма. С одной стороны, у него есть плюсы, и их не мало. К ним хочется приписать графику и спецэффекты. Согласен, кое-где они проседали и довольно сильно, но если не обращать на это внимание, то они весьма приятны и в целом глаза не режут. Декорации (где они были) тоже весьма и весьма удачные. Хотя изрядно и попахивали вторичностью и передиранием с Гарри Поттера. Но опять же, я не хочу сравнивать с другими фильмами, и постараюсь расценить его как отдельный. Хотя это и не получится. В целом, если не смотреть на ноты вторичности, фильм годен к 'употреблению'. А теперь о минусах. И тут их довольно много. Сюжет не сбалансирован. Зрителя просто кидают в это, мол, разберешься по ходу дела. И да, они многое объясняют, но пока до этого дойдет, ты десять раз успеешь сказать 'Что происходит?' в отнюдь не цензурном содержании. Тут можно привести аналогию с дорогим спортивным автомобилем, которого заставили ехать по ОЧЕНЬ плохой дороге. Вроде роскошь и комфорт, а всё равно неприятно. Так и с сюжетом этого фильма. Картинка радует глаз, но сюжет из-за своей быстротечности заставит любого заскучать. Это мятая нить сюжета, которую много раз резали, связывали, склеивали и снова резали. Всё слишком сумбурно и непонятно. Это первая придирка к сюжету. Вторая, как не сложно догадаться из названия рецензии, говорит о его вторичности. Серьезно, главный сценарист явно большой поклонник творчества Лукьяненко. Убери новогоднюю тему, и у нас останется Дозор. Даже, когда в самом начале магов распределяли по местам, я точно услышал, как некие льга и Антон должны были работать в паре. В общем, что ни говори, а вместо новогодней сказки в эпическом стиле, у нас вышел, с позволения сказать, простой фанфик на Дозорную тему, который срочно переделали. Персонажи. А они вообще были? Я ни одного не заметил. Вот какая-то девочка, типа школьница, вот какой-то парень на службе у какого-то дедушки, который противостоит вон тому дедушке... Если бы я не знал, кто есть кто, фильм был бы ни о чем. А так, он несет хоть какую-то нагрузку. Актерская игра плоская и неубедительная. Разве что Злодей в одной сцене порадовал, неплохо так пародируя Джокера (ключевое слово - Пародировал). И всё. Массовке, которая готовится к празднику сопереживаешь больше, чем актерам. Эпичность. Создатели фильма замахнулись на нечто эпичное, но по пути обломали зубы. Хотя в контексте и говорится, что это многовековая битва добра со злом, в фильме этого не видно. В том же Дозоре (ну раз это видно, то используем по полной) Беркманбетова пытались показать. Получилось у него или нет - решать не мне (хотя как по мне, не получилось). Здесь же... Эм. Нет, про эпичность не слышали. Просто есть Светлые маги, есть Тёмный. Тёмный хочет уничтожить этот мир, потому что 'его обделили'. И когда дело доходит до противостояния... Да с тем же успехом, они могли бы просто новогодними хлопушками обстреляться, толку было бы столько же, и было бы куда красивее. Ни интриги, ни эпичности, ничего. Итог: Фильм делался 'для галочки'. Просто показать, что мы можем сделать не менее красиво, чем запад. Но, похоже, все деньги спустили именно на графику, а на остальное их не хватило. Впрочем, несмотря на довольно негативный отзыв, фильм мне в целом понравился. Хотя и хочется поставить его в категорию 'На один-два раза можно'. 5 из 10 Могли бы лучше, если бы захотели. Серьезно, могли бы.
Отрицательная рецензия
27 сентября 2017 в 17:09прямая ссылка

Снимать научились, а вот играть разучились

Новая картина, как и фильм Защитники оставили двоякое впечатление: с одной стороны - замечательное качество картинки, с другой - отвратительная игра актеров. Спецэффекты сравнимые с голливудскими, красочные пейзажи и интерьеры, красивый и яркий антураж (в отличие от таких фильмов, как Ночной дозор, Черная молния и т.п.) За все это не жалко поставить 9-10 баллов из 10. Но игра актеров, сценарий... боже ты мой, какой же это ужас! Конечно диалоги поставлены не так отвратно, как в Защитниках, где актеры как будто зачитывают диалоги на сцене Большого театра, но все равно так и хочется воскликнуть 'Не верю!' Мне кажется, что при просмотре этих двух фильмов энергией, которую можно получить от вращающегося в гробу Станиславского, можно запитать Москву и Питер, и еще на пару городов останется. Наивняк полнейший. Но при этом ничего почти не объясняется толком, хотя ни с того ни с сего пытаются объяснить происходящее. Повествование рваное, перескакивают с одного на другое, порой пропуская куски. Логика даже для откровенно детского фильма нулевая. За сюжет - 2 из 10. Игра актеров, как я уже говорил, не такая 'мхатовская' как в Защитниках, а примерно на уровне детских утренников. Эмоции слабые, диалоги никакие. За игру актеров - 4 из 10. Общее впечатление - рано выпускать подобные произведения на большой экран. Надо еще потренироваться стыковать нашу проверенную временем игру актеров (до начала 90х годов) и современную картинку с крутыми спецэффектами. Возможно через пару-тройку лет получится нормальное кино. А так: 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...