К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Что же это такое? Что же это такое? Вот главный вопрос.

Жанр определён как 'фэнтези'. Но что в фильме вообще фантастического?! Покажите мне пальцем! Фэнтези в фильме - лишь плод воображения героев. Плод воображения - вырвиглазный, ничего не скажешь. На эту убогую анимацию затрачено семнадцать миллионов баксов. Жалко? Жалко.

Не понятно на кого рассчитана картина. Если на детей. Тем не менее, смотреть на душевные страдания героя детям? Не думаю, что это то, что им нужно. Если фильм ориентирован на взрослых. Тогда он просто по-детски наивен. А слёзы? Нет, слёзы тут не польешь. Не настолько все показано драматично и убедительно. Но, правда, и не ванильно, вполне реалистично.

Из актёров было интересно посмотреть на маленького Джоша Хатчерсона. Актеров-детей я традиционно не оцениваю. Взрослые же нет показали ничего сверхъестественного.

Таким образом, данный фильм - что-то странное. Порекомендовать никому не могу. Но и сказать, что кино это - плохое, не получается.

4,5 из 10

16 июня 2016 | 10:50
  • тип рецензии:

Первый раз, увидев этот фильм лет в 15, даже не увидев а, быстренько пролистав, я счел его скучным фильмом про маленьких, сопливеньких детишек, вечно летающих в своих фантазиях. И преспокойно забыв, даже название данной картины, переключился на другие киноленты. И вот в прошлом году сидя поздно ночь перед телевизором, и переключая каналы, я вдруг увидел застенчивого и слегка закомплексованного пацана, идущего в автобусе как маленький Форест Гамп и милую, добродушную девчушку как Дженни Каррен. За неимением проматывать фильм, я постепенно вникал в суть сюжета и все больше понимал, что это кино не для каждого и его в полной мере можно назвать некоммерческим. Вообще его лучше смотреть под хорошее настроение, в одиночестве и при отсутствии других дел, иначе приходит скука, а за ней и полное непонимание того, что же хотел нам передать режиссер. И действительно сюжет настолько нетороплив, что если бы не фантазии главных героев, то как, приближаясь к горизонту событий, при просмотре фильма время все замирало бы и замирало, а я бы, в конце концов, провалился в глубокий сон. Но я бесстрашно боролся со злобным Морфеем, и это дало свои результаты.

Сюжет: Итак, на самом деле если вычленить как шелуху все эти сцены с чудо великанами и заторможенность сюжета, то получиться прям таки психологическая история развития личности, что мне, безусловно, понравилось в фильме. Из зажатого мальчугана с явными способностями к рисованию, которого все пытаются обидеть, юная Лесли своей не менее яркой личностью, превращает в психологически сильного, способного постоять в этой жизни за себя и за других индивида, которому все таки удалось найти общий язык со своим отцом. Она оставляет в юном Джессе частичку себя, меняет вектор его жизненного пути в сторону любимого ему искусства, учит дружить и помогать другим. Лесли находит тот самый ключ, который раскрывает потенциал Джесс и избавляет его от комплексов. В целом, фильм показывает, как человеческая фантазия может оказаться сладким лекарством для души, помогая пережить утрату дорогих тебе людей, избавить от психологических проблем и настроить на лучшее. Джесс в конце фильма как бы передает это знание своей сестре вместе с Мостом в Терабитию.

Роли и актеры: Лесли настолько живой и интересный персонаж, спасибо и актрисе Аннасофии Робб хорошо сыгравшей ее, что прямо сразу влюбляешься в неё. Хочется, чтобы и у тебя был такой креативный, жизнерадостный, чуткий и делающий тебя лучше друг. Чего стоят ее мысли хотя бы о том, что у Бога нет времени отправлять людей в ад т. к. он занят более важными вещами, а именно созиданием и поддержанием гармонии в мире, конечно в фильме это смотрится куда более эффектнее, чем со слов. Роль Джоша Хатчерсона более пассивна, а иногда он вообще не отражает эмоций, что придает ещё более унылый вид повествованию. Актер играет хорошо т. к. перейдя через мост, его герой Джесс порядком оживает, так и после трагедии с Лесли его начинаешь чувствовать и видеть эмоции, просто у него такая роль. Вообще немного следя за фильмографией Джоша Хатчерсона, я считаю, что это наиболее удачная его драматическая роль т. к. в том же Путешествии 2, он настолько никакой, что за его героя даже не переживаешь.

Все остальное: Во всем остальном фильм проигрывает. Непонятно для какой целевой аудитории был рассчитан фильм. Вся компьютерная графика явно не для взрослых, а дети в полной мере не оценят хороший драматизм фильма. Динамика у фильма напрочь отсутствует. Не поразят нас и пейзажами, кроме пары моментов, которые выигрывают за счет повествования. Гитарная музыка хорошо передает фэнтезийную тематику фильма и могла бы помочь в динамике, но, увы, не помогла.

Вместо заключения. Фильм не для всех и не для каждого. Подходит тем, кому интересен жанр драма, кто не прочь убить этак часик другой на скучные детские фантазии и не боится уснуть во время просмотра. Ибо фэнтезийного Толкина, да хотя бы Гарри Поттера у авторов явно не вышло и не могло было выйти так, как сама книга не заточена под явное путешествие в мир меча и магии, да и сам режиссер больше рисовал, чем руководил съемками. И хотя фильм содержит драму, даже трагедию ее довольно трудно откопать за толстым слоем довольного унылого повествования, нераскрытых до конца причин конфликта отца и сына и непонятного фэнтези.

7 из 10

14 марта 2014 | 20:01
  • тип рецензии:

В свои 14 я еще мало знакома с кинематографом и особенно со всеми известными фильмами, чем - то схожими с предметом моей рецензии, но смело могу предположить, что 'Мост в Терабитию' - самая сентиментальная из всех картин своего жанра. Но мне хочется как - то упустить этот факт, потому что я считаю его бессмысленным для сюжета и для осмысления фильма...

Картина очень понравилась, ее и не надо оценивать, как обычный фильм... Она приятна лишь одним лицом Анна-Софии Робб, красивым лесом и... Воображением детей - тем, что было у каждого из нас.

Конечно до глубины души трогает, как два одиноких ребенка находят друг друга и становятся чуть счастливее, особенно на фоне не очень обеспеченной семьи мальчика. Терабития становится для них всем, а она - мир, котором им бы действительно хотелось жить, это отражение всего их реального мира - школьные враги предстают в другом свете, их дом...

Этот фильм для тех, кто умеет фантазировать, умеет мыслить иначе, чем другие...

9 из 10

31 марта 2013 | 18:50
  • тип рецензии:

Фильм вовсе не так прост, как может показаться. И если его смотреть не включая синдром поиска глубинного смысла, то он, конечно, может восприниматься скучным и затянутым.

Я вот посмотрела его с месяц назад, но рецензию писать решаюсь только сейчас - видимо, аж столько времени мне понадобилось для того чтобы осознать его, что ли. Это картина о непонимании и о том, как его преодолеть, как важна иногда любая человеческая поддержка. Как важна искренность, человечность, дружелюбие, чистые помыслы... И как можно - и нужно - иногда уходить от реальности для того чтобы эту реальность укрепить.

Семья Лесли в данной картине выглядит действительно идеальной. У них есть все, включая самое главное - взаимопонимание и поддержка, умение пускать в жизнь яркие краски. Что и составляет с семьей Джесса огромный контраст, не правда ли?

Лесли и ее родители многому его научили, перевернули его взгляды на мир, если хотите. И изменения прошли, безусловно, в лучшую сторону.

В связи с этим можно еще отметить аспект роста личности и правильного ее становления, чего так порой не хватает современным подросткам.

Что касается самой картины, то снята она очень неплохо, хоть и не идеально. Порадовала игра актеров и так называемый скринплей. Зои Дешанель очаровательна, я в восторге от ее образов, а Анна-София Роб еще раз показала свой большой потенциал для более серьезных ролей, хотя и эта является достаточно сложной для игры и понимания зрителями.

Сюжет... конечно, можно было проработать лучше, но и так неплохо.

Фильм не вошел в список моих любимых, но вполне заслуживает оценки

8 из 10

12 мая 2012 | 00:20
  • тип рецензии:

Так уж вышло, что я поддался пиару этого фильма. Дескать, кино это – не абы что-нибудь, а чуть ли не подрыв мироздания. Само собой, я жаждал увидеть кадры, которые ввергают в шок. Как, например, после просмотра фильма «Другие» с Н. Кидман, «Пила» или «Остров проклятых» с Л. ДиКаприо. Понятно, что перед нами сказка. Я о принципе.

А в итоге оказалось, что перед нами ещё одна история типа «Хатико», только без пса в центре внимания. И поэтому я испытал обширное разочарование. Вплоть до того, что я даже не знаю – понравился мне этот фильм, или нет…

Конечно, со мной многие не согласятся, но, на мой взгляд, фильм не заслуживает столь восторженной критики. Это просто очередная история, пусть и красивая.

Только что вспомнились строчки песни Янки Дягилевой: «Только сказочка … и конец у ней неправильный. Змей Горыныч всех убил и съел!».

Так. Давайте вспомним, чем всё начиналось. Одного парнишку-пятиклашку клевали сверстники, и ещё к нему было строго отношение в семье. В его жизни (в его классе) появляется Лесли – довольно милая девушка с ангельским характером. Они сдружились и вдвоём уходили от реальности. Придумали себе целый мир и назвали его Терабия.

Ну как? Пока всё здорово. Более того скажу, такого видеть не доводилось (хотя, наверное, было). Я даже, затаив дыхание, в предвкушении стал ждать: когда же настанет тот «взрыв», который взбудоражит меня и заставит по другому посмотреть вокруг! И тут – р-р-р-разз… О, боже, ЧТО это? Опять!.. Да замотали уже такими сюжета. Кто видел фильм, тот понял, о чём я сейчас сказал… Но не будем суровыми критиками (к тому же, замечаю, насколько положительные отзывы превалируют над всеми прочими).

Начали за здравие, окончили (можно сказать) за упокой. Я же свою рецензию закончу за здравие…

Этот фильм получился невероятно красочным. Причём красочным в меру, не пёстрым. А создание мира в их Терабитии – так это – гвоздь фильма! Переход из реальности в сказку получился настолько плавным, что даже незаметным. И это – огромный плюс! Отличные спецэффекты. Ощущение, будто все персонажи Терабитии – это вполне живые и осязаемые существа. Настолько натуралистично, что диву даёшься.

Пожалуй, на этом – всё… Очень разочарован течением событий. И выставляю низкий балл при нейтральной в целом рецензии…

5,5 из 10

01 апреля 2012 | 10:49
  • тип рецензии:

Я не думаю что у господа есть время заниматься отправкой людей в ад, он слишком занят управляя всем... Этим!

Диск с этим фильмом несколько лет лежал в моей коллекции, но удосужился я его посмотреть только сейчас. Честно говоря аннотаций на я не читал, а название не особо впечатлило. Случайно увидев в интернете трейлер из которого следовало что мне покажут нечто в жанре «Хроник Нарнии» я решил провести приятный вечер за просмотром фильма с красивой картинкой но дурацким сюжетом. Но, не тут-то было! Вечер и в самом деле оказался весьма приятным, но ничего даже близко напоминающего волшебные шкафы львов и колдуньей не было. Да этого уже и не требовалось, ведь на экране разворачивалась одна из тех историй которая не отпускает до финальных титров.

Девочка Лесли у которой нет дома телевизора, отсутствие которого ее совсем не смущает ведь ее фантазия способна нарисовать такие образы, которые ни один телевизор не покажет. Мальчик Джесс, отец которого слишком занят бытовыми проблемами, чтобы интересоваться еще хоть чем-то кроме своей работы и теплицы. Американская школа где твоя популярность определяет сможешь ли пройти по коридору, без того чтобы тебя запинали сверстники, и не отобрали булочку старшеклассники. А популярность у главных героев надо сказать была ниже плинтуса, это и стало основой для их дружбы. Вместе они нашли волшебное королевство. То самое королевство, которое находит каждый из нас в юности но почему то со временем теряет. Этим героям хочется сопереживать, ведь это и твой мир тоже, у каждого из нас он есть или был, там можно придумать добрых великанов, темных правителей, злобных троллей и прекрасных фей. В этот мир можно принести все свои страхи и давать им отпор перенося свои маленькие победы в реальность. Фильм не о том как пара ребятишек спрятались в лесу от всех проблем которые не дают им покоя, а том как собственный мирок может сделать нас лучше.

Главные герои :

Анна-София Робб (Лесли) Эта девочка сыграла просто бесподобно. Ее лучезарная улыбка не может не вселять оптимизм. Ее присутствие безусловное украшение фильма. Безупречное исполнение своей роли.

Джош Хатчерсон (Джесс) На мой субъективный взгляд немного скованная игра, его герой заметно бледнеет на фоне Лесли. Но несмотря на это, тоже очень достойно справился со своей ролью.

Визуальные эффекты:

Играют в данной картине далеко не определяющею роль, хотя было довольно забавно наблюдать красивом исполнении существ, которых нафантазировали ребята

В итоге:

Фильм стоит посмотреть всей семьей, детям для того чтобы увидеть что они не одиноки в своих грезах о волшебных королевствах, а взрослым картина сподвигнет остановится на миг призадумавшись о том что на самом деле для них важно, и может быть попытаться хоть немного отвлечься от суровой реальности.

9 из 10

26 ноября 2011 | 23:47
  • тип рецензии:

Фильм очень сильно испортил настроение, хотя родители и узрели в нем нечто очень красивое и семейное. Мне кажется что этот фильм не имеет целевой аудитории. Слишком взросло-драматичный для сказки и слишком сказочный для драмы. Этот фильм можно смотреть только семьей, где есть маленькие дети. Первую часть фильма можно уговаривать себя, что делаешь это только ради них. А вторую часть – успокаивать их и говорить, что это всего лишь фильм, и что играют актеры.

Но объективно понравилась невероятно реалистичная игра Анны-Софии Робб. Игра настолько проникновенна, что приходится успокаивать и себя тоже. Немного надоел Джош Хатчерсон в образе аутсайдера, хочется от него чего-нибудь более веселого. Актерский состав подобран более чем интересно, остальные герои несколько стираются на фоне парочки фантазеров. Хотя не очень понравилась развязка с мостом, было как-то очень предсказуемо и не интересно.

По моему мнению, таким поворотам не место в таких сказках. Но к сожалению я не могу придраться к исполнению фильма так что

9 из 10

10 апреля 2010 | 19:34
  • тип рецензии:

После окончания фильма, у меня были крайне противоречивые ощущения. Я до сих пор не могу понять, что авторы пытались донести до зрителя. А еще, почему-то, вспомнился мультфильм 'Вверх', такая же взбалмошная девочка и туповатый мальчик.

Переходы от жизни к фантазии изображены грубо и смотрятся чем-то инородным для фильма, приходилось каждый раз заставлять себя подстраивать под сюжет, целостности не почувствовалось. А главный режиссерский ход под конец фильма выглядит просто как уловка и дешевая попытка вытянуть никудышный фильм запрещенным приемом, к тому же бездарно исполненным и никак не оправданным ни сюжетом ни действием фильма.

5 из 10

19 февраля 2010 | 21:38
  • тип рецензии:

Только в детстве нам кажется, что все возможно, только в детстве в нас нет ни капли скептицизма. Но когда мы взрослеем, то мы уже о многом забываем, многие наши мечты так и остаются лишь мечтами, потому что мы уверены, что их добиться слишком сложно или даже невозможно. Но ведь в детстве для нас не было преград, мы верили, что мы можем все. Так оно и есть на самом деле, нужно просто забыть все свои неудачи и верить, верить как в детстве, что все возможно!

Этот фильм поможет многим вернуться в детство, но не в воспоминаниях или ощущениях, а в восприятии мира. Каждый из нас живет в той реальности, которую сам себе и создает, так что же нам мешает создать ту реальность, в которой мы будем счастливее?!

16 сентября 2009 | 23:02
  • тип рецензии:

Поначалу как глупая детская полусказка, вообще не воспринимается всерьёз. Начинал смотреть с трудом, казалось, это ерунда какая-то. Смотрел с перерывами в несколько часов. Всё же решил досмотреть историю чем закончилась, волновали проблемы в американских школах. В такой стране как США показывать 14-летнюю девчонку, занимающуюся рэкетом прямо в школе, серьёзно, надо иметь проблемы конкретные в обществе.

На первый взгляд детский фильм, но производит ошеломительное действие на психику. Как такое возможно, следует изучать учёным. Догадки есть - одновременно использовали несколько сильных приёмов, историю жизни и смерти, историю искренней дружбы и одновременно мелких публичных унижений, череда переходов из реального мира в воображаемый, отношения между родственниками то трогательно близкие, то вызывающие 'разборки'. Происходит смена контрастов в определённом ритме, кажется даже по какой-то определённой схеме.

Оценку не ставлю, ибо в голове пока не укладывается.

02 сентября 2009 | 02:16
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: