Кинопоиск

Восхождение (1976)

18+

Попавшие в плен партизаны идут на смерть, чтобы не стать полицаями. Военная драма по повести Василя Быкова

Рейтинг Кинопоиска 8.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
Директор фильма
Композитор
Зрители
СССР10.7 млн , Исландия36, ...
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 46 мин
berlin4

Берлинский кинофестиваль4

  • 1977Победитель
  • Золотой Медведь
    Приз ФИПРЕССИ - конкурсная программа
    Премия международного евангелического жюри - особое упоминание (конкурсная программа)
    Премия Международной Католической организации в области кино (конкурсная программа)
Все награды

Зима 1942 года, оккупированная Белоруссия. Военный Рыбак и бывший учитель Сотников отправляются на поиски продовольствия для партизанского отряда. Наткнувшись на немцев, они укрываются в деревне, но спустя некоторое время их настигают полицаи.

Рейтинг фильма

31 779 оценок
IMDb: 8.2012 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 28.
Рейтинг Кинопоиска 100%
28 оценок8.7

В России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

  • В фильме свои первые большие роли сыграли молодые актёры Борис Плотников и Владимир Гостюхин.
  • Фильм находился на грани запрета и вышел на экраны лишь после вмешательства первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии Петра Машерова.
  • Фильм снят по повести Василя Быкова «Сотников».

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
25 сентября 2009 в 10:50прямая ссылка

Восхождение

Есть красота, подвластная времени, И вечная красота, Но нас подведёт наше слабое зрение, А тёмный инстинкт предаст. Елена Войнаровская Признаться честно, долго с опаской ходил вокруг этого фильма и все не решался посмотреть. Не хотелось увидеть у режиссера Ларисы Шепитько, жены Элема Климова, создавшего практически эталонный [анти]военный «Иди и смотри», те же художественные приемы, что использовал Климов для своего шедевра. Как, впрочем, и наоборот. К счастью, и даже к некому облегчению, убедился, что картины-то совершенно непохожие и говорящие (пусть и одинаково громко) о разных вещах. Объединяет их разве что незаурядная повесть (в случае Шепитько это «Сотников» Василия Быкова), ставшая основой сценария, и просторы Беларуси. Простейшее по фабуле кино, о двух партизанах, попавших в немецкий плен, приговоренных по ускоренному сценарию к казни и сделавших разный моральный выбор, на самом деле задает прямой вопрос своему зрителю, заметить который и честно ответить на него не каждому по силам, ведь итог может быть довольно неожиданным. А неожиданности, как известно, бывают и неприятными. Заявленная для бюрократов из госкино как патриотично-героическая лента, но изначально задуманная как глубоко христианская (слово, что даже вслух опасно было произносить) притча о моральном выборе вышла в прокат лишь по счастливой случайности. На съемках витала столь мощная энергетика, что нарисованные синяки перебивались сквозь грим, показная боль становилась пугающе настоящей, актеры падали в обморок прямо во время дубля, массовка зарабатывала обморожения, а операторы пристывали к технике, от которой их отдирали вместе с кожей и кровью. Казалось, Шепитько своей одержимостью могла зарядить весь мир вокруг себя ради общего дела. Эта женщина в такой жесткой профессии никогда не пыталась играть в мужское кино на чужой территории, не снимала привычное «дамское кино» и не действовала методами полуправды. Ее стиль неповторим и уникален. Перед съемками фильма творческой команде в принудительном порядке часы напролет демонстрировались нацистские зверства, причем не общедоступная хроника, а самая «жесть», как говорит современная молодежь. По части перфекционизма и выдвигаемых ею, прежде всего к самой себе, требований равных ей в советском кино, пожалуй, не было, а из зарубежных коллег на ум приходит разве что ее знаменитый современник Стэнли Кубрик и его ставшие притчей во языцех взыскательность и стремление к идеалу. Маленькими компромиссами вымощен путь к страшному концу. Таков девиз не только Сотникова, но и самого режиссера. Жестокое в какой-то мере требование, которое ее сожгло и которое возвело ее в Вечность. Это потом Шепитько будет ослепительно улыбаться с берлинской сцены, выведет из себя главу жюри Фассбиндера, яро противившегося вручению ленте главного приза, и не на шутку озадачит голливудских воротил невиданной манерой режиссуры. А ведь можно только предполагать, каким бы безжалостным был вердикт чиновников от кино («Проверка на дорогах» авторитетнейшего Германа 15 лет пролежала на полке), не получи фильм мощную протекцию высшего белорусского руководства. А ведь один из ранних ее фильмов просто за «неформатную» атмосферу было приказано смыть (!). Мощный фильм, каких единицы, без преувеличения, в истории мирового кинематографа. Образец запредельной режиссуры ученицы мегаклассика Александра Довженко. Пронзительные, выворачивающие душу мелодии Шнитке в финальной части. Самоотверженная игра каждого из трио актеров. Для двоих из них (Гостюхина и Плотникова) роли оказались первыми большими ролями в карьере. А Анатолий Солоницын, игравший практически у всех классиков тогдашнего советского кино, с убедительностью, переходящей в исступленность, исполнил роль главного злодея – эдакого Каифы в должности полицая. Отрицательные или положительные ярлыки легко повесить на каждого из персонажей до того, как попытаешься высмотреть там себя. У каждого из них своя неидеальная правда, и не приведи Господи оказаться реально в чьей-то коже. Здесь, может, и нет того напряжения, которое задает Климов в своем фильме с первых же минут, но вместе с тем Шепитько и не спешит ставить столь однозначный диагноз человечеству. Она будто вглядывается в него с надеждой увидеть там то (или того), что (кто) его спасет. И недаром в фильме явственно присутствуют христианские мотивы, и недаром Шепитько стала верующей после съемок фильма. Тот случай, когда режиссер вложил в фильм частицу себя, а фильм сросся с создателем и начал собственную жизнь, озадачивая своей искренностью и надрывом последующие поколения. Картину ждал абсолютный триумф в Берлине, где помимо врученного главного приза, фильму рукоплескали ФИПРЕССИ, экуменическое и католическое жюри. Шепитько стала первой из советских режиссеров, удостоившихся Золотого медведя (вторым был Глеб Панфилов в 1987 году за ленту «Тема»), и всего лишь второй после венгерки Марты Месарош женщиной в этой ипостаси (всего 4 женщины-режиссера получали эту награду, причем два последних случая за последние годы, когда фестиваль уже утратил свою былую мощь). «Восхождение» так и остался последним фильмом в ее режиссерской фильмографии. И этот факт носит немного мистический оттенок, не только и не столько потому что Лариса Шепитько трагически погибла при подготовке к съемкам следующего фильма, и не потому что ясновидящая Ванга якобы предсказала ей скорую смерть, а потому что «Иди и смотри», который многое роднит с «Восхождением», также стал последним пунктом в фильмографии ее мужа. Может, в этом вся трагедия и все величие уникального во всем мировом кинематографе супружеского союза. Наверное, так желает умереть каждый художник. Нет, не молодым, пьяным и в автокатастрофе, а создав что-то такое, что собственноручно уже невозможно превзойти. Элем Климов после смерти жены завершил начатый ею фильм, который назвал «Прощанием», и окончил съемки своего многострадального творения. И, несмотря на еще 18, после выхода «Иди и смотри», прожитых лет, к киноаппарату и пленке так больше и не притронулся. Так же ушел Кшиштоф Кеслевский, сотворив «цветную» трилогию. Так уходят Великие. Подобно чаплиновскому Кальверо они сыграли свой бенефис и остались такими навсегда. P.S. И вот уже некоторое время спустя, мысленно возвращаясь к фильму, уже не просто пунктом из категории «А знаете ли вы что…» кажется тот факт, что Ларису Шепитько еще на стадии вступительных экзаменов и незадолго до собственной смерти заметил сам Александр Довженко, в чьей мастерской она и начала узнавать азы режиссуры. Удивительным образом это перекликается с финалом «Восхождения», где своим незабываемым взглядом Сотников смотрит в глаза будущего поколения. И между полуулыбкой одного и полными слез глазами другого проложен невидимый, но обжигающий, словно оголенный нерв, мост преемственности поколений и канал передачи высшего знания.
Отрицательная рецензия
21 апреля 2015 в 22:22прямая ссылка

Вопросы и ответы

Повесть Быкова 'Сотников' навсегда стала для меня одним из самых страшных произведений о войне и людях. Контраст довольно обыденного начала повествования о двух партизанах, отправившихся за провиантом, и того ужаса, с которым каждый из них столкнулся в конце, оказывает сильнейшее впечатление на читателя. Используя сюжет о жизни в оккупации, Василь Быков исследует, на что же способен человек «перед сокрушающей силой бесчеловечных обстоятельств». И Сотников, и Рыбак попадают в одну череду событий, на которые никак не могут повлиять, однако одному из них хватает сил разорвать эту цепь, а другой все глубже вязнет в болоте самооправданий. Сюжет повести, с нарастающим напряжением неумолимо ведущий к надрыву, настолько выверен автором, что мне казалось, фильм, основанный на ней, должен точно следовать слову писателя. Шаг в сторону и вся конструкция рухнет. И, как это ни удивительно, фильм Ларисы Шепитько 'Восхождение' дословно следует источнику, а конструкция все равно рушится. Ведь, кажется, события те же, разговоры те же, персонажи такие, как я представлял себе... но добавлены образы, которые, на мой взгляд, чужды рассказанной истории. Некоторые рецензенты заметили, что фильм претворился в библейскую притчу. Боюсь, что слово 'притча' здесь не уместна, ведь означает оно назидательное иносказание. Режиссер 'Восхождения' не использует иносказание: Сотников здесь очевидная фигура Христа, Рыбак - Иуда (его так и называют наблюдающие за казнью), а колокольный звон так и рвется откуда-то издалека в картину... Я понимаю зрителей, которые остались в восторге от 'Восхождения'. Визуально фильм сделан гениально, и то что хотел показать режиссер, показано завораживающе. Взгляд Бориса Плотникова, черный проем подвала, дорога на казнь. Именно операторская работа вкупе с актерами создает непередаваемое словами ощущения ужаса и святости. Однако с каким бы мастерством ни была снята картина 'Восхождение', я не могу не заметить бессмысленности основного посыла. Сравнение Сотникова с Иисусом не только имеет крайне мало оснований, но так же и претенциозно отвечает на вопросы, которые должен был ставить перед собой читатель повести Быкова. Ведь Сотников фигура светлая, но отнюдь не однозначная. При возведении поступка Сотникова в абсолют можно легко забыть о жертвах маленькой девочки, многодетной матери и старика, погибших вместе с ним. Несмотря на великолепные постановку и игру актеров и уважение, которое вызывает у меня Лариса Шепитько, фильм кажется надуманным. Он будто коленями вбивает в вас единственно верный ответ, в то время, как вы сами должны задавать себе вопросы.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
25 декабря 2008 в 05:06прямая ссылка

Сильные духом

Отряд партизан прячется в лесу. Еда на исходе. В ближайшую деревню отправляют двух добровольцев: Сотникова и Рыбака... Два разных героя, две судьбы. Если Сотников первую половину фильма кажется вполне обычным солдатом без каких-либо особых достоинств, который вдобавок болен и поэтому обуза для другого, то с момента ранения и попадания в плен все меняется. Там, в глубокой ночи, с раненной ногой он для себя решил - идти до конца. Да, он - обычный человек, как сам он говорит перед казнью, который был молод и полон надежд, только закончил университет, теперь его ждет мать... Но Сотников чувствует, что он отличается от того же Рыбака своим чувством долга, патриотизмом, храбростью, стойкостью... внутренним стержнем. А главное-он свободен и не боится смерти. Он может сделать выбор и не отступиться от него. Следователю, бывшему однокашнику, а теперь помощнику немцам он говорит: 'Я ничего не скажу', а после Рыбаку: 'Есть более важные вещи, чем спасти свою шкуру'. Сам же Рыбак - человек действия. Он так же храбр и любит свою родину, немного грубоват (указывает на его низкое происхождение), но добр душой. Так мы видим как он отдает Сотникову сначала шарф, потом и перчатки, тащит его, раненного, всю ночь в метель, хочет его пристроить и уже в плену не отходит от него, даже держит его перед казнью. Это как раз тот человек, который любит жизнь и людей. Конфликт смирения и действия развивается динамично на протяжении всего фильма и достигает своего апогея в самом конце. Есть ли позиция автора, которой он отдает предпочтение? Отнюдь. Трагедия этих людей не в недостатках их жизненных взглядов, а в самом мире. Война губит все человеческое, душит, загоняет в тупик. Начнем с самого начала. Идут титры, поверх действия: люди отступают в лес, отстреливаясь от фашистов. Само действие длится чуть более минуты. Можно рассмотреть это вступление как введение зрителя в то страшное время великой отечественной войны. Но титры перекрывают героев-люди гибнут от пуль, среди них дети. Для нациста-человек сор, одним больше другим меньше не имеет значения. Поэтому мы даже не успевает рассмотреть их лица. Другой эпизод - Сотников в снегу, ветки куста окружают его, создавая окружность (этот символ пронизывает весь фильм). Герой пытается проломить ветви палкой, но не получается. Мотив безысходности на лицо- как не пытайся от войны не спрячешься. Не стоит упоминать о голоде, одиночестве людей и т.п. Все это присутствует. Но одна сцена заключает в себе все ужасы войны. Это, разумеется, сцена казни. Четверо приговоренных, народ из деревни и палачи. Сотников в последний раз взирает на просторы любимой земли, смотрит в лицо предателю-полисмену, и наконец глядит на мальчика в шапке красноармейца, у которого текут слезы... Даже финал подтверждает то, что от войны не уйти. Рыбак стоит между дверью в подвал и открытыми воротами, не сделав шаг ни в одну сторону. Наверное, самая главная идея фильма заключается в выборе. Пусть никто не скажет тебе правилен он или нет, но каждый должен решить его для себя сам. И возможно, ели бы не предпочтение Быкова, произведение называлось бы 'Рыбак'. Ведь выбор этого человека не менее трагичен (стоит отдать должное режиссеру, Ларисе Шепитько. 'Восхождение'- в этом слове и путь героев, и страхи, и противостояние и одновременно союз.). Он повторяет Сотникову, а скорее самому себе: 'Я убегу, убегу..' , но видит картины своей гибели. Страх смерти толкает на предательство... И в конце лишь крик отчаянья.
Положительная рецензия
18 августа 2009 в 18:54прямая ссылка

Пусть будет холодно...

Лариса Шепитько сняла страшный фильм по страшной повести о страшном времени. Лариса Шепитько сняла шедевр. Как больно, что у нас больше нет Ларисы Шепитько... Вообще, надо сказать, что я очень люблю повесть Быкова 'Сотников', но не могу не признать, что экранизация этой повести вышла еще лучше. Выдающийся фильм. Вы хотите увидеть вечность? Хотите увидеть Иисуса? Так посмотрите в глаза Сотникова в исполнении Бориса Плотникова. Хотите увидеть самобичевание? Хотите увидеть отчаяние? Посмотрите в глаза Рыбака в исполнении Владимира Гостюхина. Хотите увидеть пустоту? Хотите увидеть душу, проданную дьяволу? Посмотрите в глаза Портнова в исполнении Анатолия Солоницына. Потрясающие актерские работы. Ни капли фальши. Лариса Шепитько - гений. Альфред Шнитке - гений. Когда гении вместе, они создают ВЕЛИЧИЕ. Вообще, что отличает просто хорошее кино от великого кино? На мой взгляд, это то, что во время просмотра великого кино эмоции становятся чем-то осязаемым, они перерастают в физическое ощущение. Во время просмотра 'Восхождения' я замерз, не потому, что дома холодно, нет, дома тепло, но я замерз. Потому что страшно, потому что холодно. Но я не хочу согреться. Пусть будет холодно! Пусть будет холодно, но пусть будут люди. Пусть будет холодно, но пусть не будет войны... 10 из 10
Положительная рецензия
23 апреля 2010 в 23:28прямая ссылка

Последний

Это о нем: 'Он видел больше, чем его глаза, Он тронул глубже зримого покрова, Он понял то, о чём сказать нельзя, И, уходя, не проронил ни слова. Хотя он не оставил ничего, Молчание его подобно грому. Все говорят и мыслят за него, Но говорят и мыслят по-другому'. А это - о нас: 'Я погиб, хотя еще не умер, Мне приснились сны моих врагов. Я увидел их и обезумел В ночь перед скончанием веков. Верно, мне позволил Бог увидеть, Как умеют предавать свои, Как чужие могут ненавидеть В ночь перед сожжением любви'. (стихи Ю. Кузнецова) Я считаю, что этот гениальный, этот потрясающий фильм Ларисы Шепитько должен стоять на первой строчке любого российского кинорейтинга. Вершина нашего кино! Конечно, мы способны оценить и прекрасные творения зарубежных мастеров. Но разве где-нибудь 'не у нас' оценивают чужое выше своего?... И это всегда будет правильно. Так как оценивает народ, нация и критики, оплачиваемые своим народом. Восхищаются тем, что близко. И мы примазываемся к 'ним', нам 'ихнее' по душе. Даже как-то не поворачивается назвать фильм нерусским словом - шедевр. Лучше - Великое Творение. В нем все до боли наше. Люди. Снег. Холод. Деревья. Воздух. Небо... И страдания мученические. И падение. И восхождение. И расплата. И покаяние. И... должно быть Воскрешение. Наверно, так хотела Шепитько. Но - увы... А мы голосуем за Финчера и Скорсезе, за Шоушенк и Леона. Страшно, обидно, горько. Светлая Вам Память, Лариса Ефимовна. Мы Вас помним. 100 из 10
Положительная рецензия
9 августа 2025 в 16:19прямая ссылка

Великий шедевр на все времена: “Восхождение” | Русский фильм глазами немца

Картина “Восхождение” (1976) - тот случай, когда охарактеризовать жанр как “трагедию” - не преувеличение. Радости и развлечения в картине искать не стоит, и даже говорить об эстетическом наслаждении от режиссуры, операторской и актерской работ, а также музыки великого композитора - и более чем заслужено, и грешно. Из уважение к Человеку, Жизни, Смыслу и Свету, которым лента щедро одаривает зрителя. Пища это благодатная, но тяжелая. Когда-то, на школьной экскурсии в концлагерь Дахау, что близ Мюнхена, я сделал для себя - тогда еще для меня - удивительное открытие: нет никаких бессовестных чурбанов, а “каменное сердце” - лишь миф. И защитная маска для многих, кто мнят себя беззащитным и надеются спрятаться от тонких как лапороскопическая игла уколов совести. Для тех, кто грубостью души пытается противостоять боли и горечи в этом мире. Вот и “Восхождение” во мне лично пробуждает то самое ощущение: если вам случилось быть знакомым с человеком, претендующим на “полную бесчувственность” на звание “мрази”, “конченного” или “отморозка”, просто поставьте это кино в его присутствии. Картина насквозь пронизана христианским символизмом. Я бы сказал, не Библейским, а именно Новозаветным. И это далеко не единственная причина, по которой картина так понятна Западному зрителю. То, что ее отметили наградами в Европе, в Германии, в частности, не просто дань выдающейся кино-работе, и не попытка - в который раз - испросить прощения за грехи праотцов, из немцев сделавшихся нацистским злом. И даже не “поощрение” советскому кино, которое вышло за рамки атеистической повестки дня. В конец концов, последнее, возможно, заметят не все. Впрочем, чтобы выдержать эту повесть о людской природе, сущности падшего человека, его причастности сразу и аду и Раю, требуется солидный багаж. Можно назвать его эрудицией, но я бы сказал, что речь скорее о широком кругозоре и большой насмотренности. Ведь то, что по форме является “военным фильмом”, притом нестандартным, т. к. речь не о регулярных военных, а о партизанском подполье на оккупированной врагом территории, оказывается притчей и проповедью. Агностик, верующий в то, что он - атеист, или же убежденный фаталист скажут: “вопрос случая.” Не столько о том, какая судьба уготована каждому из нас, хотя и этот вопрос в фильме безусловно поднимается, но скорее о том, кем ты окажешься в самый решающий момент. “Тварь ли ты дрожащая”, “продажная шкура”, слабак и предатель? Или герой, бо(р)ец, что знает: “быть воином - значит жить вечно”? Порой это решается “царицей судьбой впопыхах”. Христианин, мусульманин, иудей же скажут: ничто на земле не случается. Ничто не от слова “случай”. Всё и все здесь пропитаны Волей Свыше, непостижимой, чуждой нашей земной логике, не поддающейся моему любимому анализу, недоступной даже Богословию, порождённому людьми глубоко религиозными. Порой “судьбы мира”, та самая Воля Свыше нам кажется глубоко несправедливой, до горечи необъяснимой, и даже враждебной. Вражда, однако, в нас самих, дающих себе право судить, что справедливо, а что нет. Право, которое, если мы верим в Высшие Силы - точно не наше и не у нас. А несказанно выше. Вот и те два красноармейца, ушедших в партизанские леса оккупированной нацистами Белоруссии изначально в похожих условиях: оба отправились на опасное задание в деревню. Оба знали, что сдаваться живыми им нельзя. Чтобы не выдать, чтобы не предать, чтобы остаться верными, чтобы быть воинами до конца. Оба отлично знали правила игры, законы войны, запах пороха, вкус крови - своей и чужой. Оба были “не робкого десятка”. Но ранила нацистская пуля только оного из них. Случай? Судьба? Как знать. Другой же сделал выбор и не предал. Не оставил товарища покончить с собой, взял крест на рамо, и начал восхождение. На их личную Голгофу. Оказавшись же в засаде, спрятавшись у случайной женщины в деревне, евангельский “петух для них пропел во второй раз” (Мф. 26:69-75). Однако, создатели картины спираль Восхождения на Голгофу ускорять не стали. Все идет неспешно, как и сама жизнь в самые решающие моменты. В slow motion, скажет современный кинолюб. Да и контраст по большей части абсолютно безмолвного саундтрека, антифонически переходящего в творения великого Шнитке - удивительной аскезы мастерство. В отличие от того, Римского, советский Пилат всякой совести давно уж чужд. И проповедует лишь жизнь ради жизнь. Любой ценой. Неземное исполнение роли следователя нацистской полиции актера Солоницына в моих глазах окончательно возвело в десятку величайших артистов, что мне доводилось видеть в кадре. И в третий раз пропел петух. На допросе раненый не сдался. Пытки каленым железом, обезобразившие его мощи - конечно же, очередная отсылка к Евангелию. К издевательствам, что претерпел Христос пред казнью на Кресте. Его товарищ же отрекся от всего, за что воевал. Поняв, что он стал Иудой, предатель пробует покончить с собой. Символически выбрав для этого нужник. Но и доска на потолке, и слишком узкая петля его красноармейского ремня подводят выбравшего отчаяние. В отличие от евангельского Иуды, ему не дано даже умереть. Невозможно не отметить и еще одну линию: философский спор двух пойманных нацистами партизан, по косвенной вине которых, на пороге эшафота оказывается и та самая сельчанка, пытавшаяся укрыть и ох нацистов. Пилат-Солоницын подобно змию-искусителю предлагает бойцам выдать координаты товарищей, явки и пароли в обмен на жизнь невинной матери троих детей, которых ждет сиротство. Предложение, своим кажущимся благородством соблазнительное донельзя. Когда совесть задает задачки на порядок посложнее. Выбирать между белым и черным - еще ничего. А вот выбор из двух зол - уже посерьезнее. Такой выбор, при котором твоя совесть обречена быть нечистой. Как можно догадаться из развития двух главных протагонистов, раненый делает выбор в пользу своих сослуживцев, принося женщину в жертву во имя грядущей победы. А будущий “полицай” сомневается. Правильнее сказать: соблазняется. Удивительно глубокий фильм-притча. Абсолютно несправедливо “забытой.” Не входит, я уверен, в школьную программу - даже на Родине. Там, где его поймут и еще тоньше, чем немцы, войны знавшие, или представители других наций. Тончайшее высказывание, которое лишь подталкивает вывод делать самостоятельно. Без того, чтобы читать мораль. Но со всем бесценным багажом глубокой русской души. Кому как не русским напомнить нынешнему миру, что такое война и как на ней проявляется человек? Кому, как не русским знать, как важно войн избегать, если только это возможно. Фильм, который убивает зрителя, чтобы тот воскрес уже раз и навсегда. Аминь. Все - не то, чем кажется. А первые станут последними - и наоборот. Филипп | Из Германии да в Россию | Чел с Европы
Положительная рецензия
1 февраля 2025 в 14:48прямая ссылка

Экзистенциальная притча о человеческой природе религиозного характера

Вы когда-нибудь задумывались о том, почему фильм 'Восхождение' так называется? Под названием этой картины, оказывается, имеется в виду восхождение Иисуса Христа на Голгофу, холм, где его распяли, а в кульминационной сцене фильма будет явная отсылка к этой библейской истории. Кстати, название фильма придумал муж Ларисы Шепитько, его режиссера, Элем Климов, известный нам по шокирующему фильму 'Иди и смотри'. Должен еще заметить, что, к слову, в обоих картинах показана трагическая судьба Белорусской ССР, в которой нацисты в свое время производили безжалостный геноцид местного населения поражающих воображение масштабов, поэтому ее и считают одной из наиболее пострадавших республик Советского Союза. Для меня это самый нестандартный фильм о Великой Отечественной Войне. Лариса Ефимовна, выбрав военный жанр, сняла притчу религиозного характера, исследующую человеческую природу, потаенные черты которой могут проявиться в условиях, угрожающих существованию человека, к которым относится, например, та же война. В этом фильме мы можем наблюдать подлинное чудо, которым является красноармеец Борис Андреевич Сотников (Борис Плотников), главный герой картины. Как замечают многие люди, характер Сотников настолько чист и самоотвержен, что вольно-невольно задумываешься о его явном сходстве с самим Иисусом Христом. Это воистину удивительной внутренней красоты человек, который всей душой болеет за свой народ и которого нельзя сломать от слова 'совсем'. К слову о Борисе Андреевиче, мне стоит сейчас перейти к личности Портнова, следователя полиции, в блестящем исполнении Анатолия Солоницына. Следователь, вне всяких сомнений, вызывает лишь омерзение, но в данном контексте мне следует рассмотреть его личность хладнокровным образом. Герой Анатолия Солоницына - это абсолютный мизантроп. Руководствуясь своими твердыми убеждениями, он считает, что любой человек - это обыкновенный мешок с говном, в котором его принципы и совесть пропадут, если ему придется столкнуться со страшными пытками, либо с фатальной угрозой. К слову, к убеждениям Портнова действительно подходит фраза другого героя Анатолия Алексеевича, Писателя из культового 'Сталкера' Андрея Тарковского: 'А совесть, душевные муки — это все придумано, от головы'. Но убеждения Портнова потерпят неминуемый крах, когда ему на допросе попадется Сотников. Полицай с очередным презрением относился к никого и ничего не выдававшему партизану, считая, что нечеловеческая пытка каленым железом обязательно разговорит его, но ничего из этого не вышло, что, мягко говоря, удивило следователя... К слову, даже сам Борис Андреевич, возможно, не верил в свою непоколебимость, когда один раз пытался безуспешно покончить с собой, ожидая неминуемого взятия в плен вследствие тяжелого ранения... Что же касается почти всех остальных главных персонажей картины, то, возможно, их отдельные поступки могут вызывать неприятные чувства, но нельзя забывать, что это, по сути, самые обыкновенные люди, которые были вынуждены сломаться, почуяв угрозу своей жизни. Понятное дело, что они самым разным образом пытаются оправдать свои действия, чтобы и спасти свою жизнь, и не показаться предателями своего народа: Коля Рыбак (Владимир Гостюхин), напарник Сотникова, хочет жить для того, убивать нацистов и не быть напрасно кормом для червей в земле; Демчиха же (Людмила Полякова) ради своего благополучия и своих детей готова всячески унижаться перед немцами и выдавать им других людей; староста деревни, старик Сыч (Сергей Яковлев), имеет, судя по всему, мутноватые связи с полицаями. С одной стороны, их поступки действительно непозволительны, но, если рассмотреть эту ситуацию с другой стороны, не сломались ли бы Вы, теоретически попав в такое незавидное положение? Неужели, допустим, каждый лютый ненавистник предательства Рыбака в критической ситуации проявит себя точно так же, как Сотников? Задумайтесь над этим, задумайтесь, пожалуйста... Кстати, почему 'почти', а не 'все'? Да потому, что в этом фильме еще есть еще один совершенно неповинный ни в чем персонаж: бедная девочка лет десяти по имени Буся, которая попала в руки нацистов и которая ни в какую не выдавала человека, укрывавшего ее от немецких окуппантов... Только она, пожалуй, в своей невинности и божественной внутренней красоте действительно может сравниться с Борисом Андреевичем... К слову, мне также очень хочется похвалить технические особенности 'Восхождения'. В данной картине оператор Владимир Чухнов вытворяет удивительные вещи, порой создавая эффект присутствия. А еще здесь очень грамотно передана мучительная морозная атмосфера тех страшных времен, которые никогда не должны более повториться... Впрочем, однозначно настаиваю над тем, чтобы Вы сами посмотрели этот шедевр отечественного кинематографа, некогда бывшего действительно великим и потрясающим, к слову, и сами сделали соответствующие выводы... 10 из 10
Отрицательная рецензия
31 июля 2023 в 11:24прямая ссылка

Военно-религиозная притча о встрече со смертью

Среди скромного числа отечественных фильмов, включенных в прославленный список '1001 фильм, который вы должны посмотреть Стивена Шнайдера', нашлось место 'Восхождению' 1976 г. Это военная драма Ларисы Шепитько, основанная на повести участника Великой отечественной войны Василя Быкова 'Сотников'. В центре внимания тут партизанский отряд, страдающий от отсутствия пропитания. 1942-й год, оккупированные территории Белоруссии, снежная зима... Двух партизан - Рыбака и Сотникова - отправляют в близлежащую деревушку разжиться какой-нибудь едой. В итоге они забирают одно животное у прислуживающего немцам старосты и рассуждают, стоит ли его убить. Сотников проявляет принципиальность и утверждает, что за предательство его нужно покарать смертью. Но Рыбак оставляет старика в живых. На обратном пути они попадают под обстрел и в конце-концов окажутся в руках прислужников нового режима. И уже не в отношении незнакомого старика они должны принять решение - стоит ли жить предателю, или умереть. А в отношении самих себя. 'Я не предам. Есть что-то важнее собственной шкуры'... Говорит Сотников и сталкивается с закономерным вопросом со стороны допрашивающего. Разве может быть для человека что-то важнее своей собственной шкуры? Когда ты не абстрактно рассуждаешь, а непосредственно смотришь в глаза смерти? Разве не собственная жизнь становится самой главной ценностью? Лента 'Восхождение' дает однозначный ответ на эти вопросы и провозглашает верховенство высших представлений о правильном и даже скорее праведном. Главные герои этой ленты не случайно вызывают аналогии со Страстями Христовыми и действиями Иуды... Сам фильм 'Восхождение' с точки зрения художественного произведения безусловно достоин своего высокого признания. Но понравится ли он вам или нет зависит вовсе не от его свойств, а от вашего внутреннего принятия идеи самопожертвования... И даже если хотите от вашей веры в загробную жизнь...
Положительная рецензия
10 мая 2023 в 01:59прямая ссылка

Восхождение на Голгофу

Ни имени, ни громкой славы - Но мы вдвоем в лесу пустом. Мир выбирает вновь Варраву, А мы останемся с Христом. А мы с тобой - под лютым ветром. Сплелись, как ветки, ты и я, С вот этим Третьим, незаметным Немым истоком бытия. Немеет лес и крик немеет, Но как пророчит немота! Все носят крестики на шее, А мы остались у Креста. А мы не молим о спасеньи, Не ждем его, как чуда ждут. Мы просто знаем: воскресенье - Есть самый тяжкий в мире труд. (Зинаида Миркина) Давно хотел написать о гениальном фильме моей гениальной землячки Ларисы Шепитько, которая родом из ныне практически стёртого с лица земли Бахмута. Но не хотелось по давним впечатлениям, которые нужно было освежить. Когда же ещё как не в это, довольно противоречивое 9 Мая, когда не смотрятся некогда любимые фильмы о той страшной войне. Не знаю как объяснить, наверное душа требует не столько увидеть подвиг воинов, они совершают его и сегодня, но и религиозно-философское осмысление подвига. Кино притча Шепитько для этого подходит идеально. Чудом вышедшая на экран картина стала первой советской лентой получившей Золотого Медведя в Берлине, когда уровень фестиваля был довольно высок (это уже в далёком прошлом). Подходивших поздравлять режиссёра членов жюри Лариса спрашивала: Вы ведь понимаете, что это не совсем о войне? Немцы понимали. Понимали это и чиновники Госкино, рассмотревшие в замысле Шепитько намерение 'протащить Иисусика на советский экран'. Слишком явными были евангельские аллюзии, да и само название отсылало на Голгофу. Поэтому, чтобы спасти картину от отправки 'на полку' в лучшем случае, а то и 'смытия', едва обсохшую плёнку повезли на показ первому секретарю ЦК Компартии Белоруссии Петру Машерову, бывшему командиру партизанского отряда, который её в итоге и отстоял. Читавшая тайком Библию Лариса загорелась желанием воплотить библейские образы на экране. Но как это сделать в 1976 году? Для этого идеально подошла повесть Василия Быкова. Именно война и взгляд в лицо смерти обнажают истинную сущность человека. Таким образом получилась двухслойная картина. Где за историей двух партизан попавших в плен и ставших перед выбором: умереть стоя или жить на коленях, читается религиозная притча о том, с чем человек предстаёт перед смертью, каким он её встречает и видит ли за ней нечто большее или готов ради временной жизни продать и предать, в первую очередь себя. 'Восхождение' последний фильм Ларисы, на съёмках 'Прощания' она погибла (его закончил муж, Элен Климов), исполнив свою апостольскую миссию в Советском кинематографе. Она дала путёвку в большое кино двум великим актёрам: дебютировавшему здесь Борису Плотникову, которого очень долго искала и нашла в Свердловском ТЮЗе (как Панфилов Чурикову) и Владимиру Гостюхину. Оба сыграли потрясающе. Драконовские требования Шепитько принесли свои плоды. Съёмки проходили на 40градусном морозе, чтобы актёры реально прочувствовали положение своих героев и вжились в образы, что принесло плоды. Гениально сыграл абсолютное зло, совершенно аморальное и беспринципное существо, по сути демона, Анатолий Солоницын. Сама Лариса была серьёзно больна, поэтому вставала за два часа до съёмочной группы, чтобы привести себя в форму, и целый день держалась на бойцовском характере, не обошлось и без вызова скорой помощи на площадку. Прогремевший на весь мир фильм практически не крутили по ТВ, но это именно то кино, которое посмотреть хотя бы раз. необходимо. Покойся с миром, Лариса Ефимовна, спасибо! 10 из 10
Положительная рецензия
10 сентября 2022 в 14:20прямая ссылка

В память обо всех солдатах и людях, оказавшим сопротивление фашистским захватчикам.

В один день, перед сном, я бездумно пролистывал каналы по телевизору, дабы отвлечься перед сном от мыслей, и случайно, пролистав порядка двадцати, зацепился за один военный фильм, который транслировался по телеканалу “Культура”. Удивительное разнообразие характеров и судеб людей, которые пересеклись в одном месте, не смогли отпустить меня до самого финала. Сюжет в фильме довольно простой, но это не мешает картине, поражать вас кадр за кадром, и без наличия пары десятков неожиданных поворотов. Через истории героев автору удаётся передать истории жизни миллионов пленных, оказавшихся на оккупированных немцами территориях. Во время просмотра испытываешь море эмоций: гордость за верных родине солдат, ненависть по отношению к оккупантам и предателям, сожаление к мирному населению, вовлечённому в партизанскую борьбу. За это стоит похвалить советских актёров. Они полностью погружаются в свой образ и ни на секунду не позволяют отвлечься от просмотра. Как вспомню, так у меня мурашки по коже пробегают! И если некоторых из них вы будете открыто ненавидеть, а другими восхищаться, то также будут и такие, к которым нельзя однозначно относиться, так как негативные последствия их решений были основаны на благих намерениях. Это творение должны видеть все. Я снимаю шляпу перед автором и актёрским составом. С ростом культурного уровня начинаешь больше ценить советский кинематограф, большинство фильмов которого наполнены глубоким смыслом и моралью, будь то драма или комедия. Вот на такие фильмы надо водить молодёжь в кинотеатры в преддверии 9 мая. Конечно, в фильме нет взрывов, вертолётов и взрывающихся вертолётов, но это бы только испортило впечатление от просмотра. Для более сильного погружения, советую посмотреть весь фильм целиком, не отрываясь от экрана. Приятного просмотра. P.S. Отдельная благодарность телеканалу Культура, за то, что они не вставили ни одного рекламного ролика во время просмотра, иначе впечатление могло сильно испортиться, и картина не была бы столь гнетущей.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...