Никогда не был против ремейков и продолжений классики, возражал разве что против таких фильмов, которые переделывают далеко не старые картины, даже не успевшие стать классикой - поэтому я недоумевал о пересъёмке 'Человека-паука', но после просмотра стало ясно, что этот ремейк был нужен хотя бы потому, что он усовершенствовал фильм 10-летней давности в техническом плане и сделал достойную замену экранизации комиксов, чего явно не скажешь о новой 'Фантастической четвёрке', у оригинала которой со спецэффектами всё было в порядке, а ремейк показал никому не нужный боевик, который до середины не представляет собой совершенно ничего. Ремейк 'Вспомнить всё' мог бы стать достойной интерпретацией старого хита с Шварценеггером, но получился сплошной непоняткой - и вот о похожем случае пойдёт речь и сейчас. За основу фильма, о котором я расскажу, лёг суперхит 2002 года с Джейсоном Стэйтемом в главной роли (который - заметьте - ничуть не постарел за 13 лет, в отличие от Арни, так какого рожна переснимать его героя, когда он сам ещё в полном расцвете сил?). Про Фрэнка Мартина, который зарабатывает на жизнь грузоперевозками и часто ввязывается в крупные неприятности, была снята замечательная трилогия, вторая часть которой получилась самой динамичной, а главный герой в сиквеле выглядел особенно благородным. Спрашивается, зачем было 'ремейкать' этот фильм, сочиняя нелепый плагиат с героем с таким же именем, только гораздо моложе? И почему ремейк носит подзаголовок 'Наследие', будто речь в фильме о сыне того Фрэнка, которого мы давно знаем? Тут даже 'Крепкий орешек 5' выигрывает у данного фильма, потому что хотя бы показывает отношения между отцом и сыном, да и сюжет был, хоть и донельзя банальным, но мало-мальски интересным. Здесь же всё на порядок хуже.
Фильм начинается с отсылки к криминальным событиям 90-х годов, после чего показывают наши дни со всеми их техническими удобствами, которые демонстрирует главный герой, разбираясь с напавшими на него бандитами. Затем следует отличный диалог этого человека с его отцом, который вышел на пенсию. Вскоре нам показывают убийство двоих мужчин и женщины, и попытки представить всё как несчастный случай, что довольно быстро опровергает полиция, тем временем таинственная женщина делает главному герою заказ. Сразу происходит похищение отца Фрэнка, и леди в машине, которых, собственно, и требуется перевести, советуют Фрэнку соблюдать их правила. Начинается грандиозная погоня копов за машиной Фрэнка. Выясняется, что мафия, похитившая отца главного героя, владеет опасным вирусом, что напоминает вторую часть оригинальной трилогии.
Вот всё, что было интересного в этом фильме - да, он не совсем конченный, поэтому моя рецензия нейтральная, но после середины фильма ремейк скатился в непонятно что. В вышеупомянутом 'Вспомнить всё' 2012 года было примерно так же, но тот фильм переснимал классику фантастики, здесь же просто решили взять за основу хитовый (и далеко не старый) боевик и заработать на известном названии. Да и главный герой не такой харизматичный, в отличие от героя, сыгранного Стэйтемом, да что уж там сравнивать - старого доброго Фрэнка с его правилами и жизненными принципами невозможно забыть, здесь же невозможно вспомнить, что же происходило, кроме экшна (который был действительно крут), но все сливки, как обычно, запихали в трейлер, просмотром которого и советую ограничиться - трейлер шикарен, весь же фильм оставляет только желание пересмотреть оригинал.
Фильмы серии Перевозчик, с Джейсоном Стетхемом, я смотрел лишь один раз. Вторую часть. Скажу, что это средненький боевичок со средненьким актером одной роли. Да, меня бесит Стетхем, я считаю, что ему пора на актерский покой. В 2015 году выходит четвертая часть, но уже без Стетхема, под заголовком Наследие. Что ж, я его посмотрел. Впечатления смешанные.
О сюжете:
Сюжет, такой же как и в трех предыдущих частях. Фрэнк высококлассный перевозчик, занимается контрактами - перевозками людей и груза за деньги. Вопросов не задает, ненавидит когда меняют условия сделки, в общем, человек слова. В очередной раз к нему поступает заказ от некой мадам, которая просит его помочь довезти груз из точки а в точку б. Как говорится и тут все заверте...
О самом фильме:
На самом деле, у меня вполне двоякие ощущения. С одной стороны, это второсортный боевик, с Эдом Скрейном в главной роли, он играл в сериале Игра престолов, говорят даже что он отказался там играть, из-за роли перевозчика. Актер как актер. С другой стороны, радует то, что здесь нет Стэтхема. Ещё радует, что здесь играет наш русский актер, Юра Колокольников. Который пытается очистить свое имя, после фильма про член, снимаясь в Игре престолов и в других высокобюджетных проектах. В фильме есть юмор, что хорошо, потому как фильм походит больше на комедию, чем на серьезный боевик. В целом неплохо, но и не великолепно. Фильм и понравился и не понравился одновременно.
В таком далеком прошлом смотрел я 'Перевозчик', что даже не могу вспомнить почти ни единого момента из этих фильмов, что и помогло мне. Итак, 'Перевозчик: Наследие' глазами зрителя, не ностальгирующего по старым частям. К слову, насчет фильмов я не всеяден, все фильмы, просмотренные в последние месяц- это драмы, не совсем популярные - но и в курсе последних блокбастеров. Что же.
Грехи фильма:
-Типичная игра актеров для типичных одноразовых боевиков.
-Работа оператора на уровне ниже среднего. От резко надвигающихся, 'плавающих' планов просто воротило, все-таки же не трэш-фильм же снимают, поэтому они здесь совсем не к месту, да и безвкусно.
-Лишь 2 серьезные погони, по-моему, этого маловато для такого фильма, с такими целями.
-Главный герой кажется ужасным, если сравнивать со старым дружищей Фрэнком. А если не оглядываться на прошлое, то герой все равно ужасен. У него нет никакой собственной, хотя бы натянутой за уши драмы. Нет сцены, где он остается в одиночестве, пытаясь что-то осмыслить, рядом постоянно либо его проститутки-попутчицы, либо его отец-весельчак. У героя просто нет внутреннего мира, нет увлечений, нет собственных правил, а то, что он твердит свой кодекс, похоже больше на то, что он просто прочитал эту цитату в интернете и просто глупо ее повторяет. Этого героя невозможно хорошо сыграть. Да он и не герой.
-Проскальзывающие глупые фразы каждые 7 минут.
-Типичные ошибки типичных одноразовых боевиков.
-Черт возьми! У плохих парней слишком мало пушек, они очень любят просто помахать кулаками, хоть и не умеют.
Грехи закончились!
Сюжет! Да ладно Вам, зачем так сильно его критиковать, это же одноразовый боевик. И мне он показался для этого жанра довольно-таки 'съедобным'. Проститутки в гневе, убирают боссов по одному. Да и не такими уж прямолинейными и суперпредсказуемыми кажутся 'мини-повороты' сюжета. Никакого дискомфорта и усталости из-за него я в фильме не испытывал. Он плавненько себе идет, не убивая рассудок зрителя какими-то особыми глупейшими ситуациями, всё 'на уровне'.
Если Вы не пересмотрели перед сеансом все 3 фильма и не идете специально лишь ради того, чтобы раскритиковать эту картинку, то все пройдет хорошо! Фильм будет плавно, он не порадует Вас высокобюджетными сценами экшена, как у летних блокбастеров, но и не огорчит своей пустотой. Его никак нельзя связать со словом 'искусство', но и чувства абсолютного безвкусия не останется на языке. Потому что в фильме есть интересные моменты, он уж точно не серый!
Поэтому если уж хочется в кинотеатр, но смотреть больше нечего, то присаживайтесь, не огорчитесь!
А вы знаете, что сценарии этих ваших блокбастеров иногда сшиваются из кусков своих же менее удачливых собратьев? Ввиду нынешнего адского кризиса идей для киноделов подобный поворот - просто спасение.
Вот лежат на столе у уполномоченного студии несколько опусов - сами по себе лажа лажей, слабенькие, банальщина, фу! Похожи, к тому же, как братья близнецы…Но, вот удача, в первом основной сюжет прописан довольно таки бодренько, во втором - злодей харизматичен до предела, в третьем - удивительные приемы саспенса, в пятом - развязка предсказуема, зато в десятом - хоть стой, хоть падай.
Так, с миру по нитке и набирается на нечто совершенно новое и как бы оригинальное. Получается такой себе кинематографический Франкенштейн, в смысле детище его, иногда прекрасное, иногда ужасное, аж зубы сводит.
Именно таким, собранным из частей и кажется мне новый «Перевозчик». Нет в нём художественной целостности, все как-то отрывочно, сумбурно и, главное, вопросов после просмотра масса!
Самый животрепещущий – это показанный с нового ракурса Фрэнк Мартин. В «Наследии» сделан неожиданный ход - нас знакомят с отцом Фрэнка, что занятно, но совершенно немыслимо, ибо Фрэнк – очень таинственный, скрытный персонаж. Существует очень уединенно, знакомств, стабильной личной жизни не имеет. Не задает вопросов, в чужие дела не вмешивается, лишний раз в неприятности не влипает, в т. ч. по работе. Даже о его военном прошлом мы узнаем буквально случайно. Создается впечатление, что у него вообще нет близких родственников, и тут вскрывается такой громадный пласт его биографии. Остается какое-то ощущение обмана и недосказанности. Не порядок.
Плюс у меня теперь недопонимания насчет его возраста. Фильмы со Стейтемом приучили считать, что Фрэнку около сорока, герой Эда Скрэйна едва разменял тридцать, а выше упомянутому фрэнкову отцу примерно полтинник. Так что это, обратная хронология событий?
Следующая претензия – новые клиентки Фрэнка. Не то, чтобы я придираюсь, но больно уж они умные. Мастерицы саботажа. Ангелы Чарли. Возвращаясь к фрагментарности сюжета, авантюра, которую они проворачивают, органично бы вписалась в фильм про каких-нибудь агентов под прикрытием, но проститутки? !
Главные злодеи-славяне. Говоря о последних, в одной из второстепенных ролей был замечен Юрий Колокольников. Памятуя об участи в проекте Эда Скрэйна, можно получить ответ на вопрос, куда попадают списанные актеры из Игры Престолов. Вот куда-в римейки: )
Эд, кстати, не так уж плох в роли Фрэнка Мартина. Просто он не Джейсон_Ходячее_ Обаяние, а сравнения неизбежны. Надо к нему присмотреться. Пока довелось видеть его только в «Викингах» (не сериале).
В целом, фильм получился средним. Не хорошо, не плохо. Минусы содержания компенсируются живенькими экшн сценами и ярким видеорядом. Бессон молодец в плане идей, но жажда наживы все портит, факт (в памяти тем временем всплыл ненужный римэйк «13 района»…) Смотреть можно, пересматривать-вряд ли, а ведь именно желание посмотреть фильм еще раз говорит о его добротности.
Доставка проституток к сутенеру – просто, оперативно, недорого!
Запускать в производство ребут франшизы при в общем-то живой оригинальной серии фильмов – шаг довольно рискованный. В первую очередь потому, что по прошествии небольшого количества лет после выхода последнего фильма франшизы, у оригинальной серии фильмов множество фанатов и просто много зрителей, которые помнят оригинальные фильмы. А потому бесчисленных сравнений вида «раньше трава была зеленее» - невозможно избежать. И ребут «Перевозчика» ожидаемо попал в ловушку популярности оригинальной франшизы.
Грубо говоря, также, как фильмы о Джеймсе Бонде в первую очередь концентрируют свое внимание на актерах, которые исполняют роль агента 007, так и «Перевозчик» был сконцентрирован вокруг Джейсона Стэйтема, который исполнил роль Фрэнка Мартина, собственно, перевозчика – профессионального водителя, доставляющего любой груз в любую точку света за приличный гонорар. Все привыкли к этому образу Стэйтема и за семь лет, минувшие с момента выхода последней, третьей части серии, толком не успели отвыкнуть.
Плох ли Эд Скрейн в роли перевозчика? Нет, не плох. И дело не в этом, просто он не Джейсон Стэйтем. Как ни банально, но для многих этим все о фильме сказано. Но сетовать о предвзятом взгляде на ребут в данном случае не буду, ибо фильм все равно выдался далеко не из лучших. Временами в нем остро не хватает динамики, зато имеется перебор с разговорами, что не совсем первоочередно в подобном кино. Толком нет погонь, хотя, возможно, просто все, что есть… обычные, оттуда и совершенно не запоминающиеся. Не то что бы я помню то, что было в фильмах с Джейсоном Стэйтемом, но я точно не забывал об этом, только что посмотрев фильм. А с ребутом, к сожалению, именно так – фильм абсолютно не запоминающийся.
После просмотра «Наследия» не чувствуешь какой-то приободренности, адреналинового настроя, который характерен после просмотра вау-экшенов вроде «Миссии невыполнима» или «Форсажа». На самом деле это совершенно обычное, я бы даже сказал рядовое кино. Сам сюжет здесь не отличается изысками, а являет собой простенькую, предсказуемую историю для боевиков класса Б. А еще актеры явно переигрывают в большинстве моментов, хотя судить об этом спорно, т. к. проблема может быть в некачественной российской локализации, а не в актерской игре.
В принципе разок глянуть фильм можно. Вопрос заключается в том, а стоит ли? В идеале, пропустив ребут «Перевозчика», вы ничего не потеряете. Зато, если вы вдруг не знакомы с оригинальной франшизой, то фильм вам, возможно, даже приглянется.
Вердикт. Диковатая пародия «Перевозчика» на самого себя, но разок глянуть можно.
Брутально – гламурные боевики про злоключения авто - курьера Фрэнка Мартина – последние годы единственный стабильный источник дохода некогда талантливого режиссёра и продюсера Люка Бессона. Ко всему прочему, франшиза про супер – курьера то немногое, что ещё с интересом принимают зрители. Прочие проекты Бессона либо проваливаются в прокате, либо едва окупаются попутно собрав изрядную долю критики. Я не буду сейчас заниматься тем, что начну перечислять былые заслуги и промахи французского кинодеятеля. Все и так знают, что самым главным фильмом в карьере Люка Бессона является «Леон», а сверхуспешным мейнстримный «Пятый Элемент». Далее он переключился с режиссуры на продюсирование. Под его началом за последние лет 15 вышло множество французских и европейских картин, но безоговорочно успешными стали лишь превращённые в кино – сериалы «Такси» и упомянутый «Перевозчик». Поскольку именно они были самыми прибыльными, то Бессон занимался тем, что «выдаивал» их до предела. Если таковой с фильмами про неудачника – копа и лихача – таксиста наступил уже давно ( комедии снимать гораздо труднее чем боевики, тут уж нечего не поделаешь ), то экшен - серия о крутом перевозчике что не задаёт клиентам лишних вопросов – всё ещё популярна. Можно сослаться на любовь народа к Джейсону Стетхему, но не стоит забывать, что именно первый фильм про Фрэнка Мартина превратил английского актёра в звезду боевиков. Да и ТВ – сериал об этом персонаже, где Стетхема заменил Крис Вэнс был тепло принят зрителями. Поняв это, Бессон решил вернуть этого героя в «большую игру» - снять ещё один рассчитанный для кинотеатрального проката боевик. Дабы сократить по возможности бюджет ленты, он отказался от заматеревшего в этом жанре Стетхема, сочинил историю – приквел о молодых годах Фрэнка, тем самым «замутив» со своими помощниками - сценаристами Адамом Купером и Биллом Колладжем ( до этого писали «Исход» Ридли Скотта ) нечто вроде вольного продолжение старой трилогии, но и как бы перезапуск всего сериала. Наподобие того, как без конца обновляется кино - сериал о Джеймсе Бонде. Но поскольку Фрэнк Мартин всё же не настолько любимый и популярный как агент 007, бюджет нового фильма не превысил стандартные для проектов 30 миллионов $. Этих денег хватило для создания обычного «Б» - боевика с автомобильными погонями, рукопашными драками и перестрелками. Не забыл Бессон и русскую мафию, красивых проституток и живописные панорамные виды. Остальное сделали «как надо» толковый оператор и монтажёр. Вновь стильный саундтрек и гламурная картинка, так же стоит отметить классную рекламу «Ауди S 8». Словом – всё как прежде, только новый парень в главной роли. И новая тачка. Сама история нужна здесь лишь как повод для тех самых погонь, драк и перестрелок. Стандартный Бессон – стандартная, нечем не примечательная, второстепенная экшен – лента. Ругать, ровно как и особо нахваливать которую в общем то не за что. Но если угодно, то можно задержаться и на сюжете заявленного «Наследия».
Начинается картина весьма бойкой потасовкой на автомобильной парковке: молодой Фрэнк в спешке раздаёт люлей, позарившимся на его «Ауди» хулиганам. Далее нас знакомят с его папашей в исполнении Рейя Стивенсона ( собственного имени он не имеет ) – который только что вышел на пенсию. Из довольно забавных диалогов отца с сыном, можно понять что папашка тот ещё фрукт – что то вроде секретного агента под прикрытием, которого правительство решило отправить в отставку, выделив «маленькую» пенсию в размере 970 -ти евро в месяц. Но отец Фрэнка не унывает – он успел на службе скопить деньжат, и намеревается приобрести яхту. Сынок же в это время получает новый заказ, и отправляется в ресторан - на встречу с представительной дамой, которая заключает с ним сделку. Нужно в определённое время подъехать в определённое место, подождать определённое время определённого пассажира с определённым багажом, а после доставить его по назначению. Но с того самого момента как пассажир садится в салон, всё идёт не по плану. Причина в том, что в качестве «багажа» на заднее сидение усаживаются две привлекательные девушки, одетые один в один с его заказчицей. Явно что то затеяв, они признаются в том, что похитили отца Фрэнка. И если тот ему нужен живым, то отныне он будет выполнять их приказы. Девушки оказываются «жрицами любви», которые взбунтовавшись решили рассчитаться с русской мафией. И на определённом этапе их плана им понадобился классный водитель…
Как можно понять с самого начала – особой интриги в сюжете нет ( по сути описанное выше и спойлером то не назвать – это лишь завязка, а про похищение отца, даже написано в синопсисе ), фильм пытается взять другим. А именно: напором, динамикой и экшен – драйвом. Плюс умеренная эротика ( стоит признать – все девочки и впрямь даже очень секси ). Если не слишком придираться, то это ему удаётся. Банальность вроде русской мафии и одного из её главарей – в прошлом сутенёра Карасова, в исполнении Радивойе Буквича ( Алик из пятого «Орешка» ), воинствующих проституток, будто сбежавших из «Города Грехов» и как обычно, вечно невозмутимого главного героя – легко фильму прощается. При условии, что вы заранее готовы принять «правила игры», те законы по которым авторы скроили этот незамысловатый боевичок. Здесь несколько забавных и резвых ( местами почти «джеккичаннских» ) драк, парочка действительно захватывающих заездов по улочкам города, красивые девчонки и брутальный Эд Скрейн, который на мой взгляд идеально вписался в образ молодого Фрэнка Мартина. А ещё здесь имеется на третьем плане наш Юрий Колокольников, который сыграл ещё одного босса русской мафии. Последнее хоть и не повод потратить время на картину, но увидеть его в подобной роли весьма занятно.
В общем, если вы любите старые фильмы про Перевозчика, то вам наверняка понравится и «Перевозчик: Наследие». Люк Бессон не прыгнул здесь выше головы, и даже сам не сел ради такого случая в режиссёрское кресло. Но сценарий вполне неплохой, с оглядкой на жанр конечно. Да и технически кино снято профессионально: классная операторская работа ( слава Богу - обошлось без «дерганья» камеры ), порой изобретательный экшен и стильный саундтрек. Про девчонок и клёвые тачки я ведь уже говорил?
Посмотрев этот фильм, становится ясно, по какой причине привычный всем Джейсон отказался от продолжения.
Пожалуй, если бы этот кинопродукт вышел, не претендуя на продолжение известной франшизы или, к примеру, раньше предыдущих частей, то вполне можно было бы предположить, что у ребят всё получилось. Но нет.
И не потому, что Эд Скрейн ( новый Фрэнк Мартин ) хуже или менее харизматичнее Стэтхема. Вовсе не потому, что Рэй Стивенсон ( отец Фрэнка ) не годится на роль чудаковатого персонажа, каким нам примелькался Франсуа Берлеан ( инспектор из первых трёх частей ), а девчонки стали менее симпатичными или менее привлекательными, нет. Злодеи остаются излишне самоуверенными, но туповатыми, при всех своих преимуществах и деньгах, гонки быстрыми, а машины новыми.
Это мы привыкли к определённому стилю и конкретным героям в исполнении тех актёров, которые всё это начали. Некоторые перезапуски больше похожи на попытки покуситься на святое, нежели на действительно качественное продолжение.
К сожалению, этот фильм не стал тем пальто, которое пришлось бы в пору, но он обязательно срубит какое-то количество денег только на своём названии.
Лично я останусь фанатом именно тех трёх частей, а об этой предпочту не вспоминать, ожидая, что Джейсон посмотрит сее кинцо и грустно вздохнув, скажет: Опять всё нужно делать самому.
Я обожаю первых двух 'Перевозчиков', но и третьего я тоже считаю хорошим! Что до четвёртого, то его ждал, увидев рекламу в кинотеатре. Но получился ли без Стэтхема фильм, который без него, как суп без соли? Надо разобрать минусы и плюсы нового 'Перевозчика 4'. Я надеялся, что стиль и спецэффекты трилогии, к которой он относится, 'Перевозчик 4' сохранит, но у него не вышло!
Начну с того, что сюжет хромает. Всё начинается с того, что владелец Ривьеры говорит, что вся проституция, которая на ней находится — его, кстати игра актёра довольно хороша. Через 15 лет две его 'рабыни' устраивают саботаж, убивая одного из людей владельца. Конечно же он разгневан! Позже эти проститутки нанимают перевозчика, кем оказывается единственный и неповторимый Фрэнк Мартин, чья тачка уже заведена и ждёт их около банка. Но вместо груза в машине оказываются 3 девушки. Сперва он отказывается, но щепетильная ситуация заставляет Фрэнка давить педаль в пол! Позже идёт, на мой взгляд, нудноватая погоня, в которой тупые и слепые копы врезаются в остальные машины и друг в друга. Но девки так просто от него не отстанут — они похищают его отца, который уже купил отличное вино и был готов провести день с сыном! Позже они отравляют папу Фрэнка и вынуждают младшего выполнять их приказы, чтобы они дали его отцу антидот.
Кроме того, что погони нудны а копы на редкость глупы, Фрэнк сделал пару хороших трюков, к примеру проскочив с лестницы в рукав в аэропорту. Взрывы выглядят неплохо, а именно это не даёт опуститься спецэффектам в самую яму.
Но то, что актёр изменился повлияло и на самого Фрэнка Мартина, ведь в исполнении нового актёра, Фрэнк стал гораздо более жестоким, ведь раньше он людей почти не убивал, а в 'Перевозчике 4' он их душит толпами!
Атмосфера довольно странная, но саундтрек хороший. Но самый большой плюс 'Перевозчика 4' — это конец. Концовка добрая, музыка в ней хорошая, и сделана отлично. И она мне понравилась!
В итоге 'Перевозчик 4' не получился таким же хорошим, как предыдущие три, ведь актёр не тот, сюжет не такой интересный, а атмосфера совсем другая. Тем не менее, конец 'Перевозчика 4' очень хороший и добрый!
Перезаправка: Как полюбить проститутку и заставить себя ненавидеть
Когда-то, в славные времена замечательный французский режиссёр Люк Бессон, вошедший в историю кино своей фантастической лентой «Пятый элемент» и экшен-драмой «Леон», начинал продюсировать весьма достойные ленты, показывая в них своё умение создавать пусть не особо оригинальные, но интересные сценарии, родившие на свет таких известных персонажей как Даниэль и Эмильен, рассекающих на Пежо по Марселю, суровый полисмен Юбер с дочкой из Японии, не менее суровый Брайан Миллс, вызволяющий из заложниц свою дочь, великие Лейто и Дамьен, показавшие паркур во всей красе в одном из районов Парижа. Разумеется, Фрэнк Мартин в исполнении жёсткого Джейсона Стейтема, не затерялся среди остальных, став в некотором роде, заменителем угасающей в оригинальности франшизе «Такси», отложив свою неизбежную участь утопания в самоповторах и шаблонах на потом. «Потом», правда, наступило уже на третьем фильме, но показавшем себя чуточку лучше и захватывающе, нежели компьютерный сиквел, давший слабину в самый ответственный момент. Почти сразу, поменяв БМВ на Ауди, Стейтем, прокатившись по Европе, стал употреблять наркотики и ушёл в подполье, подрабатывая механиком, защищая различные шифры в составе именитых профессионалов. И правильно сделал. Когда из под пера Бессона вышел новый сценарий, который подхватил монтажёр Камиль Деламарр для постановки продолжения, Стейтем уже во всю мстил Дизелю за брата.
Сотрудничество с автором оригинала Адама Купера и Билла Колладжа не принесло положительных плодов, так как в продолжении под названием «Перевозчик: Перезаправка», именуемом у нас как «Наследие», наследник лысого спортсмена носит его же имя, только выглядит совершенно по другому. Теперь Фрэнка Мартина исполняет Эд Скрейн, избежавший участи умирать вместе со всеми в очередном сезоне «Игры престолов». Подобно наследнику Борна, герой Скрейна продолжает дело, оказываясь просто-напросто перезапущенным персонажем для вероятных продолжений, которые возможны даже у его ближайшего партнёра по обновлению, Агента 47. Возможно, не было-бы такой большой ошибкой продолжать историю, изменив главного героя, но Скрейн совершенно не подходит под брутального и стильного морпеха, работой которого теперь стал частный извоз. Для которого идеально подогнанный костюм, чёрные перчатки и идеальная физическая форма вкупе с идеальным состоянием автомобиля является чуть-ли не фетишем, которым он явно наслаждается и дорожит, выполняя свою работу на все сто процентов. В картине Деламарра, перевозчик вновь попадает под давление со стороны заказчиков, условия которых идут вразрез с устоявшимися правилами героя. Только на этот раз Фрэнк, похоже и не старается каким-нибудь образом изменить ситуацию в свою пользу, дабы играть по своим правилам, он лишь пешка в руках нескольких девушек, задумавших отомстить своему давнему сутенёру за загубленную молодость.
Сценарий четвёртого фильма о перевозчике даже не предполагал новшеств, представляя из себя модифицированную версию совмещённых «Коломбианы», «Заложницы» и других лент Бессона, только самый изюм, к сожалению, остался за кадром, оставляя на экране четырёх бойких подруг по несчастью, которые по прошествии двадцати лет никак не постарели и излишне эмоционального Фрэнка, который старается эмоции всячески подавлять, соответствуя образу. Анна и её кампания, вырвавшись из лап торговца людьми Карасова, разумеется представляющего прорусскую мафию, при помощи немощного Фрэнка, его Ауди и заранее похищенного отца, мстят стильно и со вкусом, снимая со счетов мафиози огромные суммы. Деламарр не забывает делать ставку на зрелищность и эстетику, то замедляя синхронную походку длинноногих барышень в одинаково белых париках, стрижка которых вечно отсылает к известному сценаристу, то акцентирует внимание на машине, показавшей себя во всей красе уже в предыдущих лентах. К слову, принципов у нового Фрэнка теперь гораздо меньше, если одна машина при стольких ударах остаётся идеально чистой, то другую он не жалеет совсем, так и в отношениях с людьми, связавшими его любимого отца, которого играет небезызвестный Рэй Стивенсон. Персонаж отца, будучи самым нешаблонным и интересным среди остальных, не теряет возможность развлечься с мстительницами, держащими его под замком, но интимная сцена с участием Анны и Фрэнка, с прелюдией из многочисленных многозначительных взглядах, при сложившихся обстоятельствах, оставляет в недоумении.
Впечатляет неоспоримая изысканность кадра, запечатлевшего красоты средиземного побережья Франции, где узкие улочки и мощёные площади отражаются в отполированной свежевымытой поверхности чёрной Ауди, лихо обгоняющей Пежо и Рено статистов и эффектно, но слишком быстро раскидывающей экипажи местной жандармерии, которая как подобает французским боевикам, бросается друг на друга вверх тормашками, по нескольку раз за сцену, швыряя осколки в камеру. Ничего запоминающегося в экшен-сценах нет, как и в рукопашных схватках, которые при отсутствии в них спортсмена Стейтема, стали демонстративны и непереживательны, хоть и не менее хореографичны. Даже финал, наполненный стрельбой и мордобоем, не ставит главного героя во главу действия, что очень странно, отдавая приоритет и силу в руки Анны. В итоге, остаётся ощущение, что лента «The Transporter Refueled» вовсе не о перевозчике, так как герой Эда Скрейна эксплуатируется второстепенными псевдоблондинками от и до, по крайней мере, Фрэнк показывается с весьма невыгодной стороны «по принуждению». Может, тогда стоило бы создать фильм о перевозчице, как это сделает Пол Фиг со своими охотницами за привидениями, и женщины спасали бы женщин, раз щетина нового Фрэнка Мартина недостаточно брутальна?
4 из 10
«Никаких имён. Если спросят, в суде мне не придётся врать»
Интересно, что мешало сделать полноценное продолжение, уговорив мистера Джейсона в очередной раз выступить в роли водилы-спецназовца...создатели нового 'Перевозчика' по ходу решили поступить как многие умники в Голливуде. Взять старую идею и на ее основе без напряга снять паршивенький боевичок. Мол, название все узнают и бегом в кино! А вот фиг! 'Наследие' настолько бестолковая ерунда, что даже последняя часть 'Заложницы' кажется очень даже добротным фильмом. Новый 'Перевозчик' то же самое, что и новый 'Хитмен'. Снова другой актер, другие декорации, но та же самая задумка.
Ни затей, ни приличного бюджета, ни одной реально цепляющей за душу сцены. Обидно. Но предсказуемо. Теперь понятно, почему Стэтем отказался ввязываться в подобный цирк. Наверное, все же прочитал сценарий. И тогда стало ясно, что тут речь лишь о желании подзаработать. И правда, какой бы ему был смысл в четвертый раз гонять на Ауди (пардон, всего лишь третий), дубасить плохих парней и спасать очередную жертву женского пола? Правильно, никакого. В 2015-ом зрители хотят чего-то более внушительного...растет поколение 'Мстителей'. Никому нет дела до парочки взорванных машин и драки на скале. Подобное цепляло лет 15 назад.
А сейчас единственное, что может удивить при отсутствии спецэффектов уровня 200 млн. блокбастера, - какой-нибудь оригинальный подход. Ну, вроде псевдодокументальной камеры, или вот хотя бы невероятно жесткого и быстрого главного героя. Спросили бы у Лиама Нисона, что ли...Ничего этого в 'Наследии' нет. Перед нами шаблонный и безыдейный боевичок на один раз. Исполнитель главной роли обладает некоторой харизмой, но с такой смазливой рожей ему прямиком в 'Сумерки', а не в сериал про хмурого и невозмутимого спеца по перевозкам. Единственное, что мне понравилось, так это высокий темп фильма. Действие все же присутствует, да и с музыкой не подкачали. И на этом все!
