Имела честь посмотреть #28панфиловцев на предпремьерном показе. Какие могут быть впечатления от фильма, ожидаемого 3 года. Если честно.
Я этим летом съездила в урочище, где в 43ем погиб мой дед. Надо сказать, что в тех лесах до сих пор лежит немало бойцов: ожесточённые бои за участок длились 2 года, он не однократно переходил от одной стороне к другой.
Деревню буквально стерло с лица земли. До сих пор там только многокилометровое поле, изрешечённое воронками. Снаряды как по линейке вспахали землю: то ли с бомбардировщиков, то ли артиллерия, я не разбираюсь.
Я была там на закате в годовщину гибели деда. И вот мне было очень страшно. Очень страшно от протяжённости 'линеек' таких воронок. Мне было очень страшно представить, что творилось здесь семьдесят лет назад. Признаться, я не испытывала таких ощущений никогда раньше. Это такой не очень игрушечный страх. Расползающийся, липкий, за свою жизнь. Я с трудом передвигалась сквозь изуродованную землю и пыталась понять, а как вообще было возможно делать какие-то волевые усилия, когда повсюду - огненное железо, у которого одна цель - остановить тебя пулей.
Вчера я вспомнила те чувства.
Но это фильм не про ужас, не про войну даже, и тем более не про геройскую смерть. Он про живых простых людей. Про жизнь. Это светлый фильм. И я хочу верить, что он про нас сегодняшних, напоминает нам.
Меня можно обвинить в предвзятости. Но вообще-то завышенные ожидания - прямая гарантия разочарования.
Прошло больше суток, а я ловлю себя на том же ощущении, с которым смотрела кино, с которым выходила из зала. Вы можете вспомнить ленту, которая осталась бы с вами на столько времени? Я обычно забываю до выхода из кинотеатра.
Особая, кстати, благодарность за то, что здесь нет киношных клише. Внутренний скептик привык, что вот сейчас сюжетный ход пойдет вот в эту сторону, чтобы зритель пережил вот эту эмоцию. А нет. И дело не в том, что создатели стараются кого-то там удивить или завлечь - они рассказывают историю. Просто рассказывают историю, не стараясь попасть ни в чьи ожидания, им просто есть, что сказать. Это редчайший случай для современного кинематографа широкого проката. И при этом от фильма не оторваться. Не выйти поговорить, не посмотреть на часы. Живую историю интересно слушать. Слышать - это значит воспринимать мысли, которые передают авторы. А сказать им важно многое. Это такая концентрация смыслов. Другие бы размазали на несколько фильмов, и то не смогли бы передать. А тут легко, естественно, ясно. И со всеми ними есть особенное удовольствие согласиться.
Особая благодарность за язык. Если точнее - за возможность как через окно заглянуть в то время и к тем людям, за возможность побыть с ними.
Мне хочется рассказать о многом. Но это невозможно. Лучше фильма никто не расскажет.
Напоследок я скажу только, что это даже не 1,5 часа, проведенные со смыслом. Это когда после просмотра внутренний циник молчит. Потому что всё сказанное - важно. Просто важно - и всё тут.
Сегодня посмотрел панфиловцев. На дневном сеансе было совсем немного зрителей, раза в два меньше чем в названии фильма, но это обычное дело в кинотеатре...
Сложно сказать насколько помогли или навредили панфиловцам предшествующие скандалы: некоторые упорно опровергали подвиг, другие весьма несдержанно на это реагировали. Затем в день премьеры, 24 ноября, появилось необъяснимо огромное количество негативных отзывов. Как обычно, одна часть СМИ стали непрестанно хвалить, другие ругать. “Медуза” назвала фильма “проходным кино о войне” и экранизацией “мифа”. Стоит ли на него идти или не стоит, каждый решает сам. Но если вы спросите меня, то я однозначно скажу - идите. Любовных историй и розовых соплей только не ждите. Вместо этого вы увидите тех, кто пережил ад, чтобы отстоять нашу с вами свободу. Фильм сделан с любовью, с внимание к деталям и реализму. Говорят, что было использовано минимум компьютерной графики, и я верю. Когда первый раз показали немецкий танки, у меня прямо мурашки по коже пошли. Звук потрясает, взрывы, артобстрелы, выстрелы - чувствуешь себя частью всего этого ужаса. Актеры также порадовали своей игрой.
И теперь немного лирики. Я не могу со 100%-ой уверенностью говорить про подвиг именно панфиловцев. Но я могу говорить про подвиг всех наших солдат, остановивших фашистов. Мне повезло участвовать в нескольких проектах, в рамках которых я часами общался с участниками Великой Отечественной войны, изучал архивные документы, источники и т.д. Многие из этих подвигов настолько круты, что киногерои из современных боевиков и рядом не стояли с нашими бойцами. Но мы про это забываем, возможно, что наши дети и внуки вовсе будут считать все это “мифом”. Хотя если судить по тому, что пишут желеголовые журналисты, это уже произошло. Возможно ли это остановить? Не знаю, хотите что-то сделать - идите в кино и близких возьмите. Только не детей, им лучше сами про подвиги прадедов расскажите. Или вот такие видео покажите, где живые участники сами расскажут про “мифы”.
В нашей киноиндустрии в последние годы сложилась двоякая ситуация: с одной стороны, кино приобретает достаточно зрелый и красивый облик, упадочные и крайне сложные 90-е далеко позади, с другой стороны, наше кино не минул творческий 'конвейер', фильмы, хоть и начали окупаться в прокате, все равно очень сильно зависят от дотаций государства, а по-настоящему хорошо приносят деньги только комедии. На этом фоне выделяются 28 Панфиловцев, снятые на народные деньги, и принесшие невероятные 7 млн долларов в прокате. Чем же они зацепили зрителя?
16 ноября 1941 года, морозные, заснеженные подступы к столице СССР. Бойцы Красной Армии готовят оборону - в спешке, никакой форы, немцы прибудут совсем скоро. Однако, солдаты не унывают, помня, что за их спинами - Москва.
Подвиг Панфиловцев вошел в историю, не смотря на то, что многократно подвергался критике за достоверность. Однако и сегодня, вспоминая Битву за Москву, мы помним и про этих героев. Народная память, не иначе.
Создатели фильма - практически любители, поставившие себе цель снять большое военное кино. И сняли они его на совесть. Главная критика фильма направлена на низкую драматическую часть. Слаба ли она так, как говорят? Может быть, в зависимости от того, что ожидать от нее. Если вы хотите полноценно проработанных героев, со сложной родословной до пятого колена, как в исландских сагах, с полноценно прописанными характерами до мельчайших сторон, то фильм рискует вас разочаровать. Тут этого нет и в помине, герои - обычные люди, без необычных характеров, такие, как и все на той войне. Умирают тут просто, почти как в фильмах Тарантино. Проявляются характеры в диалогах, которые герои говорят просто чтобы разбавить гнетущую фронтовую атмосферу. Но именно в них проявляются эти самые характеры людей, их личности. Да и ожидать другого в такой обстановке не стоит - не до общения на сложные темы.
На мой взгляд, куда более важна в фильме action-часть. Сражение занимает более чем половину фильма, и поставлено оно так, что сомневаешься в бюджете 1.7 млн долларов. Снято все отлично, спецэффекты красивы и правдоподобны, даром, что и техника точно соответствует действительности. Единственное, что портит впечатление - странное поведение вражеских солдат, довольно глупо погибающих пачками - 'эффект штурмовика' в действии!:) в остальном, сражение выполнено на отлично. Как фильм-реконструкция 28 Панфиловцев удались.
Подводя итог, могу сказать, что фильм смотрится очень хорошо, притом не только по не сильно высоким российским, но и международным меркам.
Несмотря на умеренную критику, во многом справедливую, отрицательных отзывов этот фильм всё же не заслуживает. В кои-то годы снята картина без антисоветского и русофобского подтекста. Работа проделана колоссальная. Когда я узнал о бюджете фильма, мне захотелось задать 'творческому тандему' Михалкова-Бондарчука один-единственный вопрос:
где 43 и 28 миллионов долларов разницы соответственно? Несмотря на более, чем скромные затраты, технически '28 панфиловцев' выглядит не хуже, а зачастую и лучше многомиллионных 'блокбастеров'.
Фильм честный, качественный и зрелищный. Да, в нем есть огрехи, но они ничтожны в сравнении с достоинствами картины. Лично я не согласен с тем, что режиссер не уделил достаточного внимания своим героям. Зрителю предложено как бы наблюдать за происходящим со стороны, поэтому и внутренний мир персонажей не раскрывается, и бой показан таким, каким он, вероятно виделся безмолвному Небу. И этим, на мой взгляд, картина выгодно отличается от множества военных драм, сюжеты подавляющего
большинства которых улетучиваются из памяти через полчаса после просмотра. Здесь же перед нами картина великого и страшного в своей обыденности ратного труда. Масса людей за работой. Нам предлагается посмотреть на это со стороны и представить самих себя на месте защитников Москвы. Фильм нестандартен, в нём практически нет шаблонов, характерных для военного кино. Именно поэтому он подобен глотку свежего воздуха для современного российского зрителя, придушенного массой поделок и 'отечественного', и импортного происхождения.
Хочу также обратиться к тем зрителям, которые помещают здесь свои рецензии. Впрочем, лишь к тем из них, в ком ещё осталась хоть капля совести. Ребята, у вас есть претензии к драматургии? Изложите их и. ..оставьте нейтральный отзыв, если не хотите оставлять положительный.
Разве не очевидно, что преимуществ у этой картины куда больше, чем недостатков. Человек, поставивший отрицательную оценку, опускает этот крепкий фильм до уровня 'утомлённой цитадели' и прочего шлака... Разве это справедливо?
В фильме не звучит слово СССР, не упоминается 'советский народ?' А часто ли вы сами говорите в быту 'россияне' и страну свою называете Российская Федерация? При этом в фильме бойцы в советской военной форме и сражаются под советскими знаменами. Разве этого мало?
Герои обезличены? Да, это тот самый народ, 'серая масса', обычные наши люди. Ни уголовника, ни попа, ни особиста, ни даже еврея-комиссара. И это прекрасно. Перед нами нет ярких индивидуальностей, лишь обычные солдаты и офицеры - часть нашей армии.
Персонажи много говорят? Правильно, именно так и ведут себя люди, собравшиеся вместе, словами пытаясь ободрить себя и других.
Не прописаны характеры немцев? Враг обезличен намеренно, в бою воин просто не может рефлексировать, размышляя о семье и детях противника, его родине, о его душе. У воина есть своя семья, своя земля, своя душа, которые он защищает. Душевные метания на тему того, что враг тоже человек, хороши в романах, но не на поле боя. Пощадить пленного - возможно, но это милость победителя. А сначала нужно просто победить.
И фильм именно об этом, об искусстве побеждать. Побеждать того, кто заведомо сильнее, побеждать, не считаясь ни с чем. Побеждать, осознавая себя частичкой огромного военного организма, зная, что Победа складывается лишь из таких малых побед, пусть и достигнутых ценой собственных жизней, как показывают нам создатели этого фильма. Низкий им за это поклон!
P.S.
Что касается пресловутого сюжета фильма Акира Куросава, то он основан на старинной японской легенде, которую в качестве основы сюжета предложил режиссеру его помощник, Хидео Огуни. Учитывая высокий уровень японоведения как в дореволюционной России, так и в СССР, наш соотечественник той поры вполне мог где-то услышать или прочитать об этой легенде. Хотя бы листая подшивку старой 'Нивы', где чего только о Японии и японцах не писали... Слышал мнение, что не могли советские люди восхищаться японцами, самураями, ибо с ними воевали. Не вижу в этом ничего невозможного. Это для пропагандиста неприемлемо, а в окопах шапкозакидательству места нет. Во все времена воины уважительно относились к боевым навыкам противника: учиться у врага никогда не зазорно, если это идет на пользу делу, да и победить сильного соперника куда как почетно. Во всех войнах наши солдаты всегда изучали сильные стороны любого противника, хоть француза, хоть немца, хоть японца, хоть душмана. Так что никаких противоречий здесь нет.
Сегодня сходил на '28 панфиловцев', долго зазывал народ пойти вместе, но не свезло.
Утро. В зале не больше 15 человек. В основном взрослые пары или папы с сыновьями.
Фильм хотел поглядеть очень давно, но отчего-то поначалу как-то скептически отнёсся к происходящему на экране (была некоторая искусственность на первых минутах), но потом, когда наши войска начали готовиться к обороне: рыть окопы, устанавливать фальшь-орудия... не осталось и следа от скептицизма, картинка и события на экране захватили всецело.
Казалось бы, узкая полоска обороны, с 'горсть' бойцов, никакой масштабности... но пронизывает насквозь. Как будто ты сам нюхаешь замёрзшую землю вместе с бойцами красной армии.
Пока шла подготовка, солдаты постоянно перешучивались между друг другом, это добавляло ленте жизни, человечности.
А какое музыкальное сопровождение! Как музыка чутко передаёт настроение картинки. Думаю, вы оцените зловещие ноты, когда показывают первые кадры с нацистами.
Основное действие - это бой, сражение, битва. Кто хотел бы посмотреть философские размышления и увидеть красивую любовную историю на войне, то тут фильм не для вас =) Здесь реконструкция 2 дней подвига.
Странно было бы сейчас описывать, кто куда пошёл, и кто какую шутку сказал... это ни к чему. Надо идти и смотреть.
Будут и смех, и слёзы.
PS: мне лично фильм подарил мысль о том, что 70 с хвостом лет назад вся страна, наши деды и бабушки сражались за свои и за наши жизни, а мы так редко об этом вспоминаем и не осознаём, какую цену они заплатили за то, чтобы мы увидели белый свет.
И стало, если честно, как-то даже обидно за страну, в которой мы сейчас живём. У нас же есть всё! Мы самые богатые и вообще всё можем, только отчего-то перестали в это верить.
PPS: Если уж не получится сходить в кинотеатр, то обязательно посмотрите фильм дома. Сейчас идёт работа над чёрно-белой версией. Она, думаю, будет не менее впечатляющей.
PPPS: Впечатлительных до крови и кишков просьба не беспокоиться, ни того ни другого там нет.
Хотел написать этот отзыв ещё вчера сразу после просмотра, но это тот фильм после которого хочется помолчать.
Без спойлеров.
Очень долго ждал этот фильм. Заранее купил билеты на предпоказ и вот 19 ноября. Удивился прежде всего тому, что зал был практически полный и аудитория совершенно разная, от молодых парней с девушками до пап с детьми.
Начало фильма. Немного раздражали те, кто пришёл с едой и газировкой, но как оказалось их аппетита хватило на 15-20 минут, после в зале наступила полная тишина. Наверное было неловко смотреть такое кино и чавкать. И это второе, что удивило, абсолютно весь зал молча, затаив дыхание смотрел фильм.
Настолько погружаешься в происходящее на экране, что от работы немецкой артиллерии, рёва танков невольно вздрагиваешь, сопереживаешь всем участникам боя. Актерский состав и диалоги это отдельная тема, ощущается легкость и непринуждённость в общении. Многое ещё можно сказать, но друзья, такой фильм советую посмотреть на большом экране, с хорошим звуком.
Когда пошли титры весь зал встал и аплодировал. Кто-то смотрел на экран, кто-то вытирал слёзы. Это современный фильм, памятник нашим героям.
Очень хотели посмотреть, народное кино про народную войну. Очень настоящее, без излишнего пафоса, особистов, НКВД-шников и предателей.
Понравилось отсутствие любовной линии, понравилось четкость, слаженность; не было главного героя, за которого надо болеть 'априори'. Здесь все главные герои. И готовятся к бою! Страшному, жуткому.
Немец показан обезличенно, как робот, как машина.
Музыка подобрана хорошо, особенно когда в первый раз появляются танки. Диалогам веришь, так наверное оно и было.
Надоели фильмы где обязательно есть санинструктор/радистка/, обязательно в юбочках и их душераздирающая история. Нет! Здесь показана страшная в своей простоте война и солдаты, не пропустившие врага.
Прежде всего, сразу хотелось бы сказать, что фильм я ждал 2 года и все это время верил в него. Верил в то, что картина получиться такой, какой я себе ее представлял, что она выйдет на экраны всей нашей необъятной Родины, что покажет всем - в России умеют снимать настоящее кино о войне, о мужестве, о наших героях! Верил в то, что это не очередной 'шедевр' Михалкова и что создателям не стыдно будет смотреть в глаза людям, помогавшим им создать народный фильм. И как же я был счастлив после просмотра, что моя вера была не напрасна!
На сюжете останавливаться долго не буду, каждый с детства знает подвиг героев-панфиловцев, потому что хочется рассказать о подаче этой истории в картине А. Шальопы и К. Дружинина.
Очень понравилась игра актеров, среди которых не было громких имен, но от этого, на мой взгляд, фильм только выигрывает. Ведь в фильме рассказывается о героизме всех солдат, как единого целого, а не о конкретных личностях. Поэтому в картине нет главных героев. Главный герой - это 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка.
Особенно хорошо у режиссера получилось передать ключевую мысль, что надо не умереть за родину, а жить и бороться за нее.
Что касается боевых сцен, которых предостаточно, было жутковато. Артобстрелы, танковые атаки, авиация - все это создает полное погружение в бой.
Порадовало отсутствие ляпов исторической составляющей. Техника, вооружение и обмундирование все в точку.
Огромное спасибо хочется сказать звукорежиссеру! Музыка в 'панфиловцах' звучит шикарно. Она всегда звучит, как говориться: 'в нужное время, в нужном месте', подводя зрителя к кульминационным моментам (перед началом атаки немцев). Но, в то же время, главная тема, написанная Михаилом Костылевым, является красивым вальсом, слушая который на некоторое время забываешь о войне.
В конце, следует еще раз поблагодарить всех, кто работал над фильмом, кто содействовал его продвижению. Видно, что эти люди вложили душу в каждый кадр. На премьеру я ходил со своим дедом, его отец, а мой прадед воевал в Великую Отечественную войну. После фильма даже мой дед не удержался и уронил скупую мужскую слезу, по воинам погибшим под Москвой. Это ли не показатель, что фильм получился?
В наше время снимается очень много фильмов о Великой Отечественной Войне, для привлечения зрителя в них снимаются известные актеры, для зрелищности картины применяют все подряд спецэффекты, для ощущения реальности добавляют на экран откровенные сцены насилия, приправляя все это огромным количеством крови, для дани современности применяют по всюду эффект монтажа «слоу-мо». Все это выглядит эффектно и красиво, а диалоги, которые ведут герои фильмов, звучат громко и пафосно. Однако, на самом деле, все это сводится к одному точному сравнению – роботу, одетому красиво, размахивающему руками и наигранно говорящему бессвязные фразы.
Смотришь на него и думаешь: «Вроде бы красиво, но для чего и о чем это?»
И вот некоторое время назад объявили о сборе средств на новый фильм о ВОВ, я заинтересовался, стал ждать. Наконец, он вышел в прокат…
В фильме нет ни одного известного актера, в нем нет крови, в нем нет РЭПа или перепетой «Кукушки», нет и пафосных речей, нет ни единого «слоу-мо», в нем нет ничего, что было описано выше! Казалось бы, на что там смотреть? Оказалось, есть на что, и в первую очередь на героев фильма – актеры играют так, что их игры не видно, в самом хорошем смысле этого слова, на сражение, которое заставляет прочувствовать страх и безвыходность положения, на единство народа. В фильме реалистичность создается не лужами крови, не жестокостью, а прекрасным музыкальным и звуковым сопровождением, безупречной операторской работой, созданием настоящего поля боя, без фальшивки, диалогами, каждый из которых на своем месте и со своим смыслом, самой манерой говорить, по-простому, порой, по-деревенски, но слышится это натурально, без доли сомнения, взглядом героев, неподдельным, живым, таким, который и правда видит перед собой смертоносную мощь, которую ему суждено остановить. Некоторые сцены в фильме заставляли меня вжиматься в кресло, а потом, когда все завершалось, сделать передышку, облегченно выдохнуть.
В заключение добавлю, что этот фильм о том, что я знаю о ВОВ: о стойкости, мужестве, о вере в себя и в своего товарища, о единстве народов, о бесконечной храбрости и готовности биться намертво! Именно таким должен быть фильм о подвиге наших предков!
Фильм 28 Панфиловцев имеет уникальную историю создания. Он создан простым народом, на собранные этим же народом деньги и для простого народа. Безусловно, на конечном этапе добавили деньги Мин. Культ. добавили денег Игроделы, добавили денег Казахи.
Но они вмешались уже на заключительной стадии. Когда в принципе судьба фильма была решена.
Снимал его простой парень из народа, снимал его так, как хотел, так как видел. Сценарий тоже писал он. Естественно любопытно было даже просто посмотреть, что же из этого вышло.
А получилось вот что.
Кино уникальное. Уникальное в своём жанре. Это... как бы назвать... художественная документалистика, то есть фильм-реконструкция. Там нет главного героя, нет главного злодея, нет закрученных отношений между действующими лицами.
Фильм это художественная реконструкция тех событий, когда гитлеровские захватчики наступали на Москву. Реконструкция подготовки и боя у разъезда Дубосекова.
Звучит очень скучно. Но фильм поражает, граждане. Последний раз, я был поражён подобным образом, когда посмотрел Аватар на BlueRay. Аватар был вехой в кинематографе, насколько проработано и детализировано можно снять кинофантастику.
28 Панфиловцев это тоже веха, насколько реалистично можно снять войну.
Давай-те сразу про ложку говна. Фильм не идеален.
1. В начале, когда идёт много диалогов, чувствуется, хотя и не режет слух, что актёры не профессионалы. Говорят иной раз наигранно. Через 20 минут, уже когда солдаты на передовой это проходит. Вроде как наловчились.
2. Во всём фильме ни слова про СССР, ни слова про Сталина и т.д. Считаю сделано специально, чтоб не нагнетать.
3. Противотанковое ружьё!!! Это самый сильный косяк. Это просто вот капец! Оно стреляет как игрушечная пневматическая винтовка. Пшик и всё. Очень терзает мой слух и разум. Не могу понять, почему звук и отдача 14. 5 мм противотанкового ружья сделаны настолько убого.
За сим, недостатки кончились.
Достоинства намного перевешивают минусы.
Диалоги в окопах - шикарны!!! Солдаты говорят так, что им реально веришь! Никакого соплежуйства, всё по делу, немного канешна солдатского юмора... Слушаешь их и как бы с ними рядом, да сидят в окопах, да артобстрел, да вот сейчас передышка, курят и нервно шутят.
Мотивация, поступки - идеальны!! Никакой бесцельной беготни, никакого истеричного заламывания рук. Всё сыграно настолько четко, что погружаешься в боевую обстановку полностью.
Спец. эффекты -- изумительны! Тротила не жалели, всё бабахает, разлетается, горит, дымит...
Лучших эффектов в фильме про войну я не видел никогда. Спасение рядового Райана даже в чем-то уступает. Там как-то всё более художественно.
Изюминка в деталях. Стреляли во многих сценах боевыми патронами. Это видно, по отдаче, по звуку выстрела... Если очередь из автомата попадает в танк - ты видишь брызги и звук рикошета реально, как он есть на самом деле!!! Взрывы натуральные, никаких бочек с бензином.
Попадания в танк - как документальная съемка!
Всё это создаёт невиданный до сих пор уровень реализма. Весь фильм ты буквально проживаешь с солдатами в окопах, сплевываешь глину изо рта, очищаешь от песка патроны, дрожащими руками крутишь папироску... боишься, выглядываешь из окопа, стреляешь...
Оружие заедает, кончаются патроны... тут же перезаряжаешь. Никаких бесконечных боеприпасов. Гибнут твои товарищи. Без плясок, без кишок наружу... просто пуля или осколок и вот уже нет твоего товарища. Всё это показано настолько как бы... между делом... не заостряя внимание... как в реальном бою. Некогда грустить, лить слёзы, истерить как менструирующая школьница. Нет.
Фильм про НАСТОЯЩИХ сильных духом мужчин.
Не хочу умалить достоинства старых советских фильмов про войну, там другое. Там больше художественного. Там про героев, про их отношения...
А здесь просто бой. Безжалостный. Грязный. Страшный. И если меня спросить, то я скажу так.
Это ЛУЧШИЙ фильм про войну из всех что я видел. Просто новая планка реализма и сопереживания.
Ребята, посмотрев этот фильм... вспоминаешь Михалкова со своими Утомлёнными солнцем... Бондарчука со своим Сталинградом и понимаешь что это всё детские поделки клуба юного кинематографиста.
