Начну с того, что панфиловцы мои земляки, об их подвиге мы проходили в школе, поэтому за фильмом следила, ждала и он мне очень понравился. Картина сделана с умом. После многочисленного военного «мыла» этот фильм как урок истории, в котором нет интеллигентствующих фрицев и тупого стада из советских солдат, которые в большинстве своем гибнут не за правое дело, а по глупости. Враг тут обезличен и изображен мощной военной машиной, методично продвигающейся вперед. Советские солдаты это обученные люди, которые знают, умеют и могут воевать. Наука и процесс ведения боя показаны детально. Сражение это не хаотичная стрельба из винтовок и пушек. Каждый находится на своем месте и выполняет поставленную задачу.
Не люблю рассуждать на тему диалогов, скажу только, что мне кажется пара моментов для них взята из книги про Героя Советского Союза Бауыржана Момыш-улы «Волоколамское шоссе». Его молчаливая фигура, в исполнении киргизского актера Азиза Бейшеналиева (на Кинопоиске он не указан), появляется в самом начале фильма.
Понравилась сдержанность повествования. Тема очень узкая и ограниченная. Сюда не напихали всего, что обычно и весьма коряво впихивают в подобные картины: несчастных евреев, предателей-полицаев, НКВДешников, фашистов с человеческим лицом.
Понравилось, что не выделили какого-то главного героя. Герой или герои здесь все. Мужчины с грязными обветренными лицами и почерневшими руками. Возраст их почти неразличим. Это не важно. Важно, что они делали одну работу и вместе гибли за одно дело. К огромному плюсу фильма можно отнести и то, что смерть этих мужчин не обставлена невыносимым пафосом. Нет и кровавых «реалистичных» подробностей. Жизнь и смерть солдат показана скупо, их души не вывернули на изнанку. Они существуют здесь и сейчас, когда страшно и больно, когда фашистские танки уже утюжат окопы с живыми бойцами, но они продолжают воевать.
Фильм лишен лирики, но не думаю, что от этого он будет интересен только мужчинам, не любящим слезы и романтическую чепуху. Тема войны касается всех, мужчин и женщин, мальчиков и девочек. И можете смело вести детей в кино, ненужного они там не увидят.
Актеры, в основном, действительно не примелькавшиеся, хотя почти половину из них я видела в телесериалах. Это тоже в плюс, потому что никто не перетягивает на себя внимание.
Последние минуты самые напряженные. Смотришь и понимаешь, что значит «до последней капли крови, до последнего патрона». Что значит «лежат в земле сырой». 28 панфиловцев это история одного боя, который уже после стал героическим подвигом и авторы фильма наглядно показали, что подвиг был. Такое качественное достойное кино о войне выходит далеко не каждый год, поэтому его стоит посмотреть в кинотеатре. Хочется поблагодарить режиссеров, актеров и всех создателей этой картины, за то, что подошли к теме с огромным уважением. Наверно в СССР военное кино снималось именно так: с уважением, с серьезностью, с доскональным изучением материалов, оттого оно и стало каноничным. И современные единичные ленты, приблизившиеся к этим канонам, на вес золота. 28 панфиловцев один из таких фильмов.
Вчера смотрела #28панфиловцев в кино, в первый раз. В первый, потому, что пойду ещё. Хочу показать этот фильм многим своим близким и знакомым. Всем советую.
Впечатлений и ощущений море: и в целом хорошие явно перевешивают. Из зала вышла с желанием помолчать, с чувством, что только что мне приоткрылось нечто очень серьёзное, но простое и светлое, и держу я его на кончиках пальцев. Мыслей море.
А профессионально я считаю фильм не просто хорошим, но даже полезным.
Для всех тех, кто переживает трудности: в нём очень хорошо показаны люди и их способность бороться и решать трудные задачи.
Для всех тех, кто слышал, думал, кого коснулась война через семью и переживания.
Многие психологи сейчас обсуждают травму той войны, отразившуюся в поколениях. Кому интересно, можно найти много статей и размышлений на эту тему. В частности об этом очень интересно и глубоко размышляет Людмила Петрановская. Общая суть такова: горе народа настолько велико, что даже мы, внуки несём на себе большую часть травмы, пытаясь её пережить и осмыслить. Нам до сих пор необъяснимо больно и страшно. Многие из моих знакомых на приглашение отозвались, что не могут смотреть фильмы про войну. Тем более хорошие фильмы.
Но, набравшись смелости, мы пошли.
Фильм стал для меня большим открытием. В нём нет надрыва и идеализаций, есть простота, человечность и смысл, понятный смысл происходящего. Есть симпатия к простым людям, их мыслям и поступкам. Есть возможность обратить печаль и страх в глубокое уважение и светлую грусть. Ведь там, где есть простота и понятность- есть возможность принять и пережить.
Для меня это фильм - знак того, что мы готовы осмыслить. Не свергая и оспаривая, а переживая и разделяя. Так прикосновение съемочной команды (за что большое вам спасибо!) отделяет много ужасов той войны от внутреннего подвига простых людей, близких каждому из нас. И делает подвиг реальным и светлым.
Интересно, как фильм затронул личные переживания. Выйдя из зала один из нас сказал: 'давайте съездим в Дубосеково'. И тут же решили: 'да у нас ведь кругом Дубосеково! '
Один из моих дедов погиб в первые же дни обороны Ленинграда. И теперь это не кажется мне обидным и случайным.
Потому, что теперь мне понятней.
И не важно, что фильм не про Пулково.
Просто сквозь молчание, горе и легенды, все они снова с нами, снова живые #28панфиловцев
Созданные в современной России фильмы с пометкой 'исторический', дабы не превратиться в мизантропа, правильней всего воспринимать как комедийные (это в лучшем случае) или, на худой конец, лютый трэш (привет 'гелиоуставшим') - тут и достоверность, и соответствие антуража показываемой эпохи, и, конечно же, идеологическое наполнение оставляют желать много лучшего.
Особняком в этой категории, несомненно, стоят фильмы на тему ВОВ - народная память, к счастью, еще очень остро воспринимает события тех суровых лет, что вылилось, в конечном итоге, в 35 миллионов рублей из бюджета фильма, собранных посредством краудфандинга. И это одно из главных достижений данного проекта - потребность увидеть своих предков не штрафниками с зэками и истеричными интеллигентами в обнимку, а нормальными людьми, защищающими свою Родину, свидетельствует о наличии противоядия против вируса нацизма и попыток его реабилитации в нашем обществе.
Отдельно про критику: вплоть до самой премьеры фильма в общем вале ругани еще не вышедшего сабжа особенно доставляли крики 'ревнителей исторической чистоты', именуемых 'заклепочниками' - тут не буду расписывать, просто скажу, что создатели фильма их красиво обвели вокруг пальца.
Собственно, фильм с точки зрения историко-идеологической составляющей являет собой пример наиболее здравого взгляда на события ВОВ на современном этапе, не претендуя на детализированное описание конкретного эпизода битвы за Москву, но однозначно верно расставляя акценты там, где нужно.
Итак, тем, кто еще не видел сабж, рекомендую посмотреть, чтобы в кои-то веки в нашем современном фильме про ВОВ
НЕ увидеть:
кровавой гэбни и заградотрядов, пьяных генералов и утонченных нацистов, атаки укрепрайонов с черенками на перевес или Зак_Снайдер_стайл и их взятия с помощью 'божественного провидения', истеричных перекошенных лиц от осознания собственной беспомощности у людей, которые, являясь нашими предками, по какому-то странному, по мнению современных 'тварцов', стечению обстоятельств, смогли победить 'цивилизованных' европейцев, одетых в шмотки от Hugo Boss...
Надеюсь, что '28 Панфиловцев' - это лишь первый шаг в начале пути по очищению нашей истории от лжи и самоунижения.
Этот фильм я ждал очень долго, как только появились трейлеры, и ожидания оправдались. В фильме про войну и подвиг наших дедов действительно про войну и про подвиг. Нет уже надоевших в современных псевдофильмах про ВОВ жестоких самодуров советских командиров и политруков/особистов расстреливающих пачками своих заградотрядов, а также неуместных на жестокой бойне любовных историй, занимающих половину времени фильма. Про любовь вообще не понимаю - на передовой, в постоянных боях, когда в любой момент могут убить, разве есть место любовным отношениям?
Про реальность подвига возникает столько споров: но ведь подвиг был на самом деле. Да его и извратили не без злого умысла. Но есть факты: 16 ноября 1941г. дивизия обороняла огромный участок и была атакована силами одной пехотной и двух танковых дивизий вермахта, имевших превосходство во всем: танки, артиллерия, поддержка авиации. Да наши отступили, но все таки удержали рубежи и не пустили врага к Москве. Потом немцы, а также примкнувшие современные либерасты-предатели возьмут опыт Наполеона и спишут поражение на морозы и т.д. Хотя сами осознали что боевой дух и готовность к самопожертвованию за Родину нивелируют все техническое, тактическое и стратегическое превосходство.
Интересно сравнение с 300-ми спартанцами, но мало кто знает что греков было около 20 тыс. против 100-120 тыс. персов, а 300 это только личная гвардия Леонида, в конце греки конечно же отступили и битву проиграли.
Наших было не 28 а остатки полка, понесшего потери до этого в непрерывных боях. Но они и тысячи других панфиловцев на других участках смогли нанести существенные потери и остановить врага.
Еще один момент призадуматься: Бюджет 'Сталинград' Бондарчука- 30 мил. У. Е.; утомленных солнцем-2 ('цитадель' и 'предстояние')- 40-45 мил. У. Е. преимущественно бюджетных денег (провалились в прокате). Бюджет Панфиловцев - 2 мил. Но разница в качестве огромна, особенно историческая достоверность и внимание к мелочам.
В итоге фильм получился отличным и реалистичным. Спасибо всем, кто принял участие в создании фильма.
P.S. Раньше считал лучшим современным фильмом про ВОВ 'Бресткая крепость', но фильм больше белорусский, которые еще умеют снимать кино про ВОВ.
«Насмерть не надо. Надо намертво. Чтобы намертво стоять — надо живыми быть».
20 ноября мы сходили на предпремьерный показ фильма '28 панфиловцев'
Мне, как военкору и реконструктору, очень тревожно и боязно, когда я иду смотреть фильмы о войне, той войне, нашей войне. Потому что в силу нашего увлечения мы чуть ближе к страшным событиям тех лет, пытаясь их воссоздать, прочувствовать и показать окружающим. Поэтому и смотрим на них немного другими глазами.
И когда на экране кинотеатра нагромождена зашкаливающая 'голливудщина' - невероятные любовные линии, горы убитых тел и разрушенных городов, звучат пафосные речи командиров, несутся неубиваемые герои на амбразуры, ты понимаешь - это все не про ту войну, это все неправда.
Ведь ты, сидя в окопе и вздрагивая пусть от пиротехнических, а не реальных взрывов, существуешь лишь на маленьком клочке земли и видишь очень немногое. Вокруг тебя лишь несколько метров земли и неба.
У меня перехватывало дыхание от невероятной операторской работы - детали, планы, текстуры, лица - это просто невероятно красиво и честно.
Нет перекосов в диалогах, меня не покоробило ни от одной сказанной фразы.
Ты съеживаешься от каждого снаряда, который разрывается на экране, чувствуешь запах пороха и мерзлой земли. Ты там - вместе с ними, с солдатами-панфиловцами. И переживаешь ровно те же эмоции, что и герои на экране.
Это кино про людей, про солдат, про обычную войну.
Вот есть окоп, есть приказ, есть товарищи, есть снаряды, есть враг (показанный безликим - и это очень верно), есть обычная солдатская служба. Другого нет.
Так что, если вы хотите пафоса, грандиозного зрелища, которое будете заедать поп-корном и заливать лимонадом - не ходите на этот фильм, он не про это, он не для вас.
Но всем тем, кто наконец хочет увидеть человеческое и честное кино про нашу войну - купите билеты и смотрите '28 панфиловцев' на большом экране. И только так. Оно того стоит!
Замечательный фильм от создателей компьютерной игрушки.
Ни для кого не новость, что компания разработчиков под названием 'Gaijin Entertainment', подарившая нам отличную игру 'War Thunder', организовала сбор средств на создание этого фильма. Рекламу их творения мы видим в начале. А также приложила руку к созданию графической составляющей картины. Танки, самолёты были взяты из игры. И это ни в коем случае нельзя назвать халтурой! Но как всегда по порядку:
1. Сюжет. Фильм повествует 'о легендарном подвиге 28 панфиловцев, защитивших Москву от вражеских танков зимой 41-го.' Создатели заявили, что сюжет будет полностью сосредоточен на подвиге советских солдат без отвлечения на второстепенные сюжетные линии и любовные истории. И это - чистая правда. Ничего лишнего. В начале нас знакомят с персонажами. Далее демонстрируют подготовку к обороне. Сам сценарий боя проработан на отлично, действия персонажей оправданы.
2. Актёры. Тут просто не к чему придраться. Каждый отыгрывает свою роль достойно. Им всем удаётся раскрыть характер и нацию своих героев - казах, украинец, русский и другие. Разговоры в фильме тоже один большой плюс. Это не пустая болтовня для увеличения хронометража, а приятное дополнение, не дающее заскучать. Благодаря чему к каждому привязываешься. Стоит отметить юмор. Он есть, он к месту и вполне удачный. За всех персонажей я переживал до конца фильма. Абсолютно каждый тут - это личность, а не просто человек для массовки.
3. Спецэффекты и детали. Даже если не делать скидку на то, что бюджет фильма 1,7 миллиона долларов, работа проделана на ура. Сцены боя красочные, а декорации прекрасно передают атмосферу. Техника показана следующим образом - на общий план зрителю демонстрируют 3D модели танков из вышеупомянутой игры (опять-таки не плохие). При крупных планах показывают натуральный каркас. Перестрелки сочные, взрывы качественные. Сценарий боевых действий качественно прописан. Единственный, но несущественный недостаток, который должен волновать, связан с рейтингом 12+. Думаю, тут не стоит объяснять его суть. Но, возвращаясь к отличной актёрской игре - полученный ранения и усталость замечательно передаются зрителю.
4. Саундтрек лишенный раз подчеркивает атмосферу войны. Тут нечего писать. Грамотное музыкальной оформление.
Итог: 28 панфиловцев - это лучший фильм из тех, которых я смотрел за последнее время в кинотеатре. За который заплатил деньги и остался довольным. Можете сходить на него, тем самым поблагодарить создателей за хорошую работу. Сейчас жалею, что не поддержал проект на краудфандинге. Многое я оставил без внимания. Извините.
Если не все, то очень многие, хотя бы раз в жизни, видели документальные фильмы, скрупулезно рассказывающие о всевозможных битвах, войнах, полководцах и прочем пушечном мясе, которое на протяжении всей человеческой истории, упорно продолжает соревноваться в изощренности убийства себе подобного, не чураясь перманентно получать пожизненный бан на самом большом сервере в этой солнечной системе. Не знаю как тебе, дорогой читатель, но меня, реконструкции в документальных фильмах от BBC и прочих, вводят в тоску и уныние, каждый раз заставляя задаваться вопросом: да к чему вы тратите деньги на нее вообще? Если мне интересно, то я с радостью послушаю подкованных ученых, о завоевании Навухудоносором II Заречия и Иудеи, и без второсортных нелепых постановок с плохими актерами, отсутствием намека атмосферность и спецэффектами позаимствованными у гуру компьютерной графики из Болливуда. Смею предположить, что создатели фильма, имели схожие мысли, когда ему в голову пришла действительно хорошая и достойная идея - реконструкция на большом экране.
'28 панфиловцев' - фильм не о войне и не о людях о войне. Он очищен от политической подоплеки, социально-нравственных проблем и прочих государственных заказов, которой пропитан отечественный кинематограф, чуть более чем полностью. Это фильм об отдельно взятом человеческом подвиге, пусть и до сих пор спорном, в плане исторической достоверности, но речь не об этом. Картина отлично поставлена, она держит в напряжении и на учащенном пульсе в идеальном графике, даже без, так любимых маленькими латентными садистами, сцен с размазанными по экрану человеческими внутренностями и вывернутыми наизнанку телами. В фильме нет лишних сцен растягивающих хронометраж, ненужных диалогов и, что очень важно для исторического кино - откровенных сценарных и постановочных ляпов: люди, невероятно, но факт - умирают от пуль, на потеху Джону Маклейну, танки не взрываются как ведро фейерверков, а самое интересное, что политические руководители, командирский состав и простые солдаты не тупое безграмотное быдло, заправленное на завтрак водкой и кидающееся с черенком от лопаты на амбразуру танка в пьяном угаре, зазомбированное воплями о Родине и товарище Сталине. Только усатому барину не рассказывайте.
Однако, творение Андрея Шальопы, крайне однобокий фильм: нет и намека на раскрытие образов персонажей, при наличии, действительно прекрасных актеров. Как оказалось, на Безруковых, Козловских и прочих Бондарчуках, свет российского кино клином не сошелся. Сюжет прост как вода, да и каких то режиссерских свежих финтов нет и в помине. Да и нужны ли они военно-историческому фильму-реконструкции?
'28 панфиловцев' - обязателен к просмотру всей инфантильной части мужского населения. Без сомнения, он занял достойное место на полке со 'Спасти рядового Райана'и '300 спартанцев', с подписью: 'Мужское кино, для настоящих мужчин'.
Фильм '28 панфиловцев' смотрела на одном дыхании. Душевный. Нет надоевших шаблонных спецэффектов и мишуры. Прекрасный звук и картинка. Все актеры органичны в своих образах. Как будто побывала вместе с ними там. Большая человеческая благодарность создателям! Они проделали огромную работу и сделали ее качественно.
Фильм раскрывает человеческую доблесть, отвагу, смекалку, преданность Родине. Этими качествами обладали большинство русских солдат, иначе мы бы не одержали победу. Сценарист подошел серьезно к картине. Он несколько лет изучал исторические данные, общался с историками, анализировал и пропускал через себя. Он собрал сильную команду, готовую работать максимально за минимальную плату во имя чести и Родины, совсем как наши наши отцы и деды отдавшие жизнь за нашу свободу. Работа режиссера, сценариста, оператора, актеров, костюмеров и многих других ребят настолько качественна, настолько приближена к реальности, что захотелось пожать руки всем тем кто работал над картиной. События реальны, танки и оружие исторически достоверны, характеры героев собирательны, пейзажи натурные, диалоги профессионально написаны и отработаны, музыкальное сопровождение на высшем уровне.
Рота встала грудью против танкового полка врага, имея при себе немного артиллерии, оружие, гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Целый день шел бой, выжившие ребята были ранены и измотаны, патроны на нуле, а враг все наступал. И только самоотверженность дала им возможность сравнять фрицев с землей. Низкий поклон Вам наши деды и отцы за Победу, за ваши жизни, которые вы отдали за нас.
Фильм максимально приближен к реальности, не загажен голливудскими шаблонами. Фильм наш, про нашу войну, про наших отважных солдат.
Не могу сказать, что я большой любитель военных фильмов, но этот был одобрен и был на слуху задолго до его появления в кинотеатрах. Плюс, высокая оценка тоже повлияла на моё желание посмотреть его на экране. Сразу скажу, что фильм достоин своей оценки, при этом он стоит немного особняком от мейнстримного кино. Отдельного упоминания достоин тот факт, что фильм снят на народные деньги.
Что понравилось:
• Экшн. Тут его выше крыши (война всё-таки). При этом, чувство реализма и ощущение присутствия не покидает практически до самых титров.
• Каст. Тут нет суперпопулярных звёзд, типа Козловского, Фёдорова, Машкова или Куценко, однако актёры отыграли на ура.
• Картинка. Да, тут есть и пиротехника, и компьютерная графика, но все смотрится вполне органично (да ещё и при бюджете в $1,7 млн.). Работа оператора тоже хороша.
• Глаз радуется русским пейзажам, деревенским предметам интерьера и вообще, отечественной атрибутике. Диалоги все родные, патриотические (но не картонно показушные). Также приятно и слышать знакомые географические названия (типа Волоколамского района) опять же, ощущение что где-то совсем рядом.
• В этом фильме не было ровным счётом ничего, чтобы вызвало аллергию. Нет неубиваемых «рэмбо», нет голливудских фразочек, а-ля «надерите им задницы», «выбейте из них всю дурь», или «я тебе обещаю, всё будет хорошо» и т.д.
• Музыка. Саундтрэк незапоминающийся, но всегда в тему и всегда по родным, знакомым с детства мотивам.
• Особенно узнаваемы будут некоторые моменты для работников пожарной охраны (тут и обожжённые руки, и лица, покрытые добрым слоем сажи и грязи, и общая усталость после продолжительных работ по тушению пожара или ликвидации ЧС).
Какие особенности (ни в плюс, ни в минус):
• сюжетная линия проста и прямолинейна. Тут нет троллинга по поводу Сталина и советской власти, нет терзаний и излишней рефлексии, нет любовной линии и иных интриг (политических, личных и т.д.). Есть Родина и Отечество, есть враг, и его надо остановить. Тут опущены какие-либо недостатки в характерах действующих героев (не нужны они тут, да на это бы и не хватило времени). Возможно, кто-то скажет, что персонажи стали плоскими, что ж, я считаю, что война заставляет всех участников сплотиться в коллективном порыве, проявление индивидуальности тут совсем неуместно (особенно сейчас, когда немец уже на пороге).
• толерантность в единстве. Тут показаны в одной связке воюющие и русский, и казах, и хохол, и киргиз. Упоминаются и мусульмане, читается и молитва. В общем, все хорошо в этом плане, даже политрук правильный, свой. А в титрах вместе с именами создателей указаны города, откуда они родом, дескать, всем миром создавали, так же как и раньше всем миром воевали.
Общий вердикт – смотреть всем, кто считает себя русским. Смотреть именно в кинотеатре, чтобы почувствовать ногами смертоносный грохот наступающих танков и пополнить бюджет создателей, вдохновить их на дальнейшее творчество. Есть впечатление, что это лучший военный фильм постсоветского времени.
О фильме. Режиссеры фильма – Ким Дружинин и Андрей Шальопа. Бюджет фильма составил более 110 млн. рублей (для сравнения, бюджет фильма Федора Бандарчука «Сталинград» - около 2 млрд. рублей). Кинолента стала действительно народной, собрав более 34 млн. рублей (30% от общего бюджета фильма) на краудфандинговых площадках. После выхода в свет первых трейлеров – проект поддержали Министерства культуры России и Казахстана. Это отличный пример того, как хорошая инициатива перерастает в полноценный фильм. Таким же примером может служить и картина Андрея Григорьева «Васенин». Считаю, что все это – проекты новой формации, открывающие возможности для качественного отечественного кинематографа, поскольку сопрягают в себе ответственность перед зрителем и, непосредственно, объективный выбор целевой аудитории.
Федор Михайлович Достоевский отмечал в своих дневниках: «положи живот свой за угнетенного, за ближнего, выше нет подвига». 28 панфиловцев - фильм о подвиге и истинной победе. Мне кажется, этот фильм никогда не станет «ещё одним», поскольку он самобытен и уникален для современного кинематографа. Довольно много среди отзывов встречались сравнения 28 панфиловцев с такими картинами, как «Они сражались за родину» Сергея Бандарчука, «Аты-баты, шли солдаты» любимого мною Леонида Быкова и другими. Но, на мой взгляд, такие сравнения не оправданы, и не потому, что кинолента этого не достойна, а потому, что это взгляды разных поколений. 28 панфиловцев - отражение чувства и восприятия событий Великой Отечественной войны поколением, не затронувшим 1941-1945 гг., но сохранившим сопричастность к ним, сопричастность и глубинные духовные и моральные ценности. Этим фильм и ценен – память жива, и мы живы.
Для меня картина за долгое время оказалась глотком свежего воздуха. Случилось так, что не везло как-то российскому кинематографу на достойные фильмы о Войне и Победе в последние годы. К сожалению, невольно вспоминаю 2011 год, когда 9 мая после большого праздничного мероприятия на площади Партизан мы со своей семьей решили посмотреть кино Никиты Сергеевича Михалкова «Утомленные солнцем 2: Цитадель». Прокат шел в кинотеатре недалеко от центральной площади нашего города, в связи с чем, в зале присутствовал не только простой зритель, но и ветераны. При всем моем уважении к Никите Сергеевичу, как к режиссеру, сценаристу и, конечно, актеру (говорю это без доли иронии) на 20 минуте фильма, мне стало совестно находиться в зале, и я его покинул, не досмотрев этот фильм до конца. Я видел, как уходили и ветераны. В тот день долго думал, какую «правду» хотел осветить режиссер, и почему эта «правда» так отличается от фильмов Леонида Быкова или фильмов Юрия Озерова, которые я впервые посмотрел в совсем юном возрасте. Неужели Юрий Озеров, прошедший Великую Отечественную войну, нёс неправдивые, искаженные моральные ценности в своих киноэпопеях? Не думаю. Эти люди знали о войне всё, и, как никто другой, понимали, что есть правда.
28 панфиловцев – это не госзаказ. Это инициатива молодого режиссера, актера и сценариста Андрея Шальопы, поддержанная, прежде всего, обществом. Фильм подкупает полным отсутствием пафосности и киноштампов: здесь все индивидуально. Неимоверно точно переданы герои фильма: смотришь на них и вспоминаешь серию интервью Константина Симонова «Солдатские мемуары», уж больно солдаты 316-ой стрелковой дивизии в кинокартине похожи на самых настоящих солдат Великой Отечественной войны. И, возможно, дело совсем не в четкой проработке деталей костюмов, оружия, техники, ведь при подготовке сценария более года ушло на поиск достоверных источников и изучение исторических материалов. Вся соль – в характерах, поведении, диалогах, поступках и простоте. И, конечно, в искренней игре актеров, которая не оставит зрителя равнодушным.
Ни один из панфиловцев не похож на другого. Здесь смешались многие национальности: русские, казахи, украинцы. И это верный посыл фильма, свидетельствующий о существовании нечто большего, чем просто национальная принадлежность – объединяющего людей, роднящего их друг с другом. Не зря один из героев фильма говорит: «Сейчас мы деремся за Россию и все мы – русские. А будем драться за Казахстан, тогда мы станем казахами». Единство перед врагом не только среди наций, но и среди поколений: в одном окопе, на одном рубеже и сын царской России, помнящий молитвы наизусть, и сын революции, уже не знающий церковь.
Фильм захватывает и держит в напряжении, непередаваемо чувствуешь свое присутствие за экраном кинотеатра, ведь перед бойцами Ивана Панфилова стояла непростая задача – остаться в живых, а не умереть героями. Весь эмоциональный спектр войны, боя, страха и мужества за полтора часа проходит через тебя как ток. И всё это странным образом смешивается с человеческой радостью и простым счастьем… «праздник со слезами на глазах». Атмосфера киноленты – неподдельная.
Отдельно хотел отметить дискуссии на тему правдоподобности существования панфиловцев и их подвига. Мне кажется, каждый видит здесь то, что хочет видеть. Но: массовый героизм нашего народа – не выдумка; 316-я стрелковая дивизия выстояла, несмотря на трехкратное меньшинство; Москва не тронута; подвиг был.
В заключение. 28 панфиловцев - кино, которое нужно нам, нашим детям… оно про нас, про дух и волю нашего народа.
