Кинопоиск
‌‌‌

Тринадцать привидений (2001)

Thir13en Ghosts18+

Артур наследует необычный дом, населенный призраками. Ремейк классического хоррора с впечатляющей графикой

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2001
Страна
Канада, США
Жанр
ужасы, фэнтези
Слоган
«Terror Wants Company!»
Режиссер
Стив Бек
Сценарий
Нил Маршал Стивенс, Ричард Д’Овидио, Тодд Элкотт, ...
Продюсер
Гилберт Адлер, Терри Кастл, Дэн Краччиоло, ...
Оператор
Гейл Тэттерсолл
Композитор
Джон Фриззелл
Художник
Шон Харгривз, Тим Бич, Дон Макколей, ...
Монтаж
Дерек Бречин, Эдвард А. Уоршилка
Бюджет
$42 000 000
Сборы в США
$41 867 960
Сборы в мире
+ $26 600 000 = $68 467 960сборы
Зрители
США7.8 млн , Испания959.4 тыс , Великобритания462.3 тыс , ...
Премьера в России
10 января 2002, «Каскад фильм»
Премьера в мире
23 октября 2001, ...
Релиз на DVD
16 мая 2002, «Columbia/Sony»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 31 мин

В главных ролях

26 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки1

13 призраков. 1960, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1

После смерти странного дядюшки Сайруса Артур Критикос унаследовал его не менее странный дом. В этом причудливом здании все стены и пол из стекла украшены надписями на латыни, а двери живут своей жизнью, открываясь и закрываясь в ритме, недоступном человеческому пониманию.

Не сразу Артур поймет, что, переступив порог этого жуткого особняка, он исполнит злую волю Сайруса и освободит дюжину мстительных призраков из подвала. И тогда энергия духов приведет в действие агрегат, открывающий путь ко всей мощи потустороннего мира. Но для этого нужно, чтобы к чёрному Зодиаку двенадцати привидений присоединилось ещё одно.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.7
43 772 оценки
IMDb: 5.60101 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 18. Количество отрицательных оценок: 77.
Рейтинг Кинопоиска 19%
95 оценок3.9

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм7

Знаете похожие фильмы?
Хижина в лесу. 2011, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Ужас Амитивилля. 2005, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Дом ночных призраков. 1999, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Призрак дома на холме. 1999, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Особняк «Красная роза». 2002, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Винчестер. Дом, который построили призраки. 2018, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
13 призраков. 1960, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1

Трейлеры и тизеры1

Трейлер16 ноября 2004

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки происходили в громадном особняке. За пять недель было построено более 40 декораций. Более чем 45 тонн стали и 2500 тонн специального стекла было использовано для постройки дома, многие комнаты которого изготовлены полностью из стекла.
  • В этом фильме героям требуются специальные очки, чтобы увидеть привидения. В оригинальном фильме 1960 года «13 призраков» (Робб Уайт, 1909-1990), главным героям требовались специальные очки, чтобы видеть призраков. Это одна из немногих деталей из оригинального фильма, которую решили сохранить в этой экранизации.
  • Спецэффекты и звук, использованные в этом фильме, были так тщательно проработаны, что многие зрители жаловались, что высидеть весь фильм было физически тяжело.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В середине фильма показывают, как дом снаружи полностью закрывается пластинами (на 56 минуте), но чуть позже (65-75 минуты) на заднем плане видны окна, за которыми колышутся ветром деревья. Даже в сценах, действие которых происходит в подвале.

Материалы о фильме1

10 ноября 20242

Билеты в кино

Билеты
Алёша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец
Три богатыря. Ни дня без подвига 3
2026, мультфильм
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Робоняня. 2026, комедия
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Колония. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Давление. 2026, военный
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Зверолюция. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Оно. Ночной кошмар. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.7
Билеты
Омен. Обличье зла. 2026, ужасы
Билеты
Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Мальчик и лис. 2026, приключения
Билеты
Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Билеты
Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Семь снайперов. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 4.9
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Билеты
Летом всякое бывает. Побег из Сколбора. 2026, приключения
Билеты
293всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша
Римейк доказывает, что Кастл был прав. Убери Illusion-O - и, оказывается, осталось так мало, что, несмотря на все 12 призраков, глаз положить не на что, не говоря уж о том, чтобы побояться. Так и хочется моторчика под сиденьем.

Рецензии зрителей

Nignis
5 рецензий
Положительная рецензия
14 октября 2007 в 14:56прямая ссылка
Отличный фильм. Это самый настоящий фильм ужасов, один из немногих действительно страшных. Операторы молодцы, стеклянный дом с ловушками, тайными комнатами, привидения, ужасные, но каждое со своей фишкой, смотрятся просто классно. Сюжет не нов, но в этом фильме он сделан на современный лад и не кажется затертым. Один из лучших фильмов такого рода. 10 из 10
Добавить комментарий
Den is
247 рецензий
Положительная рецензия
1 июля 2008 в 23:36прямая ссылка
Один из лучших фильмов ужасов. Смотрел его очень давно в кинотеатре, а помню его до сих пор. Было страшно. Эффектный звук, хорошо придуманные монстры, эффект неожиданности заставляют мурашек бегать по коже. Интересный сюжет, неплохая работа режиссера и операторов, хорошая съёмка. В странном стеклянном доме заточены неупокоенные духи - 13 приведений, и когда в дом заселяется семья, эти духи начинают действовать. Но как эти привидения оказались в доме, почему они не могут покинуть землю - в этом загадка фильма. Всем рекомендую. 9 из 10
Добавить комментарий
Gigsaw
101 рецензия
Отрицательная рецензия
13 апреля 2009 в 15:47прямая ссылка

Тринадцать привидений не напугали...

Вчера решил посмотреть этот фильм. Привлекло название, идея и актерский состав. И вот я сижу и наблюдаю за происходящим на экране... После просмотра фильма у меня остались только отрицательные мнения. Фильм получился неудачным! Во-первых, из-за своей атмосферы. Она ужасна! Весь этот стеклянный дом просто меня взбесил. Именно из-за него мне просто хотелось выключить фильм. Такое чувство, что действие фильма разворачивается на одном месте просто с разных ракурсов. Сюжет натянут. Фильм бы вышел на 30 минут, и было бы идеально, но его растянули на полтора часа. Сама идея фильма очень хороша. Семейство, которое переживает гибель матери и жены получает дом в наследство от дяди, который занимался ловлей привидениями. Семья конечно в восторге. Это не дом, а целый дворец, который стоит очень много. И вот семья обнаруживает, что в этом доме, а именно в подвале хранятся 12 привидений, которые скоро выйдут наружу. Но чтобы семья выжила и чтобы уйти живыми нужно для завершения ритуала 13 привидение... Краткое содержание фильма. Конечно, фильм хотели сделать неким аналогом «Призрака дома на холме», но вышло неудачно. У фильмов плюсов мало. Мне только понравились сами привидения, как они сделаны и их главные козыри. Понравилась игра актеров: Тони Шэлуба, Мэттью Лилларда и Шеннон Элизабет. Сыграли очень хорошо. Ну и сама идея фильма, которая была загублена... Вывод. Фильм «ветреный». Он и надоест из - за скучного стеклянного особняка. Но если вы его всё - таки посмотрите, после просмотра не останется ничего, просто полтора часа пролетят без смысла. 5 из 10
Добавить комментарий
Lady10894
1 рецензия
Отрицательная рецензия
5 февраля 2011 в 22:59прямая ссылка

Детские страшилки...

Не знаю как сказать... Меня фильм вообще не тронул, никак. Потенциально неплохая картина загублена дохленьким сюжетиком детских ужастиков, бутафорскими привидениями и абсолютно неинтересными персонажами (только няня мне понравилась, она хоть более-менее яркая личность. Я пересмотрела очень много ужастиков и триллеров, так что вот какие ошибки я заметила: 1) Когда смотришь этот фильм, ты понимаешь, что всё происходящее на экране - полная выдумка. (А ведь зритель должен влиться в роль главных героев и полностью переживать все его чувства!) 2) Невыразительные герои. Жалости, симпатии, сострадания... ничего этого к героям не испытываешь. 3) Отсутствует загадка. С самого начала фильма мы уже знали, что дом не простой, а 'с сюрпризами'. Следовательно, ни а какой загадке и речи быть не могло.
Добавить комментарий
Агилар
4 рецензии
Отрицательная рецензия
18 декабря 2009 в 16:10прямая ссылка
Ни за что не подумала бы, что фильм снят в 2001 году. Все, абсолютно все, в этом фильме напоминает восьмидесятые годы. Видимо, Стиву Бэку не давал покоя «Восставший из Ада» и он решил снять нечто похожее. Получилось, правда, есть одно «но» - кинематограф 21 века значительно продвинулся вперед, по сравнению с кинематографом 80-х. Бэку, видимо об это не сказали, и его незнание сильно сказалось на спецэффектах, представленных в фильме. Актерская игра не впечатлила. Эмбер Дэвидц, разговаривала с интонацией рассказчика страшилок у костра, что вызывало смех, Тони Шелуб сильно переигрывал (как и Мэттью Лиллард), а актриса, исполняющая роль няни (извиняюсь, не помню имени) очень хотела быть похожей на Вупи Голдберг. «Ужаса» в этом фильме я не увидела. Призраки скорее смешили, чем пугали, а на раздавленные, переломанные и всячески изуродованные человеческие тела лично я уже насмотрелась в других, более фильмах. Кстати, именно на крови и мясе, обычно, сосредотачиваются режиссеры фильмов ужасов, когда понимают, что основной «ужас» фильма может зрителя и не напугать. Стив Бэк не стал демонстрировать нам реки крови и званый ужин каннибала, видимо, решив, что фильм и без того страшный. Жаль, но Бэк ошибся. 2 из 10
Добавить комментарий
Кинолюбитель
1690 рецензий
Положительная рецензия
13 января 2026 в 23:15прямая ссылка

Проклятый стеклянный дом

Режиссёр Стив Бек своим ремейком на удивление привнёс в ужастик с приведениями очень много фантастических дополнений. Пусть и сюжет, и повествование, и концепция сохранились с оригинала 1960 года, ремейк выглядит более жестоким, более кровавым, вдобавок структура во всю использует взрослый рейтинг. Мрачное и жестокое вступление знакомит нас с опасным охотником за приведениями, которого великолепно воплотил на экране Ф. Мюррэй Абрахам. Вот только это не детские приключения в духе «Охотников за приведениями» или «Каспера». Это поиск определённых 13 приведений, которых фантастическим образом можно обхитрить, используя наживку. Для того, чтобы разумно использовать персонажей, недостаточно просто поместить их в дом с приведениями. Нам отлично передают драму и сложное положение одинокого отца Артура и его двоих детей, которые не могут сводить концы с концами. Вдобавок интересные операторские решения впечатляют. Особенно это видно во вращении камеры, чтобы зритель, вернувшись в первоначальную точку обзора, оценил, сколько прошло лет после трагедий. В качестве охоты персонажей помещают в очень интересный, странный, стеклянный особняк, где каждая комната и каждая дверь несут в себе тайны и магические руны. В целом, затравка по привлечению семейства в дом выглядит убедительно. Сначала драма, а затем шанс на исправление. Вот только ты не готов к тому, какой там ждёт сюрприз. Режиссёр Стив Бек черпает немного от Стэнли Кубрика, немного от Альфреда Хичкока, немного от Дэвида Финчера, погружая зрителей в головоломку дома, где набирает силу неведомое зло. Возможно, фильм содержит через чур повышенное дополнение, но сама ситуация, когда мы вместе с героями посещаем странные комнаты, заставляет испытать тихий ужас. Саспенс накаляется до предела, когда появляются приведения, увидеть которых можно только с помощью специальных очков. Забавно, что актёр Тони Шэлуб за 2001 год сыграл двух разных персонажей, которые использовали очки: Артур из текущей ленты, Александр Миньон из «Детей шпионов» Родригеса. Тем не менее, ужасает не только наличие призраков, а тайна дома, который будто живёт своей жизнью, подготавливая героев к чему-то опасному. Приведения – самая главная часть ленты. По названию картины уже известно общее количество, отсюда и загадка о численности оставленных на земле духов. В лучших традициях слэшеров и с комедийным тоном повествование переходит в фазу «выживания». Дом постоянно удивляет, персонажи обеспокоены, разделены, а разгадка неизвестна. Тут мы постепенно раскрываем некоторых из приведений. Причём удивительно следует подача триллера, нет такого шаблона «кто убийца?», есть совпадения и случайности. Пока нас снова не окунают в фэнтезийное приключения, где появляются и пророчества, и волшебная книга (что-то вроде местного «Некрономикона»), и неожиданные встречи. Режиссёр мастерки срывает маски с персонажей, чтобы удивить зрителя. Дочка главного героя сталкивается с одним призраком, а вот младший сын открывает для себя закольцовывание драматического события в первом акте, что довольно неплохо раскрывает героя. Перед зрителем разложен зловещий план, который даёт ответ на вопрос о количестве привидений и добавляет щепотку фэнтезийного приключения. Напоминает «Джуманджи», «Индиана Джонса», только со взрослой подачей. Может показаться, что развязка преувеличена, но сюжет показывает нам, что всё, что происходило в проклятом доме, все призраки, все тайные иероглифы и знаки – всё готовило главного героя к главному выбору, от которого будут зависеть жизни. Красиво, драматично. Развязка не то, чтобы неожиданная, она просто приятно удивляет, показывая целесообразность призраков и единственное, что может противостоять загробной силе. Любовь, семья и возможность противопоставить злу ультиматум. Фильм вышел интересным, жёстким и мистическим. Приятно было видеть «любимого» актёра Квентина Тарантино – Мэттью Лилларда. Для Шеннон Элизабет необычная роль после её успеха в «Американском пироге». Жаль, что у Стива Бека карьера в полнометражном кино закончилась после второго фильма «Корабль-призрак».
Добавить комментарий
Любыч
123 рецензии
Нейтральная рецензия
3 декабря 2023 в 22:18прямая ссылка

Даже 13 приведений особо не напугали...

Доподлинно неизвестно, существуют призраки или нет, однако люди склонны верить в то, что после смерти наша душа может задержаться на земле и она блуждает по миру, пугая тех., кто сможет ее увидеть. Многие люди пытались специально призвать призраков и даже их поймать, но точные результаты их исследований нам неизвестны. А вот в фильме ужасов «Тринадцать призраков» героям удалось создать ловушку для бестелесных духов, но из этого ничего хорошего не вышло. Фильм открывается со сцены поимки одного из привидений, которого смог вычислить знаменитый искатель приключений Сайрус Критикос. Вместе с медиумом Дэннисом Рафкином он подготовил специальную ловушку, однако что-то во время операции пошло совсем не так и Саурус пал жертвой противостояния с озлобленным духом, который даже не собирается унимать свою жажду крови. Но на этом история даже не думает заканчиваться. Главным героем фильма выступает Артур Критикос, племянник Сайруса, у которого началась очень затяжная черная полоса в жизни. В результат ненесчастного случая погибла жена Артура и он фактически в одиночку должен воспитывать двоих детей. Далее у него практически отнимают дом из-за долгов, но спасение неожиданно приходит в лице почившего Сайруса, который оставляет своему племяннику в наследство свой уникальный технологический дом. Отправившись с детьми на смотрины, Артур понимает, что теперь в его руках оказалось целое богатство, но вскоре выясняется, что это не просто дом, а большая тюрьма для призраков и если что-то не то в доме нажать, то они вырвутся на свободу. И как можно понять, именно это и происходит. В отличии от большинства фильмов про призраков, где они обитают в старых обветшалых домах, в данной истории пристанищем духов является технологический инновационный дом, который состоит преимущественно из непробиваемого стекла. Конечно, это решение довольно интригующее и необычное, но лично меня подобные декорации совершенно не впечатлили, так как они довольно сильно влияют на общую атмосферу и так, как хочется, во время просмотра напугаться совершенно не получается. Не спорю, что дом красивый, но в его стенах призраки не кажутся настолько опасными и страшными, какими они могли быть. Кроме того, создатели фильма вложили чрезмерно много средств в грим тех самых привидений, из-за чего они выглядит очень эффектно, но когда смотришь фильм, то тебя не покидает чувство, что они сбежали из какого-то парка аттракционов, где работали в Комнате ужасов. Вот и весь фильм таковым выглядит – он эффектный визуально, но совершенно не страшный. «Тринадцать привидений», конечно, яркая история с хорошими актерами и интересными технологическими решениями, но со своей основной задачей фильм справляется не очень хорошо. Он мог быть гораздо страшнее. 6 из 10
Добавить комментарий
Maksim_Rudov
26 рецензий
Нейтральная рецензия
16 июня 2021 в 16:44прямая ссылка

Настолько страшно, что нелепо — так нелепо, что не страшно

Фильм в этом году отметил бы двадцатилетие, если бы его ещё помнили. Любопытно, что он вернул стоимость создания прокатом в Штатах, ещё половину своего бюджета заработал в мировом прокате, а фильм-то был весьма достойный. Мог бы и больше заработать. Возможно, на прокате сказалось, что страшную часть истории сделали такой шикарной, что в неё зритель особо не поверил и не так уж сильно пугался. А визуальная часть пугала как надо, внезапные рычащие появления и нападения были в должном количестве и подходящего качества, но сама интрига оказалась так себе. Она не слабая, а просто предсказуема и от этого у зрителя нет всей полноты интеллектуального наслаждения. По нервам фильм ёрзает отлично. Но умники наверняка скептически ухмылялись, а не верещали от ужаса даже при первом просмотре. И наверняка повлияло, что это ремейк фильма сорокалетней давности. Вероятно, не настолько забыли его, чтобы пугаться при просмотре обновлённой версии. Ещё одна разгадка не вполне достойного заработка: сходство с компьютерными квестами «коридорного типа». Просто учтём, что фильм вышел во времена первых игровых телеприставок и примитивных компьютеров. Тогда даже 3D-игр ещё в широком доступе и годного качества не было, хотя ещё в самом начале 1973 года получила известность игра Maze War. Если эксперты не врут, её считали первой 3D игрой, а ведь никаких 3D ускорителей ещё и в помине не было. Это всё к тому, что у ремейка «Тринадцатый призрак» 2001 года были очень неплохие перспективы. Между прочим, на DVD с этим фильмом в дополнительных материалах была даже «предыстория привидений». Точно, как в следующие годы в компьютерных играх и в сопутствующих фанатских материалах. Однако ремейк был ощутимо круче скроен, чем оригинал 1960 года: появился стеклянный дом, очень впечатляющий механизм, обострилось по темпу и содержанию приключение. Ничего особенного про актёрскую игру не сказать. Играли нормально, если режиссёр хотел, чтобы в игре появлялись слегка карикатурные черты, так они и появлялись. Если нужна была слегка карамельная сентиментальщина, так она и была в меру карамельной. Как ужастик, тем более, мистический, фильм сейчас годится разве что малышей пугать. Если такое глупое поведение не приведёт к налёту на семью ювенальных обвинителей, конечно. А вот как неплохое развлечение для любителей вникать в развитие приключенческого жанра, которым было бы интересно проследить эволюцию кино такого типа, эта лента точно подойдёт. 6 из 10
Добавить комментарий
C_B_J
2645 рецензий
Нейтральная рецензия
5 октября 2020 в 12:45прямая ссылка

Демоны за стеклом

'13 привидений', как и такие фильмы как 'Экстремалы', 'Вертикальный предел', 'Форсаж-1', 'Звонок' можно считать знаковыми для начала нулевых годов, так как каждая из этих картин пользовалась популярностью и частенько крутилась по ТВ. Хотя не всегда качество фильмов было на высоком уровне. По отношению к '13 привидениям' это утверждение имеет половинный формат (50/50 в смысле). По сюжету '13 привидений', некий миллионер по имени Сайрус Критикос, очень любил коллекционировать... Призраков. Для этого он соорудил гигантский дом из стекла и металла, в котором были заточены более десятка неупокоенных душ. Внезапная смерть Сайруса приводит к тому, что дом наследует его племянник Артур с двумя детьми. Попав в дом, он, вместе с ещё парочкой забредших в эти мрачные стены людей, оказывается атакован десятком злобных призраков. Выбраться из стеклянной западни получится лишь с использованием смекалки и минимальных средств защиты от монстров. Сюжетная составляющая фильма - это то, чему создатели уделили достаточно времени на стадии написания сценария, однако при реализации задуманного они почему-то решили не углубляться в историю, а преподнести все как экшн с обилием мяса и жести. К примеру о каждом из привидений зритель почти ничего не знает за исключением их имён и прозвищ, а в открытых интернет-источниках можно найти подробное описание того, кем были призраки при жизни и в связи с чем они приобрели тот облик, который получили после смерти. В фильме об этом не говорится ни слова (очевидно создатели решили, что рассказывать десяток с лишним историй призраков - это непростительное растранжирование времени), хотя бы часть историй узнать было бы интересно. Например почему Джаггернаута зовут Джаггернаутом, а Молота - Молотом. Хотя, стоит это признать, образы привидений получились очень колоритными и запоминающимися! Однако за исключением этого найти какие-либо преимущества этого фильма сложно. Камера оператора следует исключительно за конкретными персонажами, в то время как на других людей, оказавшихся в доме с привидениями никто не обращает внимания. Что с ними происходит, пока главный герой мечется по стеклянным коридорам, никто не знает. Про них просто забыли и режиссер, и оператор, и даже призраки, которые почему-то решили, что данные персонажи им вообще не интересны! Образы привидений в фильме проработаны на высоком уровне, несмотря на то, что фильм снят два десятка лет назад. Но в то же время дьявольская установка внутри дома смотрится не слишком правдоподобно, поэтому уровень компьютерной графики в соотношении высокое/низкое качество можно оценивать как 60/40 с учетом того, что облики призраков получились эффектными и вселяющими ужас и отвращение. Каждое появление призраков сопровождается вспышками, из-за чего детально рассмотреть каждого из них становится достаточно сложно. Плюс в плане восприятия каждого такого персонажа приходится напрягать зрение и внимание, так как все эти вспышки нагружают глаза и в конце концов утомляют. Несмотря на яркую и красочную привлекательность, «13 привидений» на деле получается достаточно поверхностным и не вскрывающим характеры героев. За исключением того, что персонаж Тони Шалуба нытик и тюфяк, зритель не узнает о нем более ничего. За исключением того, что персонаж Мэтта Лиларда является чудаком, зритель также не узнает о нем ничего, хотя было бы интересно понять как он получил свой дар, в конце концов как он начал работать с Сайрусом Критикосом (быть может последний шантажировал его и знал о нем что-то, чего не знали другие?!) Дети в сюжет введены лишь для того, чтобы подчеркнуть привязку главного героя к кому-то, в то время как Шеннон Элизабет, сыгравшая старшую дочь, тупо попала в проект для того чтобы поторговать своим личиком, так как более ничем здесь она не запомнилась. «13 привидений» - яркий в плане иллюстративной составляющей фильм, однако в остальных компонентах он слаб и очевидно, что создатели намеревались скрыть все свои ляпы и недочёты именно за ширмой атмосферных призраков. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Добавить комментарий
Threefold5ive
Положительная рецензия
15 июня 2018 в 11:11

Дом с пленниками

Год 2001. Тринадцать привидений - Сайрус был охотником? - Ваш дядя коллекционировал «разные вещи» Бывает так, что римейк фильма получается гораздо лучше оригинала. Такое редко, но бывает. И «Тринадцать привидений» тому доказательство. Фильм был переснят спустя сорок лет, и очень грамотно влился в струю уже не кукольной, но еще не до конца компьютерной эры ужастиков. Застряв где-то посередине, он вобрал в себя лучшее от обоих эпох. Семья, недавно пережившая трагедию, едва сводит концы с концами. Внезапно в их жизни появляется юрист, который сообщает, что эксцентричный дядюшка Сайрус Критикос оставил в наследство дом своему племяннику. Артур, с двумя детьми и домработницей Мэгги едет осмотреть подарок судьбы. Дом оказывается полностью сделан из стекла с прозрачными стенами. Но это далеко не единственная странность… Я смотрел оригинал, так что могу с уверенностью сказать – римейк получился гораздо лучше во всём. Снят фильм еще в те далекие времена, когда комедии еще были смешные, а ужастики могли напугать до дрожи. Когда еще не было понятия скример, и весь фильм не строился на резких появлениях в кадре. Но обо всем по порядку. Детали сюжета я не хочу разбирать, иначе могу жирно наспойлерить. А к этому фильму не нужны спойлеры, это лучше увидеть самому. Здесь нет каких-то сильных режиссерских многоходовок, фильм прост как пять копеек, наверное этим и цепляет. Где-то даже чересчур прост. Не сказал бы, что картина прямо-таки блещет громкими именами в титрах. Не самый известный режиссер, для которого «Тринадцать привидений» стал первым фильмов (и почти единственным). Не самые удачливые сценаристы, написавшие мало чего смотрибельного. Единственное, это наличие Роберта Земекиса в рядах продюсеров. Ну а теперь хотелось бы сказать о персонажах и актерах. Мне неинтересно разбирать главных героев, хотя они тоже заслуживают внимания. Мне больше понравились собранные персонажи призраков. Тут они подобраны на любой вкус. От самых трэшовых, до вызывающих реальное отвращение. Таких колоритных действующих лиц вы не встретите ни в одном ужастике. По проработке они ничем не уступают сенобитам Клайва Баркера. Ну и конечно же заглавные актеры. В главной роли отца семейства выступил Тони Шэлуб. Не сказал бы что он подходит на эту роль, тут нужен был бы более сильный актер. Что касается Шэлуба, то он не дотянул до нужного уровня. Его герой попросту не вызывает никаких эмоций. Далее у нас Шеннон Элизабет, почему-то решившая сменить амплуа с молодежных комедий на ужасы. Ну, впринципе, отыграла неплохо, но как-то странновато смотриться в этом жанре. Единственный кто порадовал, это Мэтью Лиллард. Вот от этого не ожидал чего-то выдающегося, но он меня удивил неплохим раскрытием своего образа, да и игрой в целом. Смотреть всем! 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...