Это не стоит того, чтобы торчать у экрана.
Один Лоренс снял что-то зверски серьезное (а также довольно унылое и безбожно затянутое), а другая подвергается унижениям, редким не то что для голливудского мейнстрима, но даже и для европейского артхауса, не подписанного фамилией фон Триера.
Если отмести «клюкву» о жизни в России, деятельности наших шпионов и ощущение, что все герои, кроме Егоровой, немного туговаты и сексуально озабоченные, останется динамичный боевик с обилием постельных сцен, насилия и неожиданным лихим финалом.
Это выглядело бы комедией, если бы герои не ходили все два часа со смертельно серьезными лицами. Устаревшая по всем параметрам стилистика, обилие бессмысленного насилия, псевдопатриотический пафос и общая вторичность: это кино — огромный шаг в прошлое.
Есть мнение, что лучше быть просто плохим фильмом, чем тем, который подавал большие надежды, но в итоге с треском провалился. «Красный воробей» принадлежит как раз ко второй категории. В нем есть зачатки хорошего и даже гениального, но им так и не дают прорасти. И потому даже Дженнифер Лоуренс не спасает от скуки.
«Воробей», конечно, обладает всеми свойствами ожившего мертвеца — холодноват, жутковат, что-то смутно напоминает. Но это фильму, в общем, не мешает. Тут всё на своих местах. Шпионка соблазнительна и неприлично-эротична. Разведчики холодны и в грош не ставят человеческую жизнь. Государства на ножах. Добро пожаловать в новые шестидесятые.
Сюжет действительно соблазняет и привлекает. Шпионский триллер с элементами эротики — очень интересный жанр. Но понять Россию — хотя бы, как это происходит у Чехова, авторам все же не удалось.
В самом начале фильм то ли цитирует, то ли обкрадывает «Белые ночи» с Барышниковым — прежде чем скороговоркой выдать нелепый сюжетик про соблазнение олигарха и ухнуть в пропасть подлинного трэша
Очевидно, что даже хорошая актёрская игра не способна отвлечь внимание от ошибок режиссёра и сценаристов, особенно если они касаются не частностей, а общей канвы фильма.
Бывают фиаско и более громкие, кто бы спорил, но и того, что дает «Воробей», достаточно, чтобы схватиться за голову. Или же принять правила игры, представить, что авторы иронизируют настолько тонко, что это становится попросту незаметно, и наслаждаться идиотизмом.
Кинематографическая развесистая клюква, для российского зрителя интересная не только с художественной, но и с культурологической точки зрения.
Некомпетентный и легкомысленный шпионский триллер с клюквенными русскими, и рядом не лежавший с картинами, снятыми по романам Джона Ле Карре.
Стоит ли смотреть «Воробья»? Из чисто исследовательского интереса — конечно. Ведь смотрим же мы «Оскар» или «Евровидение». Ну а как еще узнать, что думают про нас прогрессивные народы Запада?
В период непростых отношений между Россией и Западом и разговоров о второй холодной войне фильм обескураживающе биполярен: доблестные и благородные американцы против коварных русских в лице коррупционеров и силовиков.
