Хотя в целом кино довольно интересное и будет близко тем, кто хоть раз сталкивался с какими-либо проблемами в семье. А это, пожалуй, каждый из нас
Чтобы считать такое кино духоподъемным, нужно совсем уж сильно упасть духом. Впрочем, Брафф в этой работе абсолютно адекватен себе. В отличие от большинства беспочвенно амбициозных режиссеров «Санденса» он берется за простую и всем знакомую историю и пересказывает ее с одним ему свойственным обаянием и переплетая с собственной судьбой.
… Редкий случай, когда с экрана рассказывают очень интимную историю о взрослении, расставании с юношескими надеждами и отношении к смерти, не скатываясь при этом в банальности и не вытягивая слезу.
По замыслу автора картины его герой и у зрителя должен вызывать безоговорочную симпатию своим нежеланием вписываться в социум и, что подчеркнуто отдельно, в религиозную общность ортодоксальных иудеев. Однако при этом режиссер, иронизирующий над правоверными евреями, тоже выглядит как скучноватый еврейский резонер — сам себе ребе и психоаналитик, с возрастом делающийся более многословным и склонным к брюзжанию.
Будь я одним из спонсоров этой картины, попросил бы вернуть деньги — как минимум за билет.
Эксцентричная, расслабленная, не совсем связная, но все-таки симпатичная инди-драма о необходимости взрослеть, когда тебе под 40.
Но если со сценарием Брафф напортачил, то с подбором актеров он попал в точку. Хороши все — от ветерана Патинкина до малыша Пирса Ганьона.
Не важно, где Зак Брафф находит финансирование — на краудфандинговом Kickstarter (как в случае этого фильма), в Голливуде или свинье-копилке, — кино он все равно умеет снимать только одного толка: миловидное, псевдоироничное, отчаянно эмоциональное и агрессивно санденсовское по формату.
Как видите, шансы у Браффа на то, чтобы, наконец, завоевать свое место под солнцем в мифологии современного кино опреленно есть.
