К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Третьего дня посмотрел художественный фильм «Зачинщики». История здесь проста и довольно смешна одновременно. В далёком 1997 году двое дебилов решил ограбить инкассаторскую компанию аж на 17 миллионов баксов. Особенно поражает тот факт, что никакой системы безопасности в хранилище не было. То есть простой водитель имел все нужные ключи. Чем не свободная и очень толерантная система для америки ?

Главную роль в картине исполнил Зак Галифианкис. Он хорошо известен нам по трилогии «Мальчишник в Вегасе». Если не помните, то там Зак играет конченого дебила, который постоянно употребляет всякие вещества. Здесь же всё это всплыло на 100%. Режисср Джаред Хесс откровенно признавался, что старался максимально не мешать главным героям кривляться и дурачиться.

В целом кино получилось адски смешным. Учитывая тот факт, что в прокате идут две версии (Дубляж и правильный перевод Гоблина) стоит ли говорить, что вторая просто прекрасна. Фильм идёт чуть больше полутра часов. Всё это время удержаться от смеха просто невозможно. Актёрский состав на столько прекрасен, что в каждом эпизоде жгут с атомной силой.

Спеши. Прокат фильма в переводе Гоблина ограничен по времени. Хорошего ведь всегда мало дают. Ну а в дубляже кино продлится ещё две недели.

10 из 10

30 сентября 2016 | 23:32
  • тип рецензии:

В первую очередь этот фильм позиционируется, как комедия, но именно как комедия он весьма слабый. Шутки здесь либо на уровне гениталий (хорошо, что мало), либо просто не смешные. Комедийные ситуации конечно были, но скорей грустные, рассчитанные не потеху над умственно неполноценным человеком. Над идиотом, иными словами.

Из убедительных с точки зрения юмора моментов припоминается только пара эпизодов с киллером-растяпой, да и те высосанные из пальца. Один – обретение брата в стиле индийского кино, второй – покупка оружия.

Основа сюжета в том, что за дело одновременно взялись люди глупые и неумелые, не способные на элементарную осмотрительность, анализ и расчёт. Все подстать главному герою. А кое-кто ещё и жадный. Соответственно, из-за этого дело не выгорело. И эти люди не просто неудачники, у которых большой потенциал и лишь случайно что-то пошло не так. Это настоящие идиоты, и поэтому даже то, что получилось удачно, – чистая случайность.

Раз за разом каждый из персонажей вёл себя настолько глупо, что удивляло не то, как он до сих пор не попался на этом деле, а то, как он вообще дожил до этих лет? Я не могу считать ЭТО комедией, и потому считаю фильм слабым.

Главный герой печален. Он вроде как добрый малый, открытый и наивный, но его умственная отсталость слишком зашкаливала. Даже в обычных житейских делах он проявлял недюжинную тупизну, чем наводил на меня грусть (даже бороду сбрить не догадался). Инфантильность – второе его «я». Пятилетний ребёнок в теле бородатого дядьки.

Помимо нескладности у всех и во всём, лирическая линия получилась тоже нескладной. С одной стороны, умиляла наивная привязанность ГГ к своей подельнице-блондинке, с другой стороны, поразительно быстро он удрал из-под венца от своей невесты. Плохо поступил, нечестно. В этом случае лучше было бы прямо сказать, например: «всё кончено, я ухожу».

...По итогам зритель остаётся с подсознательным убеждением, что кража денег – вполне себе неплохое занятие. Если получится – хорошо, наслаждайся жизнью, если не получится – отсидишь по-быстрому в тюрьме, ничего страшного. Может даже к тебе там неплохо будут относиться. И совершенно точно, что после ты снова станешь полноценным членом общества, и сможешь добиться любых желаемых высот... То есть с психологической точки зрения фильм нарочно декриминализирует преступное поведение.

Вывод. Лёгкое развлекательное кино, в основу сюжета которого положен реальный случай из жизни.

Учитывая изложенное, не удивительно, что рейтинг у фильма невысокий. И это несмотря на серьёзную рекламу. Трудно сказать, как там было бы в переводе Гоблина, но сомневаюсь, что существенно лучше.

29 октября 2016 | 21:07
  • тип рецензии:

Я не в курсе всех подробностей, почему данная картина так долго и болезненно прорывалось к зрителю, но по итогу, хочется сказать, что все эти муки были не зря. Трудности с прокатом, банкротство компании «Relativity Media» и прочие технические моменты не помешали этой абсурдной и в тоже время грустной истории добраться к своему зрителю.

«Зачинщики» основаны на реальной истории наипростейшего и наитупейшего ограбления банка в истории, которая произошла в 1997 году в Шарлотте, штат Северная Каролина, когда было украдено 17,3 миллиона долларов наличными, водителем автомобиля инкассации Филиппом Джонсоном.

До просмотра фильма, я не был знаком с этой историей и не могу с полной уверенностью утверждать какой процент художественного вымысла присутствует в данном фильме, но лично мне кажется здесь его не так уж и много. Да, возможно какие-то определенные события осознано приукрасили или вообще были добавлены из голов сценаристов для пущей красоты и динамики, но в целом основные детали этой истории скорее всего передали верно. Дело в том, что сама эта история ограбления банка и ее последствия перенасыщены абсурдом и дибилизмом, потому и поверить в нее сложно, что такое могло иметь место в реальной жизни. Если бы, в «Зачинщиках» не было надписи «Основано на реальных событиях», то и вопросов никаких бы не было. Потому что на первый взгляд, фильм кажется полностью выдумкой сценаристов, но нет, это не так.

В «Зачинщиках» очень многое держится на актерском составе и актерской игре. Актерский состав сыграл большое значение для передачи настроения, атмосферы и самой истории фильма. Каждый из актеров отлично смотрелся в своем образе, начиная от главных героев в лице Зака Галифианакиса, Оуэна Уилсона и Кристен Уиг, заканчивая второстепенными - Джейсон Судейкис, Кейт МакКиннон и Лесли Джонс. Я не любитель творчества Зака Галифианакиса, но в последнее время ловлю себя на мысли, что мне интересно наблюдать за творчеством этого актера. В этом фильме, он конечно отжигает не по-детски, в прочем как практически весь остальной актёрский состав.

Если говорить коротко, то «Зачинщики» интересны в первую очередь своей абсурдной, забавной и в какой-то мере густой историей, плюс осознание, что фильм основан на реальной истории дает некую изюминку этому фильму. Актёрский состав подобран шикарно и каждый из актеров по-своему украшает данную картину. Ну и конечно в фильме хватает юмора, пускай порой и туповатого.

7 из 10

16 ноября 2016 | 09:55
  • тип рецензии:

Перед просмотром фильма с Галифианакисом всегда ожидаешь комедию из категории 'отдых для ума'. Именно так. Юмор в таких картинах не напрягает и не требует от зрителя интеллектуальных размышлений. 'Зачинщики' не исключение.

Актеры, задействованные в этом фильме, уже всем знакомые по такого же типа ролям в других картинах (Кристен Уиг, Джейсон Судейкис).

Сюжет фильма выстроен классически - это завязка, кульминация, развязка. Разница лишь в одном - перехода от одного к другому практически нет. После завязки, весь фильм мы только и успеваем за бешеным темпом событий и череды сумасшедших (и не очень) шуток.

Такие комедии так и хочется сравнить с 'Впритык', ибо именно этот фильм задрал планку на предельно высокий уровень. Так вот...Даже и не буду говорить на сколько отстают 'Зачинщики' от этого уровня. Качество шуток оставляет желать лучшего, интерес к сумасшествию героев отсутствует, сумбурность сюжета должна притягивать внимание, а не наоборот ( при просмотре иногда рука так и тянулась к телефону, чтобы проверить сообщения или почитать новости).

Однако! В конце оказался сюрприз...мы узнаем, что история имела место в реальной жизни и нам демонстрируют настоящих 'героев'.

Стоит ли смотреть эту картину? Поклонники Галифианакиса и Судейкиса и без моих рекомендаций посмотрят, а всем остальным советую посмотреть этот фильм после тяжелого рабочего дня. Тут для вас и умственный отдых и местами посмеяться.

08 декабря 2016 | 16:41
  • тип рецензии:

Что делать, когда жизнь постоянно идет под откос?! Вроде бы ты стараешься поступать правильно, но все выходит далеко не лучшим образом. Когда все изменится? Где справедливость? Как отделаться от неприятностей? Именно эти вопросы одолевают дружелюбного бородача Дэвида, работающего абсолютно бесперспективным инкассатором. Постоянное давление мамы, однообразная работа, кривые руки… Список неудач героя Зака Галифианакиса можно продолжать до бесконечности. А спасти его от невыносимого уныния может только бойкая красотка Келли (Кристен Уиг), новая напарница Дэвида, которая не прочь провернуть с ним ограбление мечты.

«Зачинщики» не раздумывая бросаются в атаку на зрителя, выстреливая одной шуткой за другой, меняют локации, не останавливаются на поворотах и летят только вперед. Подготовка к ограблению, детальная проработка плана и, собственно, само взятие банка, это только начало настоящего карнавала. Самое интересное начинается дальше и не затихает до самого конца! Дэвиду, Келли и их товарищу Стиву, «мозгу» операции (между прочим, это Оуэн Уилсон) необходимо отвести от себя подозрения, и делать это нужно без промедления. По их следам идет нешуточная погоня. Причем исходит она не только от полиции…

Помимо действительно острого, жесткого и реально смешного юмора, фильм буквально набит до отказа интересными персонажами, сыгранными звездами американской комедии. Помимо Зака Галифианакиса, Кристен Уиг и Оуэна Уилсона в «Зачинщиках» не по-детски зажигают Джейсон Судейкис (настоящий псих!), Лесли Джонс (психопатка в форме) и Кейт МакКиннон (брошенная невеста, настоящий зверь). Они никому не дадут расслабиться, это уж точно.

Итог: «Зачинщики» – это нон-стоп комедия, одна из лучших в своем жанре. Я получил от нее максимум удовольствия, чего и вам желаю. Не ожидал, что Зак Галифианакис еще способен удивлять. Приятного просмотра!

8 из 10

29 сентября 2016 | 17:27
  • тип рецензии:

После просмотра «Зачинщиков» сразу вспомнилась фраза Эда Дюбуа из знаменитого фильма Майкла Бэя «Кровью и потом: Анаболики»: «Дэниэл Луго и Эдриан Дорбан были признаны виновными в двойном убийстве, вымогательстве, попытке ограбления, краже, попытке убийства, вооруженном ограбление, грабеже, отмывание денег и мошенничестве. Их признали во всем, кроме их основной вины, а именно в том, что они полные идиоты». Наверное, подобное высказывание можно отнести к героям фильма Джареда Хесса «Зачинщики», фильм который основан на реальных событиях, о самом крупном ограбление, но ни о самых умелых преступниках.

И так инкассатор-неудачник Дэвид, ведет обычную ни чем не примечательную жизнь. Но однажды компания грабителей делает ему предложение ограбить банк, в котором он работает. Дэвид совершает самое крупное ограбление в истории Америки, и сбегает в Мексику, вот только его партнеры решили не делиться с ним, а отправить к нему сумасшедшего киллера, чтобы убрать ненужного свидетеля.

Несмотря на то, что данная история основана на реальных событиях, создатели не поскупились и добавили в него столько «черного юмора» сколько им позволило экранное время. Если «Кровью и потом: Анаболики» в открытую говорили, что герои не далекого ума, но в фильме все равно присутствовал какой-то здравый смысл, то «Зачинщики» говорят открыто, что все герои полные идиоты, и что путного от них ждать ничего не стоит.

Но в целом кино определенно получилось. Смешных моментов просто навалом и после просмотра остались только приятные впечатления.

28 ноября 2016 | 10:27
  • тип рецензии:

В двух словах этот фильм можно охарактеризовать как ничем непримечательная, обычная комедия, основанная на реальных событиях. В 1997 году произошло самое крупное ограбление в США. В банке штата Северная Каролина работник украл 17 миллионов долларов. Именно это ограбление показано в сюжете «Зачинщиков», только вот создатели изменили почти все, сделав обычную американскую комедию с малым количеством хороших шуток, но зато с неплохими актерами. Есть случаи, которые доказывают, что большое количество интересных актеров в одном фильме не означает, что и сама лента будет хорошей. Но это не тот случай.

Уверен, задействованные здесь актеры известны каждому (Зак Галифианакис, Оуэн Уилсон, Джейсон Судейкис). Я хорошо отношусь ко всем из них, но чуть грустно видеть Оуэна в подобном фильме после того, как он снялся в прекрасной картине Вуди Аллена - «Полночь в Париже», хоть и роль в нынешнем фильме у него больше серьезная, чем комедийная. А вот основной комедийной фигурой фильма, без сомнения, является Зак, который играет как всегда хорошо. Он показал глупого и наивного инкассатора по имени Дэвид Гентт, согласившейся на ограбление лишь из-за своей бывшей коллеги (Кристен Уиг), в которую влюблен, не смотря на то, что у него есть невеста (Кейт МакКиннон). На роль Дэвида собирались взять Джима Керри, но мне трудно представить его на месте Зака. Герой Джейсона – наемный убийца – тоже интересен и местами забавен, но не более того.

Если не иметь привычки смеяться над глупыми и обыденными шутками, то за весь фильм можно улыбнуться и пропустить смешок раза 3-4, а может и 5. «Зачинщики» не идет в никакое сравнение с другой картиной, в которой сыграл Зак Галифианакис – «Впритык». Этот фильм, на мой взгляд, можно воспринимать как достойный образец смешной и интересной комедии.

Кажется, что фильм привлечет внимание зрителя лишь актерским составом, ведь если человеку не нравится Галифианакис, то он просто пройдет фильм мимо, а потом даже и не вспомнит. Я же, например, ждал его из-за состава.

Я понимаю, что «Зачинщики» - добродушная, приключенческая комедия, наполненная абсурдным и понятным всем юмором, но не стоило делать героев настолько глупыми, ведь сделать что-то смешно можно и без этого. Фильм стоит смотреть в спокойный вечер и при хорошем настроении. И забавно думать, что фильм этот основан на реальных событиях, как я уже сказал ранее. А после просмотра мало кто останется разочарованным, ведь ожидать от него чего-то большего просто неразумно.

14 января 2017 | 20:09
  • тип рецензии:

Иногда хочется отвлечься от всего, выключить мозг и скоротать вечер за какой-нибудь туповатой американской комедией. И время от времени попадается пошловатое, но тем не менее неплохое и моментами даже забавное кино, вроде 'Мальчишника' и 'Впритык' с Галифианакисом или 'Он, я и его друзья' с Уилсоном, но, к сожалению, порой (а последнее время довольно часто) сталкиваешься с таким вот УГ как 'Зачинщики'.

Положа руку на сердце, можно сказать, что у этой картины был потенциал - были актеры, которые при желании способны показать, не превосходную, но убедительную игру, был избитый сюжет, который все-таки можно интересно преподнести, плюс была реальная история, которая в 90% случая добавляет фильму весомости. Но класть на все это хотели режиссер, сценарист и другие создатели. Что-то мне подсказывает, что их интересовала касса и ничего кроме кассы. Вот только они забыли, что именитых актеров и пометки 'основано на реальных событиях' для этого и уж тем более для как минимум средненького одноразового кино не достаточно.

В итоге, мы имеем низкопробное подобие комедии с никудышной актерской игрой (точнее с полным ее отсутствием), дебильным подобием шуток и отвратительными главными героями. Господа, проходите мимо и не тратьте зря свое время. Вы ничего не потеряете.

13 марта 2017 | 06:43
  • тип рецензии:

В последний раз мы видели Зака Галифианакиса, звезду незабвенной трилогии «Мальчишник в Вегасе», на ведущих ролях очень давно. Честно сказать, я уже успела по нему соскучится. Каждая комедия, в которой он снимается, будь то «Впритык» или «Миссия Дарвина», обязательно рассмешит и растрогает. Так что мои ожидания касательно «Зачинщиков» были велики, так как сюжет фильма строился на известном ограблении банка в 1997 году, а напарником Зака стал еще один замечательный комедийный актер Оуэн Уилсон.

Зачинщики – это история обычного инкассатора Дэвида Ганта, решившегося ограбить банк, в котором он же и работает. Галифианакис играет свойственный ему образ зависимого от мнения родных и близких великовозрастного детины, отчаянно пытающегося сбежать из-под опеки. Неожиданная встреча с красоткой Келли здорово преображает героя, но самое интересное еще впереди. Нерадивый Дэвид соглашается стать ведущим действующим лицом ограбления, которое изменит его жизнь раз и навсегда. Забудем о нерешительном, слегка странноватом парне, ведь ему придется проявить чудеса выдумки, чтобы отвести от себя и любимой девушки улики, которые они опрометчиво оставили на месте преступления.

Зак Галифианакис играет энергично и как всегда запоминается с первого взгляда. Забавный герой Зака, Дэвид Гант, по ходу сюжета постепенно преображается, закаляет характер и с горем пополам старается выбраться из щекотливой ситуации, пока не стало слишком поздно. А чего стоит персонаж Оуэна Уилсона – пускай в «Зачинщиках» он не главный, зато юмора от него хоть отбавляй!

Прямиком из «Охотников за привидениями» в «Зачинщиков» отправились Кристен Уиг, Лесли Джонс и Кейт МакКиннон. Девушки сами по себе невероятно талантливы и привлекательны, а в ленте Джареда Хесса они так и вовсе вне конкуренции. Помимо них особо выделяется Джейсон Судейкис, известный по «Мы- Миллеры». Здесь у него небольшая, но жутко колоритная роль, которая обязательно заставит вас улыбнуться!

Если вы находитесь в поисках отвязной комедии, гарантированно способной поднять настроение, то «Зачинщики» однозначно нельзя пропускать мимо внимания. Наконец-то Зак Галифианакис возвращается в строй и напоминает нам, за что мы его все так любим. Приятного просмотра!

8 из 10

30 сентября 2016 | 10:55
  • тип рецензии:

Какие бы проблемы ни были у Relativity, мы все-таки увидели данную комедию про грабителей банка. Данная картина блистает яркими образами, в основном благодаря времени, в котором происходят события фильма - 1997 год. Я очень ждал выхода 'Зачинщиков', и ожидания не подвели меня, фильм оказался довольно хорошей комедией с элементами криминала. Сюжет до невозможности прост: заставить непутевого работника инкассаторской службы ограбить свой же банк, не без помощи девушки, по которой наш бородач сходит с ума. Зак Галифианакис, Оуэн Уилсон и Кристен Уиг справились со своими ролями на отлично, но также очень хочется отметить второстепенных персонажей, которые не уступают главным героям.

Кейт МакКиннон - невратичная невеста главного бородатого героя, и она очень странная женщина, что придает ей некий шарм, но это одновременно делает ее отталкивающей. Кейт мне понравилась после 'Охотников за привидениями' и не перестает меня радовать.

Лесли Джонс - не отходит далеко от своих коллег по цеху вышеупомянутых 'Охотников' Кейт МакКиннон и Кристен Уиг. Ее героине уготована роль сурового детектива, которая обязана разобраться в данном ограблении. Харизма, Лесли, харизма шикарна.

Джейсон Судейкис - вот кого хочется отметить больше остальных. Его образы в кино сменяются совершенно разными жанрами, от комедии и до драмы, он везде выглядит блистательно. А в данной картине персонаж Судейкиса - это киллер, который на самом деле очень милый и добродушный парень, а не, как изначально кажется, очень суровый и грубый. Но у меня он вызывал умиление, и от каждой сцены с ним было сложно оторвать взгляд от экрана.

Долго мучались, и получилась совершенно хорошая комедия. Да, и еще интересный факт: все актеры так или иначе пересекались друг с другом в других проектах, в основном комедийных. И как раз в этом фильме их решили соединить. Все получилось.

11 октября 2016 | 12:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: