Я уже привыкла к российским комедиям, так что перестала на них ругаться и смирилась, что режиссеры уже никогда не снимут фильмы, которые когда-то снимали. Но также надо вспомнить, что в России вторые части фильмов получаются интереснее первых, так к примеру, Дневной дозор или Любовь морковь-2 получились намного интереснее, чем их первые части (главное уметь остановиться на цифре 2)

Итак, действия фильма снова разворачиваются в медом намазанной для россиян Турции. Главный персонаж - Андрей (Михаил Беспалов) женится на Анне (Марине Александровне). Свадьбу решено было играть в Турции, но торжество под угрозой. Невесту крадет бандюган, который ходит в шестерках у главного олихарха. И это только начало...

На мой взгляд, сценаристы хотели придумать, как собрать вместе яркие моменты и показать абсурдность русского праздника. Скажу честно, получилось. Конечно можно сказать, что фильм просто пропитан клише. Если русский - то бандит, если отдых - то в Турции. Если свадьба – то с угаром. Но если подумать, зачем в такой комедии заморачиваться и придумывать что-то сверхъестественное, когда зритель приходит просто поржать и ничего более. С этой задачей команда «6 кадров» справилась и многие зрители вспомнят, как они отдыхали в Турции или Египте. Порадовали картинки из Стамбула, очень красивый город и в очередной раз стало ясно, как важен локейшн для фильма.

Итог: советую всем, кому понравилась первая часть, всем любителям смешных комедий не о чем, а также тем кто еще бодр духом и верит, что российские комедии еще дадут фору американским.

Здравствуйте! Я, пожалуй, начну сразу 'с места в карьер'. Кинолента 'Всё включено 2' мне абсолютно не понравилась. Мне-то первая часть особо не понравилась, а от такого продолжения меня просто тошнит. Тут даже аргументировать ничего не хочется, но это всё-таки отзыв, а значит и аргументация обязана присутствовать. Я постараюсь обрисовать ситуацию максимально коротко и понятно.

О сюжете. Когда друг похож на тебя как близнец, то хочется поучаствовать в конкурсе двойников и выиграть легкие деньги. Ради этого главному герою картины Андрею надо лететь в Стамбул накануне собственной свадьбы, чтобы доказать будущему тестю, что он способен позаботиться о его дочери, наш главный герой скрывает от невесты истинную цель своего путешествия и улетает в Турцию. Только планам парня не суждено сбыться, когда он встречает в Стамбуле старинных врагов и друзей.

На первый взгляд, ничего плохо в таком сюжете я не увидел, есть адекватная основа у продолжения, но то, что происходило в кадре, вызывало у меня чувство полного недоумения. Постоянная смена событий, постоянно что-то происходит, все куда-то бегут, что-то делают, у каждого свои цели... И что самое главное, весь происходящий абсурд - абсолютно не смешной. Нам просто показывают никому не интересные и бессмысленные события. И за место того, чтобы разбавить эти события юмором, создатели картины решили разбавить всё киноляпами и простыми недоработками, о которых я говорить не буду. Такое ощущение, что сценаристов фильма Эдуарда Радзюкевича и Сергея Плотова заперли в тёмном бункере на несколько дней и не кормили при этом, а потом заставили написать сценарий. Если про Плотова я ничего не знаю, то у Радзюкевича лучше получается играть комедийные роли, такие как в '6 кадров', чем писать сценарии.

Актёры тоже в своём большинстве разочаровали. Создавалось ощущение, что большинству из актёрского ансамбля не доплатили, и, в качестве забастовки, они решили плохо играть своих персонажей, просто монотонно прочитав свои реплики из сценария. Не буду говорить о конкретных людях, ибо в этом нет необходимости.

Единственным же плюсом этого фильма стал Фёдор Добронравов (Петр). Его образ русского мужика или даже Ивана Степановича Будько из 'Сватов' будет хорошо смотреться в любом фильме. Таким образом, он спас от полного провала первую часть, но не смог вытянуть вторую, так как Петра стало ещё меньше. Да и не способен один актёр спасти всю картину! Он, Пожалуй, единственный актёр, который не бесил.

В итоге, 'Всё включено 2' - абсолютно некудышная 'комедия'. Не тратьте своё время на этот не смешной, бессмысленный фильм. Данная картина способна только испортить вам настроение, это я вам обещаю. Спасибо за внимание!

1 из 10

У меня складывается такое чувство, что отечественным создателям кино (и режиссёрам, и сценаристам, и в первую очередь продюсером) надо как можно чаще напоминать народные мудрости. В случае с сиквелом 'Всё включено' его режиссёру и сосценаристу Эдуарду Радзюкевичу надо было сказать, что 'снаряд два раза в одну воронку не попадает'. И если (это моё субъективное мнение) первую часть ещё как-то можно было смотреть и изредка получать заряд позитивных эмоций, то со вторым фильмом уже переборщили.

Есть, конечно же, примеры отечественного кино, когда сиквелы не становятся хуже ('Мамы' и 'Ёлки'), но более приемлемый пример, соответствующий жанру, это работы от компании 'Comedy Club', где хорошие молодёжные юмористы создали пошлятину. К моему сожалению Эдуард Радзюкевич и Ко вступили в ту же 'лужу', что и 'клубисты', а именно с трудом вытянутый фильм получает продолжение, от которого откровенно воротит.

К тому же Эдуард Радзюкевич и второй сценарист фильма Сергей Плотов практически ничего не поменяли - те же герои, те же якобы антигерои, тот же выжатый из ничего юмор. И если в первом фильме это было хотя бы любопытно, то здесь это уже казалось просто-напросто неуместным. Выглядело это какой-то программой 'Розыгрыш' и не более того, но те хоть на полчаса разыгрывают сцены, то здесь на полтора часа откровенной 'пурги', извините за сленг. В фильме максимум тройка сцен, которые более-менее выглядят смешными, а остальное - это набор глупых стереотипов. Причём эта тройка сцен напрямую связана с участием в них актёра Фёдора Добронравова, а ещё пара полусцен связаны с Романом Мадяновым. Зачем все остальные ребята? Вопрос, на который ответ может дать только 'светылй ум' идеи сиквела Эдуард Радзюкевич.

Но я не буду особо ругать актёров, ведь, допустим, Нонна Гришаева пока не показала, что она сильнее, чем жанр пародии или шуточного ситкома, поэтому и требовать от них всех чего-то грандиозного не следует. И пусть, как по мне, Марина Александрова на голову сильнее многих других участников проекта, её не так много на экране, но она, кстати, дарит приятный налёт романтики в финале ленты. И если не актёры, то кто же? А это сценарий... Он по-своему может и какой-то светлый, позитивный, но от фильма не хочется получать ещё и сборник глупости, а вышло всё именно так. Ну что это за история за конкурс двойников? С каким же трудом актёр главной роли Михаил Беспалов 'делает' из себя два разных образа и это ему удаётся еле-еле.

'Всё включено 2' может дать свои плоды только в том случае если чётко попадёт под настроение зрителя, когда он расслабленный и не хочет какого-то мозгового штурма и легко прикрывается от глупых фрагментов фильма, во всех остальных случаях фильм вызовет лишь с жалостью, но сурово подобранные губы.

3 из 10