Кинопоиск

Кто подставил кролика Роджера (1988)

Who Framed Roger Rabbit6+

Добродушный мультяшный кролик подозревается в убийстве влиятельного магната. Анимационно-игровой хит 1980-х

Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«It's the story of a man, a woman, and a rabbit in a triangle of trouble»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США38.1 млн , Франция5.9 млн , Германия (ФРГ)4.3 млн , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
5 апреля 2011, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray
26 марта 2013, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
1 ч 43 мин

Частный детектив расследует загадочное преступление, в котором подозревается анимационный персонаж кролик Роджер. Сыщик попадает в непредсказуемый мир, где его ожидают нарисованные злодеи с настоящими револьверами, говорящий автомобиль и соблазнительная мультяшная красотка.

Рейтинг фильма

133 897 оценок
IMDb: 7.70232 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 73. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 96%
76 оценок8.9

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Вопросительный знак отсутствует в названии из-за суеверия – считается, что такие фильмы собирают мало денег в прокате.
  • Титры фильма выводятся в течение почти десяти минут. На момент выхода фильм был рекордсменом по самой длинной последовательности титров за всю историю кино.
  • Более сотни отдельных фрагментов фильма были оптически объединены, чтобы совместить элементы живого действия и анимации. Сами анимационные персонажи были прорисованы вручную; аналоговые оптические эффекты использовались для того, чтобы добавить тени и освещение мультяшек, чтобы придать им более реалистичный трёхмерный вид.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Один из хорьков из мультяшного патруля вооружен двумя револьверами Colt Trooper Mk III, производство которых началось лишь с 1969 года, тогда как время действия фильма — 1947 год.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
14 сентября 2006 в 22:43прямая ссылка
Фильм детства. Удивительно, но смотря этот фильм, я его ненавижу. Как только он кончается, я расстраиваюсь, потому что хочу посмотреть еще раз. Фильм-учебник для нынешних пошлых режиссеров 'комедии'.
Положительная рецензия
25 марта 2008 в 13:33прямая ссылка
Этот полуфильм-полумультик каждый раз смотрю с упоением. Такого органичного сочетания рисованного и настоящего нигде до этого не видел, да и не увижу, учитывая современный уровень такого рода кинематографии. Великолепно все, от каждой мелочи до невероятно позитивного сюжета. Чего стоит сам Кролик Рождер! Такой милый, забавный, сумасбродный, несколько нервозный, но невероятно обаятельный. Сам детектив неподражаем с его дружелюбностью и готовностью пойти на риск, пробивающиеся сквозь внешнюю холодность и равнодушие. А что же говорить о жене Роджера... Я думаю, что все парни присвистнули, когда впервые она появилась на экране. Слов ну нет, одни буквы. Они все такие разные, противоречивые, милые, необычные, не похожие друг на друга совершенно. Но именно это и делает 'Кто подставил кролика Роджера ' культовым фильмом, заставляя восхищаться собой не одно поколение. 10 из 10
Положительная рецензия
11 сентября 2007 в 19:50прямая ссылка

Поиграем в ладушки?

Великолепный фильм родом из детства. Фильм снят просто совершенно, жаль, что этот вид съемки как-то не прижился в Голливуде, что-то так больше не снимают. А ведь авторская идея была прекрасно воплощена в чудо-мульт, в котором есть место реальности и разгул воображения. Хотелось бы ещё такого кино и побольше, новых приключений кролика Рождера :) Кстати этот фильм можно пересматривать до бесконечности. Я уже смотрела раз 5 и не разу не скучала. 8 из 10
Положительная рецензия
11 марта 2010 в 11:31прямая ссылка

Опять эти… мультяхи! (с)

Ранее известный всем как один из постоянных сценаристов начинающего тогда режиссера Стивена Спилберга, Роберт Земекис в начале 80-х дебютировал приключенческим фильмом «Роман с камнем» с Майклом Дугласом в главной роли. Фильм понравился зрителям и получил отличные кассовые сборы. И тогда, Земекис, как очень неординарный кинематографист, начинает экспериментировать. В 1988 году он скрещивает рисованную анимацию и живые съемки, при чем так, что это интересно смотреть как детям, так и взрослым. На моей памяти, это самый лучший пример скрещивания живых актеров и рисованной анимации. Главным плюсом здесь, безусловно, является чувство меры создателей и конечно, шикарнейший сюжет. Он не является каким-то наивным бредом с высосанными из пальца событиями (чем грешит большинство аналогичных этому фильму лент). Напротив, здесь есть не только универсальный и всем понятный юмор, но и интрига и детективный сюжет. К слову, все аспекты фильма здесь выполнены на самом высоком уровне. Кто подставил кролика Роджера – это классика. Безупречная лента, в которой нет серьезных ляпов и огрешностей. Это второй шедевр (после первой части трилогии 'Назад в будущее') культового режиссера, который в последующем снимет еще немало грандиозных фильмов, которые навсегда останутся в памяти зрителей. О данной же ленте больше попросту нет смысла говорить. О нем все уже сказала многолетняя любовь зрителей. 10 из 10
Положительная рецензия
15 марта 2010 в 12:03прямая ссылка

Живые люди в мультфильме

Этот необычный и уникальный фильм Роберта Земекиса стал самым первым в своём роде. У него огромное количество достоинств. В нём смешана игра живых актёров и рисованная анимация. В момент своего выхода этот фильм был встречен многими критиками очень тепло (что, кстати, подтверждает его место в списке десяти лучших фильмов 1988 года и три Оскара, которые получил фильм). Это было очень необычным решением создателей - смешать комичных персонажей из мультиков и несколько мрачноватый фильм-нуар в цвете. «Кто подставил кролика Роджера» - очень добрый и приятный фильм, открывший новую эру в анимации. После него у людей появился большой интерес к анимации и к её истории. После «Кролика Роджера» создавались и другие фильмы, сделанные подобным образом («Космический джем», «Приключения Рокки и Буллвинкля»), но именно фильм Земекиса, ставший классикой современного кино, является самым лучшим фильмом в данном жанре. Сюжет «Роджера» шикарный и интересный. Детективный жанр в фильме захватывает, а анимация на протяжении всего фильма радует глаз. Посмотрев «Кролика Роджера» в далёком детстве, я был под большим впечатлением. Даже скажу, что у меня был лёгкий шок, в хорошем смысле слова - ведь я ещё никогда не видел подобного фильма. Ещё один яркий момент фильма состоит в том, что в нём впервые собрались вместе мультяшки с самых известных и различных студий. Таких как Walt Disney (Микки-Маус, Дональд Дак, Гуфи), Warner Brothers (Багз Банни, Даффи Дак), MGM (Друпи) и других. Но, несмотря на такое весёлое мульт-изобилие, «Кролика Роджера» однозначно сложно назвать фильмом для детей (хотя, несомненно, детям фильм понравится). Но и совсем уж взрослым назвать его тоже нельзя (вспомните, как начинается фильм). Этот фильм, по замыслу создателей, сделан так, что он интересен и детям, и взрослым. Тем более, что в «Кролике Роджере» очень много юмора, который дарят зрителям мультяшки. Смешные моменты тут походят на те, которые можно наблюдать у Вуди Вудпекера или в «Looney Tunes». В общем, положительный заряд позитива и смеха обеспечен всем! Актёрская игра замечательна и профессиональна. Люди сыграли так, что их персонажи запоминаются зрителю надолго. Порадовали и Боб Хоскинс (отважный детектив Валиант, недолюбливающий мультяшек), и Кристофер Ллойд (жестокий и таинственный судья Рок), и Джоанна Кэссиди (любимая девушка Валианта Долорес). Хочется обратить внимание и на главных мульт-персонажей. Весёлый кролик Роджер, вечно попадающий в неприятности, будет смешить вас от начала и до конца фильма. Один только факт того, что друг Роджера, малыш Герман, является карликом, имеет младенческий вид и говорит при этом взрослым голосом, вызывает у зрителя широкую улыбку. Джессика Рэббит, являющаяся женой Роджера (довольно-таки забавная супружеская пара!), была признана самой сексуальной мультипликационной героиней (согласно опросу, проведённому компанией «Cadbury» в 2009 году среди британцев). Помню, когда я впервые увидел её, я в неё реально влюбился. Кстати, после фильма Земекиса было выпущено три короткометражки, в которых фигурировали кролик Роджер, Джессика и малыш Герман. Мой вердикт: Этот фильм шикарен! Можно, конечно, привести довольно обильный список его достоинств и плюсов, но зачем? Ведь и так всё понятно. «Кто подставил кролика Роджера» - бесспорная классика кино, а также второй лучший фильм Роберта Земекиса после «Назад в будущее». В «Кролике Роджере» вряд ли кто-нибудь разочаруется. Я, кстати, до сих пор не понимаю, почему некоторые критики настроены против этого фильма. Таким шедеврам можно поставить только 10 из 10 P. S. Советую вам смотреть этот фильм только с нашим очень качественным дубляжом. Получите ещё больше удовольствия от фильма.
Положительная рецензия
15 октября 2025 в 01:17прямая ссылка

Нуар, нарисованный тушью и болью: Как мультяшки научили нас цинизму

Есть фильмы, которые являются просто фильмами. А есть фильмы-аттракционы, которые хватают вас за шиворот, швыряют в свой безумный, нарисованный мир и не отпускают до самого финала. «Кто подставил кролика Роджера» — это не просто аттракцион. Это техническое чудо. Это революция. Это самый нуарный из всех мультфильмов и самый мультяшный из всех нуаров. Это фильм, который не должен был существовать, но, к счастью для всех нас, он есть. Чтобы понять гениальность этого фильма, нужно сразу уяснить одну вещь: это не детский мультик. Упаси вас боже показывать это кино маленьким детям в надежде их развлечь. Это — кино для взрослых. Это кино для тех, кто вырос на мультфильмах Золотого Века, а потом, повзрослев, открыл для себя мрачный, прокуренный, полный роковых женщин и продажных копов мир нуара. Роберт Земекис, этот вечный экспериментатор, взял два самых, казалось бы, несовместимых жанра и сшил их между собой ржавыми нитками. И, к всеобщему изумлению, получившийся монстр Франкенштейна оказался живее всех живых. Действие происходит в Голливуде 1947 года. Но это не наш Голливуд. Это альтернативная вселенная, где мультяшки («toons») — это не просто рисунки. Это реальная, живая, угнетаемая раса. Они живут в своем гетто — Мультауне. Они работают на студиях за гроши. Они — актеры второго сорта. Это не просто забавная идея. Это мощнейшая социальная метафора. Замените «мультяшек» на любую угнетаемую группу в истории Америки, и вы получите остросоциальную драму. И в этот мир, пропитанный цинизмом и несправедливостью, нас вводит классический нуарный герой. Частный детектив Эдди Валиант в исполнении великого Боба Хоскинса. Он — не мультяшка. Он — человек. Сломленный, пьющий, ненавидящий мультяшек человек, чей брат был убит одним из них. И вот к этому ходячему сгустку мизантропии приходит клиент. Нервный, заикающийся, абсолютно невменяемый кролик Роджер, которого подозревают в убийстве. То, что здесь делает Боб Хоскинс, — это не просто актерская игра. Это подвиг. Он играет не с другими актерами. Он играет с пустотой. Он взаимодействует с персонажами, которых нарисуют только через год. Он смотрит в глаза нарисованному кролику, дерется с нарисованными хорьками, целует нарисованную женщину. И во всем этом нет ни капли фальши. Ты веришь в его ненависть, в его боль, в его нежелание ввязываться в это дело. Он — тот самый якорь реальности, который не дает этому мультяшному балагану окончательно улететь в стратосферу. А что же мультяшки? Это не просто персонажи. Это праздник. Земекис и аниматор Ричард Уильямс совершили невозможное. Они собрали в одном кадре персонажей из совершенно разных студий. Багз Банни и Микки Маус, Даффи Дак и Дональд Дак — все они здесь. Это не просто камео. Это любовное послание всей истории американской анимации. Но главный триумф этого фильма — это его злодей. Судья Рок в исполнении Кристофера Ллойда. Это не просто «плохой парень». Это один из самых жутких, самых страшных монстров в истории кино. И не потому, что он хочет уничтожить Мультаун. А потому, что он сам — мультяшка, который ненавидит себе подобных. Который убил брата Эдди. Финальная сцена, где он, сдувшись, превращается в визжащее, нарисованное существо с красными глазами, — это чистый, дистиллированный кошмар. Это тот самый момент, когда фильм окончательно сбрасывает маску комедии и показывает свое истинное, страшное лицо. Вердикт Что удалось: Техническая революция. Совмещение живых актеров и рисованной анимации здесь доведено до абсолютного, невиданного ранее совершенства. Фильм до сих пор выглядит безупречно. Идеальный сплав жанров. Это безупречный нуарный детектив и одновременно уморительная мультяшная комедия. И эти две, казалось бы, несовместимые части работают в идеальной гармонии. Глубина. Под маской развлекательного блокбастера скрывается умная и грустная история о расизме, сегрегации, жадности и утрате. Что пошло не так: С этим фильмом не пошло не так абсолютно ничего. Это тот редчайший случай, когда все — от сценария и режиссуры до спецэффектов и актерской игры — сошлось в одной точке и породило безусловный шедевр. Кому смотреть: Всем, кто любит кино. Просто всем. Это один из тех фильмов, которые нужно увидеть хотя бы раз в жизни. Начинающим аниматорам и режиссерам — как наглядное пособие по тому, как нужно рассказывать историю и как можно раздвигать границы возможного. Взрослым, которые думают, что выросли из мультиков. Этот фильм хирургически точно удалит из вашей головы эту глупую мысль. Заключение «Кто подставил кролика Роджера» — это не просто фильм. Это чудо. Это памятник эпохе, когда Голливуд еще не боялся рисковать. Когда можно было потратить огромные деньги на странную, ни на что не похожую, взрослую и сложную идею. Это горько-сладкая элегия по ушедшему Золотому Веку — и Голливуда, и анимации. И, как и положено в хорошем нуаре, в конце ты остаешься с чувством легкой грусти и привкусом дешевого виски на губах. 10 из 10
Положительная рецензия
25 февраля 2023 в 23:51прямая ссылка

'Эй, улыбнись!'

Для начала хочу сказать, для меня этот фильм - напоминание о том беззаботном времени, когда, сделав уроки, смотришь фильмы по СТС. Хочется назвать этот фильм шедевром кинематографа, потому что мультипликация настолько гармонично вписалась в игровой фильм, что начинаешь верить в тот мир, который нам показал Роберт Земекис. Нет ощущения когнитивного диссонанса. Также, вдобавок это не просто кино с элементами мультипликации, но и мульт-кроссовер. В фильме мы можем наблюдать не только мультяшек от студии Уорнер, но и от Диснея. Удивительно, что рейтинг 6+, ведь в самом фильме постоянно звучат достаточно взрослые шутки. Несмотря на то, что жанр комедийный детектив, даже тематика взрослая - измена, убийство. Чего стоит только сцена, где судья в исполнении Кристофера Ллойда показательно на глазах у всех растворяет в 'сиропе' милый мультяшный башмачок, что раскрывает нам тему жестокости к своим. Сложно описать восторг от просмотра. На титрах приходит понимание, что хочется ещё, слишком мало.
Отрицательная рецензия
8 декабря 2022 в 12:35прямая ссылка

Ода жестокости и безумию

Один из самых переоценённых фильмов, в котором кроме визуала, кажется, ни на что другое не обращают внимания. Подумать только: плоские мультяшные персонажи присутствуют в мире людей! Ну, вообще-то, такие фильмы выпускались и раньше, только без подобного размаха. И качество совмещения реальных и нарисованных объектов в «Кто подставил кролика Роджера» далеко от совершенства, хотя вышел он в 1988 году и мог похвастаться колоссальным на тот момент бюджетом – 70 миллионов долларов! Это больше, чем бюджет шестого эпизода «Звёздных войн». В чём же главный недостаток «Кролика Роджера»? Заключается он в том, что тут огромное количество неприятного юмора из тех самых мультфильмов, которые сейчас мы пытаемся забыть по той причине, что они ничего не осуждают, а только показывают, как персонажи кого-то бьют, пинают и просто заставляют страдать. Такими были не только «Том и Джерри», но и «Луни Тюнз», да и Микки Маус в своём первом мультфильме вёл себя если не жестоко, то очень непорядочно. В «Кролике Роджере» главный герой поначалу ведёт себя как воспитанный человек, но в итоге происходит нечто противоестественное: нам внушают, что жестокий юмор в порядке нормы, и все должны с этим согласиться, иначе… иначе вас будут считать странными людьми, которые порицают насилие. Ненастоящее, но всё-таки насилие. Интерес представляет тут только то, что на экране появляются персонажи разных киностудий, которых вместе мы больше нигде и не видели. Микки Маус и Багз Банни, Дональд Дак и Даффи Дак, например. В одной из финальных сцен мы вообще видим целое море мультяшек, которые столпились вокруг места происшествия. Да, это сложно представить, но в 1980-е гг классическая анимация переживала не лучшие времена, поэтому Дисней и Уорнер Браззерс без особых проблем разрешили использовать своих персонажей. Разговоры о сиквеле «Кролика Роджера» ходят не первое десятилетие, но вряд ли оно когда-нибудь выйдет. Если только Дисней и Уорнеров не выкупит. В целом это вредный и не слишком красивый фильм, который младшей аудитории лучше вообще не видеть. 3 из 10
Heatfal
Положительная рецензия
24 апреля 2022 в 00:57

Фильм детства

Фэнтези #17 - Смех — сильная штука. Порой это даже единственное оружие, которое у нас есть. «Кто подставил Кролика Роджера?» - это один из моих самых любимых фильмов детства. Совмещение в одном кадре анимации и живых актеров придумка не новая, даже на тот момент, но именно этот фильм стал одним из лучших. И до сих пор подобные проекты снимают нечасто, что делает его в своем роде уникальным. Частный детектив Эдди Вэллиант расследует убийство одной из влиятельных персон в кинобизнесе. Все улики указывают на мультяшного кролика Роджера, но детектив не спешит с выводами, и считает, что того подставили. Ему предстоит спасти кролика, а также выяснить кто на самом деле стоит за преступлением, и заодно встретиться со своими страхами из прошлого… Я уже давно не пересматривал этот фильм, так что мне было приятно освежить его в памяти. Нахлынули старые эмоции, которые вернули меня в детство, когда еще был рад любому мультику, а тут же они собрались все в одном фильме. Целый мультипликационный кроссовер получается, с кучей старых, всем знакомых персонажей. Сюжет очень НЕстандартный. Мультяшки с человеческими проблемами. Причем эти проблемы очень часто пересекаются с людскими. Это уже интересно на уровне идеи. Поначалу нам дают даже не саму историю, а заход на нее. Но постепенно сюжет начинает разгоняться, постепенно подбрасывая всё новые детали и подробности. Потихоньку завязывается интрига и из комедийного жанр вдруг превращается в детективный. Вообще жанровую принадлежность фильма сложно определить. Вроде как фэнтези в чистом виде его не назовешь. Тут намешано огромное количество жанров, начиная от комедии и детектива, заканчивая драмой и даже боевиком. При такой мешанине сложновато угнаться за сюжетной линией, но в случае с «Кроликом Роджером» это легко. Фильм подарил миру кучу интереснейших персонажей. Например сам Роджер, а также его жена Джессика Рэббит. Последняя так и вовсе популярна и узнаваема до сих пор. Но в конце 80-х все герои рисованного игрового фильма были на пике популярности. Чего только стоит один младенец со сварливым характером, с неизменной сигарой во рту. Фильм получил кучу наград и номинаций, в том числе и на Оскар. И даже взял четыре статуэтки. Одну из них за лучшие визуальные эффекты. В конце 80-х подобный проект это было нечто из ряда вон выходящее – совместить мультипликацию с игровым фильмов. Повторюсь, это не новая задумка. Похожее пытались изобразить диснеевцы еще в сороковых годах, в фильме «Три кабальеро». Но тогда это выглядело неубедительно, как будто бы вклеенные кадры. Да и речи о взаимодействии между двумя мирами (мультяшным и реальным) не шло. Зато здесь всё реализовано на высшем уровне. Даже удивительно, как Роберт Земекис добился такой правдоподобности на экране. Мне стыдно признаться, но я практически не знаком с ролями в кино Боба Хоскинска. Видел его еще в нескольких проектах, но в совсем невзрачных ролях. Так что сравнивать его актерскую игру в этом фильме мне не с чем. Однако, даже одной роли хватило, что актер он достаточно неплохой. Плюс если еще учитывать, как проходят подобные съемки, то можно смело сказать – талантище. Также из актерского состава выделяется Кристофер Ллойд. Вот уж точно где актерище. Настолько мастерски перевоплощается в самые неожиданные образы. А главное РАЗНЫЕ образы. Многогранный актер. Одинаково хорошо играет как героев, так и злодеев, причем в самых разнообразных жанрах кино. Фильм моего детства. Высший балл! 10 из 10
Положительная рецензия
11 апреля 2022 в 20:35прямая ссылка

Нетипичный Дисней

Данная работа студии является достаточно известной, но долгое время я откладывал её просмотр. В целом же я могу сказать, что это уникальный проект Дисней, и он выдался на славу. Фильм представляет собой смесь реальных съемок с мультяшной графикой. Стоить отметить, что ранее уже создатели пытались делать подобные вещи, однако на этот раз это совсем другой уровень. И уникальность в первую очередь даже не в формате, а именно в сюжете ленты. Здесь существует два отдельных мира: реальный и мир мультфильмов. И вот данные миры пытаются контактировать друг с другом. Нам предоставляют множество персонажей студии Дисней, которые всем известны. И для зрителей это прекрасная возможность увидеть взаимодействие многих персонажей друг с другом и увидеть их в одном кадре. Но больший интерес здесь прикован именно к взаимодействию людей и рисованных персонажей. Очень любопытно наблюдать как они пытаются работать и общаться вместе. В картине есть разные персонажи с разными характерами, от чего лента более разнообразна. Но главным персонажем является кролик Роджер, вокруг которого держится весь фильм. Также успех работы не обошёлся без его жени Джессики. Подобного образа идеальной девушки я не ожидал увидеть от студии. Именно она является тузом в рукаве создателей, который отлично привлекает внимание зрителей. Но и также следует похвалить исполнителя главной роли Боба Хоскинса. Он отлично справился с комедийной ролью своего персонажа, что заслуживает большей похвалы, учитывая, что он работал с нарисованными героями. Относительно жанра, то это в больше степени комедия с элементами трейлера. При просмотре, я регулярно наблюдал улыбку на своем лице. Детективная же составляющая двигает сюжет и поддерживает структуру фильма. И можно сказать, что это отчасти кино для фанатов студии, так как оно содержит множество известных героев из мультфильмов. Итог. Это смелый эксперимент студии, который несомненно увенчался успехом. Лента способна развеселить зрителей разной категории и порадовать поклонников. Если вы слышали о данном фильме, но ещё его не видели, рекомендую это исправить. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...