… Фильм, несмотря на обилие крови и жутковатых натуралистических сцен, приобрел «одомашенный» вид. И дай ему бог удержаться в зрительской памяти до появления на экранах очередного сюжета на эту тему.
… Получается и правда страшно, учитывая, что у Ральфа Сарчи якобы есть прототип, чьи воспоминания и легли в основу фильма. Одна из немногих претензий — двухчасовой хронометраж можно было бы спокойно урезать процентов на 30 %.
Детективное кино, в какой-то момент будто утратившее былую популярность, кажется, переживает ренессанс: рейтинги «Шерлока» и «Настоящего детектива» говорят сами за себя. «Избави нас от лукавого», где детективная интрига обильно спрыснута мистикой, идеально вписывается в эту тенденцию и придется по вкусу новым поклонникам жанра.
Режиссер Скотт Дерриксон, метящий в современные мастера хоррора («Шесть демонов Эмили Роуз» и «Синистер»), не справился с задачей связать воедино серию умеренно шоковых эпизодов.
Разумеется, все это сплошное надувательство — в «Лукавом» нет ни одной собственной находки и хоррор держится, в общем, на одном приеме: человек заходит в темное помещение, звук стихает, а потом вдруг — бу! Но с другой стороны, это нынешнее состояние жанра, и Дерриксон делает свою работу весьма недурно.
Первобытный ужас здесь наполняет схему полицейского триллера — и в руках Дерриксона эти жанры отказываются соединяться в одно, заставляя фильм распадаться на куски разной степени пошлости. Не знаем насчет лукавого, но ясно, от чего хочется быть избавленным.
Крепкий, но излишне усложненный и чересчур длинный мистический хоррор, который, кажется, пытался установить новую планку для своего жанра.
