Кинопоиск

Овечка Долли была злая и рано умерла (2015)

12+

Никита попадает в прошлое и встречает своих молодых родителей. Уютная комедия, переносящая в Москву 1980-х

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

Никита, студент МИФИ, в результате научного эксперимента попадает в прошлое, где ему предстоит не только встретить своих молодых родителей, но и найти новых друзей, и обрести настоящую любовь в лице студентки Маши. Эта встреча заставляет его по-другому посмотреть на свою жизнь. Однако Никита вдруг понимает, что начинает стремительно стареть, и спастись он может, только если вернется обратно - в свое время. Но сделать это не так просто.

Рейтинг фильма

29 196 оценок
IMDb: 5.80343 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Храм Христа Спасителя, который виден в одной из первых сцен, когда герой попал в прошлое, в 80-е попросту не существовал (вместо него, до 1994 года, был плавательный бассейн «Москва»).
  • Девушки в прошлом носят современные обтягивающие джинсы, хотя в то время таких не носили.
  • Гитару разбили во время драки. В следующем кадре на гитаре играют, она целая.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
2 марта 2015 в 17:12прямая ссылка

Трейлер — лучшее, что есть у этого фильма

Самой главной проблемой российских фильмов я считала плохие сценарии, но вот этот фильм заставил меня увидеть, что плохо всё. Во-первых, сценарий, конечно. События тут отнюдь не вытекают одно из другого. Они просто происходят, потому что так хочется сценаристу. Перемещения во времени, эффект старения, внезапное воссоединение друзяшек, даже любовная линия не имеют никаких предпосылок и объяснений. От слова вообще. Огромное количество пробелов и несостыковок. Во-вторых, убогие диалоги. Просто 'Привет-пока-клёво'. Иногда в автобусе интереснее речи слушаешь, но не тут. В-третьих, плохо проработанные персонажи. Вплоть до того, что девушка-физик, показанная как увлеченная наукой учёная, абсолютно не заинтересована в том, чтобы узнать, как же получилось преодолеть эффект старения! Она так и говорит: 'Ой, я не знаю!'. Это как если бы Шерлок не сумел разгадать какое-то дело и сказал: 'Ой, я не знаю, мне никто не объяснил'. Это полное нежелание сценаристов заниматься персонажем, продумывать его конфликты и мотивации. В-четвёртых, ну что ж всё так плохо с актерами и реквизитом, так сказать? О том, что герой стареет мы узнаем только по репликам типа 'что-то плохо выглядишь'. Ну ладно, нет у вас денег на спецэффекты, а все хорошие гримёры заняты на съёмках рекламы, может, наверно, такое случится. Но что ж актёр-то не отыгрывает своего старения? Что ж он носится по лестницам как горный баран, что ж не меняется его походка, ну хоть что-то, блин? Откуда такая лень в проработке роли? И ребята, пластиковые двери в 80-е годы - это нонсенс. Ладно бы они один раз попали в кадр, но ведь целая сцена отснята, где на переднем плане эти двери со всех ракурсов. Также нонсенс - это сорокалетняя тётенка, прыгающая в ситцевом платюшке и старательно кривляющая из себя молодую студентку. Хотелось бы написать её фамилию, но что-то тут даже роли у актёров не прописаны. Вобщем, это лабуда была снята, наверно, для жутко ностальгирующих 50-летних людей. Хотя, не могу представить, чтобы люди с таким жизненным опытом повелись на эту халтуру. Никаких положительных моментов. Никто не старался. Всем было плевать на этот фильм. Хотя нет, был один человек! Тот, кто смонтировал трейлер. Трейлер у этого фильма хороший. Посмотрите его и не тратьте время и деньги. 4 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 февраля 2015 в 20:37прямая ссылка

Назад в советское будущее

Название этого фильма довольно странное, если честно. Сбивает с толку потенциального зрителя предположением, что это анимация или детское/семейное кино о животных. На самом деле, к овечке Долли это кино имеет отношение крайне посредственное (почти никакого), но вот семейное оно на все сто процентов. Милое, доброе и трогательное. Ни на что не претендующие, но вполне приятное для воскресного просмотра всей семьёй. «Овечка Долли» — на мой взгляд, некий микс из «Назад в будущее» и «Стиляг», и микс вполне удачный. Насколько достоверно воссоздана атмосфера середины 80-х, мне судить сложно (меня тогда ещё на свете не было), однако нелепых косяков, связанных с исторической реконструкцией советской Москвы, я не заметила. Шутки забавные и уместные, персонажи не выглядят картонными или шаблонными, и даже сюжет не так предсказуем, как бывает в подобного рода фильмах. Приятно удивила своей игрой Юля Савичева. Она в этом фильме совсем ничего не поёт и играет далеко не саму себя, а одинокую девушку-технаря. Играет убедительно, так что смело могу назвать Юлю актрисой, а не говорящей головой из телевизора. Есть, конечно, свойственные всем фильмам жанра «путешествия во времени» маленькие нестыковки (внимание, спойлер! обратите внимание на телефон главного героя и на то, как он объяснит родителям до боли знакомую внешность своей новой девушки) Но общее впечатление от фильма это все не портит, так что ставлю 7 из 10
Отрицательная рецензия
23 февраля 2015 в 22:02прямая ссылка
Впервые попытаюсь написать рецензию, как получится. Когда я шел на фильм «Овечка Долли была злая и рано умерла», я не строил иллюзий об уровне данного фильма, но даже об мои скромные ожидания создатели фильма нагло вытерли ноги. Уже в середине фильма зрители в зале разговаривали на отвлеченные темы, и листали смартфоны. Явный непрофессионализм команды киношников бросается в глаза с первых минут фильма - примитивной работой гримеров. Было жалкое подобие перевоплощения героев из молодых и озорных ребят в зрелых мужчин и женщин. Кроме легкой седины, очков и поролонового живота – фантазии на большее не хватило. Наигранная игра главных героев фильма, вызывает беспокойство за российскую актерскую школу. Лишь некоторые актеры второго плана, сыграли полноценно и внесли яркие моменты. Просматривая подобные фильмы, возникает вопрос: «а был ли кастинг?». Полуактеры-певички, подобные Юлии Савичевой, уже приелись своими пульверизаторскими слезами, и мимикой набором «смайликов из переписки». Сценарий был слеплен, изначально однолинейным и незамысловатым, или его продюсеры подрезали, сказать не берусь. Также, не буду описывать все казусы, но у меня засела в мозгу концовка фильма, словно последний ржавый гвоздь вбитый мне в лоб – «хеппиендовское» непредсказуемое появление Маши, появление которой не внятно не смог объяснить никто. Из положительных моментов могу отметить – хорошую работу декораторов и костюмеров, которые сумели показать Москву 80-х, и наши убогие научные лаборатории, в которых куется наша наука. Также могу отметить хорошую нарезку под трейлер, при всей убогости фильма рекламщикам удалось создать вполне «съедобный» продукт. С учетом моего снисходительного отношения к российскому кинематографу, при всем моем желании и веры в лучшее, мне трудно выдавить из себя что-то еще хорошее. Хотелось бы обратиться к режиссеру данного детища: «Алексей Пиманов, не выводите подобные картины на большой экран. Картина достойна вечернего телевизионного показа, оплаченного большим количеством рекламных пауз, но не более. Не марайте «белых простыней» синематографа». Итог, «Овечка Долли была злая и рано умерла» - 2 из 10 В пустую потраченное время, и деньги на ветер.
Отрицательная рецензия
23 сентября 2015 в 23:25прямая ссылка

тройка на троих

Фантастическая комедийная мелодрама в антураже советской эстетики 80-ых. Некая атмосфера передана, хотя определённые исторические ляпы наблюдаются не вооружённым взглядом. Естественно для тех, кто зацепил этот период времени. Но это не самое главное и вполне простительное. Даже можно простить наивный, а даже и банальный сюжет. Романтическая наивная эстетика всё же. Хотя кино в целом скорее напоминает полнометражную версию какого-то не особо притязательного сериала. Бросается в глаза другое. И да, сразу скажу, что кино мне не понравилось. Бросилось в глаза, какое-то небрежное отношение к героям. Тут даже не в игре дело, о чём я отмечу позже, а в сюжетном и декорационном ключе. Такое ощущение, что у авторов как-то не было до них дела. Герои сами придумывали что им и как делать, как выглядеть и что самое не удачное, как гримироваться. Причём это бросается в глаза с первых кадров, когда видишь отца и сына примерно одного возраста. Скажите, что в жизни так бывает! И не буду спорить. Но это же не жизнь! Есть определённые жанровые законы. Я понимаю, что в комедии на этом можно сделать определённый гег. Но тут то, как бы так и должно быть. Дальше больше, но перейду к самому печальному. Ига актёров очень слабая. Центральными фигурами выступают сериальный актёр среднего пошиба Данила Шевченко, совсем не актриса Юлия Савичева и хороший актёр Виктор Сухоруков. Из всей тройки на тройку смотрится только Сухоруков, да и то благодаря своему опыту. Персонаж у него получился серый, вялый и скучный. Шевченко демонстрировал потуги первокурсника театрального училища, который не очень сильно старается и постоянно отвратительно фальшивит выдавая убоги клише. Ну а Савичевой простительно плохо играть. Она же певица. Надо сказать, когда она безэмоционально бубнит, то смотрится даже лучше Шевченко, но когда в ней как бы просыпаются какие-то эмоции, тот тут становится очень грустно и даже немного стыдно. В общем и целом идея у фильма не первоклассная, но вполне имеющая место быть, а вот воплощение особенно благодаря главным героям совсем слабое. Фильм определённо может понравиться почитателям российских молодёжных недорогих сериалов.
Отрицательная рецензия
14 марта 2015 в 14:26прямая ссылка
Создатели фильма умудрились взять хорошую идею, снять увлекательный трейлер и в итоге показать совершенно скучнейшую вещь. Когда зал кинотеатра весь фильм не выражает никаких эмоций и лишь похрустывает чипсами и поп-корном - это, определённо, показатель. Мне не показался симпатичным исполнитель главной мужской роли. Девушка, по информации гугла оказавшаяся Юлией Савичевой, безбожно шепелявила весь фильм, не люблю такие голоса, хотя в целом неприятные попадаются один на тысячу. Пожилые актёры играли хорошо и правдоподобно, но советское время выглядело слишком ненатуральным. Главный герой в прошлом времени то откровенно тупил, то сходу вдруг во всём разбирался, т.е. имел крайне непоследовательное поведение. В зарубежных фильмах я привыкла к хорошей музыке, здесь же её услышать не удалось. В общем - не рекомендую убивать время. Сюжет: конфликтующий с родителями Никита, жаждущий изобрести телепортационную машину, за которую заплатят много денег, находит на складе института загадочный чемоданчик, вскрывает его, включает находящееся внутри устройство и оказывается в прошлом на 30 лет назад. Или на 25, не важно. Его удачно воспринимают за нового однокурсника собственные родители, и он вливается в дружный коллектив из спортсмена, музыканта, ботана, балагура и четырёх их подружек. С одной из девушкой, Машей, Никита сходится на почве любви к физике. Их задача - срочно создать машину времени и перебросить Никиту обратно в современный мир, потому что 'по теории Веллера человек, попавший в прошлое, стареет в 700 раз быстрее'. Заодно Никита озадачивается тем, что в будущем весёлая компания друзей вовсе не общается. 3 из 10
Отрицательная рецензия
8 ноября 2021 в 22:12прямая ссылка

Бестолково о бестолковых

Это кино с прикольным названием, убогим сюжетом, отвратительной игрой актёров, наполненное кучей несуразиц и ляпов, но в целом весьма... никакое. То есть, продукт такого качество, которое способно утопить в себе не только неплохую задумку, но даже и название. А значит – мы в который раз наблюдаем за беспорядочными передвижениями по небольшому количеству локаций невежественных дурачков, которые не смотрят фильмов, не читают книг, не слушают музыку и плохо знают историю. Зато – вместо того, чтобы досконально разобраться в происходящем (или хотя бы посмотреть «в оригинале» некие знаковые события новой/старой эпохи), – лезут исключительно в личную жизнь своих родных и близких, ломают там дров и после по-быстрому сваливают. Да, я понимаю, что «интересы» героев фильма – напрямую зависит от бюджета, собственно, фильма. Но можно же хотя бы иногда подключать фантазию и Википедию? Боже ж мой, да переместите когда-нибудь в прошлое умного человека, озабоченного чем-то большим, чем просто «конфликт поколений»... Переместите когда-нибудь куда-нибудь любопытного, любознательного, самоироничного, а главное – умного героя! В противном случае – от новых фильмов будут оставаться только названия. Да и то – исключительно в силу своей эдакой вычурной бестолковости.
Положительная рецензия
1 января 2020 в 18:56прямая ссылка

'Живи еще хоть четверть века, все будет так...' А. Блок

Никита (Данила Шевченко) - молодой человек из современности, студент МИФИ. Связан с точными науками. В начале фильма мы видим его на концерте Ретро исполнителя, под музыку которого проводили прекрасные дни своей юности родители Никиты. В начале фильма он не понимает символа, значения этой песни для родителей. В небольшом разговоре с папой, мы видим мировоззрение Никиты: главное в современной жизни много денег, успешен тот, кто умеет их зарабатывать, конечно законными способами. Это - вершина успеха по мировоззрению Никиты. И в этой прагматичности современного молодого поколения он не одинок. Прагматизм имеет место быть у многих молодых сегодня. Важно, что мы видим, что прагматизм этот не беспочвенен, а сочетается с талантом, одаренностью, увлеченностью точными науками. Внезапно Никита оказывается в прошлом в ходе научного эксперимента. Он попадает в восьмидесятые годы. Сюжет, когда герой оказывается в прошлом, конечно, не нов в Отечественном кинематографе: 'Иван Васильевич меняет профессию', 'Мы из будущего', 'Обратная сторона Луны'. В этом фильме идет уже попытка дать научное объяснения феномена попадания в прошлое: теорема Веллера. Рассуждения о времени и пространстве, что может восходить к самой теории Относительности Альберта Эйнштейна. И здесь данный фильм поднимает проблему современного научного прогресса, современных открытий науки, будь то физика (возможность перемещения во времени) или биология (заглавие фильма связано с овечкой Долли). Но может ли человек дерзновенно проникать в глубины науки, меняя мир, если он идет при этом против Божьего промысла? Ведь овечка Долли все же ушла. Никита оказывается в атмосфере юности его родителей. Тот же город, улицы, университет, только в прошлом. Сначала он не может привыкнуть, но затем мы видим компанию студентов, которая очень тепло и просто, свободно принимает Никиту в свой круг. Мы видим прошлое, в котором все родное, ясное, знакомое. Где пары в институте гармонично сочетаются с посещением концертов, романтическими посиделками около костра в лесу, посещением дней рождений, с романтическими мечтами, грезами о будущем. Это для многих - реальные воспоминания юности, с которой прошло лет 25, но что мешает современной молодежи жить так же: как братья и сестры, как друзья? Ведь ничто не мешает! И Никита осознает ту душевность, теплоту романтического прошлого своих родителей, чего ему не хватало в современности. И прагматизм разбавляется душевностью. Среди актеров, конечно нужно выделить и Виктора Сухорукова в роли Громозеки - ученого, которого хочется назвать добрым волшебником. И Бориса Щербакова с его энергетикой добра, родственности. Эти актеры сыграли своих героев в двух временных отрезках: прошлом и настоящем. Чудесно, что в этом фильме сыграла Юлия Савичева в роли Маши - студентки. Удивительно, что девушка, которую привычно наблюдать за исполнением тонких, пронзительных, прекрасных лирических песен, согревающих душу, здесь исполнила роль представительницы точных наук, которая рассуждает о возможностях перемещения во времени. А ее глубокая эмоциональность тут отступила на второй план, но все равно освещает облик изнутри. Это нежный, добрый фильм о нашем прошлом и настоящем, о юности и взрослых людях. О том, что все не испарилось, не ушло, а остается с нами где-то в вечности. 10 из 10
Положительная рецензия
3 сентября 2019 в 17:51прямая ссылка
Долго не хотел смотреть этот фильм. Наш, да еще и с избитым сюжетом - что могло получиться хорошего? Но оказалось, могло. Этот фильм - лучший из современной фантастики. Пожалуй, еще 'Туман' может вызвать такие же искренние чувства. Только здесь такая тихая радость с зарождающейся в сердце печалью. Возможно - ностальгия. Но не для этого ли снимают подобные фильмы? В отличие от 'Назад в будущее', фильм происходит в наших, российско-советских реалиях. И потому воспринимается гораздо ближе к сердцу. Нам всем ближе старенький то ли сторож, то ли ученый Громозека из детской сказки, нежели эксцентричный док Браун. Простой мордобой куда роднее перестрелки из револьверов. И может быть хромает сюжет. Может, операторская работа на грани. Но актерам куда приятнее и привычнее играть советскую молодежь - и они справляются с этим на 'отлично'. В наш век очередных 'Мстителей' выходит очень мало таких искренних фильмов. И именно поэтому его стоит смотреть. 9 из 10.
Отрицательная рецензия
17 августа 2019 в 18:55прямая ссылка

Невнятная псевдосоветчина

Попал на показ данного фильма можно сказать что случайно, но беря в учет развернутую пиар-компанию, решил что это может быть приятный сюрприз от российских киноделов. Каково же мое было разочарование, когда начался фильм и я понял, что это очередная псевдосоветчина. Уже позже я узнал, что это очередная работа Пиманова, который создал печально известный “Крым”. Я уж не знаю чем руководствуется этот человек, деньги ли кружат ему голову, пытается ли он внести свое видение в российский кинопром, сеет доброе и светлое, со своей точки зрения… но делает он все это на удивление отвратительно. Несложно догадаться, что и “Долли”, как и “Крым” вышла на удивление пресным и пропагандистским фильмом с отвратительным сюжетом, невнятными актерами и неудобоваримой режиссерской работой. Признаться, я с трудом могу вспомнить перипетии сюжета, настолько он был “пластилиновый”. Молодой человек попадает в советское прошлое и встречает там своих родителей, влюбляется… и кажется спасает мир… но это не точно. Банально? Скучно? Но даже такую пресловутую историю можно сделать захватывающей, если подходить с душой, а не снимать “для галочки” Фильм отвратительный, категорически не рекомендую к просмотру. 3 из 10
Положительная рецензия
6 января 2019 в 21:05прямая ссылка

О большом и мелком

Замечательный добрый фильм с запоминающимся названием. Конечно, в чем-то наивный и неточный, но, главное, это то ощущение, которое возникает во время просмотра фильма, и то впечатление, которое остается после. Кино - это искусство, оно ориентированно на пробуждение у зрителя чувств и эмоций, это не какой-то бездушный механизм, который следует разбирать на составные части и оценивать, что и как работает. А. С. Пушкин ставил себе в заслугу то, что 'чувства добрые я лирой пробуждал'. В этом и есть, наверное, главное предназначение искусства, в том числе и кино. И в данном случае, авторам удалось пробудить эти добрые чувства - в этом и есть главное достоинство фильма. И все-таки, не могу удержаться от небольшого наблюдения. В фильме соединены два времени: прошлое советское и нынешнее. Очевидно, что задачей авторов фильма было избежать общепринятого штамповано-карикатурного изображения советского прошлого, ведь по сюжету главный герой должен был быть очарован своими молодыми родителями и их друзьями, их образом жизни, и пересмотреть свои современные, в чем то циничные взгляды. И авторам это удалось. При этом, в то же время, смутила откровенная ложь про колбасу, за которой москвичи в 1985 году якобы занимают очередь с вечера предыдущего дня. Вроде, зачем нужна была эта очевидная глупость? Но авторы, по-видимому, решили обезопасить себя. Без этой ритуальной ложки дегтя, судьба фильма могла бы быть более сложной. Достаточно вспомнить как сняли с эфира в середине показа сериал 'Обратная сторона Луны-2', в котором альтернативное социалистическое будущее было показано слишком привлекательно. Поэтому не стоит обращать внимания на эту и другие неточности, без этого дежурного плевка в прошлое, по-видимому, сейчас просто нельзя, тем более, что главная идея фильма от этого не пострадала и фильм все равно получился светлым и замечательным.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...