Черт побери, дилемма! С одной стороны, серьезное кино – надо бы, не знаю, как-то поддержать. С другой стороны, пересматривать его я вряд ли стану. Слишком оно… далёкое, я бы сказал. Отсюда и сомнения: по степени зрительского интереса это верные 6 баллов – край. Но… Что-то в нем всё-таки есть. Даже жаль как-то.

Собственно, что помешало мне принять этот фильм? Понятные проблемы, четкая идея, грамотно выстроенный сюжет… Да и сыграно, в принципе, вполне достойно. И всё же чего-то не хватает.

Поразмыслив, склоняюсь к версии о недостаточной актуальности. Обусловленной ей неспособности в полной мере прочувствовать масштаб и значение тех или иных событий в жизни главного героя, а, главное, в полной мере проследить причинно-следственную связь между его прошлым (спору нет, достаточно неприглядным) и настоящим (внешне, что самое удивительное, – вполне благополучным). Проще говоря, я так и не понял, почему, попав в такой переплет едва ли не с самого своего рождения, парень, умудрившийся разминуться с наркотиками, табаком и пр. (казалось бы!), тем не менее, кидается на всех и каждого по любому, вроде бы, самому незначительному поводу. Зачем?! Как одно влияет на другое? Не уловил – скажу честно.

А ведь это, думается, ключевое звено. Мало сказать, что причины агрессии уходят корнями в трудное детство. Для этого не нужно быть специалистом. Объяснить, как именно те или иные события в прошлом связаны с нынешними отклонениями – вот задача, достойная внимания. Фильм, определенно, удалось обозначить проблему. Он не оставляет равнодушным. Но четкого ответа на поставленный вопрос он все же не дает. И поэтому я могу ценить его как попытку серьезной работы (чисто исследовательской даже, не говоря уже о непосредственно кинематографических нюансах), но только лишь как попытку, серьезное, благое, талантливое начинание.

Кроме того меня не покидает мысль, что это всё-таки картина скорее для «внутреннего пользования». Слишком конкретные (читай, американские) проблемы. Нет места обобщениям, проекции. Определенные условия, трудности (всё вместе – «дано»), законы (формулы, аксиомы, теоремы) – «персональное» решение. Прецедент и только. Не закономерность. Частный опыт. Интересно, но не обязательно близко. Наверное, поэтому всё-таки лишь

6 из 10