Кинопоиск
‌‌‌

Особо тяжкие преступления (2002)

High Crimes18+

Юристка пытается защитить своего мужа в военном суде. Интригующий триллер с яркой ролью Моргана Фримана

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2002
Страна
США
Жанр
триллер, драма, криминал, детектив
Слоган
«Все во что ты веришь. Все о чем ты знаешь. Может оказаться ложью»
Режиссер
Карл Франклин
Сценарий
Юрий Зельцер, Грейс Кэри Бикли, Джозеф Финдер
Продюсер
Арнон Милчен, Джанет Янг, Джесси Битон, ...
Оператор
Тео ван де Санде
Композитор
Грэм Ревелл
Художник
Пол Питерс, Гари Коско, Шэрен Дэвис, ...
Монтаж
Кэрол Кравец
Бюджет
$42 000 000
Маркетинг
$25 000 000
Сборы в США
$41 543 917
Сборы в мире
+ $22 237 893 = $63 781 810сборы
Зрители
США7.2 млн , Испания830 тыс , Бразилия410.6 тыс , ...
Премьера в России
6 июня 2002, «Гемини Киномир»
Премьера в мире
3 апреля 2002, ...
Релиз на DVD
14 ноября 2006, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
17 июня 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
1 ч 55 мин

В главных ролях

69 актеров

Успешная юристка Клэр поражена новостью, что её любимый муж Том много лет был секретным военным агентом под прикрытием. Более того, теперь он обвиняется в убийстве мирного населения во время протестов в Сальвадоре в 1988 году. Женщина решает стать адвокатом супруга, вот только в военном суде процесс идёт иначе, чем в гражданском, поэтому без помощи бывшего военного юриста Чарли ей не обойтись. Чем глубже Клэр погружается в это дело, тем сильнее ей кажется, что муж просто стал козлом отпущения в масштабном правительственном заговоре.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.3
67 875 оценок
IMDb: 6.4051 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 41. Количество отрицательных оценок: 91.
Рейтинг Кинопоиска 31%
132 оценки5.2

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?
Первобытный страх. 1996, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Несколько хороших парней. 1992, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Двойной просчёт. 1999, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.4
База «Клейтон». 2003, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.3
В долине Эла. 2007, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Разумное сомнение. 2008, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Правила боя. 2000, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Целуя девушек. 1997, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Мужество в бою. 1996, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оправданная жестокость. 2005, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.9
13всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры1

Трейлер16 ноября 2008

Знаете ли вы, что…

  • В ранних вариантах сценария персонаж, которого сыграла Эшли Джадд, был не женщиной, а мужчиной – профессором юриспруденции в Гарварде.
  • Джеймс Кэвизел категорически отказался играть в откровенной сцене с Эшли Джадд, заявив, что слишком любит и уважает свою жену, и что съёмки в такой сцене противоречили бы его убеждениям истинного католика. В конце концов Кэвизела и Джадд показали в соответствующей сцене полностью одетыми.
  • По словам режиссёра картины Карла Франклина, в процессе постпроизводства он хотел переснять панораму моста «Золотые ворота», но его планам помешали теракты 9 сентября 2001 года.

Билеты в кино

Билеты
Алёша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец
Три богатыря. Ни дня без подвига 3
2026, мультфильм
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Зверолюция. 2026, мультфильм
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Колония. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Школа магических зверей. Хранители чуда. 2025, фэнтези
Билеты
Давление. 2026, военный
Билеты
Робоняня. 2026, комедия
Билеты
Зеркала. Пожиратели душ. 2025, ужасы
Билеты
Шевели перьями!. 2025, мультфильм
Билеты
Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Ателье колдовских колпаков. 2026, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.9
Билеты
Омен. Обличье зла. 2026, ужасы
Билеты
Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
Побег из волшебного измерения. 2026, мультфильм
Билеты
331всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша
Сцены криминального саспенса перемежаются в нем со сценами в зале суда, где саспенс чисто интеллектуальный. Смотреть такой фильм интересно и, несмотря на саспенс, ненапряжно: формула отточенная, а это значит, всегда знаешь, чего ожидать.

Рецензии зрителей

Tristo
4656 рецензий
Положительная рецензия
30 июня 2010 в 11:32прямая ссылка

Найти оправдание

Детективная драма, связанная с работой суда. Не новая идея, но при наличии таких звёзд как Эшли Джадд и Морган Фриман картина выделяется из общей массы. Эшли Джадд - адвокат с хорошей репутацией, возможно скоро станет партнёром в конторе, где работает, а также беззаветно любящая своего мужа (Джеймс Кэвизел). Жизнь кажется налаженной и идущей в позитивном плане. Но вдруг вначале кто-то вламывается в их дом, а потом мужа арестовывают на её глазах военная полиция. Джадд сообщают о том, что её муж - бывший военный, живущий ныне под другим именем и фамилией. Сообщают, что он участвовал в расстреле мирных жителей в деревушке в Сальвадоре. Она не может в это поверить. Прекрасный супруг, такой кристально чистый и добрый - массовый убийца? Джадд берётся защищать честь своего мужа. Военная прокуратура назначает молодого адвоката, но Джадд естественно понимает, что вдвоём - безусый молодец и ничего не знающая в военной адвокатуре дама - не справиться. Она находит забытого всеми, но раньше лучшего и лучших адвоката по военным делам (Морган Фриман). В это же время появляется ещё и сестра главной героини (Аманда Пит). Как бы тоже помогать... Они с головой погружаются в дело, где им, как кажется, мешают все, их запугивают, избивают, за ними следят и прослушивают. Столкнувшись с вседозволенностью военных высших чинов, которые замешаны в этом деле, они не опускают руки и продолжают бороться. Но кто же прав, а кто виноват? Где истина в этом странном деле? Это предстоит узнать, естественно, к концу фильма, поэтому если начали его смотреть - досмотрите. Эшли Джадд играет не первую роль жертвы, где все и вся против неё. Играет хорошо, это её роль, но ничего сверх нормы не ждите. Обыкновенная шаблонная роль. Неплох Морган Фриман (а где он плох?) в роли бывшего военного адвоката, потрёпанного жизнью и алкоголическим прошлым, бардак в его причёске это как бы подчёркивает. Понравился Адам Скотт - молодой военный адвокат. Сыграл не хватая звёзд на небе, но абсолютно не переигрывая, достойно занимая место в кадре. Аманда Пит всё такая же и не меняется. Образ 'хиппи' нашего времени ей всегда шёл. Но такой же 'шаблон' как и у Джадд. Джеймс Кэвизел - актёр, которого откровенно не люблю. Не за игру, а просто он не нравится, извините за субъектность. Роли а-ля 'Эрик Робертс в 90-х' - это его. И можно заметить, что и в этом фильме он весьма похож на своего прототипа. Исходя из выше сказанного, то сюжет фильма довольно приевшийся, не раз и не два обыгранный перед камерами разнообразнейшими актёрами. К тому он довольно легко читается. Писался сценарий под каждого актёра, поэтому иных персоналий в нём трудно представить, а это может навеять скуку, когда ещё даже не начал смотреть 'Особо тяжкие преступления'. Но всё-таки актёры хорошие, добротно выполнив свою работу, вытянули фильм на уровень чуть выше среднего. И если Вам нравится такой жанр, то и эта картина Вам будет по вкусу. 7 из 10
Добавить комментарий
V.A.N.
531 рецензия
Нейтральная рецензия
21 февраля 2009 в 10:29прямая ссылка
Обычный, средний фильм с хорошей актёрской игрой. Это второй фильм с Кэвизелем, который я видела и видеть его в отрицательной роли после Иисуса Христа немного странно. Но его взгляд безумца очень подходит его герою. Сюжет фильма не нов, но интересен. Женщина много лет живёт с мужчиной, а потом узнаёт интересные подробности о его прошлом и настоящем. Сколько раз мы уже это видели... Но прекрасный актёрский состав не делает этот фильм банальным. Эшли Джадд сыграла типичную для себя роль жертвы, с которой справилась прекрасно. Морган Фриман играет бывшего военного, который сейчас на пенсии. Тоже не ново для него. Ещё в фильме есть Аманда Пит. В итоге получаем хорошее кино, которое можно смотреть с удовольствием, но без фанатизма. В принципе, если вы его не увидите, то ничего не потеряете. 7 из 10
Добавить комментарий
Zombieset
502 рецензии
Положительная рецензия
23 марта 2008 в 21:05прямая ссылка
Судебный триллер во всей своей красе. Неподражаемый Морган Фримен, красавица Эшли Джадд и мутный Кэвизел. Завязка, впрочем не из разряда что-то новенькое, да и само развитие событий, и тем более концовка. Однако неплохой актерский состав и соответствующая игра делают свое дело. Фильм не заставляет особо напрягаться над событиями, происходящими на экране, а просто расслабляет. Весь внимания зритель неотрывно будет наблюдать за увлекательной историей. 8 из 10
Добавить комментарий
Martishka
1078 рецензий
Положительная рецензия
2 октября 2009 в 23:51прямая ссылка
Хороший, хотя и стандартно выстроенный судебный триллер. Криминально-военная история о любви, если вас не смущает такое жанровое обобщение. Эшли Джадд и Аманда Пит - две сестры, серьезный адвокат и взбалмошная искательница приключений. Морган Фриман и Джеймс Кэвизел - два мужчины, бывший юрист-пропойца и идеальный муж с прошлым военного убийцы. Интересные актерские дуэты, приятный, хотя и вполне заурядный фильм. Отмечу Джеймса Кэвизела - он был по большей части молчаливым персонажем, но в отличие от его роли, например, в 'Радиоволне', - здесь он выглядит пугающе. Ближе к финалу особенно, когда суть его героя предсказуемо раскрывается. У него взгляд, которым он очень схож с Рэйфом Файнсом, пыталась сравнивать по фото - вроде бы не очень похожи, а вот в фильме прямые ассоциации образов. Может быть, и ничего особенного, но смотрелся фильм интересно, и мне понравился. 8 из 10
Добавить комментарий
_time_
122 рецензии
Нейтральная рецензия
8 января 2011 в 08:09прямая ссылка

Ничто не заслуживает успеха

Молодой, преуспевающий адвокат Клэр Кубик, зужем за военным. У нее прекрасная жизнь - предел мечтаний и она думает о будущей беременности. Всю идилию нарушает арест ее избранника, за военные преступления против государства; ему грозит электрический стул. Выбор женщины: стать защитником собственного мужа, поверив в его невиновность, пройти до конца, отстаивая право на жизнь. В этом деле Клер не сможет в одиночку защищать мужа; она заручается поддержкой, помощью Чарльза Гримса. Этот человек поучавствовал во многих процессах, выиграл много дел, у него тонкое чутье и на протяжении всей картины мы убеждаемся, почему прокуроры с судьями были против его участия в этом процессе, ведь сыскные способности этого юриста прекрасны Детективные триллеры мой самый любимый жанр в кино. В 'Особо тяжких преступлениях' все составляющие шедевра данного жанра есть, однако они как-то не сочетаются, быть может, потому что я не читал новеллу, по которой снято это кино или далек от темы этой картины. Но все не так плохо. Актеры играют замечательно, много уводящих моментов, пара ложных концовок, сцены поставлены, как надо и с первого взгляда можно понять, что это не обычный сценарий, а экранизация книги, ибо события слишком насыщены и в диалогах довольно много точных и сильных фраз. Морган Фриман колоритен и его герой наверное самая интересная личность в данной картине. Эшли Джадд очень красива и уверена, не первая ее подобная роль, но тоже смотрится практически безупречно. 'Семь', 'Целуя девушек', 'И пришел Паук', 'Особо тяжкие преступления' - это фильмы в котрых один из лучших актеров современности Морган Фримэн расследует убийства. Все картины необычайно интересные, умные, имеют своеобразносни и слишком похожи друг на друга. Можно сказать так 'С 1995года один хуже предыдущего', в то время, как они все хороши, но последующая в сценарной составляющей проигрывает предшественнику. Деградция данного жанра? Искренне надеюсь, что нет.
Добавить комментарий
Andron
1131 рецензия
Отрицательная рецензия
19 февраля 2026 в 18:44прямая ссылка

«Это моя другая – вчерашняя – жизнь, ты же должна понять…»

Чего я вообще вдруг решил посмотреть это кино?.. Такое ощущение, просто случайно описание под руку попалось. Яркая роль М. Фримана, добротный военно-судебный детектив, Э. Джадд, что-то еще… Объективно, просто в какой-то конкретный момент не нашлось внятной альтернативы. Пришлось довольствоваться имеющимся. С сугубо профессиональной точки зрения американские судебные фильмы давно уже не представляют для меня какого-то особо интереса, потому что… Да просто надоело. Одно и то же. «Я протестую!» «Отклоняется!» «Возражаю!» «Переформулируйте вопрос!» Или мое любимое: «Присяжные не должны принимать во внимание…» Ага. Забыли приборчик у агента J одолжить… Поэтому если и смотреть такое, то исключительно ради истории, раскрывающейся за пределами зала судебных заседаний. Хотя, не спорю, иногда пламенные речи кино-сутяжников впечатляют с позиций ораторского искусства. Армейское правосудие в «их» кино, честно говоря, вообще никогда не впечатляло. Ты смотришь и понимаешь, что…это реально существа с другой планеты. Ну не могут адекватные взрослые люди на полном серьезе заниматься подобными вещами. Прям начиная с установленного формата обращений («Сэр, есть, сэр!» и пр. бред), жестов, каких-то процедур, ритуалов и пр., не говоря уже об убеждениях, принципах и т.д. Зазеркалье в чистом виде. Сумасшедший дом. Короче говоря, фильм был обречен. И никакой М. Фриман спасти положение не смог. Уж если сразу «несколько хороших парней» (с) некогда не смогли вытащить одноименную картину, то какие уж тут-то шансы. Хотя А. Пит мне понравилась. Хоть что-то сумела привнести в это болото банальности и предсказуемости. С точки зрения сюжета запомнились разве что «крокодиловы слезы» главного героя – талантливый же парень! – и рассуждения на тему «как обмануть детектор лжи» – не ново, согласен, но любопытно. Но всё это мелочи на фоне двух стандартных вопросов, возникающих с неотвратимостью дембеля: что забыла американская армия в очередном Сальвадоре и почему «не далее как вчера вечером» (с) убежденные в своей правоте брутальные парни так не хотят отстаивать свои убеждения здесь и сейчас? Что изменилось? Ответов опять не последовало. Ну и, стало быть, максимум тут – это 3 из 10
Добавить комментарий
асамия л.
927 рецензий
Положительная рецензия
15 января 2018 в 20:51прямая ссылка

Особо тяжкие преступления

Преуспевающая в своей деятельности адвокат и счастливая супруга потрясена известием о том, что её муж является секретным военным агентом, работающим под прикрытием. Более того, он ещё и обвинён в совершении государственного военного преступления. Поскольку она готовится защищать своего мужа в военном суде, где не всегда действуют правила, которые она превосходно знает, то ей приходит на помощь военный поверенный, который играет по своим правилам. Этот фильм пример отличного психологического триллера, сюжет которого лихо закручивается вокруг адвоката и ее мужа, которого обвиняют в военных преступлениях. Крутые повороты в сюжете, интересная головоломка, потрясающие спец эффекты делают картину привлекательной для тех кто любит зрелищные и динамичные картины. Эшли Джад, Морган Фриман, Аманда Питт превосходные актеры сумевшие дать отпор системе, и создать абсолютно непобедимую команду героев. Концовка в целом логичная и закономерная, так как были к этому предпосылки и намеки, которые по чуть чуть выдавал режиссер и кусочки которого соединились в самом конце образуя цельную картину. Отличная история тем кто хочет отпустить руки и сдастся. Превосходная политическая и военная картина, которую рекомендую к просмотру. 7 из 10
Добавить комментарий
Saffron Burrows
3601 рецензия
Нейтральная рецензия
23 марта 2015 в 10:50прямая ссылка

Ложь

В этой запутанной истории мы видим, как главная героиня (преуспевающий адвокат) борется на военном суде за свободу своего военного мужа, которого обвиняют в военном преступлении. Супруги жили прекрасно, и их отношения казались сказкой, но неожиданно тайны мужа всплыли на поверхность. Супруга верит своему возлюбленному и идет за него горой, но военное дело, в которое она влезла из-за мужа, намного глубже и шокирующие, чем она могла себе предположить… После отменного триллера 1997 года «Целуя девушек» дуэт Моргана Фримана и Эшли Джадд мне очень понравился и запомнился. Спустя пять лет в 2002 году выходит новый фильм с их участием «Особо тяжкие преступления». Не зная сюжета, это кино уже сразу притягивает к себе внимание, ведь дуэт актеров приятный, жанр запутанный триллер, бюджет неплохой. Это кино медленно погружает зрителя в свой туману историю со «скелетами в шкафу». В данной истории много тайн, которые вертятся возле главной тайны, и пытаешь все время понять, виновен супруг главной героини или нет. Эшли Джадд играет сильную, уверенную в себе женщину. Ей такие роли хороши идут, и все внимания в этой картине исключительно на ней. Триллер получился чисто американским, снятым в стандартной атмосфере этого жанра с парочкой, криминальных сюрпризов. Если Вы любите запутанные триллеры, то возможно это кино привлечет Ваше внимание. «Особо тяжкие преступления» - американский, детективный триллер 2002 года режиссера Карла Франклина. Фильм получился неплохой, и один раз его можно посмотреть, но на мой взгляд пару сцен были в картине затянуты, некоторым сценам, где герои с очень серьезным лицом, Станиславский сказал бы «Не верю». На мой взгляд, есть сцены, где есть что-то фальшиво и переигранное в этом фильме. Это касается середины фильма. Концовка же была неожиданной, но истинный киноман и любитель этого жанра, возможно, догадывался о том, что все-таки будет в конце. 6,5 из 10
Добавить комментарий
sashaner1
124 рецензии
Положительная рецензия
23 февраля 2014 в 11:12прямая ссылка

Военный суд.

Прожитые 20 лет совместной жизни не смогли сокрыть тайны, которая всплывает после попытки ограбления семейного очага. Клер с Томом обычная счастливая американская семья и их жизнь наполнена любовью друг к другу. И все бы было и дальше так если бы после ограбления их дома полицейские по отпечаткам не узнали в Томе военного преступника. В прошлом было безжалостно расстреляно несколько десятков гражданских лиц в Сальвадоре. Том в растерянности и сильно страдает, ведь его жизни угрожает не только смертельная казнь, не только позор, но и разлука с любимой женой. Он невиновен в событиях произошедших давным-давно, однако шансов быть оправданным в военном суде - нет. И даже адвоката ему назначили молодого офицера, больше похожего на подростка, естественно без опыта и побед в суде. Клер, как гражданский адвокат, решается выступить в защиту своего мужа в военном суде. Но так как военного законодательства она не знает, в помощники себе берет Чарли Граймса, лучшего из лучших, и имеющего свои мотивы выступать в суде. Много противоречий всплывает во время судебного процесса, на Клер и Граймса постоянно охотятся военные, предупреждая о серьезной расправе физическим рукоприкладством. Конечно фильм не крутой голливудский блокбастер, только игра Моргана Фримана и особенно Ошли Джадд сделали фильм действительно интересным. Тайны, сохраненные до конца фильма дают много плюсов сценаристам, сумевшим сделать интересную историю с неожиданным концом. Джеймс Кэвизел хоть и старается вызвать сочувствие у зрителя, такового во всяком случае у меня не вызывает - не родной какой-то он. Фильм приятно удивил и я не только прекрасно провел время, но и остался некоторое время под впечатлением и даже рецензировать стал.
Добавить комментарий
kat_dallas
5 рецензий
Положительная рецензия
4 ноября 2012 в 19:33прямая ссылка

Особо тяжкие преступления

Клер Кьюбик светит скорое партнерство в юридической фирме, она успешный адвокат и счастливая жена. В один далеко не прекрасный день все рушится: ее муж Том арестован, обвинен в тяжком преступлении и судить его будет военный суд. Клер в шоке: любимый человек совсем не тот, за кого он себя выдает, что все его рассказы о себе - ложь... и даже имя у него другое - Рон Чепман. Но как бы то ни было, Клер верит заявлению мужа о невиновности, и берется его защищать в суде. С назначенного военными адвоката, молоденького лейтенантика, толку немного, и она находит более серьезного помощника. Чарли Граймс - блестящий военный юрист, ныне увлекающийся алкоголем и валянием на диване. Он досконально знает правила, по которым надлежит играть в таких случаях, знает также, когда их стоит нарушить, у него свой стиль - аркий, рискованный, провокационный... но поможет ли это, ведь в деле замешаны большие 'шишки', готовые на все, лишь бы сохранить свои секреты? Это блестяще. Великолепный триллер: напряженный, драматичный, захватывающий. Этакая помесь юридического и психологического детективов - и он взял лучшее из обоих жанров. Звезда 'Особо тяжких преступлений', конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние - украшение любого фильма. Клер искренне жаль. Эшли Джадд прекрасно передала и шоковое состояние своей героини, и последующий душевный раздрай, метания между естественным желанием поверить в невиновность любимого человека и страхом - лгал же он все это время, так чего ему стоит солгать и в этот раз? Но она верит своему сердцу и готова рискнуть и карьерой, и жизнью ради оправдание своего мужа. Что из этого выйдет - узнаем в конце. Концовка, кстати, порадовала. Но мой взгляд, при таком раскладе предполагалось три-четыре варианта финала, и выбран был наиболее эффектный. Правда, есть пара неясных моментов, но их легко 'додумать' самостоятельно. Добротный увлекательный детектив\триллер. 10 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...