К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень многие ждали этого фильма и не из-за того что это очередной фильм про Человека Паука, а именно в связи с появлением паучка в кинематографической вселенной MARVEL, возвращению к истокам, возвращению домой. Я не могу сказать что новая версия Человека паука лучше предыдущих. Питер Паркер (Человек паук) в исполнении Тома Холланда обычный школьник со способностями, который хочет тоже стать настоящим героем как известные Мстители, только Мстителей все знают, а паучка мало кто знает. Вот Питер Паркер и снимает себя на видео в облике Человека Паука, наводя порядок в городе и загружая видео на youtube. В фильме очень много отсылок к Мстителям и другим фильмам MARVEL, а также витает атмосфера 80х годов и фильмов Джона Хьюза, как нам и обещали создатели фильма. Еще очень порадовал Стервятник в исполнении Майкла Китона, который пошел на преступления чтобы прокормить свою семью, из за чего можно понять действия героя Китона. Тони Старк появляется дозировано и эффектно и это не 'Железный Человек 4' как многие его называли в кавычках до премьеры фильма. И главное дождитесь две сцены после титров, особенно второй сцены после титров, ведь главное терпение!

10 из 10

07 июля 2017 | 11:53
  • тип рецензии:

Человек-Паук- это фильм по канонам комиксов, сделанный с упором на комедию.

Фильм сделан качественно, красиво, казалось бы всё как надо, и вроде красочно и смешно, и детали вплоть до костюмов и цветов одежды то вроде все выполнены, но чего-то мне все же от фильма не хватило - драмы, обыкновенной жизненной драмы. Я не верю сам себе, ведь прошлого 'нового' паука, я ругал именно за чрезмерную драму и 'розовый' девичий цвет ленты. Да, в том фильме переборщили с драмой, но в данном фильме лично мне показалось, что переборщили с комедией. Быть может всему виной, оригинальный паук начала нулевых. Было едкое ощущение, что авторы попытались скопировать многие моменты, но и одновременно внести что-то новое. Фильм превратили в 'попкорновое' зрелище, аля 'Мстители', это не то к чему я привык, видя человека паука с экранов. Но это очевидная цена и плата за так называемый 'Канон' и современную модель, для современной молодежи.

Игра актеров на среднем уровне, Том Холланд не особо впечатлил меня своей игрой, есть некое ощущение, что актер немного зазнался получив столь весомую роль, ибо заметно невооруженным взглядом то как он играет. Немного самовлюбленно. Мои догадки и опасения подтвердили его интервью, в которых актер рассказал, что позволял себе много импровизации, и постоянно отходил от сценария, это не плохо, но и не хорошо, когда актер считает нормой, то что под него все должны подстраиваться. Второстепенные персонажи блеклые не выделяются абсолютно ничем, одним словом - шаблон.

В итоге хочу сказать, что лента оставила двоякое, но положительное впечатление. Фильм смешной, яркий, красочный, динамичный, но... мне не хватило атмосферы, персонажи словно пустышки, никто не раскрыт. Упор на комедию пусть и принесет коммерческий успех студии, но мне как зрителю, для полного удовлетворения все таки не хватает той атмосферы первого паука, тех характеров персонажей. Тот фильм более взрослый, с более жизненными проблемами. Этот более детский, комедийный и не серьезный. Но для того и нужны перезапуски, чтобы показывать ту же историю - под другим углом, и я не стану придираться к данной ленте записывая это в минусы. Лента в разы, в тысячи раз лучше отвратительно 'Высокого напряжения', упор сделан на комедию и канон, ну что же - так тому и быть, канон во многом залог успеха у фанатов комиксов.

Я не фанат Тоби, я фанат хорошей игры, и душевной атмосферы, чего собственно я тут не увидел. Но это все очевидно и просто - каждый паук по своему хорош, и для каждого зрителя, есть свой любимый 'Паркер', но лично мне по душе был, есть и будет - дружелюбный сосед Человек паук из моего счастливого детства.

Всем спасибо за внимание, у меня всё!

8 из 10

07 июля 2017 | 04:20
  • тип рецензии:

Товарисчи. Наконец-то. Все те, кто кричал, что Марвел встали на рейсы и катятся по наклонной, могут успокоиться. Новый Паук - это перезагрузка, глоток свежего воздуха, действительно 'домашний' междусобойчик - неизбитый, юный, позитивный. Однако рекомендую смотреть его все же людям, знакомым со Вселенной, иначе пропустите кучу внутренних шуток и гэгов (один Кэп в его обращениях к школьникам чего стоит). 'Я должен показывать вам эти видео, хоть он и военный преступник' - лицо кирпичом. Жалко, что зал был полон детишек - все вели себя в кои-то веки прилично, но многие нормальные шутки пролетали мимо.

Неохота пересказывать банальный сюжет на новый лад, но в двух словах: действие начинается почти сразу после гражданки, Питер живет полной жизнью подростка-лузера и очень хочет в команду, появляется злодей, Питер побеждает, хэппи энд. Ну, то есть даже спойлеров нельзя каких-то случайно написать, но при этом я считаю это одним из лучших фильмов Марвел. Если подробно расписывать, что понравилось, не хватит буков, так что проще перечислить.

Потрясающая актерская игра вообще всех: начиная с главных ролей Холланда, Дауни, Китона и заканчивая школотой. Холланд вообще звезда, идеальное попадание в роль. Дауни отлично выглядит, его футболка с котенком в самом начале фильма великолепна. Мариса Томей - больше, больше, больше, пожалуйста. Злодей с человеческим лицом - ему сочувствуешь, его понимаешь. Спасибо, что не стали делать из него картонного Муахаха.

Зендея как-то прошла мимо, столько шума и промо из-за нее было, особенно пиарили их в паре с Холландом, а в итоге на экране она была меньше, чем учитель Гилфойл ('Я не мог потерять ребенка в школьной поездке... снова' - я люблю тебя, Гилфойл) Жалко, что роль ГГ не досталась принцессе Энгаури Райс - несколько минут экранного времени не достойны ее таланта. Кто не смотрел Славные парни - бегите, не пожалеете.

Но это все мелочи. В целом такая задумка - совместить жанры подросткового и супергеройского кино - удалась на все сто. Некоторые критики говорят, что эпик-бэтл в конце смотрится совсем не эпик, но это-то как раз и здорово - режиссеру до последнего удалось сохранить это чувство домашнего героя, защитника не планеты, а своего района, обычного подростка со способностями.

Рискнув и выиграв, Марвел снова удивили своей возможностью меняться и чувствовать зрителя *cough*в отличие от диси*cough* Молодцы.

07 июля 2017 | 20:12
  • тип рецензии:

Пожалуй, именно этот проект был самым ожидаемым во вселенной Марвел, и в этом нет ничего удивительного - добродушный сосед Человек-паук был и остаётся самым любимым супергероем не только Марвел, но и всего мира комиксов. Просто не возможно не сопереживать на первый взгляд самому обычному школьнику, чьим альтер-эго является спаситель человечества в ярком костюме паука.

Как известно, история персонажа авторства легендарного Стэна Ли имела несколько экранизации, самыми известными являются две - в начале двухтысячных маску примерил Тоби Магуайр, а десятилетием спустя в роли Питера Паркера попробовал себя Эндрю Гарфилд. Первого 'Паучка' с Тоби я посмотрел в далёком 2005 году, тогда этот фильм мне очень понравился, а почему бы нет - интересный сюжет, крутые баталии, и конечно же самое главное - герой, который является самым обычным человеком, просто у него есть кое-какие способности и им движет чувство справедливости. Кинематографическую реализацию юного супергероя в исполнении Гарфилда мне не довелось увидеть, к своему стыду. Так что пока остаётся лишь догадываться о его роли, событиях фильма и других параметрах.

И вот, в 2016 году компании Марвел и Сони договорились о судьбе Паука - его взяли в Расширенную Вселенную, презентация персонажа пришлась на фильм 'Первый мститель. Противостояние' где Питер выступил на стороне Тони Старка (Железного человека). Человека-паука в фильме было буквально несколько минут, тем не менее он успел проявить себя с лучшей стороны, активно действовал, достаточно шутил, заново влюблял зрителя в себя. Появление сольного фильма было лишь делом времени.

Вот и вышел на экраны новый фильм о Человеке-пауке, при том новый во многих смыслах. Повествование, сам персонаж, его история, окружение, враги и многое другое подано под новым соусом, который не уступает по вкусу предыдущим экранизациям Паука.

Стоит начать с того, что Питер Паркер теперь не переросток-старшеклассник, а самый настоящий школьник, это не могло не обрадовать. В своё время Тоби смотрелся не совсем удачно в этой роли как раз по причине возраста, ну уж слишком он взрослым был. Том Холланд и выглядит как подросток, и играет как подросток, и голос у него соответствующий. Да только за одно соответствие своему персонажу его можно смело наградить званием 'Лучший Человек-паук', но это ещё не всё.

Продолжает череду удачных изменений сценарий. Человек-паук теперь не уникальная личность с даром и возможностями уничтожать злодеев пачками, а лишь ещё один 'не такой как все'. Человек-паук силён? - Конечно. Человек-паук может бороться со злом? - Да, у него есть все шансы. Человек-паук способен удивлять? - Хм, на этот вопрос сложно ответить. Да, пробегающий по улице мимо парень в костюме паука и с паутиной однозначно привлечёт внимание окружающих людей, но не на долго, ведь в мире, где Железный человек дерётся с Капитаном Америкой, парень в странном костюме уменьшается до размера муравья, а Нью-Йорк пытаются захватить инопланетяне во главе с богом Локи чудак в паучьей маске не самый главный персонаж. В этом ещё одно достоинство новой экранизации - Паук вынужден доказывать свою состоятельность супергероя и нужность Миру.

В новом фильме о Питере меняется очень многое - друзья и прочее окружение в школе становятся глупее и забавнее, тётя Мэй из среднестатистической полненькой домохозяйки превращается в привлекательную итальянку в исполнении Марисы Томей, новая подружка Паркера Лиз (Лора Харриер) выглядит слабее её предшественников. Конечно же изменился главный антагонист.

В борьбу против парня в костюме включается не желающий захватить весь Мир злой гений, не сумасшедший учёный, не продукт военного эксперимента, а самый обычный человек, которого просто не устраивает нынешняя система общественных ценностей и он просто пытается выжить сам и помочь своей семье. Стервятник Эдриан Тумс был отлично сыгран бывшим Бэтменом Майклом Китоном.

Нельзя писать рецензию на фильм о Человеке-пауке и не упомянуть костюм. Что-ж, мистер Старк постарался на славу, выдал новоиспечённому герою вещицу не уступающую в классе своим прототипам, особенно понравились глаза и девайс-паучок на груди. И да, спасибо сценаристам, что не превратили этот фильм в 'Железный человек 4', персонажа Роберта Дауни было столько, сколько нужно.

По мимо классной игры персонажей, отличного сюжета, кучи шуточек разного уровня вас обязательно порадует экшн, Марвел как всегда на уровне, много огня, стрельбы, драк, погонь, вам точно не будет скучно.

Новое переиздание 'Человека-паука' - несомненный шаг вперёд в развитии Вселенной Марвел, который вернёт давно потерявшегося зрителя в кинотеатр и позовёт туда новых поклонников. Эта картина не теряется даже на фоне таких гигантов Вселенной как 'Железный человек', 'Тор', 'Стражи Галактики'. Посмотрим что будет даже, возможно после 'Воин Бесконечности' именно Человек-паук займёт место лидера всех героев Вселенной, не зря же Старк такой крутой костюм подарил?

10 из 10

01 августа 2017 | 19:26
  • тип рецензии:

«Ну что ты как маленький?!». Мужики, вот сколько раз вы слышали такую фразу? От родителей, подруг (это не сексизм, просто парни так не говорят друг другу), бывших. Контекст и интонация у них всегда разные, но посыл один и тот же — пора двигать от этого в странную взрослую жизнь, где серьезность — это девиз. Нового «Человека-паука», наконец-то добравшегося до правильной киновселенной Марвел, можно смело сравнить с обычным школьным ластиком, который подчистую стирает эту «надпись». Просто на этот раз перед нами запредельно искреннее кино, способное тронуть, удивить, даже держать в напряжении.

Паркер познакомился с Тони Старком, «отвоевал» с Капитаном Америкой, поверил в себя, и вернулся домой. Там у него лаборатории, пусть и школьные, задиры, пусть и худощавые, и непреодолимое желание стать частью Мстителей. Но из-за молодого возраста и неопытности, ему надо пройти испытание игнором, любовью, и злодеем, который один из лучших за долгое время.

Как видите, здесь нет историй про укус, флэшбеков с убийством дяди, герой Холланда уже кто-то, и он развивает все те черты, которые всегда так нравились зрителю. В этом наверно одно из ключевых достоинств всего фильма. Искренность, с которой Уоттс, режиссер очаровательного Cop Car, рассказывает историю Паркера поражает, и имеет четкие очертания в виде переживаний главного героя, и стремлении помочь всем и вся. Он здесь и правда дружелюбный, и какой-то свойский. И при этом, совсем не важно что он делает — дерется с железным стервятником, или спасает мужика с котом, у которого покупает лучшие сэндвичи в Квинс.

Холланд отличный Паркер. А учитывая относительно молодой возраст Тома, его хочется хвалить больше того же Тоби, но не у многих это получается, ибо любовь к трилогии Рэйми сильна. Если что, это единственное сравнение, которое имеет место быть между этими двумя условными вселенными. Нет смысла сравнивать масштабы, хореографию экшен-сцен, это только спровоцирует неадекватную оценку. Да, экшен у Рэйми смотреть интереснее, а у Уоттса его вовсе нет, или же он плохой. Камера трясется, темень жуткая. Но при этом у Сэма был Тоби, похожий на забитого зубрилу, а здесь харизматичный Холланд, который с легкостью этому Тоби надаёт тумаков. Но каждый из них всем этим и полюбился, и проводить параллели, значит не понимать оба фильма (да, я сказал «понимать блокбастер»).

Можно попробовать обвинить Файги в использовании «God mode», ибо он сыграл на всеобщем желании увидеть тинейджера-выпускника, с по-настоящему первой любовью, трудностями, переживаниями. Но делается все это искусно и педантично. Куча отсылок к прошлым фильмам, комиксам, добрейший юмор, где апогеем становится вторая сцена после титров. Это выглядит запоминающееся и весомо благодаря всем этим деталям.

В последнее время многие сетуют на то, что очень часто касательно Марвел произносится фраза «лучший фильм вселенной». Я ни в коем случае не буду «стирать» её как первую, да и говорить так про «Возвращение домой» тоже не собираюсь. Но при этом скажу, что это милое, воодушевляющее, искреннее и доброе зрелище. А вот хватит ли этого всего для того, чтобы назвать его лучшим — решать вам.

9 из 10

09 июля 2017 | 19:00
  • тип рецензии:

В целом впечатления остались нормальными. Да, это далеко не тот желанный уровень трилогии Сэма Рэйми, но фильм определённо удался. Что меня здесь конкретно удивило, так это то, что представленная история о пауке получилась оригинальной, явно нет каких-либо заимствований или очередного копирования с предысторией.

Особенности. Костюм паука выполнен весьма удачно, снабжённый различным функционалом. Уделено достаточно времени юмору, имеющий хорошее качество. Все экшен-сцены паука вышли отменными. Даже в неуклюжих движениях, за ним интересно наблюдать. Также отмечу классический подход в противостоянии двух героев, соединяющий обоих лицом к лицу.

Актёрская игра. Том Холланд удачно исполнил образ Паука/Питера. Фантастическая/Обычная жизни Питера, выполнены отлично, отражающие подростковые проблемы и супер геройские способности. Отрицательный персонаж (Стервятник) хоть и кажется своеобразным злодеем, но и сверх грандиозного в нём не имеется. Не плохо смотрелась девчонка Мишель из школьной тусовки, имеющая нейтральную позицию ко многим персонажам.

'Человек-паук: Возвращение домой' - новый экранизированный супер геройский блокбастер. Фильм не плохо сочетает в себе развлекательный характер и бодрую атмосферу. Оставляю отзыв положительный за старания создателей, за вполне уместный юмор, и просто за героя, который познаёт себя в фантастической вселенной, преодолевая различные трудности.

08 июля 2017 | 00:31
  • тип рецензии:

Думаю не будет преувеличением заявление о том, что Человек-паук является одним из самых популярных и узнаваемых супергероев в истории комиксов и пожалуй именно этим можно 'оправдать' огромное количество фильмов (в том числе и перезапусков) как кинематографического, так и анимационного характера. Однако в данном случае, свершилось то, чего ждало всё гик сообщество планеты - Сони и Марвел объединились для того, что бы наконец-то ввести Человека-паука в состав кинематографической вселенной Марвел. Что из этого получилось?

Сюжет данной ленты остается верным кредо как большинства современных блокбастеров, так и экранизаций комиксов Марвел. Фактически представляя на суд зрителя максимально простой и пожалуй даже примитивный сюжет, многочисленные повороты сюжета и кульминация которой с легкостью просчитывается с самого начале. В данном случае, выбрав иное направление для истории.

'Возвращение домой' берёт корни в последствия событий первых 'Мстителей', но логически продолжает 'эстафету' после событий 'Гражданской войны'. Не пытаясь нагружать зрителей очередной трактовкой ориджена и смерти Дядюшки Бена на экране. Вместо этого, превращая каноническую фразу Дядюшки Бена о том, что 'большая сила требует большой ответственности' в главный моральный пласт картины. Представляя на экране еще совсем зеленого и слишком рвущегося в супергерои Питера Паркера, который желая творить добро и помогать людям, порой наносит не менее существенный вред им же своими действиями. Тем самым, именно путь осознания этого и является главным катализатором экранных событий и 'возмужания' главного героя ленты под конец.

Отдельно хочется отметить огромное количество всевозможных пасхалок, которые явно делались для внушительной армии преданных поклонников комикса. Уже сейчас знакомя зрителя с еще ненадевшим костюм Скорпиона Маком Гарганом, 'имплантацией' в историю дяди 'альтер-паука' Майлза Моралеза, крайне нетипичным взглядом на Мэри Джейн Уотсон, отсылкой на важнейший момент из комикс первоисточника 'Гражданской войны' в финале ленты и конечно же, 'введение' в историю легендарного костюма из 'супериора'. С очень многим создатели ленты явно поторопились (реакция тётушки Мэй в финале), но с другой стороны именно это значительно уплотнило происходящие на экране события.

'Снискав славу' режиссера грузных и мрачных картин, режиссер данной ленты Джон Уоттс проявил себя с абсолютно иной стороны. Сохранив фундаментальную базу кинематографической вселенной Марвел, но и привнеся в неё нечто абсолютно новое. В том числе и атмосферу фильмов Джона Хьюза, на которую и делали ставку создатели ленты и которая мне лично показалась абсолютно лишней. Именно за счет этого сильно упростив картину и урезав половину потенциала, которым обладал проект изначально. Позволяя охотно 'перематывать' все школьные сцены с Питером и шутками про гениталии. Особенно на фоне очередного абсолютно незапоминающегося саундтрека, который не спасает даже громкое имя автора Майкла Джаккино.

Одной из главной побед картины стало наличие Тома Холланда в главной роли, который создал пожалуй самый канонический образ известного супергероя - обычного школьника и болтливого ребенка, который просто в восторге от своего образа и этот восторг при просмотре ленты ощущается в полной мере. Охотно порадовала игра Роберта Дауни младшего, которого оказалось в картине ровно столько, что бы не превратить фильм в четвертую часть 'Железного человека'. Украшением картины стала очаровательная Мариса Томей, которая создала пожалуй самый соблазнительный образ тётушки Мэй. В остальном, за исключением мискастного Тони Револори в образе Флэша и Зендеи, все сыграли на ура. Очередным 'слитым' злодеем Марвел увы стал и Стервятник в исполнении Майкла Китона. Сыграл Китон конечно великолепно, но сам персонаж в рамках сценария получился слишком скучный. Став заложником не только скупой мотивации, но и 'семейных уз', которые не позволяют злодею разыграться или зачастить на экране в будущем.

6 из 10

Человек-паук: Возвращение домой - это долгожданное 'попадание' Паука в кинематографическую вселенную Марвел, которое получилось не совсем таким, каким бы хотелось его видеть. Вполне рядовой приключенческий блокбастер, который охотно подкупает качественным зрелищем, каноническим персонажем и обилием пасхалок, но немного отталкивает чрезмерным упором на творчество Джона Хьюза и некоторой поверхностностью во всём. Позволяя охотно досмотреть фильм до конца, но пересмотреть когда либо? Вряд ли.

13 октября 2017 | 15:05
  • тип рецензии:

Человек-паук постоянно меняется. Можно сбиться со счёта, если вспоминать, сколько разных Питеров Паркеров мы видели.

Хочу сразу отметить: на мой взгляд, современный Человек-паук достоин внимания. С одной стороны, старого Питера он не переплюнет, да и вряд ли это возможно. С другой стороны, старое часто кажется нам лучше из-за наших предрассудков: мы привыкаем к знакомому и сложнее воспринимаем новое.

Значительная доля претензий к фильму связана с тем, что он местами не соответствует канонам привычного мира Человека-паука. Мне кажется, писавшие об этом совершили распространённую ошибку: они ожидали увидеть старого Питера Паркера. Зачем переснимать то, что уже было снято? Это же перезапуск, здесь важно было получить качественно новую киноленту. В то же время, я понимаю претензии ярых фанатов: ведь они говорят о том, что для них святое.

Было бы глупо просто пересказывать поросшую мхом историю. Создателям фильма удалось вдохнуть в неё новую жизнь и добавить красок. Фундамент нового Человека-Паука классический, основные персонажи сохранены. Большая часть изменений — скорее адаптация к современным реалиям. Питер Паркер в образе школьника — это очень даже круто и канонично, ведь именно в качестве школьника Человек-паук впервые ворвался в мир супергероев.

Фильм снят стильно и смотрится с напряжением и интересом: сюжет, интрига, юмор, игра актёров, спецэффекты, драматизм — всё на месте, всё оставляет приятное впечатление. Актёр Том Холланд хорошо подошёл на роль Питера Паркера. Стервятник в исполнении Майкла Китона тоже удался. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Есть ощущение, что это только начало, и оно удалось. Посмотрим, что будет дальше.

10 из 10

11 июля 2017 | 13:57
  • тип рецензии:

Фильм мне не понравился. С одной стороны он получился слишком детским и наивным, с другой - затянутым и не особо зрелищным.

Сюжет настолько примитивен, что становится даже не печально, а просто скучно. Возможно, создатели картины рассчитывали больше на подростковую аудиторию, но в таком случае эффектных и динамичных сцен явно не хватает.

Юморок в ленте присутствует, но он тоже какой-то излишне простенький.

И подобная незрелость во всём. Сделано многое довольно дёшево, хотя бюджет у фильма немалый. Но что ещё хуже, подача всего происходящего на экране - это гротеск и клоунада. Я понимаю, что это комиксы, однако в последнее время как большие, так и малые экраны приучили немного к другому подходу к экранизации графических новелл.

В сухом остатке я совершенно не понимаю, зачем посмотрел данное кино. В нём нет ничего, что непременно заслуживало бы внимания - ни интересной истории, ни впечатляющих спецэффектов, ни экшена, ни искромётного юмора, ни характеров персонажей, ни их взаимоотношений. В каждой из перечисленных областей продюсеры пытались предпринять попытку, но вышло крайне робко и неловко. Поэтому если вы вдруг пропустили этот 'блокбастер', то переживать определённо не стоит.

3 из 10

08 августа 2017 | 12:10
  • тип рецензии:

Лето 2017-го. Июль. Премьера нового паука. Долгожданный ребют. Каноничный паук. Хорошие визуальные эффекты. Плавный сценарий. Местами удачные шутки. Мимолетная драма. Потрясающий Том Холланд. Удивительный Майкл Китон. Эффектный Стревятник..

В целом, перезагрузка получилась удачной. Не могу сказать что шедевр, но очень достойно. Во время просмотра было заметно, то как создатели бережно отнеслись к первоисточнику. Похвально.

Моя оценка актерам:

-Том Холланд. Его я видел лишь однажды в 'Невозможное'. Не сомневался что и тут он справится. Сыграл он на 5 с плюсом.

-Майкл Китон. Безусловно затмил всех своей игрой. Очень мощно. На равне с Холландом 5 с плюсом.

-Джейкоб Баталон. Отличный подход к персонажу Неда Лидса. Сыграл он хорошо - 4.

-Тони Револори. Могли бы получше использовать его талант. В 'Отель Гранд-Будапешт' он был бесподобен. А тут - 4.

-Зендая. Было приятно видеть ее милое личико. 4.

-Лора Хэрриер. Типичный любовный интерес ГГ, не убедительно. 3,5.

-Мариса Томей. Прекрасна.

-Дауни-младший, Джон Фавро. Ожидаемо высокий уровень игры.

9 из 10

Ждем паука в Войне Бесконечности!

18 июля 2017 | 19:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: