Кинопоиск

Гарри Поттер и философский камень (2001)

Harry Potter and the Sorcerer's Stone12+

Гарри поступает в школу магии Хогвартс и заводит друзей. Первая часть большой франшизы о маленьком волшебнике

Рейтинг Кинопоиска 8.3
топ 25051 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Путешествие в твою мечту»
Оператор
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США55.7 млн , Япония16.2 млн , Великобритания12.4 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
28 августа 2002, «Premier Digital»
Релиз на Blu-ray
23 декабря 2008, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 32 мин

Жизнь десятилетнего Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: родители умерли, едва ему исполнился год, а от дяди и тёти, взявших сироту на воспитание, достаются лишь тычки да подзатыльники. Но в одиннадцатый день рождения Гарри всё меняется. Странный гость, неожиданно появившийся на пороге, приносит письмо, из которого мальчик узнаёт, что на самом деле он - волшебник и зачислен в школу магии под названием Хогвартс. А уже через пару недель Гарри будет мчаться в поезде Хогвартс-экспресс навстречу новой жизни, где его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное — ключ к разгадке тайны смерти его родителей.

Рейтинг фильма

1 110 502 оценки
IMDb: 7.70946 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 161. Количество отрицательных оценок: 40.
Рейтинг Кинопоиска 80%
201 оценка7.3

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм23

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры17

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам романа Дж.К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» (Harry Potter and the Philosopher's Stone, 1997).
  • Дж. К. Роулинг продала права на создание фильмов по первым четырем книгам приключений Гарри Поттера в 1999 году за скромную сумму в один миллион фунтов стерлингов (на тот момент чуть больше 1,5 млн. долларов). Что намного важнее, было оговорено, что писательница будет получать определённую часть от сборов каждого из фильмов, и будет иметь значительный контроль над всеми стадиями производства картин.
  • Дж. К. Роулинг поставила непременное условие, что все актёры в будущих фильмах должны быть британцами. Лишь в четвёртом фильме франчайза, где это было необходимо по содержанию книги, появились актеры из других стран.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 4-й минуте фильма, когда Альбус Дамблдор кладёт письмо рядом со спящим Гарри Поттером, у того на лбу нет шрама. В следующем кадре шрам на лбу Гарри появляется.
  • На 5-й минуте фильма, когда Гарри просыпается у себя в чулане, можно заметить, что слева на двери висит щётка. Когда в следующей сцене Гарри собирается выйти из чулана, но пробегающий мимо Дадли отталкивает его, щётки на двери уже нет.
  • На 6-й минуте фильма, когда тётя Петунья открывает глаза Дадли и показывает ему подарки, под её блузкой можно заметить выпадающий кабель микрофона.

Материалы о фильме55

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Брайан Барнард
Нейтральная рецензия
1 июля 2007 в 19:22
I. Англичанка, рассеявшая туман скуки: В далёком уже, но судьбоносном во многом плане, 1997 году одна англичанка написала то, что спустя десять лет посчитают наилучшим образцом подростковой литературы – нескучным, поучительным, жизнерадостным и бесконечно искрометным произведением. Джоан Кэтлин Роулинг всего лишь написала роман о юном волшебнике по имени Гарри Поттер, но ныне это «всего лишь» выросло в размерах, и является одним из самых узнаваемых и окупаемых брэндов мира. Секрет романов о Гарри Поттере скрыт в сердце каждого из маленьких читателей – это симбиоз воображения и логики, страсти к приключениям и романтизации окружающего, узнавание реализма и сопоставление его персонажей с самим собой. Проще говоря, «Гарри Поттер» доступен пониманию большинства, имеет массовый признак, однако же, в отличие от многих книг-однодневок, имеет под собой глубинный фундамент мифов и сказок, тесно переплетающийся с реальной обстановкой развивающегося мира (правда, эти политические, социальные и прочие аспекты будут более доступны взрослым читателям, нежели младшим поклонникам серии книг). А самое главное, что «тётушка Ро» обладает истинно британским чувством юмора, каковым и проникнуты все её романы, и многие моменты вспоминаются благодарными читателями с ностальгическим и приятным ощущением. Чего стоят лишь моменты с близнецами Уизли! Другой же секрет этих романов кроется в гениальной фразе одного из литературных классиков (имя которого я забыл, извиняюсь): «Я верю, ибо есть во что верить…». Так и мы, читатели, верим в мир маглов и магов, в славную школу волшебства и магии Хогвартс, в уютную деревушку Хогсмид, в мрачный и корявый банк Гринготтс, в широченный стадион для игры в квиддич, в монументальное Министерство магии, во всё то, что имеет волшебный оттенок и радует наши фантазии… Дж.К.Роулинг можно за многое ругать – мелочные люди найдут повод, но за одно ею нужно только восторгаться: она нашла ключик к читательским сердцам, их доверие, их улыбку, их счастливый внутренний мир. В конце концов, она стала первой из тех, кто рассеял привычный хмурый британский туман скуки и вселил в нас не просто надежду, а стремление жить и чувствовать, ощущать и действовать, осуществлять и никогда не сдаваться. Что может быть лучше для писательницы? Её роман стал и нашим романом… II. Эпоха Криса Коламбуса: Пока что Крис Коламбус остаётся единственным режиссёром в мире, кому удалось дважды экранизовать «Гарри Поттера» - первую и вторую часть приключений маленького волшебника. Поэтому мы можем со всей смелостью величать то недавнее время, когда вышел первый фильм – «Философский камень» - эпохой Коламбуса, ибо и второй фильм не сильно по духу отличается от первого. Это и плохо, и хорошо. Однако, поскольку плохо это сказалось на следующих частях франчайза, мы проанализируем «плюсы» экранизации первого романа Роулинг. Самое главное преимущество Коламбуса, как режиссёра, заключается в том, что он умеет снимать фильмы о детях, чем уже доказал в своём роде шедеврами «Один дома» и «Мачеха» (которые, хоть и разные по жанру, но, по сути, отображают одно и то же – мир детей, их взгляды на реалии происходящего вокруг). Коламбус очень удачно и органично подобрал актёрский состав, с которым ему пришлось работать впоследствии и во второй экранизации (предполагаю, что знаменитая троица до сих пор руководствуется в своей игре именно его принципами и советами, так как первая игра налагает весомый отпечаток на последующие работы). Коламбус весьма умело замаскировал неопытность малолетних актёров, не позволив, таким образом, превратить фильм в диссонанс игры дебютантов и закоренелых мастеров в данном деле (Ричард Харрис, Мэгги Смит, Фиона Шоу). И это, как я считаю, самое главное, ибо первый фильм, в большинстве своём, смотрят именно маленькие зрители, которые очень чувствительны к проявлению фальши. Они феноменально чувствуют ложь и не любят, когда их обманывают. Но фильм Коламбуса подводит-таки их к вере в этот чудный магический мирок, такой же хрупкий, как и их собственный, и эта режиссёрская хватка и сделала экранизацию первого романа о Гарри Поттере не комом, а крепким фильмом, близким к шедевру. Боже, храни Криса Коламбуса! III. Памяти Ричарда Харриса: Навсегда он останется в нашей памяти, как мудрый и ироничный, величественный и спокойный, немногословный и столь любимый всеми читателями «Гарри Поттера» Альбусом Дамблдором. Великий актёр, который умер в борьбе с раком, актёр многих замечательных ролей, но ушедший из мира с блистательным и феерическим бенефисом – как хрестоматийный образ директора Хогвартса. Пусть новый актёр Майкл Гэмбон и умеет играть, он уже никогда не заменит Харриса, истинного аристократического Дамблдора, для которого всеведение – страдание, мудрость – простота, а любовь – счастье. Харрис играет того самого Дамблдора, эпоха которого близится к концу. Читатели, как и взрослеющий Гарри Поттер, застали знаменитого мага в его последние годы его могущества. Он уже не молод, он не суетлив, он невозмутим, он философски настроен воспринимать будущее, и единственной его целью становится лишь обучение Гарри Поттера, как человека, способного противостоять жажде власти и бессердечию лорда Волан-де-Морта. Харрис прекрасно отображает все эти мысли с помощью одного лишь взгляда, в котором зрители, приглядевшись, могли бы узнать Дамблдора времён «Ордена Феникса» (эпизоды, в которых Дамблдор с грустью и любовью смотрит на Гарри Поттера, повторяют друг друга) и «Принца-Полукровки» (эпизоды, где Дамблдор покорно принимает сложившиеся обстоятельства вопреки своему сердцу). Пусть не погаснет пленительная звезда таланта Ричарда Харриса, светлая память ему и его незабываемому образу Дамблдора! IV. Сорвавшие аплодисменты: Два человека особенно сильно повлияли на дальнейшее развитие экранизаций романов о Поттере. Любой уважающий себя киноман, спроси вы его, что является одной из самых важных составляющих успеха фильма, непременно ответит вам – музыка, и будет стопроцентно прав, ибо музыка, помимо актёрской игры и спецэффектов, создаёт впечатление зрителя о сущности фильма. Гениальный композитор Джон Уильямс уловил дух произведения Роулинг, и создал несколько мигом разошедшихся в тираж неистовыми фанатами уникальных мелодий, и одна из них многим запомнилась особенно – тема совы Хедвиги, прилетающей в дом Дурслей с тем самым, волнующим и долгожданным письмом. Позднее он сорвёт аплодисменты за создание в «Узнике Азкабана» темы Клювокрыла, пролетающего с Гарри над добрым старым и так любимым всеми нами Хогвартсе. Второй же человек запомнился зрителям своей феноменальной игрой, повторив спустя многие годы то, что сотворил Василий Ливанов, затмив собой книжный образ Шерлока Холмса экранным. И имя «герою нашего романа» - Алан Рикман. Он сыграл желчного и таинственного профессора зельеварения Северуса Снейпа, и сыграно это было потрясающе: поднятая правая бровь, задумчивый взгляд, преисполненный одновременно и ненависти и любопытства, и уверенная походка, и невероятно сногсшибательный голос. Казалось, что Рикман – не Рикман, а реальный Снейп, сошедший со страниц сказки Роулинг. Всё актёр отобразил в образе Снейпа с точностью, предсказав многие будущие сюжетные линии своей игрой! Кстати сказать, Снейпа все режиссёры трактовали по-своему, но, что поразительно, абсолютно верно! Крис Коламбус в своих фильмах интерпретировал образ Снейпа в сцене, где Снейп с кислым видом принимает поражение от Гриффиндора разом за разом. Снейп – истинный победитель, он не терпит поражений! Альфонсо Куарон, наверное, интерпретировал образ Снейпа самым загадочным образом: в сцене, где Снейп укрывает детей от оборотня («Узник Азкабана»), чего и в помине не было в версии Джоан Роулинг. Вполне возможно, что эта деталь найдёт своё место в заключительном романе о Гарри Поттере. Майк Ньюэлл, по сути, сумел предвидеть тайну «Принца-Полукровки», изобразив в четвёртой экранизации («Кубок огня») сцену, как Снейп в Большом Зале с любопытством подслушивал своих студентов - не правда ли, это напоминает одну важную сюжетную составляющую шестого романа Роулинг? В общем, Джон Уильямс и Алан Рикман стали иконами киношного мира «Гарри Поттера» на всю оставшуюся жизнь, и это, разумеется, хороший признак. Ибо, что делал бы мир зрителей без них?! V. Здравствуй, Радость! Мы навсегда запомним как первый роман, так и первый фильм о Гарри Поттере, как одно из знаменательных событий современности, и никто не сможет переубедить нас в этом! Улыбающийся и подскакивающий в воздухе за письмом из Хогвартса Гарри Поттер (Дэниел Рэдклифф); законопослушная и всезнающая Гермиона Грейнджер (Эмма Уотсон); любитель съестного и обладатель роскошных рыжих волос Рон Уизли (Руперт Гринт); милая и добрая миссис Уизли (Джули Уолтерс); шутливые и шустрые близнецы Фред и Джордж Уизли (близнецы Джеймс и Оливер Фелпсы); мудрый и ироничный Альбус Дамблдор (Ричард Харрис); суровая и справедливая Минерва МакГонагалл (Мэгги Смит); высокий и добродушный Рубеус Хагрид (Робби Колтрейн); худощавая и презрительная Петунья Дурсль (Фиона Шоу); толстый и ворчливый Вернон Дурсль (Ричард Гриффитс); пугливый и капризный Дадли Дурсль (Гарри Меллинг); коварный и саркастичный Северус Снейп (Алан Рикман); загадочный и хитрый мистер Олливандер (Джон Хёрт); слабонервный и приметный профессор Квиррелл (Йен Харт); храбрый и симпатичный Оливер Вуд (Шон Биггерстафф); надменный и подлый Драко Малфой (Том Фелтон); спокойная и быстрая мадам Трюк (Зое Уаннамейкер); сварливый и подозрительный Аргус Филч (Дэвид Брэдли)… Старинный и столь приветливый Хогвартс раскрыл перед нами двери: он рад каждому. Но сейчас, когда тучи сгустились перед выходом седьмого романа, давайте пожелаем ему только одного: МИРА. Ибо, только тогда, когда наступит мир, мы можем вздохнуть и воскликнуть: «Здравствуй, радость!». Я люблю этот фильм. Надеюсь, вы тоже. «Я вернусь в Хогвартс… Я знаю…» (Гарри Поттер).
Отрицательная рецензия
30 мая 2010 в 01:27прямая ссылка

Почувствуйте разницу волшебства!

Наконец удалось прочесть эту сагу о волшебниках и посмотреть все шесть снятых картин. Итак - фильм первый. Сказать, что не понравилось - ничего не сказать. Фильм откровенно разочаровал. Его фабула - калейдоскоп событий и попытка угнаться за романом. Мало того, что отсутствует собственный кинематографический взгляд, так еще и дыхания фильму не хватает. Все скученно, торопливо, формально и вдобавок с неинтересной колористикой. Актеры подобраны в общем интересные, и неплохо они играют. Но считаю сомнительным участие в главной роли Д. Редклиффа. Да, он обаятелен, талантливый мальчик. Однако его мелкие черты лица с тоненькими губками, иронично-сладенькой улыбочкой говорят больше о потенциальном студенте Слизерина или Когтеврана, но никак не Гриффиндора. Какая у данного типажа может быть смелость, доброта и широта души? Удачной актерской работой считаю роль Алана Рикмана в роли профессора Снегга. В романе его ненавидишь вместе с Поттером, а здесь с интересом за ним наблюдаешь. Однако в целом пара-тройка удачных актерских работ фильм не спасают. Я говорю конкретно о первом фильме. Досмотрел с трудом. Я уж лучше книгу в руки опять возьму. Оценка 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
14 сентября 2008 в 19:48прямая ссылка

...Welcome to magic world

«Ветерок шевелил аккуратно постриженные кусты Тисовой улицы, молча лежавшие под чернильно-чёрным небом. Из всех улиц на свете эта улица меньше всего подходила для удивительных событий. Гарри Поттер повернулся во сне. Маленькая ручонка его нащупала и сжала конверт. Мальчик спал…» (с) 30 июня 1997 в свет вышло дебютное творение писательницы Джоан Кэтлин Роулинг. Буквально такими словами началась ставшая великой, серия о маленьком волшебнике, со шрамом на лбу. История, поглотившая умы подростков всего мира, как говорилось в прессе «…книга, способная оторвать мальчишек и девчонок от телевизоров и компьютеров, вернуть с улицы в дом…» Только представьте... «Унылая, промозглая, темная ночь. На улице шторм. Маленький мальчик лежит на полу своей «комнаты», в маленькой лачуге и рисует пальцем в песке надпись, «С Днем рождения, Гарри!». Крик души, он знает, что никто не поздравит его, никто ласково не потреплет по макушке. Через минуту ему станет одиннадцать. Десять секунд… Девять… Можно разбудить Дадли – просто для смеху… Три… Две… Одна… Громкий стук в дверь, нет не стук, просто грохот. За дверью кто-то был, и явно собирался зайти.» Думаю, любой догадается, что же было дальше. Добродушный великан Хагрид, сообщил Гарри поразительную новость, что он оказывается не просто мальчик со шрамом на лбу, а самый настоящий волшебник. Краткое слово об актерах. Гарри Что сказать, не было бы Гарри Джеймса Поттера, не было бы самой книги. Чтобы ни случилось в книгах, я всегда была целиком за его персонаж. В первой части, он просто маленький, даже можно сказать запутавшийся мальчик. Все ситуации, сложные схватки, запутанные ситуации, все еще впереди. Сейчас он лишь слегка черпнул этого великого знания – магии. Первый настоящий дом, первые друзья, первые занятия, первая встреча с настоящим злом все это он переживает в первой части. Гермиона Гермиона Джейн Грейнджер – мой любимый женский персонаж книги и фильма. В ней я вижу частичку себя. Гермиона очень любит учиться и уделяет этому много времени. Иногда она бывает слишком высокомерной и чрезмерно гордится своими успехами в учёбе. Рождена от маглов, посему часто слышала в свой адрес оскорбительное слово «грязнокровка». Гермиона просто умничка, сколько раз ей еще предстоит вытаскивать друзей из сложных ситуаций. Рон Рональд Билиус Уизли. Рыжий. Уже это слово может дать некоторую характеристику. Рон — шестой ребёнок в небогатой семье потомственных магов. Всегда старшие браться во всем превосходили Рона, будь то учеба, спорт, или внимание женского пола. Придя в Хогвартс, знакомится с Гарри, повторяется та же ситуация, что и с братьями, но он смиряется со своим вторым планом. Чтобы ни было, он остается лучшим другом Гарри и Гермионы. Хотелось сказать, что вся троица была именно такой, какой ее представляли миллионы читателей в мире. Актеров взяли абсолютно неизвестных, но этот фильм сделал их настоящими маленькими звездами. В фильме достаточно хороших, более известных актеров, те же Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн, Джули Уолтерс и неподражаемый Ричард Харрис. Смерть его была просто ударом для всех поклонников, его Дамблдор словно сошел со страниц книги, тот же мудрый взгляд из под очков-половинок, седовласые волосы и борода, крючковатый нос. Он внушал некое величественное спокойствие, каждое его появление на экране успокаивало. К слову, Майкла Гэмбона я не считаю хорошим Дамблдором, он получился каким-то сумасшедшим, но это уже не по этой теме. Вполне можно написать сейчас полный пересказ книги/фильма, но знаете, абсолютно не хочется. Джоан Роулинг создала удивительный, волшебный мир, благодаря ей, миллионы мальчиков и девочек стали искать у себя на лбу шрам и с нетерпением и надеждой ждать своего 11-летия. И меня безусловно радует, то как Крис Коламбус воплотил эту идею на экране, сказка получилась абсолютно детской, очень светлой, радостной и почему-то приходит на ум слово рождественской, хотя Рождества там не так уж много. Детская мечта сбылась. Гарри нашел своих друзей, свою семью, обрел верных защитников, но он даже не подозревает, что ему предстоит в будущем. Впрочем, это будет не скоро, а сейчас наслаждайтесь просмотром! Посвящается: всем тем, кто готов идти с Гарри до конца. (с)
Нейтральная рецензия
1 марта 2008 в 23:20прямая ссылка

Заклинание первое – Алохомора. Знакомство с волшебством

«Я никогда всерьез не задумывалась о составляющих своих книг о Гарри Потере, но полагаю, что если бы мне пришлось их перечислить, я бы остановилась на юморе, ярких персонажах и хорошо продуманном сюжете. Все это должно быть в книге, которую мне самой хотелось бы прочитать. О, я забыла, что книга должна быть страшноватой – правда, я никогда не стремилась пугать людей, но что-то подобное все же иногда проскальзывает» Дж. К. Роулинг Когда-то в холодном северном городе Эдинбурге худенькая женщина часто заходила в одно недорогое кафе, чтобы греться, потому что в ее доме не работало отопление. Позже она признается, что, пожалуй, это было самое трудное время в ее жизни, когда она осталась одна с ребенком и без работы. Еще работая в Португалии учительницей английского языка, и там же выйдя замуж за журналиста, она начала писать сказку о маленьком волшебнике, но так и не закончила из-за навалившихся трудностей. Теперь она решила, во что бы то ни стало завершить сказку, некоторые главы которой были написаны на салфетках в кафе… Конечно, вы уже поняли, что эта женщина – Джоан Кэтлин Роулинг, а ее сказка – история о волшебнике по имени Гарри Поттер. Без сомнения, вы знаете, что было дальше: издательство за издательством отказывались от рукописи, которую приносила им Роулинг, пока одно «скрипя сердцем» не согласилось выпустить первую книгу никому тогда неизвестной писательницы, дальнейшая судьба которой и есть самое настоящее волшебство. Джоан прославилась, снова вышла замуж, родила еще одного ребенка…За пять лет она стала богаче английской королевы. А мир получил одну из самых таинственных и интересных историй, чей главный герой – Гарри Поттер, Мальчик, Который Выжил, учит нас взаимопомощи, состраданию и смелости. Без сомнения, найдутся люди, думающие совершенно иначе, но к чему сейчас говорить об этом? Я точно знаю одно – таких людей меньше, чем тех, кто искренне радуется замечательным книгам Роулинг. Искренне люблю ее книги о Гарри Поттере. А теперь у нас появились и фильмы. Первый камень в основании Хогвартса. Большая ответственность и великая честь выпали на долю режиссера Криса Коламбуса, заложившего в кино фундамент Хогвартса, сняв первый фильм по роману «Гарри Поттер и философский камень». Именно Крис Коламбус впервые показал нам захватывающий дух квиддитч, поезд, отправляющийся с вокзала Кинг-Кросс и огромный величественный замок Хогвартс, хранящий свои тайны. Коламбус задал тон, направленность всем последующим фильмам о Гарри Поттере, сумев достоверно воплотить на экране, передать зрителю дух Хогвартса, атмосферу волшебного мира, хорошо известных нам по книгам Джоан К. Роулинг. Простая, на первый взгляд, история мальчика, потерявшего родителей и невольно победившего Темного волшебника, ставит перед нами не проблемы в их глобальном плане, не бедствия мирового значения, а все то немаловажное, что происходит в самом человеке: его мысли и чувства, сомнения и переживания… Целый мир, сокрытый в любом из нас. К тому же, еще ни один похожий рассказ не обладал подобной четкостью характеров и масштабностью действия, не соединял в себе логической завершенности поступков, которые рано или поздно приведут к последствиям. При этом нет легковесности, нет стремления побудить к жалости – только сострадание, и только для борьбы. И в чем бы ни обвиняли Роулинг, какие бы предрассудки не имели место, она прекрасно поставила извечные вопросы человеческой души, на которые всем нам в свое время пришлось ответить. Плюс ко всему, Коламбус умеет снимать фильмы о детях, их внутреннем мире и поступках, которые показывает с удивительной искренностью и простотой. А ведь первый фильм именно о детях: мягкий, добрый, лишь намекающий, какие испытания будут впереди. Гарри Поттеру только 11 лет, и для него все только начинается. Здесь же звучит красивая эпическая музыка Джона Уильямся, одна из композиций которой напоминает его же великолепное музыкальное сопровождение из «Звездных войн», безошибочно мною узнанное. Музыка Уильямся имеет удивительную способность увлекать за собой, очаровывать своей мелодичностью, расширять границы повествования фильма. Это кино предоставило нам возможность сравнить образы героев, порожденные нашей фантазией, и героев, которых показал режиссер. Стоит воздать ему должное: он упрочил их восприятие, сделав сошедшими со страниц книги. Но у меня был и остается один-единственный вопрос авантюристки: каким бы стал этот фильм, будь его режиссером Стивен Спилберг? С кем водятся волшебники. Что касается актеров, то все они, безусловно, так или иначе со своей задачей справились, ни один актер не играл из рук вон плохо: ни здесь, ни в последующих фильмах. Конечно, начать следует с исполнителей ролей Гарри Поттера, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, прежде всего полагавшихся на собственное чутье роли, умело направленное опытной рукой режиссера, нежели на собственный скудный актерский опыт. Что ж, все приходит со временем. Начиная с этого и в последующих фильмах, Гарри Поттер в исполнении Дэниела Редклиффа существует как единый, цельный образ, что очень важно, ибо сгладит, сделает не страшными несколько промахов в игре Дэниела в будущем. Это непросто: сыграть Гарри Поттера. Героя, который показывает, как тяжело человеку, а тем более ребенку, когда он постоянно чувствует одиночество, пустоту, заполняющую сердце, отсутствие друзей. Горькими, недоверчивыми будут его слова в ответ на новость Хагрида: «Я не волшебник. Я не могу быть им. Я же Гарри, только Гарри». Вы бы смогли столь же честно ответить возможности вырваться из жизни, полной огорчений? По большому счету, дети естественны в кадре, но это не дает право умалять их заслуг в исполнении роли. Снять на камеру – этого мало, нужно, чтобы они захотели играть. Эмма Уотсон сыгравшая Гермиону, естественна. Единственное, что вызовет нарекание – в будущем она станет немного переигрывать. Правда, к этому времени она уже будет неразрывно ассоциироваться со своей героиней, что важно в любом случае. И вот перед нами очень умная и независимая девочка Гермиона, представление о характере которой можно почерпнуть из одной ее фразы: «Нас могли убить! Хуже – исключить из школы!» «Ей нужно пересмотреть приоритеты», - ответит Рон, роль которого исполняет Руперт Гринт. Актер, который ни разу на протяжении всех пяти отснятых фильмов, не вызвал с моей стороны абсолютно никаких замечаний. Идеальное соответствие. Руперт привносит юмор, его мимика замечательна, и делает своего героя неповторимым. Посмотрев пять вышедших фильмов о Гарри Поттере, смело утверждаю о правильности когда-то принятого решения не заменять этих актеров на других. Опасного удара по восприятию истории не произошло. Том Фелтон, играющий злокозненного Драко Малфоя, поразил меня своим талантливым исполнением роли. Достаточно вспомнить выразительный взгляд Малфоя при окончании первого разговора с Гарри Поттером. Впрочем, стоит ли поражаться одаренности Тома Фелтона? Он давно доказал, что умеет играть по-настоящему. Особого упоминания достоин Алан Рикман. Его Северус Снег неподражаем. В каждом движении, жесте, слове и взгляде этого героя, то самобытное, что непросто воплотить в жизнь. Невозмутимость, скрывающая массу тайн и чувств. В игре актера подобная невозмутимость очень легко может превратиться в невыразительность, как персонажа, так и актерской игры. Но только не у Алана Рикмана! Он мастерски создал один из лучших, цельнейших и ярчайших образов. И есть еще один актер, еще один образ, произведший сильнейшее впечатление: Альбус Дамблдор в исполнении непревзойденного Ричарда Харриса. Великий волшебник, сошедший со страниц книги: мудрый, справедливый, излучающий силу и надежность, и в то же время простой, порою грустный, боящийся за Гарри. Читая семь книг Роулинг о Гарри Поттере, за каждой строчкой, каждым словом текста, говорящего о профессоре Дамблдоре, для меня стоял образ Ричарда Харриса. Роль, в которой я так и не смогла представить кого-либо другого… Гриффиндор, Когтевран, Пуффендуй или Слизерин? Всех актеров не перечислить: прекрасно исполнены Минерва Макгонагал, великан Хагрид, Невилл Долгопупс, харизматичная семья Дурслей и многие-многие другие герои. Конечно, у этого фильма есть недостатки, но это тот случай, когда о них не хочется говорить. Как не хочется почему-то ставить оценку, подводя итог подо всем отзывом…Наверное, из-за того, что для меня фильм связан с книгой, которую я люблю, а ей выносить оценку будет неправильным. Лучше скажу здесь, что первому фильму я бы поставила 9 из 10, накинув балл в силу того, что первый фильм – прежде всего для детей. И очень хочется процитировать слова Альбуса Дамблдора: «Требуется большое мужество, чтобы противостоять своим врагам, но еще сложнее противостоять своим друзьям». Истинные качества людей зачастую проявляются отнють не в рутинных обстоятельствах. Вам решать, за какие идеи бороться, и какими дорогами шагать в будущее.
Положительная рецензия
14 августа 2007 в 13:20прямая ссылка

'Гарри, ты - волшебник!'

'Гарри Поттер и Философский Камень' вышел в 2001 году и то, какой он произвёл фурор (главным образом на Британском острове) можно сравнить разве что с экранизациями Толкиена 'Властелинами Колец'. Этот фильм привнёс в кино магию, миллионы мальчиков надели очки, стали размахивать волшебными палочками и менять имена в паспортах на Гарри. Вообще, всё, что выпущено частью первой, нередко оказывается самой лучшей частью. Это вопрос спорный, но, говоря об экранизациях Поттера, можно с точностью сказать - первая часть была самой волшебной, самой любимой и пусть её кассовые показатели намного ниже, чем у последующих картин, она останется в памяти, как показатель, показатель того, каким должен быть добрый, волшебный, детский фильм. И здесь же мы знакомимся с наиболее главными и неизменными в течении всех книг, героями романов Роулинг! Кастинг проводился только среди британцев и под чутким руководством самой госпожи Роулинг. Именно поэтому подбор актёров оказался столь идеальным, каждый будто создан для своей роли. Вообще, много говорится о том, что британцы очень трепетно и внимательно следят именно за этой стадией подготовки к съёмкам фильма. Продолжим говорить о главных героях. Неразлучная троица: Рон Уизли (Руперт Гринт), Гермиона Грэйнджер (Эмма Уотсон) и Гарри Поттер (Дэниел Редклифф) в течение первых двух частей о приключениях Гарри Поттера растеряла почти весь шарм, то детское обаяние, каким они обладали в 11-12 лет. Именно этим так дорога эта картина, что в ней играют дети, многие из которых впервые ступили на съёмочную площадку и смотреть на то, как они играют, очень интересно. В общем, фильм 'Гарри Поттер и Философский Камень' вполне достоин, чтобы его посмотреть, ну а для заядлых поттероманов эта лента считается хрестоматийной и обязательно найдётся в их кино-коллекции. Почти идеал! 9.75 из 10
Отрицательная рецензия
19 июля 2025 в 00:04прямая ссылка

Гарри Поттер и Камень преткновения Кинематографа

Есть фильмы-события. А есть фильмы-каталоги. Первые меняют твою жизнь. Вторые — помогают выбрать обои. «Гарри Поттер и философский камень» — это самый дорогой, самый роскошный и самый дотошный каталог, который я когда-либо видел. И как к каталогу, к нему почти нет претензий. Но мы, кажется, пришли смотреть кино. Когда студия получает в руки литературный феномен, у нее есть два пути. Первый, путь художника, — взять суть, душу первоисточника и пересказать ее на языке кино, что-то добавив, что-то убрав, рискнув вызвать гнев фанатов, но создав самостоятельное произведение. Второй путь, путь бухгалтера, — это дословно, с паническим страхом перед любым творческим решением, перенести на экран каждую запятую, превратив фильм в ожившую аудиокнигу с картинками. Крис Коламбус, этот добродушный сказочник, специалист по рождественскому уюту, без колебаний выбрал второй путь. И в этом кроется вся трагедия этого фильма. Это не режиссура. Это иллюстрация. Скрупулезная, дорогая, но абсолютно безжизненная. Коламбус относится к книге Роулинг не как к материалу для творчества, а как к священному тексту, который нельзя осквернять интерпретацией. В результате фильм превратился в двух с половиной часовую экскурсию по декорациям. Вот вам Косой переулок. Вот вам Большой зал. Вот вам Квиддич. Галочки в списке поставлены, фанаты довольны, касса собрана. А где кино? А кино не завезли. Единственное, что здесь настоящее и заслуживает хоть какого-то уважения, — это материальный мир. Работа художника-постановщика Стюарта Крэйга — это тот самый 1.5 балл в итоговой оценке. Замки, костюмы, гобелены, волшебные палочки — всё это сделано с невероятной любовью и мастерством. Это мир, в который хочется верить. Но этот прекрасный, детализированный мир населен не живыми людьми, а функциями. Великие британские актеры — Харрис, Смит, Рикман — бродят по этим декорациям, как дорогие экспонаты, произнося реплики с достоинством, но без малейшей искры жизни. А дети... дети старательно показывают пальцами на чудеса и изображают удивление ровно так, как их научил режиссер, привыкший работать с Маколеем Калкиным. И над всем этим плывет музыка Джона Уильямса. Да, главная тема въедается в память, она эффективна, как удар молотком по колену. Она кричит тебе: «Чувствуй волшебство! Сейчас! Немедленно!». Она — тот самый 0.5 балла в оценке. Но это музыкальный костыль для фильма-инвалида, который сам не в состоянии вызвать никаких эмоций, кроме легкого утомления от монотонного пересказа. Вердикт Что удалось: Производственный дизайн. Декорации и костюмы — это шедевр. Стюарт Крэйг и его команда построили мир, который оказался куда живее и интереснее тех, кто его населяет. Это триумф материального над духовным. Кастинг на бумаге. Подобрать такой состав актеров — это большая удача. Жаль, что им просто нечего было играть. Что пошло не так: Режиссура, как концепция. Ее здесь нет. Есть боязливое следование букве первоисточника, которое убило его дух. Это не фильм, а самый дорогой в мире бук-трейлер. Сценарий. Это не сценарий, а конспект. Набор сцен, лишенный кинематографического ритма, напряжения и внятной структуры. Дух приключения. Вместо захватывающей истории о мальчике, открывающем новый мир, мы получили методичную экскурсию. Чувство опасности и тайны отсутствует напрочь. Кому смотреть: Тем, кто панически боится любых отличий экранизации от книги. Здесь ваше безопасное пространство. Студентам-декораторам и художникам по костюмам. Вам будет, что изучить. Если вы ищете красивое, но совершенно не увлекающее зрелище, которое можно включить фоном, пока занимаетесь домашними делами. Заключение «Гарри Поттер и философский камень» — это идеальный продукт и чудовищно слабое кино. Он стал коммерческим гигантом не благодаря, а вопреки законам кинематографа. Его успех — это триумф маркетинга и фанатской любви над искусством. Это красивый, дорогой, безупречно сделанный манекен, в груди которого вместо сердца — кассовый аппарат. 2 из 10
Положительная рецензия
1 марта 2025 в 16:44прямая ссылка

Путешествие в мир магии: начало великой саги

Помню, как смотрел этот фильм, будучи еще подростком. Неплохая история, но не больше. И вот недавно пересмотрел всю серию фильмов, переосмыслил и поистине насладился этой глубокой проработанной историей. «Гарри Поттер и философский камень» раскрывает волшебный мир, созданный Дж. К. Роулинг. История рассказывает о юном мальчике Гарри, который внезапно узнает, что он не обычный сирота, а настоящий волшебник. Оказавшись в школе магии Хогвартс, Гарри знакомится с новыми друзьями, погружается в увлекательные уроки и сталкивается с первыми опасностями. Это сказочное приключение с элементами тайны, магии и дружбы, которое с первых минут захватывает зрителя. Режиссер Крис Коламбус, которого хорошо знаю по работе над дилогией «Один дома», «Гремлинами», «Миссис Даутфаер» и другим проектам, отлично подошел для работы над этой картины. Его особый стиль готов показать историю с энтузиазмом и интересом. Особенно для детской аудитории. Специалисты по кастингу идеально подобрали актеров, благодаря чему фильм буквально оживает. Дэниэл Рэдклифф, воплощая Гарри Поттера, прекрасно передает наивность и удивление мальчика, который впервые окунается в магический мир. Эмма Уотсон в роли Гермионы очаровывает умом и настойчивостью, а Руперт Гринт в роли Рона добавляет искреннего юмора. Их тройка задает тон всему фильму, создавая основу для эмоциональной связи молодого зрителя с героями. Из взрослых актеров стоит отметить Ричарда Харриса в роли мудрого и доброго Дамблдора, а также Робби Колтрейна, чей Хагрид стал настоящим воплощением теплоты и заботы. Аллан Рикман, играющий загадочного профессора Снегга, интригует своей таинственностью и глубоким характером. Хороши и все остальные. По-своему каждый из актеров насыщает играемых персонажей жизнью. Фильм раскрывает тему дружбы, храбрости и самоотверженности. Он показывает, как важно находить союзников и полагаться на друзей в трудные времена. История Гарри учит, что даже в самых сложных ситуациях доброта, вера в себя и желание отыскать непростую истину помогут найти ответы на поставленные вопросы. Картина была номинирована на множество престижных наград, включая три номинации на премию «Оскар» (за лучшие декорации, костюмы и музыку Джона Уильямса). Победу фильм одержал на премии «Сатурн» в категории «Лучшие костюмы», что неудивительно, учитывая великолепное визуальное воплощение мира магии. Также награду взял Руперт Грин. Это был специальный «Золотой сателлит» за талантливый дебют. «Философский камень» достойно развивает сюжет, каждый момент кажется органичным и увлекательным. Знакомство Гарри с Хогвартсом, сцены на уроках магии, увлекательные матчи по квиддичу — каждая из этих сцен расширяет фэнтезийный мир и усиливает желание узнать, что будет дальше. Фильм умело сочетает юмор и откровенно сложные моменты для героев, а его финал не только завершает текущую историю, но и намекает на дальнейшие захватывающие события. Картина прекрасно справляется с задачей введения зрителя в богатую вселенную магии и чудес. «Философский камень» стал началом, не побоюсь этого слова, культовой саги, задав тон всему франчайзу. Хотя ему не хватает масштабности последующих частей, очарование и теплота этого фильма делают его запоминающимся. «Гарри Поттер и философский камень» — это волшебное путешествие, которое переносит зрителя в мир, полный чудес и загадок. Фильм понравился, он радует атмосферой и увлекательным сюжетом. 7 из 10
Положительная рецензия
1 августа 2024 в 22:05прямая ссылка

Первый, не значит лучший

Я смотрю Гарри Поттера в первый раз, и пишу этот отзыв, посмотрев только лишь 1-ю часть. Впечатления остались смешанные. С одной стороны я слышал, что это худший фильм в серии, на ряду с последней частью, с другой же стороны, лично мне показалось, что фильм не так уж и плох. Без сомнений, в нём есть глупые моменты, в особенности, когда Тролль напал на Гермиону, и вместо того, чтобы просто сбежать, она зачем то пряталась в открытые места. Или абсолютно странное показывание персонажа Гарри Поттера. То он спасает и защищает друзей, даже под предлогом бросания цели, к которой он идёт, то он просто, без эмоций позволяет Рону покончить с собой(слава богу, что это не произошло). А самое печальное - это графика. Да, 2001 год, но зачем так явно и открыто показывать криво нарисованных персонажей, которые в этот момент задействованы в спецэффектах. Но в общем и целом, фильм не плох, я ожидал худшего. Концовка отличная, пожалуй она и вытягивает фильм, на середине стало скучновато, хотя квиддич - это то, за чем хочется наблюдать весь фильм. Персонажи проработаны отлично, Гермиона, как герой самый колоритный персонаж на мой взгляд. За первый фильм, пожалуй высокая оценка. 7 из 10
Положительная рецензия
12 апреля 2024 в 20:55прямая ссылка

Он выжил и напомнит о себе

Если вы даже никогда не читали книги про Гарри Поттера, то вы определенно знаете о том, что он юный волшебник, с которым приключились очень интересные дела. Самый первый фильм про маленького мага вышел в прокат еще в 2001 году и получил название «Гарри Поттер и Философский камень». И я скажу, что это действительно очень увлекательная история, которую стоит глянуть как детям, так и взрослым. Гарри Поттер до 10 лет жил со своими дядей и тетей Дурслями, которые его совсем не уважали и заставляли жить под лестницей в чулане. Однако на свой день рождения Гарри неожиданно получает письмо, в котором говорится, что он теперь является учеником школы волшебства Хогвартс. И хотя Дурсли были против этого, Гарри все равно поехал в школу и завел себе там новых друзей. Первым делом он попал в Гриффиндор, один из самых престижных факультетов Хогвартса и далее у Гарри начинаются небывалые приключения, некоторые из которых были очень даже опасными. Все дело в том, что Хогвартс на самом деле не самое безопасное место в мире и здесь помимо добрых волшебников также могут появиться какие-то монстры и чудовища, пускай2 происходит это редко. Так что Гарри приходится с самого начала своего обучения сталкиваться с множеством испытаний… При том, что мир, в котором обитает Гарри Поттер, не всегда кажется до конца продуманным, режиссер Крис Коламбус отлично передал магию и волшебство, которые здесь встречаются буквально на каждом шагу. Внутренняя жизнь Хогвартса подчиняется своим особенным законам и это место, которое реально поражает. Здесь мы видим лестницы, которые меняют свое расположение, а также призраков, которые спокойно летают по обеденному залу. И таких чудес тут реально много. Главного героя в этом фильме сыграл еще совсем юный Дэниел Редклифф и в целом он мне тут понравился. Может и не стоит от него ожидать очень сильной игры ввиду возраста, но на подмоге у него всегда были Алан Рикман, Мэгги Смит и Ричард Харрис. Они величины, которые здорово дополнили игру молодых актеров и добавили фильму статусности. «Гарри Поттер и Философский камень» - достойное начало великой франшиз, которая покорила сердца зрителей. Это действительно прекрасное и волшебное кино, в которое ты погружаешься с головой и совершенно не хочешь вернуться назад в обычный мир.
Положительная рецензия
31 октября 2023 в 13:12прямая ссылка

Рон, слезь с лошади.

'Гарри Поттер' стал одним из первых моих шагов в изучении голливудского кино. Естественно, в своё время я помешался на вселенной 'Гарри Поттера', ходил с деревянной палочкой, делал рисунки с постеров и кричал на весь дом заклинания сражаясь на волшебных дуэлях со своим отражением в зеркале. Такой я был не один, уверен, и хотя бы поэтому серию фильмов о 'Гарри Поттере' можно считать легендарной. Она сделала детство многим. Гарри Поттер живёт с семьёй сестры своей погибшей матери, где выполняет роль Золушки: его попускают, травят, намеренно портят ему жизнь, заставляют выполнять все домашние обязанности, но вдруг вокруг Гарри начинают происходить странные вещи. К нему в дом приходит Хагрид - садовник из волшебной школы Хогвартс. Хагрид рассказывает, что Гарри избранный мальчик, победивший самого страшного волшебника будучи младенцем, он рассказывает, что родители Гарри погибли, защищая его от того самого волшебника - Волан-де-Морта. Теперь Гарри будет учиться с остальными волшебниками в школе чародейства и волшебства. На пути в Хогвартс Гарри заводит двух лучших друзей: Рона - храброго мальчика из многодетной и небогатой семьи, а также смелую и умную Гермиону из семьи маглов - не волшебников. Главные герои лично для меня не представляются эталоном того, как надо создавать персонажей, их образы весьма примитивны, однако актёрская игра этих цыплят очень выразительна. Эти ребята не похожи на тех, которые могут окружать вас. Это реально крутые дети. Главным преимуществом 'Философского камня' является почти лучшая атмосфера из всех фильмов про волшебство, про 'Гарри Поттера' и фильмов для детей. Вся эта сказочность и волшебная составляющие показаны очень естественно. Нет ощущения, что это мир придуман для деток маленьких. Это атмосферный фэнтези мир, где всё просто и наивно только глазами ребёнка, что будет показано в последующих частях. Однако множество глупых моментов и неправдоподобных характеров персонажей всё ещё остаются. Этого мало, меньше, чем, наверное, могло быть, однако это есть. Все эти сюжетные глупости, а также примитивное развитие этого сюжета делают его плохим, очень плохим. Однако балл за сюжет я добавил. Почему? Потому что 'Философский камень' очень хорошо знакомит зрителя с волшебным миром. Разумеется вопросы остаются, но вряд ли у вас будет недоумение при просмотре. Основные правила и порядки магического мира и самой магии очень хорошо раскрываются в этом фильме. За это сюжет можно похвалить, но только за это. Стоит также отметить атмосферу школьной жизни 'Гарри Поттера'. Не зря многие дети мечтали в реальной жизни получить письмо из Хогвартса. Она интересная, опасная, но очень красивая. Хороший фильм, который мог бы стать неплохой предысторией для будущих шедевров, но, к сожалению, этого не случилось. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...