К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вот, вроде бы, столько уже обсуждали и фильм, и книгу эту несчастную, но таки хочется вставить свои пять копеек. И, казалось бы, что тут вообще можно обсуждать? Разве можно создать нечто более пустое и не заслуживающее внимания? Но вот в чём парадокс! Именно подобное, с позволения сказать, 'произведение', явилось предметом, порой даже весьма занимательных, дискуссий.

Разумеется, моя любовь к литературе, не позволила мне прочитать больше десяти страниц книги. Поэтому, эта рецензия является исключительно рецензией на фильм, книги касаться не будем.

А фильм представился мне довольно однообразной, на редкость унылой, психологической драмой. Именно так. Не знаю, о какой эротике все говорили, но какие-либо сексуальные сцены обрывались, едва начавшись, поэтому я совершенно не понимаю, почему этот фильм так ждали 13-14-летние школьницы. Особенно сейчас, когда для того, чтобы увидеть эротику, вовсе не нужно смотреть канал РЕН-ТВ ночью, жертвуя сном, (как это делали мы, во времена своей мятежной юности) - достаточно просто кликнуть нужную ссылку в инете.

Так вот. Не знаю, что там задумывала автор книги, но фильм демонстрирует нам отношения простой, наивной девочки, Анестейши Стил, которая, в силу возраста и неопытности, просто не могла обойти своим вниманием красавца-миллиардера, который, к несчастью, попался ей на пути, и, собственно, самого 'виновника торжества', Кристиана Грея.

Что же в сущности являет собой сей персонаж? Под этой маской холодноватой самодовольной уверенности скрывается обыкновенный эмоциональный инвалид (или 'эмоциональный импотент', что как-то более уместно звучит, учитывая эротическую подоплёку фильма).

'Poor boy' - хотелось повторять на протяжении всего фильма. И правда было жаль его, такого эмоционально искалеченного, терзаемого трагическим прошлым, насквозь пропитанного воспоминаниями отнюдь не радужного детства (хотя, сложно назвать это воспоминаниями, скорее - отголосками какой-то полустёршейся уже боли, тем не менее, прочно закравшейся в подсознание). Бедняжка так отчаянно старался найти компромисс - чтобы и душу изливать не пришлось (а это ж для мистера Грея самое страшное!), и с девушкой, которой, по неведомым причинам, он увлёкся, создать 'приемлемые для обоих' отношения.

Такая вот незадача. Она пыталась, он пытался, а в итоге - только запретное слово, и двери лифта закрываются.

Что касается актёров - роль 19-летней девушки исполнила актриса, выглядящая едва ли не на 30. Не понимаю, у них что, помоложе никого не нашлось? Впрочем, сыграла она неплохо - отлично передана и бедность духовного мира и явная недалёкость. Всё это, разумеется, в сочетании с неистребимой 'мечтой о прекрасном принце'.

Джейми Дорнан также отлично справился и передал всю эмоциональную ущербность своего героя. В добавок ко всему, вы заметили эти напряжённые жесты, напряжённый взгляд, напряжённую походку? Не иначе, как анальную пробку забыл вынуть, да просят меня особо чувствительные читатели этой рецензии.

Я всего лишь хотела отметить, что внешняя напряжённость очень удачно гармонировала с внутренней закрытостью и тщательно скрываемыми переживаниями.

В общем, история вышла весьма правдоподобной. Безобразно скучная жизнь безобразно скучных персонажей показана просто идеально. Не понимаю, чего все так откровенно фильм хают.

4 из 10

03 марта 2015 | 23:21
  • тип рецензии:

Как не хотелось бы начать с чего-то отвлечённого, но не получается.

Скромная, подростковая 'Сумеречная' ниша пополнилась ещё одним фильмом, повествующем о Золушке и Принце 21 века. Только теперь это не закомплексованная вкусно пахнущая школьница и флегматичный сомнительной породы вампир, а современные жители мегаполиса.

Она - мечтающая о большой любви девушка в скромной кофточке, он - загадочный юный миллионер с пристрастием к жёсткому сексу.

Ну чем не новые герои для девочек-подростков?

Образ 'принца на белом коне' претерпел в этом фильме такие необычайные, страшные мутации, но до конца так и не сформировался в ходе развития сюжета.

Рейтинг 18+ и трейлер настраивают нас на то, что сейчас на экране свершится чудо секса. Свершится не раз и, видимо, произойдёт это каким-то с ума сойти каким способом. Вот и герой сурово говорит, не мигая каменным глазом, 'я люблю жёстко ***ся'.

Видимо, за этим толпы страждущих тащили свои несчастные вторые половины в кино. Хотелось на большом экране увидеть лучшее из БДСМ. Какое же их ждало разочарование. Вялая плеть, появившаяся в кадре пару раз, сменялась бесконечными сценами ни о чём. Даже финальная порка выглядела как жалкие потуги на красивую эротику.

Итак, что же это? Фантастически затянутая, размазанная зарисовка о...любви? Одержимости? Непонятно, о чём же именно. Я ждала завязку в оттенках серого до последнего момента. Ждала, когда бесформенное тесто с неплохим отнюдь музыкальным саундтреком обретёт налёт триллера... или драмы... ну хоть чего-нибудь. Кстати, насчёт саундтрека. Думала, что ослышалась, услышав в титрах имя Дэнни Эльфмана. Но увы. Каким-то чудом этот талантливейший композитор был втянут в эту сомнительную авантюру.

Вообще, драматично-эротичное кино действительно бывает достойным. Если уж ваш хрупкий организм не переносит изощрённого подхода к вопросу женской сексуальности мистера Фон Триера с его 'Нимфоманкой', то есть, например, фильм 'Убей меня нежно'. Где бесподобный Джозеф Файнс- не только эротоман, мужчина с выдумкой и головой на плечах, но и сюжет есть, и в общем то не самый скучный.

Конечно, очень трудно абстрагироваться во время просмотра от Сумерек. Очень трудно. Практически невозможно. Похожи не только типажи главных героев... похожа сама атмосфера 'о боже он правда заговорил со мной' знакомства, похожи даже второстепенные герои - мать и отчим, выпускной с долгожданным визитом шикарного возлюбленного, что и говорить про сцены с прогулками в лесу, лихую езду на дорогом авто и, наконец, школьные диалоги в стиле Стефани Майер из серии '-Мне трудно оторваться от тебя', '-...и не надо'.

Правда, в данном случае лев не влюбился в овечку.

Девушке не 16, но она оказалась не достаточно внимательной, чтобы услышать простые и чёткие правила, озвученные ей её героем в самом начале. Каково же было её удивление, что кроме секса и совместных развлечений по расписанию он ничего не собирается ей предлагать; деловой подход джентльмена застал врасплох юную впечатлительную девушку.

Нам неуклюже намекнули на душевную драму героя, на некую травму в прошлом. Она могла бы пролить свет на истоки его страстишек, раскрыть персонаж, показав, что за холёным фасадом что-то имеется. Однако, тема так и не была раскрыта. Герой так и остался странной, сексуальной недоделкой до самой последней минуты фильма.

В заключение хочу сказать, что я, как коренной петербуржец, могу различать до пятисот оттенков серого.

Вышеупомянутые 50 - два часа жизни в мусорном ведре.

11 марта 2015 | 22:42
  • тип рецензии:

Доброго времени суток для всех, кто видит эту рецензию. Хочется сразу сказать, что текст данного 'отзыва' написан без желания оскорбить причастных к сему действу.

Итак, при желании начать писать что-то про этот шедевр, глаза разбегаются от обилия сюжетных оказий и откровенных дыр.Что хочется обсудить? В первую очередь, динамику отношений главных героев. Стоит ли долго говорить о том, что события фильма происходят в течение 2-3 недель, а первые слова по типу 'я люблю тебя' вообще появляются спустя неделю встреч. И ладно бы нам показали страсть персонажей, очевидную химию в их контактах, но вместо этого мы получили закусывания губ, долгие пустые взгляды, глупые и абсолютно неинтересные, что самое главное, диалоги. Лично мне, как заядлому киноману, повидавшему многое, абсолютно непонятно, с чего вдруг богатый и властный мужчина в самом рассвете сил заинтересовался неинтересной, неловкой и недалекой девушкой с непримечательной внешностью и абсолютным отсутствием, что говорят, 'изюминки'. Я не могу проследить никаких линий, что вели бы к началу их отношений. Чем заинтересовала его Ана, почему он хочет ею овладеть, какие мотивы им движут, что за 'плохая история' из его детства? в фильме мы не видим ни битов персонажей, ни раскрытия их как личностей, ни банальной экспозиции, что могла бы дать этому фильму шанс быть не таким шлаком, каким он вышел.

На этом строятся все дальнейшие провалы. Изначально нам были даны скучные и хаотичные герои, мотивы которых никто не объяснил, зато дал нам половину фильма в качестве 'романтичного' молчания. Нет никаких причин им быть такими, какие они есть, они не имеют собственного пути и действуют, что очень видно, по притянутым за уши канонам.

К сожалению, такие проблемы не поправляются красивым цветокором и планами городов. Операторская работа похвальна, ничего не сказать, картинка приятная и сочная, но вот все остальное, как и обещанные сексуальные сцены, так и актерский состав заставляет соболезновать. касаемо первого, действия персонажей, поданные как ОТКРЫТЫЕ И САМЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ В ЖИЗНИ, по факту могут считаться спущенными в унитаз, потому что действия все однообразные, выхваченные из контекста и выглядящие неловко. Нет ничего, опять же, что объясняло бы влечение мужского персонажа, объясняло бы то, что он терпит рядом с собой человека, который откровенно играет с ним и использует в своих целях, которые так же остаются непонятными. Касаемо второго, что ж, кто смотрел кино - поймет.

Даже шикарный саундтрек не спасает в моменты, когда фильм катится в пропасть, потому что он вставлен абсолютно неграмотно. Жаль.

Можно, конечно же, обвинить зрителей в том, что 'вы книгу не читали', но это не оправдывает плохую режиссерскую работу в данной картине. Фильм воспринимается как самостоятельное произведение, а не ленивая экранизация к бездарному фанфику на еще более бездарное произведение 'Сумерки'. Тут и можно, наверное, поместить мнение о книге. Долго ничего об этой ужасной прозе говорить не хочется, есть желание лишь высказать недоумение к людям, которым это нравится. Если хотите хорошие фанфики, у меня парочка есть, могу скинуть ссылки.

2 'Добро пожаловать в мой мир' из 10.

01 июля 2020 | 10:27
  • тип рецензии:

У меня начало дымиться почти сразу, а после получаса просмотра в моём заду начали взрываться торпеды. С самого начала фильм неприятно удивляет глупыми диалогами, нелогичными действиями, ничем не обоснованным интересом Грея к героине и просто неподходящими на главные роли актёрами. Отдельно хочется отметить незагримированную Дакоту, на лице которой я смогла разглядеть все родинки, а также её шикарные волосы, не знавшие никакого ухода.

Сексуальные сцены довольно лёгкие и чувственные. Никакого жесткача. Есть даже кунилингус, но где потерялся минет, один Грей знает. Доминирование в принципе довольно надуманно, о нём больше говорят, не доказывая на деле. Эротических сцен не так уж много, больше внимания и времени уделено абсурдному сюжету.

В течение фильма Грей несколько раз подчёркивает, что Анна – это особенная для него девушка. По какой причине? Чем были плохи предыдущие минимум 15 штук? На это нам не дают никаких ответов, в фильме особенность героини - это константа, ничем не подкреплённая. Быть может, она красавица? Нет. Спортсменка? Нет. Быть может, у неё есть какие-то таланты? Об этом ни слова, таланты есть только у Грея: он и хорош собой, и неплохой бизнесмен, и пилот, и играет на пианино, в общем, и чтец, и жнец и на дуде игрец. Анна же весь фильм ведёт себя довольно амёбно. Грей как-то говорит: «Что же ты делаешь со мной?» - Да эта мебель ничего не делает. Вообще ничего весь фильм.

Хочу отдельно немного пройтись по некоторым моментам шедевра сценаристов:

Героиня с подружкой в каком-то баре что-то там отмечают, Анна упивается, к ней пристает её приятель фотограф-мексикашка, в этот самый момент появляется Грей, и пьянющая героиня очень вовремя теряет сознание. У меня вопрос: чтобы было с героиней, если бы не приехал Грей? Привет, Ируля Сычёва и Дианочка Шурыгина. В вашем полку пьяных шалав, которым присунули на вечерухе, прибыло бы. А потом бы она подавала в суд на фотографа-мексикашку за изнасилование.

После пробуждения эмоции у героини вызывает только её обрыганная одежда, которую ОН увидел. Ноль эмоций на то, что она после пьяной бессознанки в номере у почти незнакомого мужчины, с которым встретилась пару дней назад и успела пообщаться в сумме от силы час, ноль эмоций, что он её в бессознанке раздел и спал рядышком на одной кроватке. Она покорно съедает хз какие таблетки от, повторюсь, НЕЗНАКОМОГО мужчины. С наивными чистыми глазами спрашивает, было ли у них что-то, пока она была в отключке, на что получает такой же чистейший ответ, что, конечно же, нет, ты что, дорогая? По сюжету это чистая правда, но давайте смоделируем такую ситуацию в настоящей жизни. В реалиях всё было «слегка» не так благородно.

Вопрос – на какой день после знакомства они сделали это самое? На третий? О времена, о нравы! «Мы должны стать ближе, почему ты закрываешься от меня?» - Недоумевает героиня, когда Грей не хочет разговаривать о личном. Быть может, стоило пообщаться побольше и узнать человека получше до того, как прыгать к нему в койку через три дня знакомства?

«Сердечко и цветочки – мне это чуждо», - говорит жёсткий парень Грей, до этого покатавший героиню на вертолете, на самолёте, погулявший с ней в лесочке с красивейшим озером, подаривший машину, ноутбук, а также какие-то очень ценные книги.

Первое посещение комнаты боли меня порядком насмешило. Обычные или почти обычные брачные игрища, только с профессиональной атрибутикой.

Претензии героини довольно надуманны и вызывают смех: нельзя прикасаться к Грею. Да он тебя сам обтрогал всю и несколько раз отлично трахнул. Я не вижу здесь никакой проблемы. Романтику дал, чтобы нам ни говорили глупые диалоги, дорогие подарки сделал, даже с семьёй познакомил.

Герои обсуждают контракт, Грей говорит, что в качестве поощрения готов иногда ходить с ней на нормальные свидания. Поощрения? За что? Вы просто обсуждаете контракт, вы даже ещё ни разу не были вместе в комнате боли, а не романтик Грей уже поплыл. Не мужик, а кремень! В какой-то момент Грей говорит, что она покраснела. Серьёзно? Вы сидите в полутёмной комнате с красным освещением, где красным кажется всё. Если бы в этой комнате была заложена бомба, и нужно было бы перерезать провод конкретного цвета, то у вас бы ничего не вышло.

«У тебя ожоги?» – внезапно спрашивает героиня, несколько раз уже трахнувшись с ним. Вотафак?

Под конец фильма Анна просит её наказать, а потом сама рыдает и кричит, чтобы он от неё отвалил после ТАКОГО. По сути, Грей впервые за фильм сделал с ней что-то, что причиняет настоящую боль, а не эти смешные шлепки и связывание вперемешку с поцелуйчиками и кунилингусом. И вот тут она обиделась. Они весь фильм к этому подводили, она читала контракт и вычеркнула всё, что ей не понравилось. А после ремня по сраке она прозрела!

08 марта 2017 | 08:02
  • тип рецензии:

Честно признаюсь, оттенки я так и не осилила: пробежавшись по первой книге глазами, и поняв, что это за 'бестселлер', я сразу передумала это читать. Не из-за пресловутого ханжества и отвращения к БДСМ, а из-за того, что подобная беллетристика мной была перечитана лет в 14-16, когда на пике половое созревание и интерес к сексу в теории не подпорчен знанием реальности. Короче, добавьте в любой бульварный роман с полуобнаженным жеребцом и притомившейся рядом девушкой на обложке побольше извращений и получите 50 оттенков серого. В общем, заурядность писательского слога, сюжетных линий и характеров героев очевидна всем.

А теперь о фильме: из НИЧЕГО только очень креативный профессионал своего дела сделает стоящее кино. Видно, режиссер или не такая, или ей что-то помешало снять годный БДСМ-фильмец.

Я вот решила, что раз не прочитала толком, так хоть посмотрю. И долго не могла уразуметь, что же не так. А потом пришло понимание: если мне в голову сейчас придет идея снять порно, я просто сниму порно, не заморачиваясь сюжетом. А ежели речь идет о любви и внутренней борьбе, то нужно придумать ИНТЕРЕСНЫЙ сюжет, со смыслом, а не просто кинуть, как кость собаке: мол, есть одна парочка, она нормальная, а он нет, и у них типа извращенный секс. Тянет на короткометражку, но не более. Короче, ни мелодрамы, ни порно не получилось.

Что в итоге:

-Красивая картинка

-Годные саундтреки

-Отсутствие нормальных порно-сцен (кагбе, только на это рассчитывали)

-Топорная актерская игра

-Отсутствие сюжета как такового

-Глупейшие диалоги (у меня в голове был белый шум, когда я их слушала, ни о чем)

Не стоит смотреть даже ради красивой картинки, сидишь, как на лекции, не слушаешь, не смотришь, думаешь, скорей бы поесть.

1 из 10

04 апреля 2015 | 01:53
  • тип рецензии:

Совершенно не понимаю волну негатива по отношению к этому фильму и столь низкий балл на Кинопоиске. Актеров клеймят как замаравшихся в чем-то непотребном. Я считаю, что делают это люди, не смотревшие фильм и поддавшиеся общей волне осуждения.

Режиссера, сценариста и актеров нужно расцеловать хотя бы за то, что столь нечитабельную и низкопробную литературу они сумели превратить в мелодраму, которую не просто приятно смотреть, но в которой действительно есть смысл (пусть и неглубокий) и даже душа. Конечно, спасибо писательнице, что она придумала оригинальную ситуацию и персонажей, но бог ты мой, какая же «50 оттенков» скучная и бездушная книга. Я три раза пыталась ее прочесть, даже начинала слушать аудио, с каждой попыткой «продираясь» все дальше сквозь мысленные диалоги героини с ее подсознанием, ожидая наконец дойти до момента, который оправдает многообещающее начало. Но когда первая эротическая сцена не вызвала ничего, кроме зевоты, я бросила. Так вот, в книге герои плоские, они противоречат сами себе на каждом шагу и совершенно не вызывают симпатии — скорее, недоумение. Фильм «подправил» характеры персонажей и в целом улучшил книжную историю.

Как и в случае с первыми «Сумерками», режиссером первой части стала женщина, и женская рука чувствуется во всем: мелодрама полна теплоты и какого-то неуловимого очарования, а эротика снята невероятно чувственно и без намека на пошлость. Фильм воплощает грезы многих женщин об опасном мужчине, страстном романе, красивых отношениях. Вторая часть, как та же сумеречная франшиза, перешла к режиссеру-мужчине, и отношение создателей к истории тоже резко поменялось. Но об этом в следующий раз.

Если вы ждете закрученный сюжет — проходите мимо. Если мега-глубинный смысл бытия — тоже. Если вы хотите приятно провести вечер за просмотром фильма о любви (да-да, что бы там ни говорили про БДСМ и странные наклонности Грея, кино все-таки о любви) — то вам сюда, добро пожаловать. Всё снято красиво и со вкусом: пейзажи, интерьеры, секс. Съемки с воздуха полетов и панорам Сиэтла тоже впечатляют. Видно, что в фильм вложили кругленькую сумму, и она не потрачена впустую.

Музыку не хвалил только ленивый, и я лениться не буду. Все треки гармонично дополняют происходящее и хороши сами по себе отдельно от фильма.

И на десерт — любимая тема актеров. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон до «50 оттенков» были мало известны, да и хорошо, что в фильм попали не омраченные славой лица. Дорнан уже снялся в главной роли в сериале «Крах», а у Дакоты было несколько ролей в фильмах, но ни одной громкой. Здесь актеры справились с работой на все сто. Грей в исполнении Дорнана — просто секс ходячий, мужчина не просто с яркой внешностью, но и с широкой гаммой эмоций. Кристиан любыми средствами хочет заполучить романтичную робкую студентку в секс-рабыни, а потом так же пытается ее удержать. Анастейша — невинная девушка с литературного факультета, которая влюблена в сурового миллиардера по уши и готова даже уступить его слегка извращенным предпочтениям, чтобы быть рядом. Это ли не любовь, это ли не развитие конфликта. Дакота Джонсон очень обаятельна и красива, что сыграло на руку в ее роли. Кроме того, Анастейша вежлива, обходительна и совершенно не меркантильна, и поэтому ее не стыдно представить ни элитному обществу, ни родителям. Это к вопросу о том, как главу огромной корпорации могла привлечь скромная студентка.

Единственное, что показалось мне немного нелогичным, это реакция Анастейши в конце. Это все равно как если бы Белла попросила Эдварда укусить ее, а потом бы обиделась, что вампир выпил литр ее крови. Знали, на что шли. Так что ванильной сопливой мелодрамой «50 оттенков» тоже не назовешь.

Удивляет, что на КП рейтинг у фильма как у проходного ужастика класса С. При том, что он на голову выше тонн того шлака, который в последнее время выливается на экраны кинотеатров.

Также удивительно, что при феноменальном успехе ужасной (по моему мнению) книги вполне нормальный фильм подвергается разгромной критике. Парадокс, не иначе. Из очень посредственной книги итак выжали что смогли, чтобы получить достойное кино.

«Пятьдесят оттенков серого» попали в список моих любимых мелодрам за красиво и без излишнего притворства рассказанную историю. Он не старается претендовать на большее, чем он есть, но в рамках чисто любовной картины справляется со своей задачей на все сто. Посмотрите, прежде, чем ругать, не пожалеете.

18 декабря 2018 | 21:22
  • тип рецензии:

Наверно каждому ньюфагу, а особенно молодежи, известна фраза 'Пятьдесят оттенков серого'. Эта трилогия книг, написанная писательницей Э. Л. Джеймс, является диким бестселлером, и по продажам даже обогнала такой мэтровый франчайз, как 'Гарри Поттер'! Узнав об этом, даже местами обидно, что нынешнему поколению интересны различные перверсивные мелодрамы, нежели бессмертная классика.

Саксаульные приключения американской студентки не заставили себя долго ждать, и в 2015 году на кануне Дня Святого Валентина (ловкий ход однако), выходит одноименная экранизация от Саманты Тейлор, известной по биографической драме 'Стать Джоном Ленноном'.

В центре всей фабулы находится молодая и прекрасная дева Анастастейша Стил, робкая и тихая девушка, которой по воле судьбы придется столкнуться с неведанной силой в лице Кристиана Грея, влиятельного и очаровывающего богатенького принца. После ряда встреч, девушка решает изучить сию дивную персону, однако чем дальше она заходит в дебри его мира, где плетки, доминирование и латекс являются частью привычной рутины, тем больше она осознает, что дороги в прежнюю тихую жизнь нет...

К большой радости (а для кого-то и трагедии), режиссер решил немного отойти от канонов оригинала (о чем говорит вырезание ряда острых моментов и минимализация скучных повторов), однако само ядро книги осталось прежним: на протяжение хронометража мы наблюдаем за бурным ходом отношений-противоборств двух совершенно разных людей и миров, нежной Анастейши с ее совершенно чистой и наивной душой, и лютого порнократа Кристиана, чей извращенный океан мыслей не ведает каких-либо границ и глубин.

Конечно же, не стоит ждать тем каких-либо взаимных и теплых отношений, здесь мелодрама уж больно поверхностна, однако вопрос слабохарактерности и последующего подчинения своему Властителю здесь раскрывается по полной: в пентхаусе, оборудованным миллиардером под 'torture' porn камеру, Кристиан будет доминировать над строптивой девушкой, и оба будут получать неистовый катарсистический оргазм от сего деяния, которое является чистым олицетворением укрощения и 'эволюционированием' человека в его блудливое первозданное подобие.

Следует также заметить, что сцены пылкого совокупления, как обычного, так и в формах похотливого БДСМ, профессиональные снятые известным оператором Шеймасом МакГарви с определенным аппетитом, выглядят достаточно красочно и завораживающе. Те, кто хотели увидеть дикий порнографический беспредел, как в триеровской 'Нимфоманке', думаю стоит пойти искать нечто другое, ну а искушенные эстеты получат уйму удовольствия от увиденной перфоманса, являющимся яркой одой страстному сексу.

Замолвим и про актерскую игру, на которой сделан крепкий акцент: эпатажную Анастастейшу сыграла Дакота Джонсон, понравившаяся мне по Need For Speed с Аароном Полом. Эта девушка имеет достаточно привлекательную и необычную внешность, и немалые амбиции, потенциал которых сия лента раскрыла по полной: она отлично вжилась в свою героиню, чертовку тихого омута, в жизни которой происходит борьба в плане того, кто она есть. В ее глубокой душе царит ( и не только душе, хо-хо-хо) непостоянство, и с ходом фильма Дакота наглядно демонстрирует становление истинной личности миссис Стил.

Роль немного гротескного' господина с замашками' досталась малоизвестному Джейми Дорнану, который не совсем правильно показал нам своего героя: конечно же, Джеймс приложил не малые труды для тотального перевоплощения, и хоть его герой построен на избранных канонах про сексуального и желаемого партнера, но его Кристиан Грей почти не воспринимаетья всерьез, и по большей степени он напоминает того же выпускника с перверсными грезами, но никак не властного магната.

На втором плане сего 'немного погорелого театра' выделю Люка Граймза, Виктора Расука, Элоизу Мамфорд и Макса Мартини.

Итог: Экранизация скандального романа ( почему это для кого-то шокирующая эро-трилогия для меня останется одной из наибольших загадок), впрочем как и книга, по конструкции напоминает мне 'заветное' яблоко: кожура сего плода сверкает и переливается всеми цветами радуги, привлекая к себе все больше и больше внимания, однако внутри попробавшего ожидает совершенно безвкусная и пресная начинка, и сразу же на язык наворачивается добротная фраза 'Раздули из мухи слона'.

Конечно же, фильм я не назову ярой бульварщиной, но сугубо смогу посоветовать его трем контингентам: фанатам творчества Эрики Леонарды, слегка озабоченной молодежи с одинокими женщинами и любителям фильмов про секс-тематику, которые не пропускают мимо себя подобных проектов.

Любителям серьезного философского кино и идей Маркиза Де Сада особо ловить здесь нечего.

5 из 10

P.S. Не забывайте про то, что у книги еще два продолжения. Думаю на этом моменте многие затрепещат, и их кожа от шока приобретет действительно серый оттенок...

11 февраля 2015 | 22:51
  • тип рецензии:

Книгу я прочла, и не одну а все три. Прочла довольно быстро и шедевром ее не назову, но внимание мое она привлекла, а это главное. Вообще не понимаю, в наказание за что, его решили снять. Понятное дело, что на экране всей этой «нежности» не покажешь, но в этом была вся соль этой истории. И что на выходе я получила, скупую по всем сторонам урезанную и не выносимо скучную историю. Теперь по порядку.

Шумиха вокруг фильма. Это первый признак того, что на фильм надежды нет и надо устроить мощную кампанию по раскрутке и внедрению в массы. Брать не качеством, а количеством. По этому принципу формируется интерес людей и к следующей части трилогии. Это печально.

Игра актеров. Для того чтобы воспринимать Джейми Дорнана, с его довольно милым лицом, в роли любителя «клубнички» в цепях предлагаю посмотреть вам сериал «Крах», 2013 год. Я после этого сериала в его «тихом» взгляде вижу сумасшедших «чертей». Он довольно не плох в роли Грея. Взгляд этих синих глаз может свести сума, но без бороды он выглядит немного по-детски. Что касается женской партии Дакоты Джонсон в роли Анастейши тут вообще странный выбор. Вы конечно простите но ей 25 лет, но выглядит она старше чем Дорнан которому 32 года. Я ее не видела на месте Стил.

Фильм. Ну и самое главное картина. Я была в шоке от такого маленького количества сексуальных сцен и голых тел. Как бы книгу не ругали там были довольно красивые и чувственные сексуальные сцены, например на вечере у родителей Грея. Грязи там не было вообще, в фильме мы видим короткий разговор. За весь фильм было только 2-3 раза произнесено слово «трахаться» в этом наверно некоторые и усмотрели порно. На деле же в книге Грей в выражениях никогда не был скуп. В общем по стилистике этот фильм должен был быть типа «9 1/2 недель», 1985 год или «Дикая Орхидея», 1989 год (ну это как видела я), а вышло вообще непонятно что. И не драма и не эротика, вообще ничего.

В общем я и ничего не ждала, поэтому и не расстроилась. Время если есть у вас и заняться нечем, то займитесь наверно лучше любовь, или пересмотрите «9 1/2 недель», это будет поинтереснее чем тратить время на просмотр этой пустой и бессмысленной экранизации.

01 апреля 2015 | 17:08
  • тип рецензии:

Вряд ли фильм интересен как самостятельная художественная ценность, но вот сюжет интересно и поразбирать. За этим фильм и смотрят в основном, как я понимаю.

В фильме явно прослеживается лирическая романтическая история вспыхнувших чувств и развивающихся отношений, раскрывается через противостояние, через борьбу, когда мужчина и женщина играют роли повышая свою значимость и пытаясь завоевать внимание партнёра. Этим он похож на другие мелодрамы. Но и за этим его и интересно смотреть.

Интересны все сцены переговоров, которые вроде бы должны были привести к партнёрству, но так и остались борьбой, контракт по сути не состоялся. Когда героиня 'поняв суть' уходит от Грея, это с одной стороны разрыв отношений, а с другой некоторая победа над таким властным мужчиной. Эта же тема, доведённая до крайности, рассматривается в Антихристе (Ларс фон Триер).

Тема БДСМ осталась только лишь приоткрытой своей глянцевой стороной. Дан намек на обсуждения, но не раскрыто (тут опять вспоминается Триер и его 'Нимфомания'). Хотя хватает для начала обсуждений. По сути только сцена с ремнем имеет отношение к сабжу. Остальное, это скорее игры. Само стремление Грея родом из детских травм и раннего соблазнения (как он сам рассказывает), хотя, в большей степени травм. Тут он абсолютно искренен и не делает хоть что то, что Ане было бы плохо, очень сдержан. Финальная сцена, когда она произносит 'красный' показывает всю болезненность, но вполне обычную, психологическую, и, кажется игровым моментом, по сути усугубляющие страдания Грея. (После этого ему наверное захочется лупить девушек ещё сильнее и ещё больше относиться к ним как к предметам, не допускать до своих переживаний).

Он старается себя сдерживать, его просят раскрыться, побыть собой, показать себя, он показывает (опять же спрашивает и предупреждает), а потом ему говорят: 'ах вот ты какой, не буду с тобой водиться'.

Саморегуляция героев. В историях и фильмах (отечественных особенно) была бы куча истерик, надрывов, метаний. А тут вон они какие, спортом занимаются, всегда могут сдержать себя и управлять эмоциями. И вот это путь, к этому видимо стоит стремиться. Вспоминаю сцену где они обсуждали контракт, она смогла сильно завести его, но упорхнула, он спросил 'Неужели ты думаешь, что я отпущу тебя сейчас?', она довольно легко ушла.

Но он ничего, сдержался, продолжил игру, впрочем, все равно проиграл.

В общем, если воспринимать фильм как отношения, как борьбу мужчин и женщин, то женщины тут победили. У Грея несмотря на влияние, деньги, обаяние, манеры, внешние данные, не прослеживается надежды на счастье.

09 ноября 2022 | 16:28
  • тип рецензии:

Без сомнение сие творение ждали очень многие, особенно фанаты трилогии. Я прочла все книги, не знаю зачем я их читала, но видимо реклама сделала свое дело. Фильм я тоже не ждала, но по закону жанра, в противоречие самой себе посмотрела от начала и до конца. Надо сказать, что в принципе фильм полностью повторил книгу, и для тех, кто читая книгу, не обманывался дорисовывая себе разные там розовые сердечки между строк, он не оказался таким уж большим разочарованием.

Сюжет фильма изначально, еще будучи творением печатным, оставлял не мало вопросов. Почему Грей полюбил именно Ану, что такого в ней было, что отличало ее от всех остальных его договорных барышень? Он часто повторял, что она строптивая, но в чем это проявилось я так и не заметила, млела она от него как и все остальные, казалось вот-вот и она сама предложит ему подобный договорчик. Но еще больший вопрос вызывает любовь Аны. За что она его полюбила? За деньги и за внешность... По видимому это единственное за что можно было бы обратить на него внимание, ведь если бы все осталось по прежнему, но главным героем был бы не молодой миллиардер, а например дальнобойщик Джек, 50 лет с щекотливыми пристрастиями в любви, то это были бы настоящие 50 оттенков, но вряд ли главная героиня бы так же самоотверженно неслась в красную комнату в общаге. Зато возможно фильм бы оценили куда выше, нетривиальные сюжеты всегда выигрывают перед сомнительными историями про богатых принцев и принцесс с отсутствием элементарного уважения к себе. Я думаю режиссер здесь проделала огромную работу, ведь сделать это кино, сохранив именно изначальную канву повествования, крайне не просто. Но исходя из всего этого, мне кажется даже приблизительно это трудно назвать фильмом о любви или о чувствах, это не мелодрама и не драма, это скорее красивая, долгая реклама Ауди (и прочих средств передвижения).

Актеры надо сказать для данной рекламы тоже не особо старались, Дакота Джонсон то ли растерялась, то ли ей не понравился Дорнан, но она как-то не против была красной комнаты, а вот смотреть влюбленным взглядом на своего Грея у нее не получилось, хотя вроде все-таки не 'Джек'. Дорнан в свою очередь вообще похоже решил, что раз фильм называется 50 оттенков Грея, то героиня тут в принципе не нужна, и порой было ощущение, что для него она персонаж второстепенный. С ролью миллиардера он справился, а вот с ролью влюбленного миллиардера не очень.

Вообще почему-то, когда я думаю об этом кинематографическом чуде, я почему-то вспоминаю дешевый индийский сериал 'Как назвать эту любовь?', там главный герой тоже миллиардер(правда без пристрастий), а главная героиня простушка из деревни, но вот почему-то у них даже без поцелуев получилось сыграть страсть и любовь так, что с экрана искры летели, а своими жестокими упреками герой лупил героиню похлеще, чем Грей Ану по мягкому месту. И вот то ли индусы больше знают про страсть и БДСМ, то ли в Голливуде не то, что любить, но и кое чем заниматься разучились.

4 из 10

28 февраля 2016 | 21:53
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: