Один из самых долгожданных фильмов года, на который билеты были раскуплены еще за неделю до премьеры. Книга, которая вызвала столь бурную реакцию общества, как позитивную, так и негативную и прямо таки «встряхнула» литературный мир.
Наверное, пришло время быть объективной и посмотреть на нашумевшую картину с нескольких точек зрения. Скажу откровенно, книгу я прочла только одну и то лишь потому, что ненавижу забрасывать их на половине. Мне слишком сложно было воспринимать бессвязные фразы, и повторяющиеся слова: «оргазм», «дышу», «хрипло», «кончаю» и т.д. через каждый абзац! Я ни в коем случае не хочу осуждать ярых фанатов сей эпопеи, но друзья, давайте посмотрим правде в глаза.
Картину нельзя рассматривать лишь с негативной точки зрения. Я не могу не согласиться с критиками: «50 оттенков не такие плохие, как кажутся на первый взгляд». У фильма, определенно есть свои плюсы и минусы.
Итак, по порядку.
Сюжет. Он действительно шаблонный. Тут да, согласна 100%. Неуклюжая простушка Анастейша Стил умудряется влюбиться в богатого, безумно красивого миллиардера, который прямо таки светиться в её глазах «божественным светом», а в конце концов оказывается натуральным исчадием ада.
Главные герои. Очень сложно понять выбор такой разноплановой пары как Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Особенно если учесть, что образ Анастейши противоречит амплуа актрисы. Её игра была настолько неубедительна, что обычный зритель, не открывавший книгу, думает, что она всего лишь слабая, апатичная девушка, которая к тому же под стать Грею, лишена человеческих чувств. Да, мисс Стил действительно слегла неуверенная, излишне неуклюжа, задумчива, ей сложно подобрать слова в присутствии мужчины, особенно такого как Кристиан, но в картине она превратилась просто в какую-то «тряпку»! Вспомним хотя бы момент с велосипедом, когда Грей, в которого она уже на тот момент по уши влюблена, спасает её от удара. Что мы должны увидеть? Шквал эмоций, которые захлестнули главную героиню, в ней борются два человека: один хочет быть с загадочным миллионером, второй – понимает, что нужно держаться от него подальше! А что видим? Каменное лицо с тенью какой-то невразумительной улыбки.
Герой Дорнана кажется более убедительным, возможно потому, что изображать сурового, антиэмоционального, властного и хмурого Кристиана Грея легче, чем тонкую, переживающую натуру, вроде Анастейши.
Я более чем уверенна, что одной из главных проблем «50 оттенков» как раз и есть не удачность выбора пары. Они не гармонируют друг с другом. Даже в постельных сценах, которых, кстати, в фильме достаточно много, они кажутся абсолютно чужими друг другу людьми.
Большой плюс картины, по сравнению с книгой – постельные сцены. Как бы это не было странно, но то, что в книге было, простите, откровенной порнухой, на экране стало красивой эротикой. Потрясающая цветовая гамма, все снято профессионально и приятно глазу. Работа операторов на высшем уровне.
А теперь самый большой минус. Собственно говоря…а о чем фильм? Вот как зрителю, понять, о чем сия картина? О жестокости Грея? О его тяжелом детстве? О его психологических сдвигах? Может быть, он о любви Анастейши? Или об их взаимоотношениях? А может он ни о чем? Что режиссер хотел этим сказать? … И вот она главная загвоздка. У фильма нет как таковой смысловой завязки! Ни каких либо объяснений поведению главного героя, ни его личной драмы. Ничего нет. Поэтому после просмотра фильма остается очень странное чувство незавершенности.
Объективно, невзирая на то, что впечатление сложилось крайне негативное.
1 – Конечно, за музыку, она восхитительна
2 – За визуальный подход к картине: в ней все очень гармонично, начиная костюмами Грея и заканчивая его машинами.
3 – За эротику вместо некрасивой книжной «пошлятины».
4 – За тонкую иронию, ведь именно юмор спас первую половину фильма.
5 – За попытку сделать из «дешевого бульварного романа», хорошую мелодраму.
Подытожим. Фильм – лучше книги. Посмотреть стоит, один раз. Просто, чтоб насладиться хотя бы теми 5ю пунктами выше.
P.S: Не могу не привести просто шедевреальную цитату, мужчины после фильма. ' Чел, что это было? Да, трейлер форсажа был лучше чем весь этот фильм'.
Про заголовок. Видимо, кризис в мире и в голливудском кинематографе в частности бьёт не только по карманам продюсеров и режиссеров, но и по их мозгам. Что за дурацкая затея – экранизировать бульварный роман. Хотя, честно признаюсь, являясь любительницей бульварных романов, я ожидала чуда, но как оказалось, зря.
Про книгу. Не понимаю, почему именно этот бульварный роман удостоен чести быть экранизированным. Книгами с подобным сюжетом, где супер-мачо-миллиардер влюбляется в скромную серую мышку, не один костёр можно разжечь. Правда, одна 'изюминка', она же и единственная, в романе есть – это драма главного героя. А в целом, это набор шаблонных фраз, поступков и перипетий сюжета.
Про фильм. Экранизировать бульварный роман вообще считаю смешным. Мне всегда казалось, что на экране он будет выглядеть нелепо. Так и получилось, местами фильм выглядел крайне нелепо. Из-за чего хромает фильм. Первое, оно же и главное, плохой сценарий. Из книги не выжат весь возможный максимум, да и, на мой взгляд, минимум тоже. Такое ощущение, что скачешь галопом по Европам, смотришь 'краткое содержание предыдущих серий'. А ведь, чёрт возьми, из этого можно было такую конфетку сделать! Второе, Д. Джонсон сыграла неплохо, но игра Д. Дорнана была более убедительной, а когда игра одного главного героя оказывается лучше игры второго - это режет, в данном случае, глаз.
Вывод. В общем, фильм, как и книгу, рекомендую поклонникам бульварных романов, причём лучше сначала прочесть книгу, потом посмотреть фильм. Ну и любителям легкого БДСМ, конечно. Остальным же уж и не знаю, что посоветовать, либо сначала книгу почитать, потом фильм глянуть, либо книгу не читать, а просто глянуть фильм, либо вообще сиё не читать и не смотреть. Короче, ничего вы от этого не потеряете.
И вот настал тот момент, когда 90% девушек, женщин стремительно направились в залы кинотеатров. Господи, эта книга по мировым сборам обогнала Гарри Поттера (куда катится мир),в результате Э. Л. Джеймс стала самым продаваемым автором. Трейлер также набрал огромное количество просмотров только за первую неделю! Понятно, что и в книге, и в фильме сюжета, как такового в принципе, нет.
Скромная студентка Анастейша Стил(Дакота Джонсон) берет интервью у известно миллионера Кристиана Грея(Джейми Дорнан). Затем Грей захотел познакомиться с Анастейшей поближе, приглашая ее попить кофе, прогуляться. Любовь свалилась на голову девушки. Анастейша постепенно узнаёт о тайных сексуальных увлечениях богача, становится предметом его одержимости. Некоторые сцены были просто смехотворны, что-то вроде: «Анастейша я не тот, кто тебе нужен» но по крайней мере бежит и преследует ее. «Анастейша ты моя» ну просто выбешивает, что нет никакой жесткости, как в книге. Ожидала намного большего, Кристиан же всегда «все держит под контролем», а ручки то потрясываются в некоторых моментах, как так? Он должен был быть жестоким и плохим человеком, а тут сероглазый сопляк. Не говоря уже о постельных сценах, наверно все БДСМщики ужасно оскорблены.Ничего пошлого и непристойного не показали, едва мелькающая грудь и попа, так что для чего было столько шума. Помимо шикарных пейзажей, супердорогих тачек, дизайнерских интерьеров и шмоток, здесь нет никакой сложности и психологической стороны, разве что «кризис феминизма». Так же и отношения героев они какие-то наигранные, в них нет такого огня и страсти. Все эротические сцены показаны не спеша под мелодичный саундтрек, один из них уже весьма известный Beyonce — Crazy In Love. Само движение сюжета в какой-то момент останавливается, и все диалоги начинают немного поднадоедать своими сомнениями и развития никакого не происходит. И закрывает это все слабенькая кульминация, лишающая вообще какого-то смысла, все эти два часа просто пролетели впустую. Надеюсь, во второй части они раскроют психологическую сторону Грея и будет как-то поинтересней.
По поводу актеров, Дакота Джонсон играла уверенней, чем Дорнан. Она была, может, немного старовата, по сравнению описанной в книге, но старалась сильно. Конечно, я ничего не имею против, можно было выбрать и получше. Я слышала, что актрису выбирала сама писательница и, видимо, выбирала «по себе» в прямом смысле. Совсем же не согласна с выбором, так сказать, с воплощением «мужской красоты и идеала» Джейми Дорнаном. Он играет невыразительно деревянно и скудно, совсем не выдает ни нотки харизмы и доминантности.
Не удивляет и то, что персонажи по характеру больше слизаны с наших всемирно известных «Сумерек», которые пришлись по душе большинству молодежи, в том числе и Э. Л. Джеймс.
Так же хочу отметить набор саундтреков, которые помогали не скучать при просмотре.
Так было много грязи, сплетен и запретов на показ, а в итоге лёгкий фильм, имеющий на стороне просмотров и положительных отзывов слабый пол, немного уходящий от стандартов мелодрамы. Слишком все гладко, сладко и пусто. Поверхностные фразы же вообще заставляют смеяться. Кино особо не загоняет с откровенными сценами, вернее они тут более в стиле арт, поэтому подаются они вполне деликатно и уместно. Данная картина не имеет никакого сходства с сексуальными извращениями. Полностью провальным этот фильм сложно назвать. Бюджет то он точно окупит, остается ждать продолжения.
Цитирую: '«Пятьдесят оттенков серого» (англ. «Fifty Shades of Grey») — эротический роман британской писательницы..' Эротический роман. Со сценами 'откровенного сексуального характера'. С БДСМ. Чего только там нет. При таких обстоятельствах есть два пути: снимать порно или попробовать грациозно и возбуждающе обыграть, откровенно говоря, плохо написанную книгу. Но дело не в том, как и каким языком она написана, а в поднятии волнующих тем, в подаче огромного потенциала для того, чтобы снять красиво и достойно. Однако с этим возникают сложности: те самые откровенные сцены, коих в самой трилогии через каждую строчку да полстрочки. 'Много ли можно заработать на фильме с рейтингом NC-17', — подумала малютка Сэм? 'Да ни черта я не окуплю свои миллиарды миллионов долларов', — продолжила она. 'А сниму-ка я такой фильм, чтобы и вроде и с претензией, но и чтоб ребятки со школьной скамьи могли поглядеть, всё денюжка', — закончила свою мысль. И понеслась.
Фильм представляет собой двухчасовые сумбурные скачки по книге в шестьсот страниц, упуская важные, субъективно, мелочи, в совокупности не удосуживаясь объяснить и сюжет. В связи с этим, получается печальная сердцу картина: не читавший сие, уловить ничего не сможет, читавший — расстроится, что всё не так, как он представлял. Да и ладно, если представлял не так, ведь главного-то в фильме нет: хоть сколько-нибудь правдоподобных отношений между главными героями, которые, дюже старательно пытаясь разыграть вожделение, свели на нет хоть какую-то надежду на интерес. На фоне охов и вздохов странно хихикающей Анастейши (вторя восьмиклассницам из кинозала, которым, что ни реплика, то сдавленный смешок, попу показали в кадре, вот это я понимаю, кино), второстепенные персонажи и вовсе растворились, не имея чётко очерченного образа и не сумев хоть сколько-то запомниться, напоминая больше массовку на постановочном суде.
Нельзя сказать, что они смотрятся не органично. Вполне себе, просто совсем не правдиво. Видимо, чтобы скрыть эту неправдивость, сцены так и сменяли друг друга с ужасающей частотой, чтобы ты ничего не смог заметить или запомнить. Красивые виды, дорогая и манящая жизнь, эффектные саундтреки не смогли заполнить дыры в сценарии и наполнить отношения такой, по задумке, сексуальной пары. Им было так же неловко, как и мне, наблюдая за теми, кто смотрит, и теми, кто играет. Безусловно, это не 'очень плохо', не 'отвратительно', не 'ужасное порно на киноэкранах' (да где же, мы и жёстче, и убедительнее видали), но сырой и безнадёжно загубленный материал, с которым можно было качественно поработать.
До встречи, детка Сэм. После такого масштабного проката можно начинать отсчитывать дни до продолжения.
Ну, что можно сказать. Так как я прочитала все книги, то фильм мне показался слишком 'быстрым'. Такое ощущение было, что это краткий пересказ, а не история отношений, которая была представлена в книге, кстати, этим она возможно и показалась мне лучше. Конечно же, были сцены когда актеры притягивали к себе внимание, например первая встреча, деловая встреча и прочие, где руководствуются чувства, эмоции на более глубоком уровне, чем сцены эротического характера.
Актерский состав полностью подтвердил мои представления во время прочтения, но сценарий оставляет желать лучшего. Актеры передали именно тех Анастейшу и Кристиана, которых наверное и хотелось увидеть. В основном, фильм хороший, моментами смешной, откровенный, а в конце драма из всех драм. Конечно же, что кто читал представлял другой конец, но чего ждать если фильм это отрывки первой части. После такого даже логично снимать вторую часть.
И в завершении хочу сказать, что мне книги понравились больше, хоть они и более откровенны и нельзя увидеть того что в кино, но в принципе для разнообразия кому лень читать - посмотреть можно, хотя и здесь все зависит только от желания.
Известность и масштабность рекламы этого фильма и произведения были настолько глобальные, что ожидание просмотра картины не сравнилось бы даже с ожиданием последний части 'Гарри Поттера'. Сначала премия, вручённая книги пару лет назад, потом новость о выходе фильма, которая, к слову, взбудоражила многих читателей и интернет. Я тоже не остался равнодушным и с нетерпением ждал экранизации известной книги Э. Л. Джеймс.
Кристиан Грей показался бесспорным красавчиком, хотя по началу, подобранный для такой роли актер и не особо нравился. Вечно в костюме, с отличным телом и с аристократическими манерами, но при этом со скрытой романтикой, от которой он постоянно отнекивается.
Анастейша Стил не славиться своей красотой, но для своего возлюбленного она самая прекрасная. Девушка, едва закончившая институт, уже спит с миллионером, не самое ожидаемое продолжение жизни, согласитесь. Но роль замарашки ей идеально подходит.
Человеку, который не читал эту книгу, картина явно понравится. Возможность посмотреть эротику на большом экране с элементами чистой, но пока что не 'полной' любви, но для тех кто всё таки читал книгу не хватит некоторых моментов, так подробно описанных в книге.
'Это мои 50 оттенков' - слова, которыми Кристиан Грей, можно сказать, описал себя, свою сущность.
Так что за подбор актёров и потрясающее музыкальное сопровождение можно поставить твёрдые:
Где-то полгода или год я назад прочитала на каком-то форуме мнение, что «Пятьдесят оттенков серого» повторят судьбу «Сумерек». Повторят в смысле своей популярности и определенной нелепости, а также относительно низкой художественной ценности. Похоже, так и складывается, если учитывать заполненные залы кинотеатров и жизнерадостный смех, то и дело вспыхивающий в разных концах зала во время просмотра в самые неподходящие моменты. Между тем, с выходом в покат «Оттенков» разгорелись локальные скандалы по недопущению картины на экраны. До лавров «Левиафана» в части скандальности «Оттенкам» далеко, но все же. Где-то в то же время год назад выходила «Нимфоманка» - куда более откровенная картина – но крестовых походов против нее я что-то не помню. Хотя уже тогда борьба за нравственность была вполне в тренде.
Мой хороший друг на любые мои рассуждения о кино говорит, что не стоит искать глубинный смысл там, где его нет. Если в целом я с ним не согласна, то применительно к данной картине, наверное, последую его совету. Драмой, причем не самой простой, была «Нимфоманка», и откровенные сцены были в той картине чем-то вроде выражения болезни, определенной бедой героини. «Пятьдесят оттенков серого» преследуют совсем другую цель, обнажая актеров полностью, не оставляя им даже заколки для волос. Цель эта кажется угождением человеческим инстинктам. Картина не взывает к человеку как существу разумному, она пытается пробудить в нем желания, свойственные человеку как биологическому виду.
Именно поэтому в картине столько откровенных сцен. Было бы нелепо от них избавляться, ведь наверняка именно это – главная «изюминка» картины. Если бы целью все же было рассказать историю не просто влечения, но зарождающейся любви, то ограничиться стоило всего парой откровенных сцен. В картине есть все атрибуты красивых романов, о которых мечтает девушка: главная героиня, далеко не первая красавица на свете (с ней могут ассоциировать себя большинство зрительниц), брутальный главный герой (принц на белом коне), окруженный ореолом загадочности. Красивые жесты, абсолютная власть над беззащитностью и в то же время удивительная внимательность. Эта романтика должна заставить симпатизировать героям, в противном случае слабость главного героя к «играм» будет восприниматься не как его своеобразный недостаток, на который можно закрыть глаза, а как основная цель существования. А тогда эффект будет совсем иным, и перед нами будет совсем не история любви, пусть и с такой не всегда приглядной изнанкой, а история жестокого хищника и его жертвы. История психического подчинения, выливающегося в физическое. Но тогда «Оттенки» были бы полноценной драмой, где больше чем полторы эмоции, но они-то таковой не являются и совсем к этому не стремятся. А потому романтике – сто раз да.
Вспоминаются «Сумерки» (и не зря), только вместо атрибутов мистики и сверхъестественного на экране что-то более приземленное. Вампир Эдвард боялся укусить свою возлюбленную. Для Кристиана «укусом» служит его «игровая», в этом смысле «Оттенки» дают ответ на так долго мучивший поклонников вампирской саги вопрос: «Что было бы, если бы слабость взяла верх?..» Зритель сразу и незамедлительно получает героя, поддавшегося главной слабости, а не борющегося большую часть времени со своим желанием. Но если «игровая» и с ней связанное – это слабость, то в роли нечеловеческой силы выступают деньги, а они всегда сила. С появлением воплощения силы в виде большого количества денег появляются явные стереотипы, начиная от карандашей с именем героя, и заканчивая вертолетом. Не забываем про дорогие подарки, шикарные апартаменты. Но это какое-то богатство на показ, нечто больше, чем просто высокий уровень комфорта, мне кажется. Однако глаз все это не режет. В подобных картинах с образом почти идеального мужчины все должно быть несколько чересчур.
На афишах фильма главные герои казались не очень приятными внешне, однако при просмотре складывается мнение, что подобраны они вполне удачно. Все-таки Грей действительно гораздо лучше в определенном брутальном образе, чем в образе какого-нибудь «сладкого» красавчика. Слабость Кристиана в исполнении актера с более уточненным типом внешности смотрелась бы как проявление извращения, а это не совсем тот эффект, которого должна добиваться картина. С девушкой проще, главное для нее - не быть совсем уж слабой актрисой. На мой скромный взгляд, со своими ролями по мере сил актеры справились, пусть для реальной любви и связанных с ней эмоций места почти нет, как нет и «химии». Впрочем, ее отсутствие – это минус, влечение а-ля «магнит» быть должно, т. к. сейчас не очень понятно, что же такого нашел миллиардер Кристиан в не особо красиво одетой студентке Анастейше. Не могу сказать, что главные герои изобразили что-то совсем нереальное в плане подачи героев, нет, очень многое упущено; возможно, из-за сосредоточенности картины на плотских утехах, а не из-за неспособности актеров многое в роли вложить. Но главное, откровенных актерских провалов тоже не наблюдается, таких как все время одинаковое выражение лица, открытый рот по делу и без, или «скорчивание» различных «мордочек», что имеет весьма мало общего с актерской игрой.
Несмотря на то, что фильм достаточно увлекательный, на часы он поглядывать не заставляет, порой кажется, что что-то здесь не так…Что все время картина только начинается. Она еще не началась толком…Еще далеко до основных событий…И вдруг – раз – и уже финал! Сердцевины в картине нет, есть долгое начало, есть кульминация на пять минут – и внимание, это откровенная сцена – и есть финал, пожалуй, слишком резко заканчивающий картину. Такое построение фильма в определенной степени заставляет поверить, что снята она была в первую очередь для постельных сцен, ведь только им такая структура ущерба не нанесла. А всему остальному – да, ведь хоть сколько-нибудь интересная психологически история так и не развилась в нечто реально увлекательное. Однако поведение героев если и вызывает смешки в зале (и заслуженно) выстроено вполне логично, кроме, разве что, финальной реакции героини. Вот именно развязка и заставляет недоумевать, а что это было. Т. к. действие и его последствие кажутся весьма слабо связанными друг с другом.
Я совершенно не разбираюсь в особенностях человеческих извращений, но мне почему-то кажется, что в картине была скорее стилизация, отдельные элементы этой культуры, если можно так выразиться. В этом плане особенно разочаровывает финал. Интрига в виде сдерживаемого желания героя нарастает, но выливается она в «пшик». Непродуманно, мне кажется.
Да, как я и полагала, картина в себе художественной ценности не несет. Смеяться над ней будут все, кому не лень. Но при этом картина будет очень успешной. В этом состоит феномен, другим примером которого являются, например, «Трансформеры» Майкла Бэя, да.
Этот фильм, как и в большинстве случаев, явно уступает книге. Однако стоит заметить, что, наверное, именно это произведение снято настолько хорошо, насколько это можно представить! Ведь подробности откровенных сцен могли превратить фильм в натуральную порнографию, а подробное изложение переписки или ужина в семье Греев создало бы эффект затянутости и монотонности. Конечно тут есть свои плюсы и минусы.
Начну с плюсов. Замечательная подборка актеров, кроме пожалуй, Элиота, Кетрин и Миа. Но это только на мой взгляд. Данные персонажи представлялись как то иначе. Отличная актерская игра! Взгляд Кристиана зомбирующий и гипнотический, именно такой какой описан в книге, хотя сам Грей, изначально, при просмотре трейлера, не совсем совпал с тем образом, который вырисовывается при чтении! Невероятно сильные сцены в красной комнате! Гармонично передана атмосфера, эмоции, напряжение, страсть ! И одновременно с этим всё это действие показано очень красиво с точки зрения эротики. Плюс отличное музыкальное сопровождение! Финальная сцена тоже потрясающе сделана. Такой накал страстей!!! Слезы наворачиваются сами собой! Интересно проведена аналогия со сценой знакомства Кристиана и Анастейши. Тогда она вышла из офиса, охваченная смятением, взбудораженная его пронзительным взглядом, его поведением, его голосом и попала под проливной дождь …. И финал, и снова ливень….только теперь совершенно другие эмоции. Боль, боль физическая и боль душевная…и сложно сказать какая в данный момент сильнее….
Теперь минусы. На мой взгляд не хватило ключевых нюансов, акцентов играющих значительную роль в общем сюжете, например когда Анна проходя на посадку узнает что оказывается бизнес классом, что указывает на могущество Грея, ее подарок- маленький Чарли Танго, который она оставляет на его столе перед своим уходом, тоже на мой взгляд определенная изюминка….. и то, что он все же остался спать у нее в комнате…
Еще наверное стоило ввести персонаж Миссис Робинсон, хоть по сюжету фактически она нигде не появляется, но в его воспоминаниях это было бы сильно….. и добавило бы трагичности в его истории, как раз в тот момент когда он рассказывал Ане о своем детстве… У тех кто смотрел фильм не читая книги наверное так не получится проникнуться тем из за чего Кристиан стал таким…. А это важный аспект… и самое главное сам смысл названия « 50 оттенков серого» не был раскрыт в фильме! Только в одном моменте Грей говорит что его поведение по жизни есть его 50 оттенков…..в книге же она все его настроения видела по оттенкам….
Зрители разделились на два фронта: кто читал книгу и кто не читал книгу. Я из числа вторых. Книжка пылится года два, фильм смотреть не хотела - потащили друзья...После просмотра, решила, что книги все-таки прочту, уж очень хочется знать, каков оригинал.
Итак, она невинная студентка-выпускница-простушка, он этакий а-ля успешный и богатенький красавчик (вот тут дело вкуса) с 'определенными' предпочтениями. И тут случается...А что случается? Любовь? Влечение? Ну, пусть будет и то и другое, поскольку так сходу не разберешься. И все бы ничего, да только предпочтения у этой парочки совершенно разные. Ей нужны нормальные полноценные отношения, наполненные любовью и романтикой, ему - красная комната, наполненная плетками, наручниками и веревками. Чувства героев переполняют, и каждый из них пошел на какой-никакой компромисс, но чего-то не хватило, то ли чувства не столь сильны, то ли отказаться от своих убеждений, пожертвовав собой в пользу другого, не хватило пороху. И все пошло не так, как хотелось обеим сторонам. Интересно, чем дело кончится.
Фильм нельзя назвать скучным, нет, это не экшн конечно, но заинтриговать смог. Сценарий сдобрен достаточным количеством юмора (на фразе: 'Красный!' мы лежали))...тонко. Хорошая работа художественной группы, отличное музыкальное сопровождение. Но вот вопросы у меня остались. Во-первых, актеры. Нет, не все так плохо, как многие уверяют, просто как-то средненько, сухо что ли. Ну не увидела я дикую тягу и болезненное влечение, хотя на этом и построена вся история, и я ждала бурю эмоций, а не монотонную болтовню с почти каменными лицами, хотя были моменты, когда я им верила. Во-вторых, некоторые эпизоды были до такой степени 'сопливо-романтичными', что тянули бы скорее всего на зрителей лет 14-15, это как-то идет вразрез с моим понятием об эротическом жанре. Ну и последнее (не по значимости), сюжет мне показался малоправдоподобным, как-то все слишком притарно. Поступили по принципу: если хочешь что-то продать, сделай начинку из секса, денег и истории про красавицу и чудовище.
Не ждите от 'Оттенков' чего-то сверхъестественного, не ищите там глубокого смысла, это не творение для Канского фестиваля. Это просто экранизация нашумевшего эротического романа. Кому-то может понравится, кому-то нет. Противоречивый, сыроватый сюжет, который несмотря ни на что, хорошо продается.
Вот и состоялась долгожданная премьера, которая лично у меня вызвала смешанные чувства.
Я как и многие, кто уже посмотрел этот фильм, купила билет еще в начале февраля.
Заинтересовалась фильмом я совершенно случайно. И даже прочла 1ю часть трилогии.
Красивая, необычная история отношений миллиардера и студентки поразила многих, в том числе и меня. Однако фильм получился странным. Да и каким ему получится, когда в книге основная идеи крутится вокруг БДСМ.
Наверно поэтому в дни премьеры в кинотеатрах полный аншлаг! Люди идут несмотря на совершенно разные отзывы, посмотреть на то, что до этого момента не было так открыто.
Вот и я пошла на премьеру, ожидая, что публика будет высмеивать все подряд и, так сказать, тыкать в экран пальцем. И как же было интересно наблюдать за затаившимся дыханием и тишиной, которая сопровождала почти весь сеанс, а особенно постельные сцены. Люди ожидали получить обычную БДСМ-порнушку, а получили красивую эротику с необычным подходом.
Конечно фильм поражает своей шикарностью, красотой: дорогие авто, шикарные апартаменты, набора галстуков мистера Грея... Да одна Красная комната Боли чего стоит! Согласитесь красиво?
Да сюжет кривоват: автору книг стоило бы не торопиться с выпуском книги и наверно лучше продумать характеры героев. И если Грей более менее удался, то Анастейша получилась уж совсем пресная и бесхарактерная. Спасибо актерам за достойную игру, наверно они показали максимум из того, что можно было бы выжать из героев.
В целом снято неплохо. Несмотря на то, что первая половина фильма была скомкана абы как, словно герои куда-то торопятся.. Вторая половина - раскрыла сюжет, и честно сказать, моментами мне действительно становилось жарко.. Хорошим фоном стал удачно подобранный саундтрек и главная тема от Бьонсе.
Однако все же после прочтения книги, ожидаешь большего. Понятно, что у Universal свои цели: меньше откровенности - больший охват аудитории. Правда за счет того, что опустили многие важные, на мой взгляд, нюансы из книги, фильм и получился будто неполноценным: не начатым и не законченным.
