К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень и очень жалею о потраченном на прочтение этих трех книг времени. Поскольку я из той категории людей, кто не бросает уже начатое, то каким бы ни было скудным и скучным произведение, я всегда прочитываю его от корки до корки. Надо бросать эту привычку и учиться отказываться от прочтения, если, как например, в данном случае, книга того не стоит.

Искренне не могу понять как творение Эрики Л. Джеймс стало мировым бестселлером! Оставаясь поклонницей английской классики, но заинтригованная шумихой вокруг романа «Пятьдесят оттенков серого» (англ. «Fifty Shades of Grey») и его двух продолжений, я добавила эти книги к списку прочтения в своем профиле на www.wattpad.com. К счастью ресурс бесплатный. А кто-то же тратит на покупку подобных произведений деньги! Я конечно не ждала от книги высокой художественной ценности, но и наткнуться на поражающее скудоумие автора не ожидала. При прочтении складывалось ощущение, что произведение (язык не поворачивается, если честно, так это творение называть) написано девочкой-подростком. В основе событий что-то среднее между сказками 'Золушка' и 'Красивица и чудовище', переложенными на современную жизнь. Абсолютно бесцветный словарный запас Э. Л. Джеймс, делает описательную часть и диалоги романа настолько убогими и одноликими, что, как правильно выразилась, моя подруга, я испытала настоящий 'культурный шок'. Ничего, кроме по-детски наивного и однообразного описания полного спектра видеопродукции порноиндустрии, я на страницах не обнаружила. При чем, несмотря на изобилие сексуальных сцен в романе, описаны они настолько бездарно, что даже никакого эротического волнения и сексуального возбуждения не пробуждают. Впервые никакого другого чувства, кроме тошноты, книги у меня не вызвали.

Что касается экранизации, тут положительных и волнительных эмоций я получила гораздо больше. Несмотря на отсутствие на экране 90% эротических сцен, описанных в романе, хотя я убеждена, что именно благодаря этому и труду всей съемочной группы, история Анастейши и Кристиана приобрела ту яркость, которой так не хватает словарному запасу автора книги. На мой взгляд все в фильме гармонично. Костюмы, грим, декорации, цветовая гамма, подбор актеров, включая актеров второго плана и массовки, идеально передают наивность и неопытность главной героини на фоне глянцевой жизни и опыта главного героя. В отличие от романа, фильм совершенно не выглядит пошлым, и от первого до последнего кадра пронизан красивым эротическим напряжением. Ощущение завершенности фильму придает чувственный саундтрек. Все два часа просмотра прошли плавно и на одном дыхании.

В феврале наступающего года на экраны выйдет экранизация второй части трилогии. Судя по трейлеру к фильму, работа съемочной группы Джеймса Фоули окажется не хуже работы режиссера Сэм Тейлор-Джонсон. Я очень на это надеюсь и надеюсь мои ожидания не будут обмануты. Музыка меня уже зацепила!

17 сентября 2016 | 21:36
  • тип рецензии:

К моему большому сожалению, я являюсь одним из тех людей, которые читали эту трилогию (не закидайте меня тухлыми яйцами, мой косяк). Какой бы бездарной не была книга, а фильм в сто крат хуже!

Книга читалась легко, простой понятный всем слог, незатейливый сюжет книги об обычной скромной девушке и очаровательном принце со своими скелетами в шкафу. Ну плюс откровенная эротика. Книга набрала популярность, наверное, потому что со времен 'Лолиты' и 'Эммануэль' такого не было. Видимо этой откровенной пошлости читателям не хватало.

Экранизацию '50 оттенков серого' посмотрели те люди, которые либо читали и стали поклонниками этой трилогии + парни этих девушек. Либо же те, кто задолбался видеть и слышать повсюду об этом, но не читать ума хватило.

Короче говоря, я посмотрела. Бред. Ужасная актерская игра. Сюжет искажен. Даже такое незамысловатое 'произведение' смогли испортить. Я в шоке!

Никогда не думала, что скажу это, но... 'Сумерки' лучше! Кто не в курсе, '50 оттенков' были фанфиком на 'Сумерки'.

Один положительный момент этого 'кино' - это музыка.

Вывод: читайте и смотрите достойные книги и фильмы. Не гонитесь за толпой, как сделала в свое время я!

3 из 10

16 сентября 2016 | 14:42
  • тип рецензии:

Пожалуй, стоит начать с книг, ибо если вы их не читали, в фильме вы не поймете ничего.

Фильм снят бездарно и намного хуже, чем написаны сами книги (сами посудите, чего ждать от фанфика?). После его просмотра складывалось ощущение, что режиссер делала фильм 'на коленке'.

Книги изобилуют внутренними монологами, описанием чувств главных героев, их мимики, потрясающими пейзажами и видами. Фильм же лишен всего. Его сюжет настолько обрубленный, что вы не понимаете, что вообще происходит. Одним словом, если вас заинтриговала вся эта шумиха вокруг фильма, лучше почитайте книги.

Что касается подбора актеров и их игры, то это было ужасно.

Актриса не похожа не юную девушку-студентку, уж тем более на невинную и неопытную.

Актер не похож на мужчину с идеальной атлетичной фигурой, сводящий с ума всех женщин, который, помимо всего прочего, пугающе богат и обладает абсолютной властью над всем и всеми.

Итог: не стоит это смотреть, жизнь и так короткая, а тратить почти два часа на это совершенно бессмысленно. Что касается ажиотажа вокруг этого произведения, то все очевидно:ничего не изменилось, женщина хочет оставаться женщиной за крепкой мужской спиной, суть чего и содержат книги.

09 сентября 2016 | 16:57
  • тип рецензии:

Много грязи вылили на этот сомнительный фильм, но огромное количество поклонников и людей, полюбивших этот фильм все равно в разы больше. Почему?

Пару лет назад я повелась на массовую истерию и прочитала книгу, дабы не прослыть совсем уж немодной городской жительницей. Я не поняла тогда ажиотажа. Любовными романами завалены все полки книжных магазинов. Чем эта книга отличалась от остальной тонны макулатуры? Сексуальные мотивы и постельные сцены...пфф... господа, сейчас трудно рекламу автомобильных шин без голой женщины найти, а уж книгу без секса и подавно. Особые пристрастия описывались еще Де Садом и Мазохом и язык и форма написания превосходит в разы. Даже сравнивать нелепо. Я не нашла ответа.

Хотя как по мне, история полюбилась всем далеко не читающим барышням для которых, как говорится, душа требует любви, да по зажигательнее. Скорее старшеклассницам. И веселенькое чтиво и книгу в руках подержала.

История не нова. Те же 'Сумерки' только с сексом. Неуклюжая невзрачная девственница взаимно влюбляется в богача-красавца. Только тут он не вампир, но свой секрет все же имеется.

Фильм имеет место быть. Но есть не меньше десятка более качественных, чувственных и уникальных.

23 августа 2016 | 16:36
  • тип рецензии:

'Вау, ну неужели что-то пикантное?', - подумала я, наблюдая как молодая и застенчивая Ана кусает нижнюю губу, глядя на Кристиана. Этот кадр и был началом конца.

Молодые и застенчивые девочки не кусают нижнюю губу, глядя на мужчин. Молодые неискушенные девочки прячут глаза и стараются убежать. Всем своим видом героиня фильма показала, что она УЖЕ готова отдаться молодому миллиардеру. А где же интрига?

Впрочем, в фильме не только интриги не хватает. Там не хватает главного - драмы. Это сильной и независимой составляющей каждого фильма про любовь здесь вы найдете в совершенно детском, предсказуемом виде. Никаких особых страданий и переживаний здесь не будет. Был намек на психологическую подоплеку поведения главного героя, но... благополучно сдулся не найдя развития. Да что ж такое?! Может, концовка обрадует?

А вот тут уже полный финиш. Этот фильм я ознаменовала, как хороший секс, но без оргазма. Все сделали красиво и сладко - идеально для 18-летних девочек и мальчиков нетрадиционной ориентации. Концовка фильма скучна и неинтересна, а попросту - ее там нет.

Резюме: фильм для застенчивых тинейджеров. Совершенно безидейное кино.

17 августа 2016 | 20:32
  • тип рецензии:

Некоторые, наверно, знакомы с монологом Верки Сердючки о том, как мазохист пригласил ее на свидание, а она, по простоте своей, решила, что мазохист примерно то же, что и филателист. Для Веры эта история закончилась повесткой в суд за нанесение физических увечий. Анастейша не Вера, поэтому история тоже немного другая.

Навязчивая реклама книги вызвала-таки мой интерес и я решила прочесть произведение. Осилила лишь пару первых глав этой убогой книжонки, так как меня просто корежило от дурно написанного текста и невыносимой серой мыши по имени Анастейша. Диву даюсь откуда взялись такие продажи? Реклама фильма была того хлеще: 'Занимайте очереди в кинотеатры'... Складывалось впечатление, что в кино состоится, по меньшей мере, второе пришествие. Еще до просмотра я готова была потрясать в воздухе кулаками с криками: 'Куда мы катимся!' и т.д. Что же в итоге?

В итоге мы имеем мелодраму, завязку, кульминацию и развязку которой можно описать примерно так: ничем ни примечательная студентка полюбила богача с определенными склонностями, но, так как она была среднестатистической двадцатилетней американкой, то и желания у нее были среднестатистические со всеми вытекающими. Абсолютно проходной фильм. Ни плохой, ни хороший. Серый.

Эротика тоже так себе. Без откровений, без впечатлений. Диалоги не поднимаются выше уровня здрасте-до свидания.

Актеры: Д. Джонсон миленькая, хотя я ожидала актрису более младенческого вида. Д. Дорнан как мужчина внешне мне не понравился, разве что мускулист. Подруга главной героини, простите, страшная.

Резюмируя скажу, что один раз посмотреть можно. Не думала, что вывод будет таким, когда трясла кулаками.

07 августа 2016 | 15:55
  • тип рецензии:

Подобно авторам многих рецензий, я тоже долго бегала от этого чуда современной попсы. Но этим летом делать было нечего и таки посмотрела...

И во многом согласна с красными рецензиями - и сюжет, и игра актёров, и сам фильм вызывают море недоумения. В процессе просмотра я все время ожидала последней сцены - когда она наконец скажет красный - надо было еще где-то в начале это сделать. Логика поведения не понятна, эмоций нет, секса нет, чувственности нет - зачем все это - не понятно. Возникает куча вопросов по поводу развития внутреннего мира героев и причин их поступков.

Поэтому я таки взяла книгу.

По поводу шедевральности - в ту же топку, что и фильм - книга 17 подростка, претендующего на гениальность в своих мечтах. НО! Там есть то, чего в книги нет - там есть описанная форма любви, исследования и раскрытия психологического мира двух неуверенных в себе людей. И мне это понравилось.

В общем, если пробраться через частокол нелепостей, наивностей, розовых соплей, антуража и прочего, там и правда можно увидеть мечту о чистой любви, о понимании друг друга и о том, что может скреплять семьи - за это я готова даже посоветовать читать первую и вторую книгу (все остальные - слить). Если кому-то не хватило конца в фильме - прочитайте вторую книгу.

07 августа 2016 | 12:09
  • тип рецензии:

Когда прочитала книгу, случайно узнала, что через полгода ожидается премьера фильма. И в сети был трейлер экранизации. Я с диким восторгом посмотрела его, там не было ничего лишнего, всё было сделано со вкусом. Через полгода я дождалась премьеры фильма и вот пишу рецензию на него...

Фильм повествует нам об обычной серой мышке Анастейше Стил, которая учится в колледже и которая даже не подозревает, что очень скоро судьба сведёт её с красавчиком-миллиардером Кристианом Греем, который является мечтой любой девушки. Но вот незадача: у Грея есть секрет - он любитель БДСМ, и у него дома даже есть красная комната со всякими секс-игрушками. Сможет ли невинная Анастейша принять эту 'тёмную' сторону Грея?

Начну с игры актёров. Пожалуй, самое главное в фильме, каким бы высокобюджетным он ни был и какая бы красивая картинка нам в нём не показывалась, это когда ты веришь актёрам. Когда ты забываешь, что это фильм, что герои вымышленные. Главное - это актёры и их игра. Здесь же я им не поверила. Возьмём Джейми Дорнана. Так актёр готовился к роли, и брился каждый день, и тело своё в порядок привёл, и вроде бы должно было что-то получиться из всей этой его подготовки, а нет. Играл Дорнан очень осторожно, как будто боялся сделать лишнее движение, как будто ему в этой роли было дико неуютно и некомфортно, как будто он стеснялся. А ведь я в книге не про такого Грея читала! Я читала про уверенного в себе мужчину, который лишь одним взглядом может показать, в каком он настроении. А что я увидела в фильме? Ничего. Теперь Дакота Джонсон. Её игра была дико неэмоциональной. И опять же эта неуверенность и скованность. Актёры были как не в своей тарелке. У меня даже сложилось ощущение, что это просто пара подростков, пытающаяся разнообразить свою сексуальную жизнь и делающая это очень неуверенно. Честно говоря, мне даже больше понравились актёры второго плана, сыгравшие подругу Анастейши и брата Кристиана. Они казались мне более живыми.

Постельные сцены. Честно признаться, их было мало (учитывая, что 70% книги - как раз-таки занимает секс). Хотя, может быть, это даже и к лучшему, потому что эти сцены были ужасными. Снято было некрасиво, убого, опять же эта вечная неуверенность актёров. Да в любом другом неэротическом фильме и то постельные сцены смотрятся гораздо более органичными(на ум пока приходят только Дневники вампиров, но зато по части постельных сцен к этому сериалу нареканий нет), а здесь же хотелось просто перемотать.

Мне не очень понравилось развитие сюжета. Опять же перелопатили книгу, выудили оттуда несколько глав, практически никак не связав их между собой, и от этого было чувство, будто я смотрю какие-то отрывки, какую-то неполную версию.

Теперь о том, что мне в этом фильме понравилось (а было и такое):

1)Саундтрек. Музыкальное сопровождение создавало нужное настроение, придавало фильму особый шарм, хоть как-то отвлекало от этой убогой игры актёров. Особенно понравились саундтреки Crazy in love и Love me like you do.

2)Картинка. Всё в дождливом, сером свете тоже настраивало на особый лад.

3)Сцена переговоров Стил и Грея по поводу этого договора. Она мне показалась очень забавной и немного даже рассмешила. Не знаю, почему, но это мне понравилось.

Но как бы то ни было, какую бы красивую картинку нам не подали бы на блюдечке, и какими бы красивыми песнями ни была бы эта картинка приправлена, если в ней нет игры актёров, то блюдо получится невкусным.

3 из 10

05 августа 2016 | 21:13
  • тип рецензии:

Посмотрела сие творение накануне, поэтому пишу на свежие эмоции.

Много слышала потрясающих и восторженных отзывов о книгах, и всегда откладывала чтение на потом, примерно представляя о чем повествование.

На этот раз мне стало, видимо, очень скучно, что решилась на трилогию про оттенки...

Ожидала увлекательной истории про молодого, красивого и успешного и 'серой мышки', а получила лишь тошнотворные рефлексы... По-моему, книгу нельзя назвать книгой. Это что-то сродни запискам натуралиста. Даже инструкцией по применению не назовешь.

Через несколько дней решилась на фильм, дабы удовлетворить свое любопытство: что же такого потрясающего было в книгах? может, фильм зацепит и я все-таки поддамся всеобщему искушению?..

Начало фильма вполне так себе, даже настраивает на хорошее послевкусие... Уже знаешь, что не будешь сутками размышлять о судьбе главных героев (то есть сохранишь душевное равновесие, а посоле книги - для меня это было важно).

Итак, Анастейша Стил... мне показалось, что в книге она менее привлекательна: и неуверенная в себе, и чересчур худая и замкнутая... А в фильме она все-таки достаточно симпатичная молодая девушка с вполне себе привлекательным телом (не наблюдала я излишней худобы...). Поэтому киношная Ана мне понравилась. В ней чувствовалось желание и я поверила даже в некую стойкость характера.

Из первых глав книги я не поняла характер главной героини, только ее беззащитность перед мистером Греем ввиду ее первой влюбленности или разбушевавшихся гормонов.

Мистер Грей: читаю его описание в книге, мне представлялся несколько другой тип... В фильме это красавец, но не общепризнаный (либо у меня также специфические вкусы...). В общем, для меня эти два персонажа различались колоссально. от этого просмотр фильма стал только интереснее.

Грей в фильме не излучает такой уж харизмы, не действует магнетически и не вызывает каких-то тайных желаний... Да и не выглядит он как любитель БСДМ.

Для меня это сыграло только положительную роль.

Дж. Дорнан не справился в ролью книжного Кристиана Грея, но отлично сыграл молодого, амбициозного и целеустремленного хозяина судьбы.

Картинка в фильме не претендует на призы, но и не навязчиво напоминает что фильм об оттенках серого) Атмосфера Сиэтла передана: дожди и кофейни.

Непринужденная обстановка призвана отвлечь от той самой Красной комнаты...

Сама комната тоже не производит эффекта 'вау, что же с бедной Аной будет?!' и т.д.

Все эти 'игрушки' не пугают, не вызывают отвращения.

Сцен эротических, которых может многие и ждали, не так много и они вполне гармонично смотрятся на экране. Красивые, молодые тела без ненужных подробностей.

Отличным бонусом стало музыкальное сопровождение. Это действительно потрясающая работа, ибо без этого музыкального ряда фильм бы много потерял.

именно музыка настраивает на нужный лад и располагает к дальнейшему просмотру.

Общий фон создается только благодаря музыке.

Как итог, фильм можно смотреть. но не для впечатлений, а для отвлечения от повседневности.

Ожидать что-то сверх не стоит. Да и вообще, не стоит ожидать ничего.

Смотреть без надежд.

02 августа 2016 | 07:00
  • тип рецензии:

До того, как пойти на этот фильм в кинотеатр, я слышала только плохие отзывы о сюжете мелодрамы. Однако, что-то меня все-таки привело на этот фильм, и я абсолютно не жалею о затраченном на просмотр времени.

Честно сказать, я даже не заметила, как пролетело время, настолько я погрузилась в мир героини. Прямо почувствовала себя на её месте.

50 оттенков серого- современная сказка для девушек. В ней переплетаются две истории. Одна о 'золушке' Анастейше, которая встречает прекрасного 'принца' Кристиана. Он непомерно богат, безумно сексуален, загадочен (и даже местами романтичен и нежен).

Кристиан приводит Анастейшу к себе домой, занимается с ней любовью, она влюбляется в него. Далее следуют головокружительные свидания... Он знакомит ее со своей семьей.

Казалось бы, всё очень мило, но 'принц' оказался не простой..

У Кристиана с детства психологические травмы. Он создал себе дьявольское амплуа, в котором не плохо себя чувствует, расстаться с которым не собирается.

Кристиан - доминант в сексе! Это означает, что он чувствует наслаждение, когда причиняет Боль своим партнершам! За внешностью принца скрывается холодный, властный, отстраненный, бесчувственный 'Господин'. Вот и Анастейша попала в эту ловушку жестокости. Она целенаправленно подписалась на все мучения, по наивности думала, что Кристиан ради неё изменит свою жизнь, своё мировоззрение...

Фильм заканчивается очень неожиданно на самом интересном месте...

10 из 10

20 июля 2016 | 21:10
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: