Кинопоиск

Терминал (2004)

The Terminal18+

Турист с недействительным паспортом обживается в аэропорту Нью-Йорка. Трагикомедия о человеке против системы

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Жизнь - это ожидание»
Композитор
Монтаж
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США12.5 млн , Германия1.6 млн , Великобритания1.4 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
5 октября 2005, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 4 мин

Фильм рассказывает историю Виктора Наворски, отправившегося в Нью-Йорк из Восточной Европы. Пока Виктор летел в самолете, на его родине произошел государственный переворот. Оказавшись в международном аэропорту имени Джона Кеннеди с паспортом ниоткуда, он не имеет права въехать в Соединенные Штаты и должен коротать свои дни и ночи на скамейках у выхода 67, пока война в его родной стране не закончится.

Тянутся недели и месяцы, и Виктор обнаруживает, что небольшой мирок терминала может быть наполнен абсурдом, щедростью, амбициями, развлечениями, желанием сохранить свой статус, интуитивной прозорливостью и даже любовью к очаровательной стюардессе Амелии. Виктору удается завоевать симпатии всех, кроме одного человека — чиновника аэропорта Фрэнка Диксона, который считает его бюрократической ошибкой, проблемой, которую он не может контролировать, но от которой жаждет избавиться.

Рейтинг фильма

505 788 оценок
IMDb: 7.40533 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 126. Количество отрицательных оценок: 81.
Рейтинг Кинопоиска 61%
207 оценок6.4

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 33%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
5 января 2012 в 19:43прямая ссылка

Спилберговы сказки.

Моя лучшая подруга настоятельно рекомендовала посмотреть этот фильм. Я часто ругаю коммерческое кино и она считает меня бездушным снобом. Знаете, мне совсем не стыдно и я буду ругать это кино на чем свет стоит. Во-первых, что сразу бросается в глаза, так это гордость Спилберга за свой проект. Ну да, ему же пришлось отстроить декорации огромного аэропорта! Вау, талантище! Может быть, этим и стоит гордиться, но когда твой фильм пустой, то декораций мало. Но в этом весь Спилберг и массовое кино - никто не вникает и не вкладывает душу. У них в голове и сердце мысли и мечты только о деньгах. Во-вторых, как многие уже писали, раздражает ярко выраженная дебильность Виктора. Если он адекватный взрослый человек просто из другой страны он не может вести себя как неандерталец! Он же не из леса вышел - в противном случае, я не понимаю, зачем ехать за границу, если ты привет сказать не можешь? Он хотел еще мюзикл Кошки...смешно. Вряд ли существуют такие неприспособленные люди. В-третьих, если бы снимал не режиссер, заточенный на деньги, могла выйти превосходная социальная драма! А так - мне физически некомфортно было смотреть, так как кожей ощущаешь фальшь. Нет таких глупых начальников и таких 'маленьких принцев' как Виктор. Не может быть человек таким неприспособленным, как главный герой в начале фильма и к середине претерпеть такие метаморфозы, и стать хитрым и сообразительным! Все так наивно и картинно. В-четвертых, и это моя главная претензия. Неужели так сложно было придумать нормальную легенду для Виктора? Что это за одиозная солянка из русского письменного языка, устного болгарского, Кракожии? В чем проблема, у него не было времени в Википедию залезть и прочитать о какой-нибудь Хорватии? Это же оскорбительно - все русские из пещеры! Да, многие да. Но чем лучше Спилберг, который считает, что можно наплевать на культурное наследие, менталитет и просто на историческую достоверность? Зачем нужны такие фильмы? Чему он может научить, когда искренность по швам трещит? P.S. И куда же без Николаева? Без него не обходится ни один провальный иностранный фильм.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
16 июня 2007 в 15:34прямая ссылка

Терминал, как дом и тюрьма для маленького человека!

Главный герой Виктор (Том Хэнкс) - резидент загадочной страны Кракозии, находящейся в Восточной Европе и косвенно имеющей отношение с СССР. Он прилетел в США, чтобы выполнить обещание отца - получить автограф джазмена-саксофониста. Этот музыкант последний человек на фотографии, которую любил его отец, но не прислал ответное письмо со своей росписью. И Виктор дал обещание родителю, что даже после смерти прилетит в Америку и получит за него автограф и положит его в банку из-под арахиса, где хранятся все остальные от других джаз - исполнителей. Он строитель, который не боится трудностей и смотрит на жизнь с энтузиазмом. Главный злодей Думаю, что главной противоборствующей силой Хорошего стала Американская Бюрократия, которая лишена жалости и понимая к обычным людям. Политики и люди, имеющие власть вершить чужие судьбы, смотрят только в букварь закона и не хотят входить в положение, тех, кого жизнь опустила на колени. Они просто не дают им шанса встать на ноги. И актер Стэнли Туччи, исполняющий роль человека с огромной властью на территории аэропорта, был самым ярким примером человека-бюрократа или машины-киборга, который не делает ни одного шага в сторону от того, что ему предписывает служебное положение. Прощай Дом Виктор сел в самолет и в пути, его родная страна Кракозия сотрясается от гражданской войны. То есть фактически государство теряет власть, суверенность и правительство. Оно становится темным пятном на карте и глобусе. Паспорт, Виза - становятся ненужными бумажками. А Виктор превращается в человека из НИОТКУДА, хотя на самом деле - его родина Кракозия, не смотря ни на какие войны и конфликты. Место Встречи Стивен Спилберг - Великий Человек. Он не только гениальный режиссер и в своем роде Провидец в Кино, а так же человек, который готов экспериментировать и вкладывать сколько угодно денег в проект, не ради выгоды, а только для того, что конечный продукт его устраивал, и ему не было за него стыдно. Так же и в фильме Терминал, он не пожалел денег, чтобы отстроить полноценное здание Аэропорта, вбухав туда основную часть бюджета. А сделал Спилберг это для большего реализма. Что же сказать? Это у него получилось. Аэропорт и Терминал №67 - стал домом и тюрьмой одновременно для Виктора, который воспринял это огромной долей стоицизма и хладнокровия. Он нашел всяческие способы увернуться и спастись от голода и равнодушия людей, которые могли ему помочь, но не сделали этого. Виктор вынужден жить и добывать себе пищу на территории Аэропорта. Можно только подивиться его смекалке и настойчивости, а главное добродушия по отношению к другим людям. Он никого не обвиняет в своем несчастье, а пытается решить проблему сам, при этом, требуя своих законных прав, которые заслуживает каждый человек, не зависимо от цвета кожи и вероисповедания. Любовь между Наполеоном и Джозефиной XXI века! Проходят месяцы, и Виктор до сих пор живет в Терминале и встречает девушку-бортпроводницу в исполнении Кэтрин Зеты Джонс, которая сказочно красива и умна, но живет, как и он на чемоданах в прямом смысле этого слова. Конечно, они замечают друг друга, два разных человека с противоположных концов земного шара, но география и язык - это не барьер для людей, которые духовно являются зеркальным отражением. Виктор и стюардесса чувствуют между собой искру, но она уже много лет встречается с одним мужчиной и ждет, когда он наконец ее позовет навсегда. Она ждет и надеется на это так же сильно, как Виктор ждет, когда сможет вернуться в Кракозию. Обычная банальная история, если бы не одно НО. НО Дело в том, что я увидел в их отношениях ту искренность и серьезность, которую не увидишь среди молодых пар. Виктор полюбил ее и готов многим поступиться ради нее и это не пустые слова! Его чувства сильны и он ждет каждый месяц ее прилета. Конечно, можно сказать, что ему просто нечего было делать, но я скажу, что все-таки эта была ЛЮБОВЬ. А героиня Кэтрин Зеты Джонс поступила, так как и должна была. Она не бросилась с головой в омут страсти, а поступила хладнокровно. Можно ее за это винить? Нет, ей уже 39 лет, ей хочется спокойной семейной жизни, а она лишь маячит на горизонте, но никак не станет реальностью. Она устала и хочет покоя. Поэтому когда ее мужчина созрел для более серьезных отношений, поступок главной героини показался мне наиболее логичным в море жестоких и бездушных действий сотрудников Аэропорта. Да, Она его бросила, но я уверен, Виктор до конца жизни будет предметом ее мыслей, а она сама навсегда останется в его воображении, когда он будет ложиться спать. Грустно, что так получилось. Хотелось хорошего конца, но Стивен Спилберг показал нам правду, ибо по-другому все закончится, просто не могло! Друзья Не секрет, что Виктор не выжил бы в этой враждебной среде без поддержки, которую он нашел среди настоящих друзей. Они его поддерживали и помогали, как могли, а поступок старого уборщика выбил слезу - он был готов сесть в тюрьму(пусть и за преступление) лишь бы Виктор побывал в США. Что ж? Это лишний раз показывает, что одиночество убивает и ломает любого, а настоящие товарищи помогают пережить даже самую холодную зимнюю ночь! И они не прячутся за масками добропорядочности и дружелюбия тех, кто любит говорить за спиной гадости - это соседи, коллеги по работе, родственники, а их можно найти рядом и в самых необычных местах. Вот так вот! Возможно этот фильм - дифирамба дружбе и доброте. Я это понял именно так. Последнее слово об актерах Том Хэнкс - единственный человек, который достоин высших похвал. Никогда не считал его сильным актером, а даже наоборот считал его игру средней на уровне выпускников МХАТ, но здесь они невероятно хорошо вжился в роль, как и в Изгое. ИМХО. Пожалуй, иногда, он может один вытянуть целый фильм. В терминале он реализовал образ маленького человека в Огромной незнакомом мире, пусть и ограниченном зданием Аэропорта. Кэтрин Зета Джонс - очень красивая женщина, игра которой не блещет оригинальностью и энергетикой, но ее героини всегда располагают к себе. Я не знаю почему. Итог Я увидел невероятно интересное кино об обычном человеке, таком же, как и мы все. Стивен Спилберг снял фильм не похожий на другие его проекты и не попал лицом в грязь, а наоборот показал, как надо снимать комедийные драмы, потому что только так я могу охарактеризовать жанр Терминала. Огромное спасибо за хорошее настроение, смешные и не пошлые шутки, горькие и честные слезы, а так же просто за то, что я ЭТО увидел. Словами все равно не передать. 9 из 10
Отрицательная рецензия
16 апреля 2009 в 22:11прямая ссылка

Равшан в Шереметьево

Раз в несколько лет Спилберг снимает что-то подобное. Для меня 'Терминал' стоит в одном ряду с 'Амистадом' и 'Всегда', то есть с худшими его фильмами. 'Терминал' мог бы быть хорошим фильмом, если бы был сатирой на современное американское общество и их противоречащие здравому смыслу законы. Благо одно перечисление подобных штатовских законов гарантирует час непрерывного смеха. Почва благодатнейшая. Помните 'Закон есть закон' с Фернанделем? А тема эмигрантов, оставивших свою родину в поисках лучшей жизни, даже в 'Нашей Раше' раскрыта на порядок полнее и интереснее. Но Спилберг снял нелепейшую в своей серьезности, политкорректную мелодраму, основной, нехитрый посыл которой - это то, что выходцы из Восточной Европы - тоже люди. (В 'Амистаде' он с напыщеным пафосом объявлял людьми рабов-африканцев.) Среднестатистический американец, возможно, не догадывался об этом, и после просмотра, утерев слезу, подумает, по замыслу авторов: 'Жалеть их надо, убогих'. На здоровье, а я сие творение не пожалею и поставлю: 3 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
21 февраля 2010 в 18:42прямая ссылка
Один из тех фильмов которые держатся на именах: Спилберг, Хэнкс, Зета-Джонс... Как можно отказать себе в удовольствии посмотреть на работу в которой принимали участия такие люди. Вот и я купился... Но 'Терминал' - это очередное творение Спилберга, которому тяжело поставить даже среднюю оценку. Фильм из разряда 'досмотреть до конца и больше не вспоминать'. В первую очередь претензии именно к режиссеру картины. С операторской точки зрения фильм снят отлично. Но ведь работа режиссера заключается не только в том как передвигать камеру и следить что попало в картинку, но еще и требовать от актеров нужной игры, соответствующей взглядам режиссера на фильм. Претензий к Хэнксу быть не может - это мастер своего дела, способный сыграть практически любую роль. Но почему тогда так напрашиваются параллели с другим фильмом с участием Тома. Фильм который по идее и сюжет практически ничего общего с Терминалом не имеет. Почему Виктор так напоминает Форреста? Немного поумневшего, приехавшего с одной из стран бывшего СНГ Форреста. У нового героя Хэнкса остались не только те черты характера, которые так нравились людям в Гампе - искренность, честность, сочувствие, но и другие черты, которые присущи мало кому из людей не страдающих аутизмом - детские взгляды на мир, постоянна растерянность, непонимание многих привычных людям устоев, даже походка Виктора... Не понимаю зачем из него нужно было делать такого ребенка. Если с начала фильма можно было объяснить многие поступки героя тем что он просто не понимал языка, порядков, то потом объяснить почему весь фильм Виктор продолжает вести себя просто, как потерянный в сложном мире взрослых, ребенок, ничем нельзя. Или может все американцы представляют себе так русских или кракожи... кракоже... в общем жителей Кракожии?
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
20 декабря 2005 в 03:21прямая ссылка
Мда... Столько восторгов из-за такого никчемного фильма! По-моему, это просто еще одна шумная пустышка. Шумок обеспечили именитый режиссер и парочка известных актеров. Я повелся на Тома Хэнкса, вроде бы он во всяком шлаке до этого не снимался. Сам фильм вначале заинтересовал, даже вызывал улыбку своим юмором, но после середины стала настораживать натянутость происходящего, что к концу фильма вылилось в откровенный фарс. Если бы Спилберг начал с фарса еще в первой части фильма, получилось было нормально для подобного кино, а так вышел какой-то пошлый облом. Смотреть 'Терминал' не рекомендую, лучше провести свое время за каким-нибудь более интересным и содержательным занятием.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
23 марта 2024 в 13:09прямая ссылка

Жизнь – это трагедия для тех, кто чувствует, и комедия для тех, кто мыслит.

Терминал числится в списке лучших фильмов кинопоиска уже не первый год. И пусть он занимает далеко не первое место, смотреть его однозначно стоит. Невероятно душевный фильм, который трогает своей непосредственностью и простодушным сюжетом. Стивен Спилберг - одна из ключевых фигур эры Нового Голливуда. Режиссер, который наглядно показывает, какой тонкой бывает грань между комедией и трагедией. Он не только фантаст, который создает для зрителя потрясающие фантасмагорические миры, но и не плохой драматург, который снимает кино, сочетающее минорное и комическое настроение. Терминал - очень точно подмеченный фильм с тонким философским смыслом. Это история о человеке, который столкнулся с бюрократической системой. Пытаясь адаптироваться к новым условиям и побороть уже установленные механизмы, зрителю открывается внутренний мир героя, его персонаж оживает и устанавливает со зрителем прочный контакт. Каждый человек при просмотре данной картины узнал себя в той или иной ситуации, с которой столкнулся Виктор. Лента очень ярко показывает, как часто нашу жизнь перемалывает общество, устанавливая свои законы и порядки, и как страдает человек, который сталкивается с закономерными обстоятельствами. Весьма впечатляющей была игра Тома Хэнкса. Виктор - социально уязвимый человек, обладающий чутким и добрым сердцем. Он в меру наивен и простоват, сообразителен, но самое главное, что выделяет его из толпы - это искренность. На примере взаимодействия нашего героя с окружающими его людьми, нам доказывают, что хороших людей на самом деле много, но нужно научиться видеть эти стороны личности. Внешнее и внутреннее перевоплощение Хэнкса можно назвать настоящим высоким искусством. Представ на экране в образе простого и настоящего человека, он доказал зрителям, что геройство - это прежде всего соблюдение жизненных моральных ценностей. Стоит отметить также заслугу Спилберга, который раскрыл и показал историю второстепенных персонажей, сделав их яркими и характерными. Это одна из причин, по которой я уважаю Стивена. Он показывает важность каждого персонажа, превращая его в героя второго плана, которые способны перетягивать внимание на себя и заслуживать своей собственной сюжетной линии. Терминал относится к тем группам фильмов, которые проходят испытание временем и остаются актуальны даже по сей день. Такое кино всегда будут помнить и уважать, ставить в пример и конечно, пересматривать много много раз. Это кино о силе человеческой души, о ее красоте и, безусловно, о важности оставаться человеком.
Положительная рецензия
26 декабря 2023 в 13:54прямая ссылка

История Виктора Наворски

Помнится когда-то давно мне совсем не хотелось смотреть это кино. Слышала там про наркобизнес и всяких сомнительных личностей. Потом выяснилось, что я перепутала его с Траффиком, а Терминал однако же снял режиссер-легенда Стивен Спилберг, а в главной роли - без преувеличений, любимец Америки Том Хэнкс. Я начала смотреть и уже с первых минут была в полном восторге! Виктор Наворски, житель европейской страны Кракоджия, без каких-либо знаний английского языка прибывает в Америку как турист. Только во время его перелета на его родине произошел государственный переворот, в результате чего со страной были разорваны всякие дипломатические соглашения. Поэтому виза Виктора аннулирована по прилету, он не может обратиться в посольство или в какую-либо другую организацию, и начальник аэропорта Диксон не видит другого выхода, как оставить Виктора жить в транзитной зоне аэропорта. И вскоре эта ситуация начинает действовать начальнику на нервы. А тем временем Виктор адаптируется в аэропорту, учит язык, находит друзей, высокооплачиваемую работу, даже заводит отношения! Сюжет вдохновлен реальными событиями, в частности историей беженца Мехрана Карими Нассери, который после потери документов прожил в аэропорту Франции Шарль-де-Голль 18 лет. Казалось бы ситуация крайне сложная, не только в общих чертах, но и психологически - когда человек вынужден буквально жить в аэропорту, потому что он никак не может вернуться домой (а прецеденты такие уже бывали и неоднократно). Можно рассматривать это под разным углом, но Стивен Спилберг выбирает оптимистичный. Вынужденное переселение героя в аэропорт представлено как комедия (с некоторым драматическим углом). Можно поспорить с такой интерпретацией, но с итоге понимаешь главный посыл такой ситуации - если уж угодил в такой переплет, то важно не отчаиваться, не терять головы и попытаться найти положительные моменты в сложившейся ситуации. И нельзя отрицать, что Виктор Наворски делает это блестяще и с юмором. Музыкальная тема постоянного коллаборатора Спилберга - композитора Джона Уильямса The Tale of Viktor Navorski прекрасно отражает комедийный, легкий и позитивный настрой главного героя и стала одним из известнейших мотивов в кино! Центральный герой Виктор Наворски - одна из лучших ролей Тома Хэнкса - самый обычный человек, чьи черты мы можем увидеть в себе. Застряв на неопределенный срок в транзитной зоне аэропорта Кеннеди, Виктор постепенно адаптируется в необычных для себя условиях, являя собой пример того, кто не пасует перед трудностями и всегда исполнит данные обещания. Да, поначалу он непростой, особенно когда он сталкивается с грубыми и нервными пассажирами и, на первый взгляд, равнодушными работниками аэропорта, но Виктор, своими добродушием, открытостью, готовностью помочь постепенно завоевывает даже самых непримиримых, становится другом для каждого из них (сцена в финале это доказывает). Компанию ему составляют: начальник аэропорта Диксон (Стэнли Туччи), который знает свою работу и делает ее хорошо, слишком гордится ею, и которого нервирует присутствие Виктора, но сколько не пытаться выпроводить его из аэропорта и сделать его чьей-то другой проблемой, все без толку, а Виктор Наворски остается в аэропорту; сотрудники аэропорта, которые в итоге становятся друзьями Виктора - жизнерадостный разносчик еды Энрике Круз(Диего Луна), влюбленный в офицера по иммиграции Долорес Торес (Зои Салдана), которая каждый день ставит Виктору отметку о запрете на въезд, но всегда рада пообщаться; ворчливый уборщик Гупта (Кумар Паллана), который слишком хорошо моет полы, любит подшучивать над ничего не замечающими пассажирами с помощью этих полов и карикатурно не доверяет Виктору; чудная и очаровательная стюардесса Амелия Уоррен (Кэтрин Зета-Джонс), которой не везет в личной жизни, и которой очень интересен этот странный и вежливый иностранец Виктор. Терминал - это неожиданно добрый, невероятно забавный, очень человечный, в чем-то драматичный, в чем-то смешной, и бесконечно трогательный. Один из тех фильмов, который не хочется переключать, если вдруг наткнешься на него по телевизору. 10 из 10 Приятного просмотра!
Положительная рецензия
20 октября 2023 в 22:32прямая ссылка

Всякое бывает в этой жизни...

Я думаю, что любой человек смотревший фильмы так или иначе сталкивался со Стивеном Спилбергом. Спилберг прославился своим разнообразием жанров и способностью создавать кинематографические шедевры в драме, фантастике, приключениях, а особенно в исторических фильмах. Человек, который полностью отдается своей работе, и его фильмы тому подтверждение. Теперь немного о фильме «Терминал». Основная сюжетная линия фильма заключается в том, что Виктор, гражданин страны Кракожия, прибывает в Соединенные Штаты, но вскоре его родная страна оказывается в политической буре. В результате этой ситуации его паспорт становится недействительным, и он не имеет права покинуть аэропорт. Весь фильм разворачивается в терминале, где Виктор вынужден жить, работать и преодолевать разнообразные трудности в ожидании разрешения своей ситуации. В терминале Виктор заводит знакомства с сотрудниками аэропорта, а также с пассажирами, и у него развиваются «нити» дружбы. Чем еще этот фильм хорош, так это актерами. Том Хэнкс (главный актер, Виктор) – мне очень понравилась его игра, сумел передать эмоции через экран, также подарить зрителю тепло и глубину своего персонажа. Кэтрин Зета-Джонс (Амелия Уоррен), сыгравшая сотрудницу аэропорта мне тоже очень понравилась. Да, это известная актриса, но почему-то ранее я не обращала на неё внимание, хоть и встречала не раз. Стэнли Туччи (Фрэнк Диксон) – главный сотрудник аэропорта, сыграл неплохо. Если судить с точки зрения актера, то мне понравилась его игра, но если говорить о его роли – то по началу он меня максимально не привлекал, а уже по ходу фильма мнение изменилось. Стивен Спилберг делает сильные фильмы, от которых действительно получаешь удовольствие. Итак, если подводить итог, можно сказать, что фильм 'Терминал' обращается к темам выживаемости, дружбы, бюрократии и поиска смысла в жизни, предостерегая от бесчеловечных отношений и призывая к пониманию и терпимости. 10 из 10
Положительная рецензия
20 мая 2023 в 08:31прямая ссылка

Кип дэ чейнж!

'Терминал' (The Terminal) - это фильм 2004 года от режиссёра Стивена Спилберга с Томом Хенксом в главной роли. Фильм рассказывает историю Виктора Наворски, который оказывается заблокированным на территории аэропорта JFK в Нью-Йорке из-за политических событий в его родной стране. Одним из главных достоинств фильма является актёрская игра Тома Хенкса. Он прекрасно справляется со своей ролью и создаёт убедительный образ Виктора Наворски. Его персонаж харизматичен и привлекателен для зрителя, что делает его переживания и трудности еще более ощутимыми. Кроме того, 'Терминал' обладает прекрасным сценарием и непредсказуемым сюжетом. История Виктора Наворски является уникальной и необычной, что делает фильм интересным и запоминающимся для зрителя. Режиссер Стивен Спилберг умело сочетает комедийные и драматические элементы, создавая эмоциональную атмосферу и удерживая внимание зрителя на протяжении всего фильма. Кроме того, фильм обладает прекрасной операторской работой и визуальным оформлением. Кадры фильма красивы и эстетичны, что делает его приятным для зрительского восприятия. Визуальные эффекты и монтаж также заслуживают отдельного упоминания, так как они помогают создать уникальную атмосферу фильма. Несмотря на все его достоинства, 'Терминал' все же имеет свои недостатки. Некоторые моменты фильма могут показаться затянутыми, что может вызвать у зрителя чувство скуки. Кроме того, некоторые персонажи могут показаться плоскими и недостаточно развитыми. В целом, 'Терминал' - это прекрасный фильм, который будет интересен как поклонникам Тома Хенкса, так и любителям драмы и комедии. Фильм обладает уникальным сюжетом, прекрасной актёрской игрой, визуальным оформлением и умелым сочетанием комедийных и драматических элементов. Если вы ищете интересный и запоминающийся фильм, то 'Терминал' - это отличный выбор для вас.
Положительная рецензия
22 января 2023 в 19:58прямая ссылка

'Терминал' - трогательная сказка, основанная на реальных событиях.

Иногда человек вынужден долгое время жить в терминале аэропорта чужой страны. Однажды Стивен Спилберг узнал о парне, который уже второй десяток лет проживает в терминале французского аэропорта. Так появилась на свет фантазия 'на тему…' под названием 'Терминал'. Виктор прилетает в Нью-Йорк из какой-то вымышленной русско-болгаро-сербско-венгероговорящей страны. Но пересечь паспортный контроль ему не удаётся, ведь его задерживают сотрудники терминала. Некоторые непредвиденные обстоятельства не дают герою вернуться к себе на Родину. Его страны больше не существует, а паспорт не действителен. В Нью-Йорк его тоже не пускают. Виктору остается жить в терминале аэропорта до востребования. Для меня 'Терминал' это фильм, который смотришь и не задумываешься ни о чем. Просто отдыхаешь и радуешься. Он плавно начинается, происходит понятная завязка, конфликт, затем плавное развитие, накал страстей и концовка. Настой у фильма позитивный, веет новогодними праздниками. Кино можно называть забавным, милым и в меру трагичным. Спилберг отлично манипулирует настроением зрителя, создавая новые испытания для главного героя. Классика. Это отличный фильм для просмотра в кругу семьи, на свиданиях, в компаниях и в одиночестве. Если вам нравятся ламповые фильмы 90-х и 00-х, то это нужный для вас фильм.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...