Единственное, что мне позволило не пожалеть о потраченных двух с лишним часах, это замечательные актеры… Словом, все молодцы… а вот кино не получилось.
Громоздкая драма с тремя сюжетными линиями, которая похожа на лук — много слоев и ничего «вкусного» в центре.
«Третья персона», откровенно неудачный фильм Пола Хаггиса с Лиамом Нисоном и Милой Кунис.
Скорее всего — потому что всё вместе это просто скучно. В финале все три параллельные новеллы делают кувырок и переплетаются, но досидеть до финала — задача не из простых.
Тем не менее смотреть его стоит не только киноманам и поклонникам звездных имен. Желающим сравнивать, сопоставлять, дешифровать туманности и неясности, погружаться в атмосферу, для каждой новеллы свою, картина Пола Хаггиса обеспечит и сиюминутное удовольствие, и длительное послевкусие.
В фильме «Третья персона» Пол Хаггис возвращается к излюбленному трюку, который десять лет назад принес ему «Оскар» за драму «Столкновение». Он сплетает три истории, происходящие в трех разных мегаполисах и вроде бы не имеющие между собой ничего общего. Вернее, пытается сплести. Хаггис, судя по «Третьей персоне», уже не тот.
Не помогают фильму ни истеричный монтаж, ни пылкий саундтрек, ни сложные щи, с которыми ходят популярные артисты.
В итоге получается обидно фальшивый фильм, собравший в США всего миллион и интересный либо фанатам отдельных актеров, либо тем, кто изучает техники нарратива.
«Третья персона» — три необычные истории любви, которые разворачиваются в трех городах, — может служить наглядным пособием по искусству параллельного монтажа.
Как и главный хит Хаггиса, «Третья персона» склеена из трех новелл. Но если в «Столкновении» судьбы персонажей были связаны не толстым, но крепким морским узлом, то в «Персоне» их скрепляет бантик сбоку. Тем более дурацкий и необязательный, что сами истории не особенно убедительны не только вместе, но и по отдельности.
Хоровод несчастий и неврозов — унылый, несмотря на участие артистов калибра Нисона, Броуди, Кунис и Франко.
