К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Лента повествует о группе террористов, которые захватили Белый Дом со всеми присутствовавшими главами государства и президентом США. Они требуют, чтобы были выполнены их условия. Ничего нового, да, но снято было всё довольно интересно, чего стоит только сцена захвата здания.

Актёры.

Состав получился по настоящему сильный. Харизматичный Джерард Батлер, который хорошо получился в роли агента, способного в одиночку обезвредить дюжину террористов. После 300 спартанцев по другому он и не умеет.

Аарон Экхарт, которому даются такого типа роли, будь то Харви Дент из Тёмного рыцаря, или президент США. Оратор из него хороший, умеет он толкать сильные речи.

Морган Фриман. А есть ли смысл что-то говорить? Разве у этого человека бывают неудачные роли?

Режиссёр.

Антуан Фукуа умеет снимать такого рода фильмы, яркий пример тому фильмы на Живца, Стрелок. Падение олимпа лишь подтвердил его статус. Статус режиссёра, который умеет снимать качественные боевики.

Музыка/сандтрек.

Выделил отдельным пунктом, потому что не в последнюю очередь успех экшн фильмов заключается именно в музыке. В этом фильме она действительно хороша. А оно и не удивительно, ведь композитор фильма получал награды за свою деятельность.

Спец. эффекты.

Стоит отметить, что для фильма с бюджетом 60 миллионов картинка и эффекты на уровне, смотреть было приятно. Повторюсь, сцена с нападением самолёта тому подтверждение.

Сюжет.

Этот пункт я поставил в самом конце. Почему, спросите вы? Сюжет в картине играет последнюю роль, ведь ничего нового при просмотре вы не увидите. У вас будет постоянное ощущение, что нечто похожее вы уже неоднократно видели, и будете правы. Но ведь такие фильмы смотрят не ради сюжета, а ради драк, перестрелок, взрывов, получения адреналина.

Как итог, мы получаем отличный, динамичный экшн боевик с мощным актёрским составом, хорошей музыкой и эффектами, который ставит перед собой цель развлечение людей, с чем он полностью справляется. Если вы любите хорошие боевики, то устраивайтесь поудобнее, включайте фильм и наслаждайтесь.

8.3 из 10

16 марта 2016 | 16:05
  • тип рецензии:

Нет ничего вечного и несокрушимого, все высоты и препятствия рано или поздно покоряются, покорился и «Олимп», т.е. Белый дом.

Покорился, да не весь, или не все, «олимпийцам» очень повезло, что под боком у них томился в бумажной работе, несправедливо отстраненный телохранитель, обладающий сильным характером и недюжинными способностями избавления от дерзких покорителей вершин.

Фильм – типичный жанровый представитель боевика а-ля «один против всех», в стиле старого и доброго «Крепкого орешка».

Создатели попытались добавить драмы, в виде переживаний своей вины главным героем, а также наделили не малым героизмом заложников.

Но упор всё-таки был сделан на перестрелки и драки, которых хватит даже самому искушенному зрителю. В фильме много крови, смертей и пулеметных очередей, что только повышает зрелищность и масштабность битвы. Драки 1 на 1 тоже впечатляют, по крайней мере, вызывают чувство сильного напряжения.

Актерский кастинг впечатляет, наверное, многим хотелось поучаствовать в таком патриотичном фильме, иначе сложно объяснять большое количество далеко не последних актеров на мелких, второплановых ролях.

Особенно справился Джерард Батлер, давно его не видно в подобном амплуа, которое очень ему идет. Ну и Аарон Экхарт неплохо смотрелся в роли президента, может прокурор из «Темного рыцаря» был эффектнее, но он и прописан был лучше, поэтому повышение по карьерной лестнице можно считать удачным.

Вообще же, на примере персонажа Батлера, фильм учит никогда не сдаваться и быть преданным своему делу, даже если другие в тебя не верят, ведь рано или поздно шанс показать себя обязательно представится.

6 из 10

19 апреля 2013 | 13:39
  • тип рецензии:

Принятый зрителями довольно жёстко, этот фильм, числился в списке тех, которые я хотел посмотреть. Естественно, банальность сюжета и идея, сразу, давали понять, что стоит ждать от этого боевика. Очень нравится мне Джерард Батлер. Соскучился я по таким вот боевикам. Поэтому, фильм обходить стороной не стал. Скажу вам честно, не пожалел об этом, друзья. Давайте разбираться по порядку.

Странно слышать от зрителей, что фильм полон пафоса, банальности и предсказуемости. А чего вы ждали? Фильм про захват Белого Дома. Один обученный боец, который пытается спасти президента. Террористы, которые настроены очень сурово. Сразу, вспоминается 'Крепкий орешек'. И, кстати, 'В осаде'. Соглашусь с тем, что данный фильм до них не дотягивает. Однако, давайте, будем откровенными. Выйди, эта картина лет пять назад, она бы, вызвала другие эмоции. Уверен. А, сейчас, на рынке киноиндустрии слишком много спецэффектов, роботов, взрывов. Никого этим не удивишь. Спецэффекты в фильме местами выглядят плоховато. Но, лично меня, это не напрягало. Американцы любят свою страну. В своих фильмах, они пытаются воспитать в людях патриотизм, героиз и любовь к своему дому. А, что в этом плохого? Ну, вернёмся к фильму. Порадовали меня драки, которые поставлены технично. Много их с использованием ножей. Стрельбы в фильме тоже хватает. По крайней мере, здесь, нет моментов, где главный герой расправляется с тридцатью солдатами в одиночку. Он выслеживает их, передвигается, применяет различные приёмы. Это, более приближено к реальности. Да, и, не стоит забывать, что это просто боевик. Боевик, где хороший мужик побеждает плохих. Вот так вот. Стоит упомянуть, что в режиссёрском кресле восседал Антуан Фукуа. Хороший режиссёр. Конечно, это не лучшая его работа. Но, в целом, я ей доволен. Музыка в фильме понравилась. Не сказать, что она подобрана очень хорошо, но просмотру абсолютно не мешает. Отдельно поговорим про актёров. Джерард Батлер, который числится в списке одним из продюссеров картины, сыграл главную роль. И сыграл отлично. Харизматичный мужик в отличной форме. Это то, что и требуется. Может быть, не будь его в главной роли, фильм бы, не привлёк столько внимания. Однако, он здесь есть. Аарон Экхарт в роль президента вжился неплохо. Сыграл весьма убедительно. Однако, какого - то действия от него не ждите. Он же президент, которого надо спасать. Порадовало участие Моргана Фримана. Неплохая роль. Жаль, что ему выпало мало времени. Рик Юн на роль главного злодея - решение спорное. Вроде бы, смотрелся неплохо. Однако, чего - то не хватило. Впрочем, мне он не очень нравится, и, как актёр. Неплохо смотрелись Рада Митчелл и Эшли Джадд. Однако, у второй, совсем уж мало времени. Поэтому, не стоит говорить что - то о её игре или роли. Остальные актёры тоже не подвели. Про них не стану писать.

В итоге, имеем довольно хороший боевичок, который внимания к себе заслуживает. Если, вы, соскучились по таким фильмам, то, он будет хорошим выбором. Фильм не идеален, на него не стоит возлагать слишком большие надежды. Лично я, получил практически тот продукт, которого и ждал. Приятного просмотра. Спасибо за внимание.

8 из 10

02 июля 2013 | 09:51
  • тип рецензии:

'Падение Олимпа' это 2х часовой боевичок с хорошим подбором актеров, морем крови и банальным, но не надоедающим, сюжетом.

По поводу актеров главный - Джерард Батлер. ну прям глаз радуется, когда вижу его в подобных фильмах, как ни крути, это его жанр. Также Аоран Экхарт (он же президент) меня приятно удивил. Морган Фриман чудесен в любом фильме. Остальные тоже были неплохи. С актерами режиссер явно не прогадал.

Сюжет до безобразия прост: нападение на белый дом -> захват -> спасение -> ликование. Все мы уже привыкли к одинакому сценарию и хэппи энду, но Антуан Фукуа ведет весь фильм как по лабиринту, показывая постоянно разные нюансы, так сказать.

Поэтому фильм, даже со всей этой политической байдой, не кажется скучным или нудным. Все смотрится легко и, главное, все понятно.

Спецэффекты я не особо в них разбираюсь. Поэтому меня, простую смертную, удовлетворило то что есть.

Киноляпы ну вот к этому я отношусь крайне лояльно. Да может история неправдоподобна, да может возникнут вопросы 'а это откуда?' 'а как он это сделал?', но ведь боевики всегда такие! Разве плохо после просмотра немного задуматься и помечтать?

Мораль да же я бы сказала ФИШКА. Это патриотизм. Может это выдумка, но согласитесь, патриотизм показан очень реально. И в некоторых сценах и финальных словах(вот умеют же они метко сказать) наворачивались слезы.

Итог Фильм получился зрелищный, интересный, немного заставляющий подумать. Если не придираться к деталям, то все очень даже хорошо. да хотя если и придираться, то все хорошо. Оценка была бы 10 из 10, но все же речь об Америке, а не о России, ну не буду я так предавать родину..

Смотреть и еще раз смотреть!

9 из 10

23 июля 2013 | 19:21
  • тип рецензии:

Это уже второе вторжение Северной Кореи на наших экранах в этом году, если у фильма «Неуловимые» воздушное пространство США оказалось вообще проходным двором, то здесь же режиссер Антуан Фукуа хоть как-то подогнать свое вторжение под реалистичность. Хотя на деле, с этим потенциальным событием можно еще долго спорить.

Картина начинается очень резво, гололед и первая леди уже не с господином президентом, а еще полгода спустя, и вообще террористическая атака на Белый дом. Но стоит признать, эта атака смотрится очень сочно и зрелищно, местами полностью превосходит подобные эпизоды множества других остросюжетных картин.

И это не смотря на ту мультипликационную компьютерную графику, почему-то с которой решил работать режиссер в фильме «Падение Олимпа». Понятное дело, падение Олимпа никогда не произойдет, во всяком случае, на экране проектов Голливуда, и фильм этим смело гордится. Потому что всегда найдется «крепкий орешек» в данном случае в лице героя Джерарда Батлера, которые должен набить лбы невоспитанным оккупантам.

С постановкой, в целом, режиссер справился неплохо, драки и пальба из оружия держат у экрана, а прорисованная кровь в кадре особо не отталкивает. Есть вопросы относительно пафоса, с которым главные герои предстают на экране, но с этой болезнью многие зрители, наверное, смирились уже давно.

6 из 10

28 июня 2013 | 01:55
  • тип рецензии:

Многие скажут, что слишком банально. Мастера скажут, что не так уж и эффектно. Ну а я, просто непритязательный зритель, скажу что это отличный фильм! Джерард Батлер - красавчик. Эта роль просто его, и других мнений быть не может.

Быть может, если вы ожидаете чего-то слишком хорошего, то ваши ожидания падут крахом. Но такое бывает со многими фильмами. Здесь ждать чего-то ах! не стоит. Надо просто смотреть и наслаждаться. Прекрасные актеры. Прекрасная их игра.

Я думаю, что никто не потратит времени зря, если посмотрит этот фильм.

8 из 10

24 апреля 2013 | 10:27
  • тип рецензии:

Ну чтож, пожалуй это лучший боевик который приходилось смотреть за последние пол года, подумал я выходя из кинотеатра, много перестрелок, жестокости, взрывов..

Фильм точно не даст скучать. Сюжет уже давно всем знаком и мы не раз видели подобные фильмы, заранее зная концовку, но тем не менее интереса к картине это не отбавляет, на экране постоянно что-то происходит, сюжет резко обостряется..

Фильм от начала до конца пропитан Американским патриотизмом, это проявляется как и в музыкальном сопровождении так и в диалогах и отношениях между героями..

Если вам нравятся фильмы в стиле крепкого орешка, то этот фильм для вас.

Несмотря на множество недочетов и правдоподобности, ставлю 9 из 10.

24 марта 2013 | 13:42
  • тип рецензии:

Первое, что приходит на ум после просмотра «Падения Олимпа» это ощущение иронии, ведь картина смотрится гораздо лучше пятого «Крепкого орешка» в этом году. Джерард Батлер, конечно, не Джон Маклейн, но его герой, бывший начальник охраны президента Майк Беннинг, мог дать зрителю больше, чем старина Уилли в свои годы. Хотя, больше сходство Беннинга просматривается с персонажем Кифера Сазерленда – Джеком Бауэром из популярного телесериала «24 часа».

Несмотря на то, что фильм вышел у нас в стране только в апреле, он прекрасно чувствовал бы себя в когорте летних блокбастеров. Масштаб разрушений эпичен, который сопровождается множеством рукопашных схваток и перестрелок. Главный герой хоть и стереотипен, но очень обаятелен: крутой парень, который, несмотря на раны и царапины, вламывает гадам так, что щепки летят. В роли «гадов» здесь корейские террористы, захватившие Белый Дом и самого Президента. Вот они-то самые настоящие звери и те, кто смотрел фильм «Шири» легко с этим согласятся. Армия фанатиков-смертников, состоящая полностью из профессионалов, которые не остановятся ни перед чем, и где даже каждая «шестерка» в рукопашной может оказать достойный отпор герою Батлера. К тому же политическая подоплека в картине была показана в картине очень кстати, основываясь на конфликте Северной и Южной Кореи.

Джерард Батлер, погрязший было в трущобах романтических комедий, смог выплыть с не очень впечатляющей в его карьере, но очень живой ролью бывшего агента и попутно на протяжении всего фильма, доказывающий, что «бывших спецов» не бывает. Пересечений с Джоном Маклейном в фильме достаточно много, но это не раздражает, а скорее умиляет, ведь все получилось на самом деле достойно, даже несмотря на то, что в фильмографии режиссера Антуана Фукуа был только один удачный фильм – «Тренировочный день». Разрушений и жертв в картине так много, что отдаешь себе отчет, что американцы очень быстро позабыли 11 сентября. Правда к финалу, фильм слегка сбавляет темп и последние 15 минут, как-то быстро и скомкано ее завершают. Как будто бы пытаясь уложиться в положенные два часа экранного времени.

Самым примечательным аспектом фильма является уровень насилия. Здесь людей убивают сразу, практически с первого выстрела или удара ножом. С огромной кровопотерей и без шанса на дальнейшее появление в кадре. Один из предыдущих фильмов Фукуа «Король Артур» был удостоен рейтинга «PG-13», и это не сказалось на нем с лучшей стороны. Здесь, к счастью, рейтинг «R» на своем месте и сцены перестрелок показаны очень натуралистично.

Несмотря на всю схожесть с героем Уиллиса, герой Батлера в корне отличается от него тем, что он изначально был обучен при попадании в чрезвычайную ситуацию, действовать, как смертоносная машина. Да и побольше остроумия ему бы не помешало – это бы добавило дополнительный балл к итак вполне неплохому фильму. Рик Юн, сыгравший главаря корейских плохишей к сожалению далеко не Ганс Грубер, а Аарон Экхарт в роли президента и Морган Фримен в роли спикера вообще смотрятся исключительно в группе поддержки, хотя невозможно не отметить частое участие последнего в городских голливудских постановках. Женские роли тоже не впечатлили. Рада Митчелл мелькает в эпизодах, а Эшли Джадд вообще только в самом начале картины.

Но основной минус картины опять-таки заключается в жутко-патриотическом крике «Ура Америкосии». С экрана сыплются стандартные фразы, наподобие, «Америка никогда не проиграет», «Америка сильнее всех», а когда женщину, члена правительства, террористы волокут за волосы по полу, она продолжает вопить, что готова умереть за Америку. Ну что тут поделать, американские кинематографисты никогда не отличались особой скромностью. Себялюбие у них в крови.

Итог. Живой и энергичный боевик, смотрящийся на одном дыхании, несмотря на явную политическую подоплеку происходящего. В ней есть мелкие минусы и недочеты, но они картине прощаются, так как ее целью было всего лишь развлечь зрителя, а не выдвинуться на «Оскар». Но с хвалой собственному патриотизму американцам уже давно надо бы завязать.

«Как ты считаешь, нам следует его опасаться? – Нет, не думаю. – А зря…».

12 апреля 2013 | 16:30
  • тип рецензии:

Когда на Белый Дом нападают террористы, а президента берут в заложники, дискредитированный бывший охранник главы государства Майк Бэннинг оказывается внутри захваченного здания. И теперь он единственный, кто сможет спасти президента.

Не в моем правиле расхваливать кричащие о собственном превосходстве боевики о спасении мира одним крутым парнем. Но этот фильм действительно хорош и в первую очередь из-за потрясающего актерского состава, которому удалось сгладить все шероховатости сюжета и превратить штампованный фильм в зрелищное кино.

Джерард Батлер- бывший охранник президента, который ослушался начальства и предпочел спасти президента, вместо первой леди. Он мучается и живет прошлым на задворках Белого дома, но когда требуется помощь, он бросается в самую гущю событий, чтобы вновь спасти людей и может быть очистить совесть.

Аарон Экхарт- президент Америки, хороший парень. Очень трогательно заботящийся о семье и собственной стране. Поэтично, самозабвенно и не без пафоса, говорящий о мире во всем мире.

Морган Фриман- исполняющий обязанности президента, умный, хладнокровный человек, который даже в самой сложности не растерялся и не пустил все на самотек. Пример отличной актерской игры, обаяния и природного остроумия.

Рик Юн- в роли антагониста смотрелся ярко, брутально. Он достойно выглядел на фоне именитых партнеров и смог дать отличный бой главному герою. В общем запоминающийся герой.

Сюжет не слишком сложен, финал предсказуем, но смотреть фильм все равно можно и нужно. Несмотря на шаблонность и пафос, картина легкая, интересная и знаменательна игрой хороших актеров, которые создали потрясающую атмосферу и собственно этот фильм 'Падение Олимпа'. Рекомендую к просмотру.

7 из 10

15 января 2018 | 18:36
  • тип рецензии:

Его захватывает корейская группа террористов, намерения самые простые, действуют в интересах своей страны, Северной Кореи, у которой опять какие-то несрастухи со Штатами, подробности политической борьбы опущу, не это главное в фильме. Думаю, что на месте корейцев могли бы быть и русские, еще один вечный и не до конца изученный враг американского государства.

Особенно мне понравился момент захвата Белого Дома. Не хватало только песни 'Denshi! denshi! Basara!!!' и атмосфера беспредельной анархии достигла бы пика эпичности. Вся сцена построена так, что захватывает дух. Отдельные сцены были сняты с максимальным приближением к реалистичности, особенно момент – когда тетку вице-президента тащат по полу к выходу из резиденции и непонятно, убьют ее или оставят в живых, очень атмосферно получилось. Джерард Батлер постепенно перерастает роли парней с грустными глазами и входит в высшую актерскую лигу. При этом сохраняется брутальная романтичность, за которую его и полюбили в «P/S. Я люблю тебя». Возможно, что где-то Батлер заходит на территорию Уиллиса и прочих спасателей мира и Америки, но как показывает практика, все эти персонажи мирно сосуществуют и на каждого находится свой зритель.

Фукуа удалось сконструировать беспроигрышную версию политического боевика, не потеряв в картинке и сохранив содержание. Для американского зрителя это будет актуальнейшим фильмов, а для нашего пример зажигалова с плохими азиатскими террористами и хорошим парнем-проходящим мимо.

Итог: Хороший и атмосферный фильм, ровный, держитв напряжении.

8 из 10

06 апреля 2013 | 21:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: