Я не трус, но я боюсь...
Чем хороша профессия военного? Тем что у тебя есть белоснежные перчатки, красный мундир с иголочки, в котором ты отлично смотришься, а так же внимание и любовь юных красавиц. Чем плоха профессия военного? Тем что в любой момент тебя могут отправить в Судан и твой красный мундир будет пропитан потом и песком, белоснежные перчатки изодраны в клочья, а от любви юных девушек останется всего лишь небольшая стопка писем. Но все же каждый юный офицер почему то мечтает именно об этом.
Однако как выясняется в последствии – не каждый. Гарри – краса и гордость всего Королевского Кумбрийского полка, блестящий офицер и наследник знаменитой военной династии неожиданно подает в отставку, в аккурат после объявления о высылке его полка в Судан на войну с местными повстанцами. Его друзья, расценив сей поступок как подлинное предательство посылают ему белые перышки (знак трусости) со своими визитками, а в последствии к этому месседжу присоединяется невеста Гарри, теперь уже бывшая. Несчастный Гарри, в одночасье потерявший своих друзей, любимую девушку и собственную репутацию, мучимый угрызениями совести отправляется в Судан с целью разыскать там британский контингент и вручить белые перышки обратно адресатам… Такова фабула картины режиссера Капура «Четыре пера».
Хит Леджер вне всяких сомнений – хороший актер. Пусть злые языки говорят об тотальном отсутствии у него мимики. Что на всю гамму чувств начиная от легкого недоумения и заканчивая отчаянием и паническим страхом у него имеется всего лишь одно выражение лица, с тем лишь различием, что в нужный момент его глаза мгновенно наполняются крокодильими слезами. Это совсем не важно. Самое главное, что этот актер отличается очень искренней и гармоничной игрой и, несмотря на каменное лицо, ему почему-то веришь. Веришь во все переживания его героя, а в самые пиковые эмоциональные моменты прямо так и хочется подойти к нему, хлопнуть по плечу и сказать: «Да не расстраивайся ты так, Хит. Все наладится. Все будет хорошо».
Именно такую игру продемонстрировал мистер Леджер в вышеозначенной картине. Его герой на протяжение всего фильма часто испытывает страх – на этом собственно и завязана вся идея фильма. И хотя никаких внешних, мимических признаков тому нет, но как то чувствуешь, что по ту сторону экрана происходят громадной эмоциональной силы переживания и проникаешься сочувствием и доверием к герою.
Второй плюс этой картины – это визуализация пустыни. Режиссер абсолютно не хотел показывать нам ее красоту и самобытную культуру местного населения. Отнюдь, он продемонстрировал раскаленную уродливую и мертвую равнину, которая не может породить ничего хорошего. Ад на земле.
И наконец сама идея картины тоже пришлась мне по душе. Я определил ее для себя как совершенную победу отчаяния над малодушием. Главный герой, на мой взгляд, совершенно не стремился доказать всем что он не трус, хотя он действительно им не был. Страх, временами бравший верх над всеми остальными чувствами, был побежден отнюдь не храбростью и силой духа, но отчаянием от безысходности. Тоже, на мой взгляд, интересная мысль.
Однако, не смотря на все плюсы, в этом фильме есть все же один минус. Вернее не минус, но… Нету в нем какой то изюминки, что ли… Посмотрел один раз и все. И возвращаться не хочется. Мне кажется это произошло потому, что при просмотре не возникает ощущение цельности картины, сразу начинаешь разбирать ее на составные части – вот Хит Леджер, вот пустыня, вот британцы, вот повстанцы, вот мир, вот война и т.д. Короче не «Ах». Но просто хороший фильм, который стоит посмотреть в среду вечером, а потом еще немного подумать о нем перед сном.
3.2 млн 
411.9 тыс 
389.5 тыс