К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Складывается такое впечатление, что в отечественном кинобизнесе думают, что чем бредовей будет фильм, то тем больше его ожидает успех. Не устают наши клепать каждый год кучу посредственных комедий, а самое удивительное, что большинство из них довольно таки прилично окупается в прокате. И вот нам в очередной раз предлагают полакомиться «замечательной» комедий под названием «Большая ржака» которая, уже, судя по названию, вызывает какие-то серьезные опасения на уровне «Самого лучшего фильма».

Главные герои два телевизионщика из маленького городка которые мечтают стать звездами ТВ и свалить в белокаменную. И вот им в голову приходит идея снять свое реалити-шоу под названием «Золото Колчака», участники которого должны его отыскать.

Очередная комедия, которая поражает своей тупостью и юмором, от которого хочется плеваться. Шутки абсолютно плоские, не смешные и пошлые. Об игре актеров и говорить нечего, не иначе как кривлянием в кадре это не назовешь.

После просмотра, у меня в голове не укладывается мысль о том, как такие замечательные ребята, которые делали действительно смешные выступления на сцене КВН, снимаются в такой лаже. Наверное, они хотели повторить успех своих коллег из Камеди Клаба, но как говорится - в одну реку не войдешь дважды, да и бренд Камеди там был намного сильнее.

Фильм вышел на уровне «Карлсона» и «СЛФ», любители подобных продуктов наверняка оценят его по достоинству.

04 августа 2012 | 19:27
  • тип рецензии:

«Большая ржака!» - это капец товарищи. Российские комедии уже вошли в так называемую систему, которая постепенно накрывает уже весь их кинематограф. Не помню, когда в последний раз, смотрел новую русскую комедию и засмеялся хотя бы с чего ни будь. Уже кажется, что улучшений не будет и быть не может, даже минимальных. Разве что, действительно талантливые сценаристы сядут все вместе и что-то там напишут, было бы хорошо.

Сергей Писаренко и Евгений Никишин, исполнители главных ролей, не знаю как Вам, но я их ненавижу, это два дебила, и если в будущем они тоже будут соваться в кино, система к чертям собачьим накроет весь комедийный жанр русского кино. Они совершенно не смешны, их шутки тупые, плоские и местами даже не уместны. Единственный актер, который принимал здесь участие, и с которого можно было немножко посмеяться, это Александр Семчев.

Это больше чем комедия! Это - «Большая Ржака»!, вот как гласит слоган к этого имбицильного фильма. То есть сценаристы, режиссер и все остальные дебилы делавшие это паскудство, реально думали, что это кино - большая ржака, - это блин большая жопа а не кино, это 'Жопа', которая сумела назвать себя комедией, которой здесь вообще не было. Я не преувеличиваю, просто не с чего было смеяться вот и все, картина абсолютно анти-комедийная. Вот большинство продюсеров, имеющие дело с русским кино, самые что не натуральные тупые овцы.

Ну как бы умный человек смог спонсировать это ничтожество. Эта 'Большая Жопа', идет даже не полных полтора часа, ее хронометрах составляет один час и восемь минут. Сценаристы вместе с режиссером наверно подумали, что если фильм будет идти полтора часа и даже больше, зрители не выдержат и лопнут со смеха. Подводя итог скажу, я не могу понять, как такое кино можно снимать, для кого оно было изначально задумано, для конкретных, не понимающих в жизни юмора людей?

1 из 10

30 августа 2012 | 15:23
  • тип рецензии:

Такого трэша я не видел вообще. Смотрел исключительно с одной целью, дабы узнать, появиться ли хоть одна достойная шутка, которая заставит меня улыбнуться, но в итоге так и не встретил. Фильм настолько посредственный во всех отношениях, что мне с неимоверным удовольствие захотелось изложить свои мысли в этой рецензии.

О игре 'актеров' уже ни раз писалось и в других рецензиях, но я тоже не могу удержаться, что бы выразить свое негодование, относительно тех кривляний, которые исполняли на протяжении всего так называемого фильма. Складывается впечатление, что у них возник спор, смогут ли они, сыграть на столько убого и отвратительно, но при этом взять хорошую кассу, или все же зритель не на столько уж безвкусен. И еще что меня волновало, так это на сколько надо не уважать зрителя, что-бы создать сие творение? Вопрос разумеется риторический.

Режиссер откровенно содрал идею из фильма 'Крысиные бега', но хотя бы уж уровень выдай достойный...но нет. Стилистика в 3д просто ужасна, смотреть не доставляет удовольствия абсолютно, цветовая гамма пугает глаза. Что еще хочется отметить, так это как в очередной раз, показывают алкашню, разврат и тупизм. Ну сколько еще можно гипнотизировать и выдавать за реальность, что если человек славянской внешности, то значить - пьянь? Опустить смогли и ВДВ, которых показали на столько глупыми, что те, не способны впритык различить девушку, от наряженного парня.

Единственное что понравилось и в тему, это диалог:

- что вы думаете по этому поводу?
- туалет у вас где?
- спасибо.

1 из 10

заслуженно.

29 августа 2012 | 15:58
  • тип рецензии:

Итак, фильм 'Большая ржака'...

Не люблю хулить чужую работу, но тут у меня даже слов приличных нет. Мне ЭТО даже фильмом сложно назвать. Я всегда с опаской отношусь к российским комедиям, но тут думаю, дай схожу, подниму себе настроение, КВНщики же играют... Сходила… поняла, что ЭТИМ можно себе поднять только давление, потому что чувство тревоги за тех детей, которых родители привели на ЭТО, меня не покидало все 85 минут. Охарактеризую ЭТО тремя словами: пошло, тупо и отвратно... Есть такой американский фильм 'Крысиные бега' 2001 года, так вот, сюжет 'Большой ржаки' очень напоминает этот фильмец.

Дорогие КВНщики, при всем моем к вам уважении, то, что снято в ЭТОМ роняет вас просто ниже плинтуса. Гайдай, наверное, в гробу перевернулся и до сих пор плюется... Это не комедия, это даже хуже 'Американского пирога' и 'Очень страшного кино', которые я после первой части вообще игнорирую. Советую вам посмотреть видео «Гари Олдман против спортсменов, ставших актерами», он так четко выразился на счет того, что каждый должен заниматься своим делом… последуйте его совету - играйте в КВН, максимум - организуйте свои развлекательные теле-шоу…

По поводу сюжета... он до абсурда никакой, а набор персонажей вообще капец полный: участковый - маньяк-садист-таксидермист, дальнобойщик-алкоголик с женой, невеста на седьмом-восьмом месяце, затаскивающая пьяного в усмерть мужа-десантника в танк для любовных утех, проводницы-любительницы садо-мазо, пьяный в хлам пилот самолета, производитель паленой водки ростовщик-натурал и т.д. Большинство из них ищет золото Колчака, а за ними наблюдает вся страна, да что там страна, весь мир... И сдобрено это все абсолютно плоскими, пошлыми, тупыми шутками, некоторые даже взяты из старых анекдотов. Такое ощущение, что в психиатрической больничке случился недобор психов, и они попросили режиссера помочь выполнить годовой план, а актеры в этой 'комедии' помогли решить проблему недобора, только с игрой подкачали.

Я пожалела, что потратила деньги на такую большую каку... В общем, если вы человек, стремящийся к развитию своей личности, то вам на этом фильме делать нечего, потому что вы будете заняты только одной мыслью - как такое можно было снять, кто это вообще в прокат выпустил и что я тут вообще делаю?

Все по нулям: и игра актеров, и сам фильм, приятного непросмотра…

05 августа 2012 | 18:11
  • тип рецензии:

Стоит ли повторять, что кинематограф в России умер, и все что нам могут предложить нам отечественные прокатчики — это штамповки американских кинолент. Думаю, нет. «Большая ржака» — вот вам оригинальный русский проект, основной сюжет конечно стянут с некоторых фильмов, но не в этом суть... Комедия — один из самых сложных жанров в искусстве, хотя нельзя сказать, что в искусстве вообще есть легкие жанры, но проблема комедии заключается в разном чувстве восприимчивости. Юмор он для всех разный и его невозможно всегда объективно оценивать, тем самым судить «Это смешно, а это ужасно!». Зрители все разные и у каждого свои предпочтения к юмору, но в основном режиссеры комических фильмов, пытаются найти тонкую грань между потребителем их продукта, чтобы данная шутка была понятна всем, и хотя бы смешна большинству из них. На что ссылались создатели «Большой ржаки»? Они решили затронуть насущные проблемы страны, да бы всем зрителем было смешно. Значит мы разобрались, что есть шутки. Но ведь эти шутки еще надо обыграть! Нужна их внятно растолковать и распределить, чтобы у внимающего информацию зрителя не образовалась каша в голове, состоящая из хи-хи-хи и ха-ха-ха.

В этом фильме есть многое, чтобы считать его неплохой картиной, но это все не гармонирует с общим фоном картины. Хотя признаться фона тут как такового не наблюдается. Не чувствуется стиль автора, сделавшего данный «шедевр». При просмотре фильма, иногда кажется, что режиссер просто накидал все подряд отснятые сцены, а право распределения их переложил на монтаж. Кстати он нем, неудобная картинка, перепрыгивающая со одной сцены на другую, не дает вполне адекватно воспринимать происходящие на экране.

Не возьмусь обливать грязью актеров, мне в первую очередь кажется, что это промахи режиссера, который загубил еще при начале съемок продукт, который мог бы получиться более менее годным.

Существует такая тенденция, если русский человек будет на экране бухать и вести себя по свински, как это бывает в жизни, если человек пьет, то зрители с хохотом начнут падать со своих сидений при то ворча: «Вот это дибил… Я с него не могууу!!»

Правда, на что надеяться режиссеры-постановщики, когда придумывают подобного рода «шутки». Иногда весь юмор скатывается до беспредельного абсурда, все просто пьют, буянят и что-то ворчат «смешное» себе под нос, думая что и нам, зрителям, это будет также смешно.

Немного раздражали намеки на постель, ну и более или менее открытые сцены с секса, и раздражало-то не то как они сняты или вставлены, а, в общем, их наличие. Если вы решили создать комедию, ориентированную на взрослую категорию, и готовы вставлять более взрослые сцены в фильм, да бы заявить, что ваш фильм — является взрослой комедией, то нужно хотя бы юмор и, так называемые, шутки сделать умнее и для взрослой аудитории. Их то уже приколом о том как круто пьет весь самолет не то что даже насмешишь, их этим даже не заставишь признать, что это насущная проблема общества, и не только русского, так как в фильме пили все люди, разных наций.

Прошу, относитесь серьезнее к кино, даже если оно жанра комедии, к такому фильму тем более надо отнестись с полной серьезностью, серьезностью подхода к юмору.

04 августа 2012 | 10:36
  • тип рецензии:

Не иначе, как насилованием трупа отечественного кинематографа это не назовешь. Лишь немногие смогли после просмотра этого сохранить здравый рассудок. И я один из них.

Я помню 'Самый Лучший Фильм', 'Гитлер Капут' и прочие россиянские быдлокомедии для полных даунов. Но они не были настолько ужасающими и после них у людей не возникало желания покончить жизнь самоубийством от ощущения того, что наше кино уже в глубочайшей жопе и если такую гадость будут продолжать снимать, то наш Синематографъ там и останется. Все, что мы видели - есть неприкрытое, отвратное, мегаизвращенное хардкор-порно! Главные роли исполнили вполне себе талантливые люди из 6 кадров, талантливейшая кино и театральная актриса Ольга Волкова (слава богу она появилась только в эпизодической роли) и некогда смешные и талантливые ребята из команды КВН 'Уездный город' (когда то доставлявшие, ныне скатились известно куда). И вот что у них вышло.

Сюжет напоминает галлюцинации шизофреника, которого к тому же накачали кокаином и героином. Актерская игра - а что о ней говорить её нет как таковой. Есть лишь переигрывание и недоигрывание. Золотой середины, которую так превосходно находили советские режиссеры и актеры нет! Есть отупляющие своим бессмыслием диалоги, не имеющие ничего общего с сюжетом, есть откровенный несуществующий бред сивой кобылы, есть огромное количество пафоса и пошлости, есть колоссальное количество бухалова, есть развратницы монашки, есть все смертные грехи, за которые можно попасть в ад, есть все самые страшные вещи кино, которых вы не встретите даже в самом страшном фильме ужасов. Но нету фильма. Его изначально снимать не планировали. Все, что вам представили за фильм - есть склеивание совершенно бессмысленных кадров, на которых запечатлена некрофилия над бездыханным телом отечественной комедии.

Итог

Это худший фильм, что я видел в своей жизни, даже быдлодрама 'сумерки' на его фоне выглядит шедевром. Серьёзно. Это как надо было постараться, что бы снять фильм, который выглядел хуже чем сумерки. Друзья, киноманы, люди, никогда больше не ходите на подобные 'фильмы', если вы перестанете ходить, они перестанут их снимать, не будьте доверчивым быдлом, для которого делают такие фильмы.

1 из 10

17 сентября 2012 | 18:41
  • тип рецензии:

«ЛОпуХИ» пережили, отплевались и стали жить надеждой, что такого не повторится, а отечественное кино еще порадует нас качественными комедиями. Вроде как иногда и радовал, а потом раз и «Большая ржака!». Что хотели сказать авторы сценария и режиссер этим фильмом, что 99, 9999999% населения малых городов России повальные алкоголики и дебилы? Если так, то своей цели они достигли – ничего более убогого давненько не смотрел (Пираньи – 3ДДД не в счет). У меня сложилось мнение, что создатели решили собрать все стереотипы, весь богатый материал «6 кадров», вставить приколы из репертуара КВН и комедия готова, единственно не учли то, что хорошо на сцене и смешно в короткой сценке не годится для большого экрана, ибо смешное превращается в фарс и кривляние.

Поиски мифического «Золота Колчака» срывают с мест дальнобойщика с беспутной женой, владельца ломбарда и участкового, пару метросексуалов, за которыми наблюдают через спутник ГЛОНАСС еще пара неудачников дебильноватого вида, плюс влюбленный прокурор, и стервозная красотка. Понятно, что спутник изображен в виде нелепого агрегата на основе швейной машинки и велосипеда, приводимого в движение керосиновой лампой – а чё смешно же?! Дальше в том же духе, садомазо в поезде, пьяный пилот самолета, десантники – дебилы и Анна Семенович, смешно ли это – нет, грустно. СЛФ и тот содержал посыл к чему то, в плане сценарной задумки, здесь же низкопошибный юмор, с претензией на оригинальность. Пытался понять, может в фильме содержался тонкий намек на то, что мы смотрим по «ящику» и кто и как это для нас снимает, и само собой за кого держат зрителя? Если так, то создатели сами, увы, выбрали не лучший способ это продемонстрировать, вид испускающей газы свиньи не является для меня приятным зрелищем.

Мне даже стало жалко приглашенных актеров, за то в чем им приходится играть, наличие подобного фильма явно не украсит послужной список, зато запросто может стать ярлыком низкосортности и всеядности актера, а Сергею Писаренко и Евгению Никишину может попробовать свои силы в чем то другом, не в кино, а то уже второй фильм и редкостная гадость. Ладно, создатели, актеры хоть гонорары получили за фильм, но мы то, зрители, чем провинились, чтобы за свои деньги смотреть такое? Философский вопрос – наверное, вера в лучшее все таки неистребима в нас.

1 из 10

12 октября 2012 | 23:25
  • тип рецензии:

«Это больше чем комедия! Это - «Большая Ржака»!» с таким слоганом выступает фильм 'Большая ржака'. Кто придумал такой слоган? Этому фильму больше подойдет 'Это не ржака! Это - 'Большая лажа'!».

'Большая ржака!' данный фильм я никак не хотел смотреть, но вот что-то мне говорило 'Сходи! Может у России на этот раз получилось снять комедию.'. Но блин, я конечно понимаю, что Россия в ближайшие лет пять, а то и больше, не сумеет снять действительно смешную комедию. За последнее время я увидел столько ужасных комедий.

Данный фильм снял режиссер по имени Виталий Москаленко. Вообще не понимаю, как он снял этот фильм, ведь в свое время он снял такой замечательный фильм как: Китайскiй сервизъ (1999).

Сюжет фильма в том, что трое ребят пытаются пробиться на местное ТВ, так как они хотят много денег и славы. И вот они устраивают реалити-шоу, где участники должны найти золотой Колчак. И естественно все участники этого шоу пускаются в бега, чтобы найти этот Колчак. Никакой фильм вам не напоминает? Да это же 'Крысиные бега'! Ну на что они надеялись? Что они снимут лучше? Или на ровне? И как всегда у них ничего не вышло.

Актерский состав. Эта можно описать двумя словами: 'Взрыв мозга'. Тут снимаются много 'звезд' (именно в ковычках). Такие как: Сергей Писаренко, Евгений Никишин - ребята с КВНа. Ирина Медведева, Сергей Дорогов, Андрей Кайков - ребята со скетч-шоу 'Шесть кадров'. А так же: Александр Семчев, Анна Семенович, Александра Флоринская, Виктор Добронравов, Игорь Золотовицкий и уйма других 'звезд'. Это именно тот фильм, где все, абсолютно все сыграли ОТВРАТИТЕЛЬНО! И я так же не понимаю, как некоторых хороших актеров, занесло в этот фильм? Но больше всех в фильме, меня бесил Александр Семчев. Он нес такую чушь, что уши в трубочку заворачиваются. Вообщем состав ужасен!

В общем фильм 'Большая ржака!' не стоит внимания. Я очень пожалел потраченное время на этот фильм. Я просто в очередной раз убедился, что Россия вновь сняла чушь, где нет ни сюжета, ни смысла, абсолютно ничего. Для кого снимаются такие фильмы? До сих пор остается загадкой! А ведь самое страшное то, что такие фильмы и будут снимать 'пачками'.

1 из 10

19 января 2013 | 22:36
  • тип рецензии:

Относительно недавно в России вышли такие фильмы, как “Ёлки”, “О чем говорят мужчины”, “Духless” и “Брестская крепость”. Посмотрев их, могла появиться надежда, что рано или поздно российский кинематограф все-таки встанет с колен. Так, до выхода “Большой ржаки”, думал и я. Ведь даже название с самого начала вызывало смутные сомнения, которые позже подтвердились.

Сюжет этой, с позволения сказать, “комедии” нагло содран с фильма “Крысиные бега”. Нам рассказывают о двух друзьях-неудачниках, которые грезят о своем собственном реалити-шоу. И как-то раз, двум идиотам улыбнулась удача: дед одного из них, такой же придурок, как они, зарыл золото Колчака на Кавказе. Ребята решают создать шоу, цель которого – это самое золото найти.

Все, что происходит дальше - нам просто показывают людей, из-за своей жадности попадающих в нелепые и как-бы комичные ситуации. Только есть одна проблема – совершенно не смешно! Для фильма, позиционирующего себя как безостановочное веселье, это – полный провал. Максим Коновалов, один из актеров, как-то раз сказал: “Не потерплю пошлость в кино!”. Что ж, оно и видно: гомосексуализм, сортирный юмор, извращенки-проводницы – вот, на чем строятся здешние шутки.

К счастью, могу сказать, что наш народ, видимо, становится с каждым годом все умнее. “Большая ржака” провалилась в прокате, заработав чуть более 600 тысяч долларов при бюджете в 2 миллиона. Надеюсь, что это послужит создателям данного убожества уроком, и плохих фильмов в России станет значительно меньше. Вот только надежда эта с каждым годом становится все призрачнее.

1 из 10

22 ноября 2012 | 16:53
  • тип рецензии:

Злобы на этот kal будут, но только безмолвными, потому что нет сил воевать с неразберихой Российского кинематографа. Нет сил убеждать людей (может они не зовутся людьми, раз нет чувства цензуры) в том, что не стоит пропускать 'это'. Нет сил убеждать адекватный народ в том, что не стоит отдавать деньги создателям 'этого' (да-да, не ослышались, люди, что вы отдаете деньги не кассирам кинотеатров, а именно продюсерам и режиссерам). А если вы умудрились кинуть деньги на ветер ради просмотра данного 'искусства', сильно пожалели о своем здоровьем и чувствах после 'Большой. ..'

Согласно аннотации, которую я нашла из ресурсов, 'этот' снят по идеи без зазрения совести романа И. Ильфа и Е. Петрова '12 Стульев'... Но если бы Илья Арнольдович и Евгений Петрович узнали, что по мотивам их романа, спустя 84 года после публикации, будут снимать вольную 'интерпретацию', они собственноручно принялись бы вбивать ржавые гвозди в крышки собственных гробов...

Костюмы ужасные, пошлые и безвкусные; диалоги – плод алкогольного опьянения, заслуженные артисты ситуацию не спасают, шутки несмешные, сюжетная линия банальна до одурения. Смысловая нагрузка нулевая, но некоторые в зрительном зале умудрились отыскать в картине любовную линию, что вызвало у меня чувство жалости к этим зрителям.

Сцена с портретом Марлен Дитрих и греческими богами.

Это была пощечина любителю классики, каким являюсь и я. Субъективно, у меня нет, и не будет уважения к людям, оскверняющим памятники истории, архитектуры или иные произведения или проявления искусства, какой бы то ни было культуры. Я не отношусь ни к убежденным атеистам, и я не сектантка. Но, хотя у меня всегда возникает куча вопросов к любой религии, я отношусь с уважением и к ней, и к её пастве и к материальному наследию. Это тоже проявление искусства.

Я не прекращу писать красные рецензии, и не потому, что я подавлена зрелищем Москаленко. Есть другие 'произведения искусства', которые имеют в наличии сборы, второсортных актеров, недоделанных действии в сценариях. Над этими 'фильмами' можно ругать или забыть, а с 'этим' - ни то, ни другое. Выскажусь, может быть, грубо, но на авторов 'этого' надо заводить дело по 282 статье УК РФ, это как акт неприязни к Русским со стороны Русских.

06 сентября 2012 | 18:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: