К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Ещё не посмотрев великое творение Тимура, покрытое деньгами ещё одного Тимура(который ещё и Бёртон),я взялся за просмотр нового шедевра самой адской студии на Земле- 'Asylum'. Эта студия не нуждается в представлении, все, кто хоть чуточку разбирается в кино, знают её шедевры. Студия эта является поставщиком адовых фильмов. Адовых потому, что, при том, что покупают и скачивают их шедевры в огромных количествах, многим не понять заложенную мысль в эти самые фильмы. Нам не понять философской подоплёки в названии 'Атака двухголовой акулы'. Возможно, в это название вложена суть человеческого бытия.

Ну, в общем, их фильмы можно сравнить с недоеденной котлетой, лежащей на полу и истоптанной кроссовками только что вышедшего с тяжёлой тренировки индивида мужского пола.

Данная кинематографическая картина является, на мой очень мизерный взгляд, наилучшим творением великой студии. Это объясняется тем, что фильму я поставил целых два балла(согласитесь, что абсолютно высокая оценка заслужена).

Вообще, тут много чего лучше, чем в предыдущих творениях студии. К примеру, очень качественная операторская работа, неплохая музыка и безумно харизматический Билли Оберст в роли протагониста. По-мне, так он отлично сыграл, не халтурил.

А вот, что касается сценарной части, то тут всё,как и принято в летних блокбастерах. Довольно унылая история о том, как бравый американский президент мочит зомби не особо впечатляет. Сценарные провалы на середине фильма, ну, под конец начинается много действия с эпическим взрывом здания, которое обязательно войдет в историю(хотя, навряд ли). Грим зомби так себе, декорации тоже не блещут антуражем 19-го века. Много современности чувствуется. Касательно кровищи, её тут маловато, но зато у Линкольна есть зачётная коса, которой он мочит зомби.

Ну, если честно, я перегнул. Дичайший треш, очень не качественный, хоть и лучше всех предыдущих фильмов студии. Да и оценивать фильм с точки зрения сценария, сюжета, игры актёров-бессмысленно, ибо всё,как всегда. У нас есть Линкольн, который мочит зомби косой. Всё,и так весь фильм с огромными провалами и скучным повествованием. Взрыв здания компьютерный, как и полагается, ну, всё равно.

'Asylum' уже давно оценивать трудно, всё однообразно. Но нужно понимать, что делая свои подделки, нужно, хотя бы, прочитать что-то, кроме названия к оригинальному фильму. Линкольна никто тут не позорит, ибо это смешно. Политическая жизнь Линкольна-смешно, пара сцен с обращением к народу, и то. Хотя, не отрицаю, если в творении великого Тимура тоже будет такая лабуда.

А, в целом, если это не трогать, то не пострадают ни Линкольн, ни дети, качающие всё,что можно с Интернета.

Вердикт: второсортный бред, как всегда, но лучше, чем другие творения великой студии.

26 июня 2012 | 17:12
  • тип рецензии:

Черт возьми, Asylum уже даже до творений Бекмамбетова добралась, и самое страшное для фанатов его творчества этим летом - спутать нового 'Авраама Линкольна', который рубит вампиров, с азилумовским вариантом, где он выступает против зомби! Оказывается, под этого президента замаскировать практически любого актера не такое уж сложное дело, потому что знаменитая борода и шевелюра издалека запросто выдают узнаваемый образ. Но между неплохим блокбастером и как всегда ужасной поделкой от режиссера Шенкмана есть огромная пропасть. Я уже чисто из любопытства не пропускаю подобный бред, чтобы быть в курсе все нарастающей деградации 'подпольного' кинематографа.

С каждым разом получается все лучше! Что можно ожидать от фильма с бюджетом 150 тысяч баксов в 2012 году? Особенно если в нем подразумевается экшн, зомби и президент Линкольн с косой. Догадаться несложно. Даже авторские короткометражки выглядят намного интереснее. На самом деле, Aylum уже давно пора забить на полный метр и просто делать пародийные 15-минутные ролики в качестве анти-рекламы блокбастеров. Ведь сюжет таких шедевров - все равно грязная калька с и без того глупеньких сценариев первоисточников, куда уж хуже! Есть куда! Добавьте массовку в качестве главных героев, ну кроме разве что центрального персонажа.

Потом еще более чудовищную массовку в качестве оживших мертвецов. Невероятную наигранность, убогие нарисованные брызги крови, и самое забавное - жутко нелепые сценки на протяжении всего фильма. Нет ни одного серьезного эпизода, все выглядит как обычное издевательство, самая паршивая пародия, какую только можно представить. Ну, пять-шесть лет назад такие фильмы еще как-то смешили. Но когда посмотришь несколько десятков этого бреда, уже просто становится жаль времени. Справедливости ради, надо заметить, что некий актер Билл Оберст мл. в гриме совсем издалека и впрямь похож на президента Линкольна. Но кино это никак не спасет. Не смотреть ни в коем случае!

На мой взгляд - привычно убогая пародия от Asylum, на которую уже даже смеха ради жалко тратить время.

07 июля 2012 | 01:38
  • тип рецензии:

Авраам Линкольн - один из самых ярких персонажей в истории Америки и в истории всего мира. Его жизненный путь был сложным но очень ярким, его цели были благородны. В конце концов в результате страшной гражданской войны его идеология победила но он не смог долго насладится триумфом - его убили.

И тем не менее образ Линкольна и по сей день остается одним из самых ярких примеров мудрого и решительного политического деятеля.

Спустя почти столетие образ Линкольна начал обрастать мифами и легендами. Еще в фильмах 50-ых -70-ых упоминалось имя президента и каждый раз в разных контекстах.

Но снять что-то мистическое с участием персонажа Линкольна смог только Тимур Бекмамбетов с помощью Тима Бертона. Фильм вышел в 2012 году и носил гордое название - 'Президент Линкольн - охотник на вампиров'.

Фильм получился откровенно неудачным. Глупый, занудный боевичок про вампиров и странного парня с бакенбардами, которого все почему-то называют Линкольном.

И конечно же 'Боги кинематографа' не смогли удержатся и не выпустить мокбастер на фильм Тимуров.

Здесь же Линкольн воюет не с вампирами(и слава Богу), а с зомби. И это хорошо, ведь зомби более колоритные существа в отличии от вампиров, которых после 'винрарнейших' Сумерек. Саги никто серьезно не воспринимает.

Однако серьезное восприятие фильмов студии 'Asulym' - камень в огород здравого смысла. Бюджет фильма - 150.000 долларов и этим все сказано.

Итак сюжет - в Америке начала распространяться какая-то невиданная инфекция. Люди превращаются в пожирателей плоти, а тут еще и война с конфедератами... в общем нужно что-то предпринимать.

И что-то предпринимать должен именно президент Линкольн. Справедливости ради стоит сказать что актер, играющий Авраама более-менее похож на настоящего Линкольна и играет его довольно неплохо для фильма Asulym.

В инвентаре президента есть коса - да-да именно коса которая раскрывается аки выкидной нож. Ею Линкольн бодро рубит головы мертвецам с эффектами брызг крови нарисованными в Paint.

Однако даже с таким арсеналом всех зомби не победить и президент собирает наемников с которыми и собирается дать зомби последний бой.

И знаете, фильм Тимура и фильм Asulym похожи. И таковыми их делает одно - слабая реализация хорошей идеи. В случае Asulym это понятно, в случае с Тимуром - нет.

Грим и визуальные эффекты в фильме - стандартный уровень Asulym. Компьютерное здание, компьютерный взрыв, компьютерный Белый Дом... Зомби загримированы слабо - просто намазаны кетчупом и грязью. Понятно что Asulym не Ромеро, не Снайдер и даже не Том Савини но тесто в печке могли бы испечь.

Сюжет... его тут нет как и в остальных фильмах Asulym.

Актерская игра... стоп, о чем это я? В таких фильмах актеры не должны играть.

Итог - этот фильм плох. Дешевый, глупый, пафосный... ни о чем. Не рекомендуется к просмотру даже самым яростным поклонникам зомби.

Единственное за что фильму плюс - за бюджет. Тимур потратил на фильм 69.000.000 капусты, а Ричард Шенкман - 150.000. Плохо вышло и у того и у другого, но Тимур попилил капусту а Шенкман - потратил на фильм.

3 из 10

13 февраля 2016 | 18:29
  • тип рецензии:

— Всё прошло хорошо?
— Не очень…

© Диалог из фильма

Если вы устали повторять, что новые фильмы раз за разом пробивают дно, вам необходимо посмотреть «Авраама Линкольна против зомби», дабы вы убедились: плохо снимать люди умели всегда. Пусть название не вводит вас в заблуждение. В том же 2012 году вышел фильм «Президент Линкольн: Охотник на вампиров», а данная лента является мокбастером (дешёвым подражателем) от студии Asylum, которая сделала на них себе имя. То есть, название.

Антураж XIX века воссоздан очень коряво. Тяжело выдать новейшие кирпичные и деревянные постройки за что-то старинное. Одежда, особенно на зомби, как и сами зомби — это уровень косплея для младших школьников. Которые не смотрели ни одного фильма про зомби. Ну хотя бы внешность Линкольна передана верно. Походки с руками за спиной это не касается, если что. И поведения тоже. Президент и другие персонажи ведут себя так, будто осознают, что находятся в фильме: грустят от плохих диалогов и ужасного грима, тусклых оттенков в кадре и, конечно, унылых сражений, поставленных не то что на нулевом, а отрицательном уровне: вялость реакции просто зашкаливает!

Небольшим исключением остаётся Линкольн, у которого в шкафу есть свой скелет в виде раздвижной боевой косы. Нет, не заплетённой, а заточенной! И пожалуй единственное, за что я немного повышаю оценку — это смачные звуки разрубания ходячих мертвецов на куски. Благо возможностей для этого куча, ведь персонажи сами лезут к ним в объятия. Ох уж этот апокалипсис разума!..

Но не будем забывать, что перед нами комедия. Да-да, фильм задумывался отчасти как комедия. Если представить, что зомби движет желание поговорить по душам или попытки найти новую работу, то на фоне Гражданской войны всё становится запредельно трэшовым. Всякие ленты про Доминика Торетто в космосе заткнуты за пояс! Откуда взялся вирус, есть ли ещё заражённые помимо показанных — не всё ли равно? Главное, что… а что, собственно, главное? Попытки стать похожим на высокобюджетный аналог с вампирами, только и всего.

2 из 10

28 ноября 2021 | 01:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: