Кинопоиск

Пункт назначения (2000)

Final Destination18+

Рок преследует героев, которые избежали авиакатастрофы. Молодежный триллер об играх со смертью

Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Скоро увидимся»
Режиссер
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США9.9 млн , Великобритания2.3 млн , Германия1.4 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
8 мая 2008, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 38 мин

Алекс летит с классом в Париж на 10 дней. В аэропорту он узнает, что время вылета совпадает с его днем рождения. Потом, повинуясь плохому предчувствию, Алекс в панике покидает самолет, и некоторое время спустя самолет взрывается. Но вскоре пассажиры, сошедшие вместе с Алексом, начинают гибнуть один за другим.

Рейтинг фильма

197 833 оценки
IMDb: 6.70333 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 83. Количество отрицательных оценок: 81.
Рейтинг Кинопоиска 51%
164 оценки5.6

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм20

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Большая часть новостного репортажа о взрыве самолета позаимствована из реально случившегося инцидента в июле 1996 года. 17 июля 1996 года самолет «Боинг-747» авиакомпании «Трансуорлд Эйр Лайнз», направлявшийся из Нью-Йорка в Париж (рейс № 800), через несколько минут после вылета взорвался и рухнул в Атлантический океан. Никто из пассажиров и членов экипажа (230 человек) не выжил. Расследование длилось более четырех лет и привело американских экспертов к выводу о том, что причиной гибели самолета стала авария электрической проводки, а не теракт или дефект в конструкции воздушного судна, как неоднократно утверждалось ранее в американской прессе.
  • Рабочий вариант названия фильма – «Рейс 180».
  • В фильме использована музыка Джона Денвера, композитора, погибшего в авиакатастрофе.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 декабря 2011 в 08:29прямая ссылка

Как выжить в Пункте назначения: Учебное пособие (2-е издание, испр. и доп.)

Смерть. Закономерный итог нашего скоротечного существования. Никому не дано миновать пункт назначения своего жизненного пути, но те, кто не готов смириться с неотвратимостью, могут попытаться изменить свой заведомо предначертанный маршрут который приведет их к этой последней остановке. Но если вы решитесь на такой шаг, учтите, что кое-кому это может не прийтись по душе. А это значит - соберитесь и смотрите в оба, потому что сейчас, уважаемые читатели, вы вступаете на территорию самой Смерти. Забудьте про ряженных маньяков, инопланетян, демонов и огромных человекоподобных роботов — их всех можно победить, перепрограммировать, перехитрить, сломить силой духа или в конце концов добиться божественного вмешательства. Но Смерть не убить, не остановить и не победить — ее можно лишь отсрочить… И если волею судьбы вы попадете в один из фильмов франшизы Пункт назначения, это пособие - ваш последний шанс прожить на несколько дней больше. Кто знает, возможно даже начав читать этот текст вы уже запустили цепь событий которая вскоре приведет вас к погибели. Потому запоминайте как следует - ибо перезагрузиться и начать все заново не получиться. Пункт первый - для начала следует определить, в какой именно части франшизы вы находитесь. Сделать это можно несколькими способами. а) Проверьте, насколько трехмерна картинка вокруг вас. Если вы видете все в 2Д, значит вы в одной из первых трех частей, если в 3Д – то в четвертой или пятой. б) Попробуйте оценить персонажа и ваши актерские способности по шкале от 1 до 5. Чем выше балл, тем ближе к началу франшизы вы находитесь. Примечание: не забывайте, что в пятибалльной системе оценки в 1 (один) и 2 (два) балла отрицательны, потому они могут относиться как к четвертой, так и пятой части в) Проверьте, насколько смешна гибель окружающих – чем она веселее и бессмысленно-кровавее, тем ближе к последнему эпизоду вы находитесь. Памятка: Повышенный дебилизм персонажей и наличие обнаженки и сцен секса говорят о том что вы в третьей или четвертой части Пункт второй - посмотритесь в зеркало. а) Пол значения не имеет – независимо от того парень вы или девушка, у вас статистически равные шансы умереть в течении ближайших 5 минут. б) Раса играет более важную роль - если вы черный, можете сразу оставить всякую надежду - даже если вы и доберетесь до финала, то к титрам уже будете мертвы. Если вы азиат… поздравляю с попаданием в Пункт назначения 6! в) Вы извращенец? Любите подглядывать за девчонками, похабные шутки, курите, пьете, шмаляете дурь? Немедленно избавьтесь от всех дурных привычек – в противном же случае вы не доживете даже до середины фильма. Пункт третий – разделите страничку в ежедневнике на две половины. В правую заносите список потенциально опасных мест, сооружений и транспортных средств, к которым относятся: автобусы, самолеты, поезда, бревновозы, места массовых спортивных и развлекательных мероприятий, подвесные мосты, кафешки под открытым небом, солярии, тренажерные и спортивные залы, спа-салоны, больницы. В левую записывайте относительно безопасные места, а именно: морг, кладбище, комнаты для допросов в полицейских участках, психиатрические больницы. И помните - велосипед не только экологически чистый, но и единственный более-менее безопасный вид транспорта во всей франшизе.! Пункт четвертый – умейте видеть предзнаменования. – Число 180 в любой форме или вариации несет погибель. – Голуби - это смерть! – Песни Джона Денвера - предвестник беды. Услышав ее, немедленно уходите. – Если вы видите перед собой надпись “6 месяцев спустя” – возможно вам повезет, и вы еще успеете прочитать Отче наш. – Думаете это был ветер? Ничего подобного, это сама Смерть! – И самое главное - тренируйте память, чтобы все видения до мельчайших подробностей отложились у вас в голове. Вы же не хотите потратить последние часы жизни спасая людей, которые и так не должны были погибнуть в катастрофе? Пункт пятый – воспользуйтесь нашими советами. – Водители автобусов и машин скорой помощи обладают настолько плохим зрением, что обычно останавливаются уже после того, как сбили очередного пешехода. – Не стоит бояться смерти от сердечного приступа, рака или инфекции – Старуха с косой любит работать эффектно и на публику. – Если только вы не хотите повторить концовку второго Крепкого орешка, ни в коем случае не заливайте охлажденные спиртные напитки в большие чашки сомнительной прочности. –Получив видение в котором вы и все ваши друзья гибнут в чудовищной катастрофе, задумайтесь, стоит ли подымать панику и спасаться бегством, чтобы затем прожить несколько недель в страхе и напряженном ожидании неминуемой и мучительной гибели? Может быть лучше просто промолчать и дать старухе с косой быстро выполнить свою работу? –Учитесь сдержанно реагировать на уход из жизни близких и друзей. Никаких слез, плача и соплей – грустного взгляда в течении 10 секунд более чем достаточно. –Повышайте образование чтобы на равных противостоять смерти – Костлявая между прочим обладает докторскими степенями по физике и химии. –Смерти ничего не стоит взорвать кинотеатр или самолет заполненные сотнями ни в чем не повинных людей, чтобы покарать пару человек - потому толпа далеко не самое лучшее место чтобы спрятаться. –Всегда пользуйтесь лестницей! Никаких лифтов или эскалаторов! –Будьте аккуратны – не выкидывайте недоеденные макароны в окно, не ставьте где попало чашки с напитками, не разбрасывайте повсюду ножи и другие острые предметы. –Если вам доведется вынимать нож из бездыханного тела вашего классного руководителя – на всякий случай лучше стереть отпечатки. –Пытаться покончить с собой бесполезно – все равно, сейчас не ваша очередь –Не забудьте составить завещание и отдать его на хранение надежному человеку. –И ни в коем, повторяю ни в коем случае не произносите вслух что вы не умрете и не говорите это кому-то другому – этим вы подпишите адресату фразы смертный приговор. Пункт шестой – post mortem Если вы каким то образом добрались до финальных титров и вам предлагают сняться в продолжении, возможны два варианта: а) Согласиться – и тогда вас убьют в сиквеле (но вы по крайней мере получите свой гонорар) б) Отказаться – и тогда вас убьют за кадром в промежутке между сериями или в допматериалах на DVD. P.S. И последнее. Если вы - большой черный мужик по имени Тони Тодд, то данное пособие можно смело не читать - потому что не вы боитесь старухи с косой, это она боится вас.
Положительная рецензия
14 июня 2007 в 22:59прямая ссылка

Направление №1.

Очевидно, это именно тот случай, когда первый фильм был действительно удачным, в то время как продолжения (особенно третье) не смогли повторить этот успех. Мне нравится идея. Живых трупов, совсем уж натуралистических подробностей и прочей гадости не было, только мистика. И мне это кажется правильным решением. Обычный молодежный ужастик достаточно неплох для подобного жанра. Дэвон Сава вполне правдоподобно делает испуганное выражение лица, а Али Лартер очень неплохо выглядит в роли несколько странной ученицы абрахамского колледжа. Остальные ребята тоже вполне на своих местах. Мне нравится эта часть: 9 из 10.
Нейтральная рецензия
20 марта 2008 в 00:22прямая ссылка

Пункт первый

Если постараться охарактеризовать этот фильм одним словом, то на ум приходит фраза «мини-шедевр». Если шедеврами мы привыкли называть такие фильмы как «Побег из Шоушенка», «Титаник», «Чужие» или «Терминатор» за их огромный вклад в развитие кинематографа, высочайший профессионализм создателей, начало нового направления в кино или за красивую драматическую историю. Немногие смогут оспорить величие подобных фильмов. Но есть и другая, менее заметная категория фильмов. Это фильмы без колоссальных бюджетов, суперзвезд-актеров, гениев-режиссеров. Зато сделанные на хорошем уровне, и своего зрителя они берут, прежде всего, оригинальным сценарием или идеей заложенной в нем, а еще оригинальной подачей материала. К такой категории можно отнести: «Помни» Криса Нолана, англо-канадскую черную комедию «Большой облом», нашумевший эстонский «Класс», хватанувшую «Оскаров» независимую «Маленькая Мисс Счастье» и «Пи» Дарена Аронофски и, конечно, первую часть трилогии «Пункт назначения». Казалось бы, сколько уже снято подобных молодежных фильмов. Группа подростков попадает в передрягу, выбраться из которой живим, не представляется возможным. Некто или Нечто начинает охоту, истребляя юных героев, который в свою очередь строят оптимистичные планы на спасение. Добавить сюда еще реки крови, разнообразие в способах умерщвления и немного мистики. Вопрос: что получится в итоге? Правильно, один из сотни подобных «молодежных триллеров». Только «Пункт назначения» как раз и подкупает своей нетривиальностью. У американского подростка Алекса при посадке в самолет, улетающий во Францию, случается видение будущей авиакатастрофы. Он вовремя поднимает шум, сходит с самолета, попутно тянет за собой еще несколько человек, тем самим, спасая их жизни. Только надолго ли? И скажет ли ему кто за это спасибо? Как гласит пословица, в жизни нельзя избежать двух вещей: налогов и смерти. У старухи с косой есть свои планы и, вмешиваясь в них, можно лишь вызвать еще большее раздражение, но избежать своей участи, вряд ли возможно. Вот такую около философскую и немного мистическую идею можно найти в фильме. При желании, конечно. Еще одним несомненным достоинством фильма является его неожиданность и таинственность. Смотря фильм в первый раз, сложно предугадать то, что случится через минуту на экране. Плюс к тому же неплохой финал, оставляющий много вопросов. Есть в этом, несомненно, заслуга, как режиссера, так и сценаристов. Удивителен и тот факт, что фильм стал интересен как для целевой аудитории – то бишь молодежи, любящей посмотреть зрелищной фильмец под попкорн, так и для ценителей, как бы это правильнее выразится, более тонкого кино. А для некоторых фильм и вовсе вошел в разряд культовых. Стоит отметить и смелость создателей, сумевших оригинально сработать в давно устоявшемся жанре, удовлетворив как требование масс, так и вызвав определенный интерес к фильму в среде специалистов. Итог. Кино не только для любителей попкорна.
Отрицательная рецензия
21 мая 2009 в 20:21прямая ссылка
Мой отзыв в равной степени относится ко всем частям фильма, ибо они похожи друг на друга, как близнецы, и различаются лишь в незначительных деталях. Итак... 'Пункт назначения' - характерный представитель особого жанра, именуемого 'молодежным триллером'. В нем присутствуют все свойственные этому направлению черты: незатейливый сюжет, динамика, молодые интересные герои и, конечно-же, экшен - много-много экшена. Все, чтобы нескучно провести полтора с небольшим часа. И со своей задачей фильм успешно справляется - захватывает и, можно сказать, смотрится на одном дыхании. К сожалению, это все, что можно сказать о нем хорошего. Все положительные впечатления от фильма убивает довольно глупая идея сделать главным злодеем саму смерть, которая, аки кровожадный монстр, охотится за несчастными подростками, уничтожая их разнообразными вычурными и неправдоподобными способами. Впрочем, даже не столько сама идея, сколько ее сюжетная реализация - вода, затекающая обратно под унитаз вопреки всем законам физики, захлопывающиеся оконные рамы и двери лифта, нестреляющее оружие и т. п... Все это скорее походит на планомерные действия какого-то утонченного маньяка-садиста, обладающего сверхспособностями, некой сущности. А смерть - это не наделенное разумом существо, это просто явление, как с биологической, так и философской точки зрения. Она ни за кем не охотится и не подстраивает никаких хитрых ловушек, у нее нет планов и списков, и если сегодня вы по счастливой случайности ее избежали, это не означает, что в ближайшем будущем с вами приключится какой-нибудь нелепый 'несчастный случай'. Просто ваше время умереть еще не пришло, только и всего. В фильме в очередной раз затронута старая как мир тема - может ли человек влиять на свою судьбу, или его судьба заранее предопределена? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно, и уж точно можно даже не пытаться это делать с таким примитивным подходом, как у авторов фильма. Нет, я ни в коей мере не пытаюсь упрекнуть их в примитивности мышления или чем-то подобном - не философскую же драму снимали, в конце концов. Просто эта тема не для такого кино, и попытку втиснуть ее в жанр молодежного триллера лично я считаю крайне неудачной. Итог: средненький голливудский триллер, не страшный и без претензий, никак не шедевр даже среди себе подобных, впечатления не производит и ничем особенным не запоминается, но для того чтобы не напрягать мозг и скоротать полтора часа под пиво и чипсы - вполне сгодится. За все про все не могу оценить данную трилогию выше, чем на 5 из 10
Wolfdon
Положительная рецензия
16 марта 2009 в 00:24
Этот фильм — мой кумир. Только посмотрев его, я понял, что триллер и смесь фантастики может быть потрясающей. Сюжет фильма очень необычен, пугающ, странен. Всё время страшно, но при этом не надоедает смотреть. Смерти, конечно, жестоко показаны, но общее впечатление от картины состоит не в этом. Главная суть в том, что убивает всех не маньяк, а нечто настолько древнее и всесильное, что по сравнение с ним, даже Земля кажется молодой девушкой. Качество создания фильма также на высоте. Режиссёр постарался на славу и создал ровное, без логических выбоин полотно. На мой взгляд, никаких недостатков в сюжетной линии нет. Актёры подобраны грамотно. Их герои очень реалистичны. Но всё же есть в фильме уникальная особенность в актёрском составе. Главное действующее лицо на самом деле лица не имеет. Это - Смерть. Нигде её ни разу не показали, лишь дуновение ветра или едва заметная тень, но именно - она главная во всём действе. За ней я наблюдал с трепетом и неподдельным страхом. Ведь то, что она делала с героями картины, она может сделать с любым человеком в реальной жизни. Фильм точно никогда не забуду. И всегда именно с ним сравниваю все триллеры. 10 из 10
Положительная рецензия
30 ноября 2025 в 01:47прямая ссылка

Старуха с косой или же неудача?

Фильм стал настоящей классикой жанра ужасов и триллеров. Главной темой картины является идея фатальности и предопределенности, когда главный герой, получивший возможность избежать смерти после видения катастрофы, сталкивается с последствиями своих действий. Сюжет умело наращивает напряжение, показывая, как персонажи поочередно сталкиваются с неожиданными и зловещими случаями, словно сама смерть пытается поправить свои планы. Атмосфера страха подкрепляется качественной работой операторов и умелой режиссурой, создающими множество запоминающихся моментов. Персонажи достаточно проработаны, что позволяет зрителям сопереживать им. Фильм также поднимает философские вопросы о свободе воли и судьбе, заставляя задуматься над тем, насколько мы контролируем свою жизнь. В целом, Пункт назначения — это увлекательный и напряженный фильм, который не оставит равнодушным любителей мистики и триллеров. Его интригующий сюжет и оригинальные идеи сделали его культовым произведением в своем жанре. 8 из 10
Положительная рецензия
10 августа 2025 в 14:02прямая ссылка

Невидимый убийца, или Бухгалтерия Смерти

Есть жанр, который, казалось бы, давно исчерпал себя до дна. Это молодежный слэшер. Формула, затертая до дыр: группа красивых, но не слишком умных подростков, один маньяк в маске, и череда убийств, совершенных при помощи садового инвентаря. И вот, когда казалось, что ничего нового здесь уже не придумать, на сцену вышли двое парней, Джеймс Вонг и Глен Морган, ветераны «Секретных материалов», и задали один простой, но гениальный вопрос: «А что, если убийца — не человек? Что, если убийца — это сама Смерть?». Главный гений «Пункта назначения» — в его концептуальной чистоте. Это слэшер без слэшера. Это фильм ужасов, где главный антагонист не имеет ни лица, ни мотива, ни даже физического тела. Зло здесь — это не маньяк. Зло здесь — это сама причинно-следственная связь. Это фатум. Это теория вероятностей, которая решила, что вы — статистическая погрешность, подлежащая удалению. И этот простой, но дьявольски умный ход превращает банальный молодежный ужастик в экзистенциальную притчу о тщетности бытия. Фильм не тратит время на раскачку. Он сразу бросает нас в самую гущу событий. Видение, паника, спасение горстки «счастливчиков». А потом начинается самое интересное. Смерть, как обиженный, педантичный бухгалтер, обнаруживает недостачу в своих гроссбухах и решает исправить эту ошибку. Она не является им в образе скелета с косой. Нет, это было бы слишком просто, слишком по-голливудски. Она приходит в образе самых обыденных вещей. Протекающий унитаз. Шнур от шторки в ванной. Треснувшая кружка. Рекламная вывеска. И в этом кроется настоящий ужас этого фильма. Он заставляет бояться не темных подвалов и маньяков в маске. Он заставляет бояться собственного дома. Собственной ванной комнаты. Каждого бытового предмета. Режиссер выстраивает сцены смертей не как кровавую бойню, а как маленькие, идеально срежиссированные триллеры. Это «машины Руба Голдберга», где одно незначительное событие приводит к другому, третьему, и в конце этой цепочки — нелепая, но неотвратимая гибель. Это саспенс в его самой чистой, почти хичкоковской форме. Конечно, все это обрамлено в довольно стандартную для жанра рамку. Персонажи здесь — не более чем архетипы, кегли, которые Смерть будет сбивать одну за другой. Главный герой-визионер, его подруга, туповатый качок, стервозная блондинка. Их диалоги функциональны, их характеры прописаны парой штрихов. Но, как ни странно, это не портит фильм. Потому что герои здесь — не главное. Главный герой здесь — сама Смерть, ее изобретательность, ее неумолимость. А единственным, кто пытается говорить с ней на равных, оказывается персонаж Тони Тодда — гробовщик. Он — не просто «говорящая голова», объясняющая правила. Он — глашатай, жрец этого нового, ужасного культа, который с меланхоличным знанием дела объясняет обреченным, что правила игры изменить нельзя. Вердикт Что удалось: Центральный концепт. Идея Смерти как невидимой, педантичной силы, работающей через череду случайностей, — это гениально. Это вдохнуло новую жизнь в застоявшийся жанр. Изобретательность смертей. Каждая сцена гибели — это маленький шедевр саспенса, где напряжение выстраивается из самых обыденных деталей. Атмосфера паранойи. Фильм успешно создает чувство, что весь мир ополчился против героев. Что любая мелочь может стать орудием убийства. Что пошло не так: Картонные персонажи. Герои здесь — не личности, а функции, необходимые для того, чтобы было, кого убивать. Их судьба не вызывает особого сопереживания. Предсказуемость. Как только вы понимаете правила игры, сюжет становится довольно однообразным. Вопрос не в том, «кто умрет», а в том, «как именно». Кому смотреть: Поклонникам жанра ужасов, которые ценят оригинальные идеи и умный саспенс, а не только количество крови на экране. Начинающим сценаристам — как наглядный пример того, как одна сильная, высокая концепция может вытянуть на себе весь фильм. Всем параноикам мира. Вы найдете здесь подтверждение всем своим самым худшим опасениям. Заключение «Пункт назначения» — это не высокое искусство. Но это высокое ремесло. Это умный, чертовски изобретательный и по-настоящему страшный триллер, который нашел новый способ напугать зрителя. Он не просто показывает смерть. Он показывает ее безжалостную, абсурдную и абсолютно беспристрастную механику. И после его просмотра вы уже никогда не будете смотреть на свою ванную комнату так, как прежде. А это, согласитесь, дорогого стоит. 8,5 из 10
Положительная рецензия
21 июля 2025 в 14:50прямая ссылка

Классика жанра #104

Кого только не реанимируют в наше время – в 2021 вышел якобы ремейк «Поворота не туда», в 2023 ради новой «Пилы» вспомнили о Тобине Белле и Шоуни Смит, набирают обороты новые части «Крика» - да, список далеко не полный. Поэтому, я думаю, мало кто удивился тому, что в недавно вышла новая часть «Пункта назначения». Напомню, пятая серия вышла в далеком 2011 году и, насколько я помню, поставила вполне себе неплохую точку во всей франшизе. Новую часть я заценил в кино еще месяца так полтора назад, а сейчас хотелось бы просто повспоминать, что же там выходило еще в далеких нулевых. Итак, перед нами хоррор Джеймса Вона «Пункт назначения». Вообще, как многим известно, вся эта история с самолетом должна была быть рядовой серией «Секретных материалов», но по ходу действия она растянулась до полнометражного фильма, который дал старт пятисерийным гонкам подростков со Смертью. Постановщика долго не искали – позаимствовали свободную лошадку у тех же «X-Files». Сценарий есть, среди актеров – хитовый молодняк, засветившийся пару раз в таких же хитах, студия New Line Cinema дает зеленый свет, и понеслась… Группа школьников собирается лететь в Париж, но прямо перед вылетом одному из них, Алексу, видится, что самолет далеко не улетит. Он тут же начинает дебош на борту, и капитан воздушного судна принимает вполне логичное решение высадить как Алекса, так и нескольких его друзей, которые по факту пытались утихомирить начинающего провидца. Самолет в самом деле взрывается при взлете, и Смерть оказывается в замешательстве – ведь никто не должен был сойти с рейса. Вскоре выжившие начинают погибать при странных обстоятельствах. Почему я выше писал «Смерть» с большой буквы? Потому что в этой серии фильмов это полноценный персонаж, антагонист, если можно так выразиться. Невидимая сущность, у которой уже все решено, и которой очень не нравится, когда какие-то школьники вносят коррективы в ее планы. По поводу основной мысли фильма рассуждать можно долго – никто никогда не сможет на 100% доказать, прописаны наши судьбы или нет, поэтому сосредоточимся на самом фильме. А он, между прочим, весьма и весьма неплох даже спустя 25 лет (подумать только!) после выхода. Знаменитая сцена в самолете до сих пор смотрится довольно жутковато (поднимите руки, кто еще стал аэрофобом после этого фильма, я с вами), да и эпизод в ванной комнате тоже довольно тревожный. Кино выкручивает динамику на максимум уже в первые 20 минут, затем обманчиво сбавляет обороты – может показаться, что герои весь фильм только и будут, что гадать, как же так получилось. Но нет, гибель следующего персонажа не заставит себя долго ждать. Да и в целом, кино выдержано в крайне бодром стиле, без каких-либо глобальных провисаний сюжета. И настраивает оно на тревожный лад с самого начала, благодаря прекрасно подобранному музыкальному сопровождению во вступительных титрах. Актеры тоже подобраны хорошо, Девон Сава уже успешно исполнил ведущую роль в «Руке-убиийце», Эли Лартер помню по «Дому ночных призраков» (хотя и очень давно смотрел), ну а на недотепа-Стифлер был просто забавным, так как довольно нетипичная роль для Скотта. Что можно сказать по итогу: хорошее начало многообещающей франшизы. Классическая сцена с самолетом, необычный антагонист, околофилософские рассуждения – все это хорошо помнится с тех самых пор, когда я впервые увидел этот фильм (а то был далекий 2010 год). Да, у первого «Пункта» есть и свои минусы, но как-то не очень хочется на них останавливаться. Кино отлично смотрится и в 2025 году, поэтому если вдруг по какой-то причине пропустили – смело включайте. У Смерти свои планы, знаете ли, можно и не успеть. Спасибо за внимание 8 из 10
Положительная рецензия
5 июня 2025 в 23:39прямая ссылка

Танец с судьбой.

С первых кадров чувствуешь, что будет жарко: группа друзей готовится к поездке, но один из них будто видит тень опасности. Режиссёр Джеймс Вонг сразу берёт в оборот: быстрые смены планов, резкие звуки, как щелчки, и камера, которая словно подначивает — держись крепче. Ты уже вцепился в кресло, гадая, что дальше. Сюжет — это гонка с судьбой, которая не даёт второго шанса. Идея не то чтобы свежая, но подана так, что глаз не оторвать. Каждая сцена — как капкан: обычные вещи, вроде кружки или провода, вдруг становятся угрозой. Один момент с движением на дороге так снят, что я невольно затаил дыхание — всё настолько реально, будто сам там. История летит вперёд, подкидывая вопросы: можно ли перехитрить жизнь? Или она всегда на шаг впереди? Актёры играют с душой, без лишнего пафоса. Девон Сава в роли главного героя выдаёт такой коктейль из страха и упрямства, что ему веришь, как соседу. Эли Лартер не просто украшает кадр — её героиня с характером, которая держится на равных с остальными. Второстепенные, вроде персонажа Керра Смита, добавляют искры — их споры и паника как из жизни. Спецэффекты для 2000 года выглядят так, что дух захватывает: сцены, где «случайности» настигают героев, до сих пор держат в напряжении. Камера Роберта МакЛахлана кружит, как охотник, а звуки — шорохи, хлопки — бьют по нервам. Мой вердикт таков: фильм оставил меня с мыслью: а вдруг каждый шорох — это знак? Он классно балансирует между страхом и размышлениями о случайности. Местами диалоги могли бы быть глубже, но на общем впечатлении это почти не сказывается Если хочешь адреналина и повод задуматься, это твой выбор. 8 из 10
Положительная рецензия
28 мая 2025 в 04:11прямая ссылка

Нелепо-обаятельно

'Пункт назначение' - фильм о попытке обмануть смерть. По сюжету школьники летят в Париж. Однако до взлета Алексу приходит видение, как самолет разбивается и все умирают. В итоге Алекс покидает самолет вместе с несколькими одноклассниками. Самолет взрывается. Но вскоре все, кто сошел с борта, начинают гибнуть одним за одним. По началу фильм смотрится как занимательный хоррор, где также прекрасно работает саспенс. Сцена в ванне, где зритель с замиранием дыхания ожидает чего-то ужасного. Первая половина фильма действительно потрясный хоррор. Но потом все происходящее превращается в наивный бред (в хорошем понимании этого слова). Весь саспенс пропадает, его заменяет резкие решения, которые не так сильно пугают. Но интерес не пропадает, а даже наоборот, усиливается. Ожидание изобретательного способа смерти следующего - то, ради чего ты уже смотришь этот фильм. Чем дальше, тем нелепей. Но благодаря этой нелепости появляется свой особенный очаровательный шарм, на который очень приятно смотреть.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...