К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Готовясь к просмотру Астрал: Глава 2, я предварительно освежил в памяти первую часть, о чем кстати совершенно не пожалел, так как действие 2 происходит буквально через пару дней (а иногда даже и раньше) с 1. К сожалению, это последний фильм ужасов Джеймса Вана (по крайней мере пока), но он отрабатывает на 5+.

Фильм поражает прежде всего не столько сценами страшилок, хотя и они очень леденят кровь, сколько грамотно сбалансированным сюжетом. Нас ждет увлекательнейшая история, которая объяснит многое из происходящего в первой части и откроет совершенно неожиданные тайны. Не слова не буду говорить, о том, что Вас ждет в фильме, иначе любое слово может стать спойлером. Скажу только, что мы вновь увидим всех героев первой части, за исключением не к месту вписавшегося Дарта Мола (я говорю о красноголовом главном злодее) из 1 части.

Что касается актерской игры, то она очень хороша для фильмов ужасов.

Роуз Бирн постоянно находится в состоянии ужаса, который она ловко передает зрителю.

За состоянием Патрика Уилсона вообще наблюдать одно удовольствие, конечно, он уступает Джеку Николсону в 'Сиянии', но тем не менее справляется очень хорошо. Он продемонстрирует нам и апатию, и страх, и полнейшее отчаяние.

Молодой Тай Симпкинс, которого в этом фильме мы видим гораздо больше, также заслуживает отдельных слов. Мальчик отличный актер, великолепно вживается в роль и ты начинаешь сопереживать ему и надеешься, что он успешно пройдет через этот ужас и выйдет живым.

Персонажам Спэксу и Такеру в этом фильме также уделено больше времени, и они обеспечивают комедийную составляющую, да-да тут есть над чем посмеяться.

Что касается непосредственно хоррора, то буду краток - фильм дико страшный. Ван не дает передохнуть ни минуты, от начала до конца фильма ты сидишь в полнейшем напряжении, вздрагивая от ужаса, который нагнетает превосходно подобранный саундтрек в духе 1 части.

Итого: фильм подходит не только любителям хорроров, но и всем любителям хорошего кино с неожиданными поворотами.

9 из 10

07 октября 2013 | 10:50
  • тип рецензии:

История о том, как детскую сказку попытались превратить в недетский хоррор.

Начну с небольшого флэшбека, благо в фильме их достаточно. Чем привлек зрителей первый Астрал? Несмотря на то, что отзывы на него зачастую были диаметрально противоположными, по крайней мере о нем говорили. А говорили потому, что амбициозный Джеймс Ван снял вполне себе красочную, очень даже атмосферную и пугающую сказку. Только сегодня, после просмотра второй части картины, я осознал, что не стоило искать в Астрале перегруженного смыслом триллера или снятого по всем законам классики хоррора, что, видимо, ожидали критики, привыкшие к безусловно качественным, но постепенно отживающим себя стандартам прошлого века.

А теперь мы переносимся на три года вперед. Отшумело Заклятие, и теперь выходит вторая глава Астрала. Где, черт его побери, крутой краснолицый демон, где бегающий средь бела дня по дому маленький парниша в кадетской фуражке, где жуткий 'Tiptoe through the tulips' Тини Тима?

Адьос. Выросли.

Теперь мы пугаем бесконечно скрипящими дверьми, самую чуточку неадекватным отцом семейства (см. Сияние, ага), бесконечными мертвыми невестами и злобным призраком умершего маньяка. А еще, может быть, кто-нибудь заметил слабо завуалированную отсылочку на 'Пилу' в мини-монологе про ценность жизни. Вообще, такая нехилая соляночка получилась. Хорошо, хоть зомби из-за углов не повылезали.

Но, снято, как на грех, качественно. И с этим не поспоришь. Все эти штампы еще могут напугать, особенно вкупе со слегка приевшимися внезапными скрипичными вставочками Джозефа Бишары. Но что действительно стоит отметить с огромным знаком плюс, так это то, с каким мастерством команда Вана и Уоннелла связала по смыслу вторую часть с первой. Вплоть до захлопывающихся дверей, стуков и поворотов головы. Вот здесь и впрямь можно поаплодировать.

Суммируя все вышесказанное...любителям жанра смотреть стоит однозначно. Но если понравилась первая часть, не ждите того же эффекта. Там вас пугали, как детей. Здесь захотели напугать, как взрослых. Только все же не стоит забывать, что все страхи идут из детства. Потихоньку шагают с вами рядом и сейчас. Стоит только оглянуться.

7 из 10

03 октября 2013 | 21:05
  • тип рецензии:

Знаете, фильмы ужасов это крайне специфический жанр. Жанр, у которого есть одно единственное предназначение: напугать. Если фильм ужасов пугает, ему можно простить очень, очень многое. Даже если у ужасов прихрамывает сюжет, если герои принимают крайне нелогичные и необдуманные решения или просто плохо прописаны, даже если актеры играют неважно, но при всем этом фильм способен напугать, хоррор удался. Нет, конечно непродуманный сюжет и плохая игра актеров повлияют на впечатление не лучшим образом, но, как я уже говорил, основным параметром все же остается его 'страшность'.

Итак, пугает ли новый фильм Джеймса Вана? На этот вопрос я могу ответить однозначно: НЕТ. Он не страшный. Он совершенно не страшный. Там вообще нет страшных моментов! Ни одного!

Вообще, жанр стоит на двух китах: скримерах и саспенсе. Наиболее низкие представители жанра налегают на первое и совсем забывают про второе. Оптимальный хоррор это тот, который способен поддерживать напряженную атмосферу и иногда разбавлять ее выпрыгивающими рожами.

Видимо, Джеймс Ван решил сделать ставку на саспенс, так как скримеров в фильме... нет. Они отсутствуют. Как впрочем и саспенс. Я в 'Астрале' не увидел ни одного не то что страшного, ни одного напряженного момента. Похоже, решив, что их фильм слишком жестокий и напряженный для неокрепшего разума зрителя, создатели вписали в сценарий двух комедийных персонажей с шутками уровня детского сада, чем добили атмосферу окончательно.

Также, создатели несколько странно, как впрочем и в первой части, подошли к дизайну монстров. Если в первой части это был Дарт Мол из 'Звездных войн', то здесь это Даниэль Бисутти, покрытая пудрой.

Я упорно не могу понять людей, которым понравились фильмы франшизы 'Астрал', людей, считающих их страшными, а Джеймса Вана королем современного хоррора. Я ведь человек с далеко не самыми крепкими нервами, скажем, в видеоигры этого жанра я не могу играть физически. Потому что страшно.

Новому же фильму режиссера, снизившего планку жанра

3 из 10

27 января 2014 | 22:11
  • тип рецензии:

Друзья, затащившие меня на этот фильм, обещали мне два часа прямо таки нескончаемого ужаса. Мотивировали они это тем, что смотрели первую часть, а значит - все будет ну оочень страшно.

Я честно пытался испугаться. Все-таки согласитесь, если идешь в кино на хоррор, хочется, чтобы ощущения, полученные тобой, окупили хотя бы стоимость билета. Не знаю, дело ли в моих нервах или в чем-то другом (смутно подозреваю, что проблема тут скорее в фильме, чем во мне), но Астралу это не удалось.

Хотя режиссер добросовестно старается нас напугать. В ход идет все: двери, открывающиеся со зловещим скрипом, призраки, загипнотизированные детишки, прогулки по чудным местечкам типа заброшенных больниц и кошмарное детское креслице, которое ни с того ни с сего начинает кататься по дому (пожалуй, эта адская машинка - единственный член актерского состава, отбивший свой гонорар). Но парадоксальным образом выбить из зрителя хотя бы подобие ужаса удается разве что эффектом внезапности. Когда некая призрачная леди возникает из ниоткуда, ощеривает окровавленный рот и несется на тебя со звуками и скоростью реактивного самолета, не дернуться трудно. Но все происходящее настолько нарочито, что приятного ощущения мурашек по коже в итоге так и не возникает.

Если режиссер ставил своей целью продемонстрировать зрителю цепочку плохоньких скримеров, разбавленных потугами на сюжет, ему это вполне удалось. Если же в его планы входило снять Фильм Ужасов - увы.

05 октября 2013 | 19:10
  • тип рецензии:

Семья Ламберт стремится раскрыть тайну, из-за которой они оказались в опасной связи с миром духов. Семейство переезжает в дом матери Джоша, но, как оказывается, туда вселяются не только они. Путешествие в мир призраков не прошло для семьи Ламберт бесследно — вместе с Джошем в мир людей проник дух, который вновь хочет быть живым. И вскоре в доме снова начинают происходить странные и страшные вещи.

'Астрал 2'- продолжение нашумевшего фильма ужасов 'Астрал'.

Сюжет картины прямо продолжает первый фильм, и может быть в этом плане была опасность, ведь редкие сиквелы умеют успех у публики. Но режиссер смог сломать шаблоны, резко изменив сюжетные линии к середине фильма, вновь заинтересовывая зрителя новыми поворотами и героями. И развязка получилась увлекательной, режиссер смог грамотно расставить все точки.

Порадовало что актерский состав остался прежним. Патрик Уилсон, блестящий актер, который смог воплотить крайне сложный и трудный образ просто великолепно.

Главный плюс, разумеется в режиссере Джеймсе Ване, который остался на своем месте и в атмосфере зла и опасности, пропитавшие картины Вана. Астральные тела, потусторонний мир, все это сделано превосходно но мне больше всего понравилась сцена игры на пианино, что вызвала мурашки по коже. А вот сцены с молотком, вносит динамичность и добавляет накал страстей, что немаловажно в ужасах, которые иногда бывают монотонными картинами.

Оценка, 'Астрал: Глава 2' может быть пропитано штампами, но при этом не теряет свою индивидуальность а в купе с талантливыми актерами и загадочным сюжетом, фильм превращается в отличное кино. К просмотру рекомендую.

8 из 10

05 января 2017 | 18:28
  • тип рецензии:

Вне всякого сомнения, для меня 2 часть является лучшей из всех пяти имеющихся на данный момент. Да и среди ужастиков завязанных на мистике, Астрал 2 точно достоин войти минимум в топ 50.

Начав с очень блеклого первого фильма, который выглядел абсолютно не пугающим и банальным ужастиком для семейного просмотра, спустя 3 года Джеймс Ван с Ли Уоннеллом реабилитировались и представили зрителям действительно напряженную картину для ценителей ужасов. Да, сюжет второй части тоже не самый креативный в жанре, но во всяком случае, фильм выглядит проработано и действительно может нагнать страха.

«Старуха в чёрном», которая является главным антагонистом, во-первых, выглядит действительно жутко. Во-вторых, у персонажа есть прекрасно проработанная предыстория, которая, по мере её полного раскрытия, вполне себе может быть неожиданной во многих моментах. В этом плане была проделана огромнейшая работа над ошибками 1 части, где антагонистом выступал абсолютно смешной и карикатурный Красный Демон, у которого предыстории вообще не было.

Фильм был просмотрен на одном дыхании. Однозначно рекомендую к просмотрю всем любителем серьезной мистики, которая ставит собой задачу действительно напугать зрителя.

10 из 10

27 ноября 2023 | 06:10
  • тип рецензии:

Ну а теперь впечатления от просмотра 'Астрал. Глава вторая'

Все-таки видимо по своей природе человек привык готовиться к худшему, вот так и мы, идя на сеанс боялись расстроится. Ведь сейчас хороший сиквел хорошего фильма, на вес золота...

И вопреки этому, фильм порадовал. В фильме достаточно как и 'моментов чтобы вздрогнуть', так и неожиданного (не ко времени казалось бы) но от этого не менее уместного юмора. Чего стоит сцена с супругами Ламберт у рояля. В какой то момент, создается впечатление что Патрик Уилсон вдруг внезапно и неотвратимо разучился играть. Но по ходу раскрытия сценария создалось впечатление (по крайней мере у меня)

что это особая 'фишка' героя. И скажу я Вам вполне уместная, учитывая его 'положение'.

Режиссеру удалось отснять так, что фильм держит в напряжении почти все время, иногда разбавляя атмосферу юмором, но не надолго. Очень порадовала съемка когда 'команда Ghost Busters' шастала по заброшенному дому.

Оригинальным я считаю и поведение детей, в кои-то веки это не 'визжащее будущее мясо', а осмысленные личности способны быстро принять правильное решение. (Далтон вообще парень со стальными яйцами). Герои вызывают сопереживание, каждый это отдельная личность, уникальная, а не как часто бывает набор стереотипов.

Ну и как и должно быть у хорошего сиквела, раскрыты некоторые недомолвки первой картины. Сюжет именно переплетается, а не притягиваются за уши.

Пожалуй на этом все, больше расписать не выдавая спойлеров я не имею возможности.

'Астрал. Глава вторая' - это 1:45 потраченные не впустую. Всем ждавшим фильм, советую сходить в кино, не пожалеете.

9 из 10

04 октября 2013 | 00:40
  • тип рецензии:

«Insidious: Chapter 2» - по-моему мнению является лучшим представителем жанра ужасов со времен первого «Silent Hill». Ну серьезно, все что выходило на экраны за это время – типичные, заштампованные, одноразовые и ничем не запоминающиеся фильмы.

Что удивительно, новый фильм Джеймса Вана показался мне не страшным. Нет, страшные моменты в фильме конечно есть и зал кричит от увиденного на экране, но лично меня впечатлил и действительно напугал только один момент в фильме. По идеи человек, который пришел в кинотеатр посмотреть фильм ужасов и испугался на нем только один, должен считать фильм провальным, НО фильм цепляет совершенно другим.

Сценарий! Больше всего в «Insidious: Chapter 2» впечатляет сценарий! Он не идеальный, не гениальный, но он делает то, что в фильмах подобного жанра мы никогда не видели. В каком еще фильме жанра ужасов вам объясняли, почему в тот или иной момент первой части вас пугали стуками в дверь или сигнализацией? Так вот в этом фильме это есть! Здесь в кои то веке все персонажи хорошо прописаны и по своему интересны. В основном логика их действий не вызывает WTF? лиц у зрителей? Так же хочется отметить звуковое сопровождение. Оно практически на сто процентов копирует темы из первого фильм, что идет только в плюс фильму, так как в первом фильме в основном только из-за музыки и становиться неуютно и страшно.

Что еще очень важно знать перед просмотром «Insidious: Chapter 2», так это то, что лучше смотреть его одному (желательно ночью и в хороших наушниках) или искать полупустые сеансы, так как дикий смех всех кто присутствует в кинотеатре испортит вам просмотр.

В итоге имеем прекрасный фильм, который даже будет не скучно пересмотреть, с множеством оригинальных идей, хорошим звуком и актерами.

Смотреть однозначно!

9 из 10

17 октября 2013 | 21:40
  • тип рецензии:

Удовлетворившись первой частью, я поскорее попытался приняться за вторую. Время час ночи, кругом темнота и тишина — самое то для просмотра ужастика!

Сразу же мы видим молодую Элис и узнаём предысторию Джошуа. Она снова такая вежливая, оптимистичная и весёлая даже для такого страшного дела. Такая красивая и по-настоящему похожая на Лин Шей. Но нет, это был не наложенный эффект омоложения, а просто другая актриса.

В тот момент, когда банальные фильмы поставили бы скример, этот якобы упускает свой шанс, пугая только за счёт своей атмосферы.

Начальные титры наглядно напоминают о событиях, произошедших в первой части. Элис мертва, и ведется расследование об её убийстве, а семья пока переезжает в дом их детства, где сразу же начинают происходить паранормальные явления.

'Что-то вернулось в этот мир тогда вместе со мной. Давай всё это забудем и будем жить нормально'— это прямая цитата из фильма. Я ничего не преувеличиваю. Ну где логика? Вчера в тебя буквально вселился злобный демон, который преследовал тебя всю жизнь, а ты решаешь это игнорировать!?

Но в скором времени мы поймём, почему он так говорил. Сиквел превращается в 'Сияние' с астральной точки зрения. И причина по которой мы снова оказываемся в астральном мире печальна, но весьма оригинальна. А затем начинаются связываться действия душ героев с различными стуками из первой части. За такое переплетение деталей создателям отдельное спасибо.

Самым сильным моментом оказался ответ, кем же на самом деле оказалась эта женщина в чёрном.

Фильм стал достойным продолжением оригинальной главы. Предыдущие минусы были учтены и заменены на положительные особенности, которые могут заинтересовать.

8 из 10

19 апреля 2020 | 18:04
  • тип рецензии:

'Хичкок' современности во второй части своего нашумевшего хоррора, решил пойти по стопам фигуристо-закрученного сюжета, сплетя воедино в двух главах, мистическую историю семейства Ламберт, которое теперь вынуждено жить бок о бок с призраками из астрала. Переехав в дом к матушке главы семейства Лоррейн (Хёрши), визуальные бредни начинают происходить и здесь, теперь уже в виде женщины в длинном белом платье и постылой старушки в чёрной фате, при этом теребят нервы всё те же включающиеся детские игрушки и самопроизвольно играющий рояль. Мама Рене (Бирн) снова в ужасе, папа Джош (Уилсон) до странности сверхскептический, а сынишка Далтон (Симпкинс) опять за спиной видит стоящую фигуру и плохо спит по ночам. Тогда Лоррейн, вызывает старых знакомых, паранормальных чудиков, которые вносят в более-менее нарастающий саспенс, совсем не уместный юмор, который только сбивает и без того шатко-валкое напряжение от неожиданно-хилых скриммеров, в которых Ван переступил черту абсурдности, заставив сверхестественных фантомов контактировать с живыми, что в первой части происходило только в том мире.

Неожиданно дохлое продолжение, лишь пытается пугать вас старыми приёмами, которые тут уже не работают, скатываясь под определение наскучивших. Реально же сильной стороной данного 'ужастика', выглядит достаточно увлекательные переплетения сюжета с первой главой, что как раз вытягивает смотрибельность всего фильма, как такового. Также в плюс можно занести и броские повороты, реально хорошей фабулы, вся вкусность, которой заключается не в 'boo-кадрах', а грамотной связью первой картины со второй. Все актёры играют на том же уровне, не снижая планку, а актриса Роуз Бирн, наиграла даже на номинацию MTV, этим даже первая часть не может похвастаться.

Вердиктируя фильм 'Insidious: Chapter 2', прежде всего хочется отметить, появление такого малазийского режиссёра, как Джеймс Ван, который неустанно радует нас производством качественных, современных хорроров, которые по-настоящему могут поднять залежавшуюся плешь на затылке. С другой стороны хочется ему пожелать не скатываться до уровня 'конвейера' и как в этом фильме, хотя бы, удивить не избитой 'начинкой', а неожиданным, зигзажным сюжетом.

Как-то так!

17 июля 2015 | 12:05
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: