В полнолунье становлюсь я сам не свой, Покрываюсь я зловещей волоснёй…
Вот псевдодокументальная стилистика добралась и до поджанра ужасов про оборотней. Ну что тут сказать. Псевдодокументальная манера съемки мне откровенно неприятна сама по себе, а в данном случае мы имеем дело с, как бы это назвать, псевдо-псевдодокументалкой что ли. Попробую объяснить, что я имею в виду. Стандартная псевдодокументалка это видеоматериал якобы отснятый одним или несколькими участниками/очевидцами определенных событий. То есть среди персонажей фильма обязательно должен быть человек с видеокамерой, благодаря которому мы имеем возможность увидеть то, что происходило с главными героями. Именно в операторской работе и состоит главная разница между обычным художественным кино и псевдодокументалкой, в которой она должна быть явно ограничена. Так вот в фильме 'Оборотень' не понятно по какой логике создатели решили, что снято все будет в стиле псевдодокументалок, но при этом в фильме нету того самого персонажа с видеокамерой который постоянно должен находится в гуще событий.
Почему нельзя было снять фильм как обычный художественный, без этого неудачного намека на якобы документальность - одна из величайших тайн покрытых мраком. Ну, вот для примера можно взять одну из первых сцен, где показывают якобы отснятое семьей видео, на котором они отдыхают в лесу, а потом на них нападает оборотень. Значит логично представить, что на этом видео должно быть показано только то что могло быть снято кем-то из членов семьи. Но несмотря на это, там есть момент, когда отец подходит к деревьям, его снимают издалека (то есть якобы жена), а потом камера меняется на вид из-за деревьев, куда вглядывается этот отец. Откуда мог взяться этот ракурс съемки? Это получается у нападавшего (оборотня) была своя камера? Блин, ну если уж взяли снимать псевдодокументалку, то учитывайте нюансы, связанные с таким стилем, а то полнейшая ахинея получается.
Что до остального. Я люблю фильмы про оборотней, только вот в моем понимании оборотень должен иметь волко-образную внешность, как в фильмах 'Вой', 'Американский оборотень в Лондоне', 'Псы-солдаты', 'Другой мир' и т.д. В данном же фильме мы имеем дело просто с человеком с повышенной волосатостью, ну и конечно же он очень сильный и быстро бегает на четвереньках. Да, были показаны некоторые незначительные телесные изменения, но называть это превращением человека в монстра, язык не поворачивается. Это все равно, что бурчание в животе прировнять к разрыванию грудной клетки из 'Чужого'.
По сюжету тоже не ахти. Никакой интриги нету, поскольку по самому названию уже понятно с кем мы будем иметь дело, а по трейлеру нам ясно дали знать кто именно будет оборотнем. То есть никаких раздумий в стиле 'а может это не он убийца, может это был кто-то другой?' для зрителя создатели фильма не оставили и тем более не понятно зачем нужно было так растягивать время перед первым проявлением звериной натуры у подозреваемого. Стоит ли говорить, что ничего интересного или зрелищного из этого не вышло? Разве что забавным можно назвать то, что один 'оборотень' это изрядно заросший мужик, а другой - выбритый наголо, то есть нам предложили лицезреть эпическую баталию между 'бомжем' и 'скинхедом'.
Единственное приятное, для меня, место в фильме это наличие расчлененки, хотя ее здесь совсем не много. Покажут пару изувеченных трупов в морге (кстати, одно тело будет принадлежать ребенку, а подобное редко показывают) и потом ближе к концу одному мужику оторвут нижнюю челюсть. В остальном довольно невзрачно, но спасибо и на этом.
В итоге получился слабенький представитель оборотняцкого хоррора. Псевдодокументальная манера съемки, а точнее закос под нее, выглядит откровенно нелепо, видать создатели просто погнались за модой. Скорей бы она уже прошла, а то лично меня конкретно достала эта псевдодокументало-мания
В последнее время фильмы про оборотней на больших экранах – довольно редкое явление. Вампирские «саги» буквально заполонили территорию кино о мифологических существах, и, что примечательно, не только в жанре хоррор. Видимо, руководствуясь тем, что вервольфы не заслужили такого отношения к себе (к тому же еще и в свой 100-летний юбилей в кинематографе), режиссер и сценарист Уильям Брент Белл принялся исправлять ситуацию.
Где-то в лесах Франции молодое семейство было подвергнуто жестокому нападению со стороны то ли неведомого зверя, то ли огромного по своей антропометрии человека. Единственным подозреваемым оказывается некий Талан Гвинек, а защищать его в суде вызвалась адвокатесса Кейт Мур. Кейт твердо верит в невиновность своего клиента, однако со временем ей приходится изменить свое мнение о Талане.
Условно ленту Белла можно разделить на две части. Первая – это детективная линия, которая оригинальностью мысли хоть и не блещет, зато в силах увлечь зрителя, а кого-то, быть может, даже подержит в напряжении. Во второй же основополагающую роль играет экшн и динамика развития сюжета, поэтому скучать зрителю явно не придется. Создатели картины нарочито отказались от применения компьютерной графики: ее здесь ничтожно мало. Это касается и экшн-сцен, и самого монстра. И дело даже не в том, что бюджет не позволяет. Своеобразная изюминка состоит в том, что основной акцент ставится на реалистичность действия, и такой метод отлично срабатывает. Стоит отметить и псевдодокументальную манеру съемки, которая в данном случае работает не столько на эффект присутствия, сколько на реалистичную картинку. И если во многих лентах «репортажная камера» выглядит откровенной спекуляцией, то в «Оборотне» такой подход оказался весьма уместным. К тому же, сам вервольф во время своих приступов ярости не превращается в здоровенного клыкастого волка, как это принято, а остается «очень злым и страшным человеком», что способно напугать гораздо больше, чем даже самые мощные спецэффекты.
Благодаря всему вышеперечисленному, «сказочность» сюжета абсолютно не чувствуется, а откровенные сюжетные ляпы, без которых, к сожалению, не обошлось, отходят на второй, а то и на третий план. При этом, кроме классической интерпретации «оборотень – враг человека», в картине найдется место и социальной подоплеке, и морально-этической, и любви матери к своему сыну, готовой на все, лишь бы тот был жив-здоров, даже если он кровожадный монстр, и любви мужчины к женщине, который будет защищать ненаглядную до последнего. Всё это есть, всё это представлено вполне гармонично, эдакий микс из вопросов, над которыми стоит задуматься (но не сильно, ведь у нас здесь не драма), и, собственно, самой хоррор-составляющей. Конечно, не обошлось без фразочек вроде «Вот тебе пистолет. Если я обернусь, сделай это», но сетования на какие-либо штампы и клише будут выглядеть, как обыкновенная придирка.
Наверняка любители фильмов ужасов останутся довольны. Кто-то порадуется еле заметным отсылкам к классическим жанровым лентам (к тому же «Молчанию ягнят» или «Волку» Николса, к примеру), кому-то придется по душе кровавая мясорубка, учиненная монстром, а кто-то просто скажет: «Ну наконец-то! Наконец-то я дождался». Да и помимо всего прочего было приятно вновь увидеть симпатичную актрису А. Дж. Кук, после сиквела «Пункта назначения» затерявшуюся где-то посреди сериалов на кабельном и фильмов из той категории, что выходят прямиком на видео. Было приятно осознать, что и сейчас можно снять в меру увлекательный и пугающий фильм ужасов за сущие копейки, без применения крутых компьютерных наворотов, мертвых девочек, вселившихся в душу дьяволов и злых призраков, скрипящих дверьми по ночам. Наконец, было приятно посмотреть кино про оборотня, и только про него. Да, это не самый крепкий ужастик последних лет, и навряд ли он врежется в память надолго, но пощекотать нервишки ему вполне по зубам. А по нынешним меркам и это уже достижение.
Вампиры и оборотни присутствовали в кинематографе с самого начала его рождения. Кровожадные монстры фильм за фильмом, год за годом, поколение за поколением не разменивались на компромиссы и проводили свою кровавую работу среди неподготовленного населения, чем несказанно радовали аудиторию. Однако в какой-то момент и одни, и другие монстры порядком надоели зрителям, от чего их истории перестали приносить многомиллионную прибыль в прокате. Потому своеобразный клыкасто-мордастый под-жанр хоррора ожидало серьезное переосмысление, которое впоследствии вылилось в «безалкогольные» проекты наподобие «Сумерек» и «Дневников вампира». Для шестнадцатилетних девочек в душе и наяву смещение кровавых разборок в русло дешевой мелодрамы конечно же пошла в самый раз, но вот любители классической резни оказались не у дел. Изменить подобное отношение к классическим монстрам, а именно оборотням, решил режиссер и сценарист Уильям Брент Белл вместе со своей картиной «Оборотень». Кинематографист также решил привнести в жанр нечто новое, что видно уже по оригинальному названию картины «Wer», что является сокращением от слова «Вервольф». Взяв на вооружение популярную методику документальной съемки и переместив действие во Францию, словно дань старому доброму хоррору «Американский оборотень в Париже», Белл снял довольно оригинальное, сухое кино, которое порой прорывает на мощные эмоции.
Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю молодого адвоката Кейт Мур (А. Дж. Кук). Американка по гражданству, Кейт практически всю свою жизнь проводит во Франции и берется за самые неожиданные дела. На этот раз девушка защищает неуклюжего здоровяка Талона (Брайан Скотт О’Коннор), которого обвиняют в жестоком убийстве отца и сына, а также травмировании матери семейства. Следствие во главе с детективом Клайсом Пистором (Себастьян Роше) имеет лишь далеко косвенные улики вины Талона, однако он является идеальным кандидатом на пост пробки для всех дыр. Кейт совершенно отлично понимает ситуацию и изо всех сил старается найти настоящего убийцу, привлекая к делу своих старинных друзей. Но ее расследование в один прекрасный день приводит к самым неожиданным результатам и ситуация становится с ног на голову! И тогда встает лишь один вопрос: как остановить монстра любой ценой? Закон, которому так привержена идеалистка Кейт в подобной ситуации уходит на второй план...
Стоит отметить, что Уильям Брент Белл не придерживается классической методики псевдо-документальной съемки. Его картина на 50% состоит из кадров, снятых ручной камерой, все же остальное действие лишь умело имитируется под документальную съемку. Конечно небольшой обман распознается сразу, но благодаря качественной работе оператора Алехандро Мартинеса очень скоро привыкаешь к разнообразным приемам съемки и картина смотрится буквально как единое целое. Что же касается музыкального сопровождения от Бретта Детара, то оно не переключает внимание зрителя на себя и расположено где-то на периферии фильма, местами включаясь в сюжет, дабы как следует испугать зрителя при резкой смене кадра.
Что же касается самого детективного расследования, то выглядит оно очень сухо и профессионально. Герои фильма во главе с Кейт Мур проводят дотошное, педантичное расследование, которое направлено в основном на выявление или опровержение вины Талона. Конечно режиссер и по совместительству сценарист постарался насытить взаимоотношения героев скрытыми намеками на романтику и близость, однако на деле все это выглядит несколько наигранно и неправдоподобно. А если точнее - сухо... И подобный факт лично я считаю главным минусом фильма, ведь в проекте любого жанра должно быть место яркому драматизму, который обязаны раскрывать задействованные актеры. Как по мне, так самые занимательные отношения связывают главную героиню с инспектором Пистором в исполнении Себастьяна Роше (ангел Бальтазар из «Сверхъестественного»). Данный герой предстает пред нами как хитрый, самодовольный начальник, для которого важнее всего успешно закрыть дело с наличием обвиняемого. А является ли он настоящим преступником, уже совершенно другое дело. Для идеалистки Кейт подобный подход совершенно неприемлем и ее продолжительный конфликт с Пистором неизбежен. И пусть инспектор является далеко не самой притягательной личностью, но он хотя бы вызывает эмоции.
Несмотря на то, что картина получила название «Оборотень», не стоит ожидать его самого в классическом виде. Уильям Брент Белл как мог, так и придумал обновление для жанра и выглядит оно вполне правдоподобно. Его монстр, на данный момент, является самым приближенным к реальности и вызывает неподдельный интерес у любителей хоррора, к коим я себя причисляю. Единственно что жаль, так это то, что практически все экшен-сцены были перекинуты в последние минут 20 хронометража. Но, как бы ни было при скромном производственном бюджете, кровавое пиршество выглядит действительно на уровне. И если вы успеете устать при отсутствии сильных драматических чувств, то боевик живо выдернет вас из состояния уныния!
В итоге хочу сказать, что «Оборотень» является довольно неплохим фильмом ужасов, который не так пугает, как заставляет зрителя заинтересоваться самой историей и показанном в ней расследовании. Приготовьтесь также встретится со слегка модернизированной популярной документальной съемкой и множеством деталей, которые то и дело будут выскакивать в результате работы главной героини. Конечно я не могу назвать картину шедевром, но как крепким представителем жанра вполне.
Убийство семьи Поттер потрясло всех своей жестокостью и бесчеловечностью, однако вскоре полиция задержала потенциального виновника в лице Талана Гвинека, который имеет достаточно темное происхождение...
В 2014 году Уильям Брент Белл, режиссер известных картин хоррора 'Остаться в Живых' и 'Одержимая', выпускает свою четвертую ленту 'Оборотень' (Wer). Годных сюжетов про вервульфов и оборотней давненько уж не выходило, а тут нам американцы преподали сразу редкий подарок в виде оботняцкого мокьюментари, которое сразу же заинтересовало фанатов хорроров. Сюжет ленты от начала и до конца предсказуем и прост как пять копеек, но работа авторов буквально озолотила эти копейки, т. к. на протяжении двухантрактного хронометража нам не дают заскучать ни на секунду: сперва следует достаточно загадочный и захватывающий детектив, а затем следует динамичная и напряженная бойня за выживание с врагом, которого не возьмешь ни ножом, ни пулей. Следует заметить также отличную проработку сценария, о чем говорит отсутствие клише, штампов, глупых поступок и заезженного сюжетика, да и требуемое содержание атмосферного саспенса и интриги удовлетворит даже любого прихотливого хоррорведа.
Удивительно то, насколько эффектно и масштабно сделан фильм: при низком бюджете создатели умудрились добавить в фильм такие зрелищные сцены боев, что порой кажется, что ты оказался на просмотре блокбастерного боевика, а сцены кровавой резни и грим из-за насыщенной gore-составляющей могут сыграть злую шутку с ощущениями неподготовленного зрителя.
Немногочисленный актерский состав особо не порадовал: Андреа Джой Кук (Мыслить как преступник, Пункт Назначения 2), Себастьян Роше, Саймон Куотермон (Одержимая) и Вик Сахай в достаточно приемлимых рамках жанра, не показывая чего-то нового и яркого, но и не скатываются в бездны бездарности, и лишь Брайан Скотт О'Коннор показал себя с лучшей стороны, блистательно сыграв антагониста-полуночника, передав всю холодность, злобу на окружающих и отрешенность своего амплуа.
Композитор Бретт Детар действительно молодец, т. к. помимо нагнетания атмосферы ужаса грузными и мрачными OST добавил музыкальный ряд в стиле поп, который помимо четкого акцента на ситуации еще и удачно вписывается в нее.
Новаторская работа оператора может показаться поначалу очень странной, даже безумной и невнятной, но на деле она хороша, т. к. с полной передачей происходящего при помощи различных ракурсов и поворотов справляется выше всяких похвал, давая каждому взглянуть на историю со всевозможных сторон, тем самым не допуская утечки мельчайших деталей происходящего.
Итог: 'Wer' получился достаточно необычным фильмом, который найдет как и сторонников, так и противников, но лично от себя я могу посоветовать эту напряженную, кровавую, зрелищную и захватывающую ленту любителям качественных ужастиков, коих к сожалению выпускают достаточно редко.
У привлекательной американской адвокатессы Кейт Мур, работающей в Париже, появляется новый клиент — некто Талан Гвинек, обвиняемый в жестоком убийстве семьи американских туристов. Улики, доказывающие его вину, слишком очевидны, однако очень скоро и жандармы, и сама Кейт воочию убедятся, что в Талане Гвинеке от кровожадного зверя намного больше, чем от миролюбивого человека.
Американский режиссер и сценарист Уильям Брент Белл, работающий в жанре ужасов, не имеет особой репутации — ни хорошей, ни плохой, никакой. Если в его дебютной картине «Остаться в живых» 2006 года ощущался определенный потенциал, требующий лишь толчка для его развития в нечто интересное, то следующий фильм Белла, хоррор 2012 года «Одержимая», ставший, вероятно, самым худшим образчиком жанра на тему демонической одержимости за последнее время, просто одним махом перечеркнул эти чаяния и надежды. Впрочем, в 2013 году Уильям Брент Белл в своей третьей по счету полнометражной работе, фильме «Оборотень», явно решил реабилитироваться, однако на выходе получилось, что говорить однозначно о первой творческой удаче в карьере режиссера Белла ни в коей мере нельзя ввиду того, что «Оборотень» является по сути всего лишь попыткой вырваться из неуютных рамок клише и штампов. Всего лишь попыткой, хотя и небезынтересной.
«Оборотень» — это еще один мокьюментари из превеликого множества ныне, посвященный не паранормальным явлениям, а оборотню, впрочем, совсем не классического типа огромного волосатого вервольфа с волчьими повадками и аппетитом. Центральный антагонист фильма Талан Гвинек гораздо ближе по своей дикой звериной атавистической сущности к печальному известному доктору Джекиллу и мистеру Хайду, у которого внешние проявления зла фактически минимальны. Он больше оборотень внутри, ступенька вниз в собственном развитии, нежели оборотень снаружи. И до определенного момента Уильям Брент Белл сохраняет небольшую интригу, ведь отчего Гвинек превратился в монстра, не ведающего ничего человеческого, станет ясно далеко не сразу, причем окончательные выводы в кульминации ленты все точки над «i» не расставят, а лишь массу многоточий, по-прежнему предполагающим множество трактовок и аллюзий.
Безусловно, в своем новом творении Уильям Брент Белл всячески опирался на традиции классических хорроров об оборотнях, начиная от лент тридцатых годов до восьмидесятнического «Воя» или откровенно сатирического «Американского оборотня в Лондоне» и его же в Париже, умело вплетая все отсылки в рамках небольшого, но крайне насыщенного хронометража картины, которая, собственно, ни на что больше, кроме утилитарной функции слегка припугнуть, не претендует, выделяясь среди прочих не сильно высокобюджетных творений всего современного хоррора лишь неклассическим образом главного монстра, наводящего ужас на улицах града парижского, да вкусной реалистичной мясистостью, компенсирующей бедность сюжетной интриги из-за чрезвычайно прозрачной линии детективного повествования, фактически являющегося побочным. Псевдодокументальная же манера постановки в картине кажется не более чем блажью, не несущей явного положительного профита для фильма в целом, не прибавляя, но и не убавляя ему реализма или логики, которая присутствует в «Оборотне» скорее для галочки.
И фильм в итоге не оправдывает всех возложенных на него надежд, превращаясь в крайне странное, моментами несбалансированное, но при этом не лишенное специфического бэмувишного шарма творение, которое от хоррора взяло лишь мясную начинку и то очень немногочисленную, ради которой была принесена в жертву атмосферность повествования, от триллера — чуток саспенса, а от детектива — совершенно ничего. Скорее уж вариация всем известной кровавой притчи Стивенсона, лишенная всякой притчевости, но не имеющая возможности похвалиться по-настоящему брутальной кровавостью и увлекательным действом, несмотря на правильный для любого истинного хоррора возрастной рейтинг. Но, как известно, не только рейтингом единым может быть интересен фильм ужасов. Уильям Брент Белл этого же вовсе не учел.
Оборотни…что мы, в сущности, о них знаем? Что это люди, которые в полнолуние превращаться в волков или волкоподобных существ и идут лакомиться плотью..в основном человеческой. Убить же подобное существо можно только серебряной пулей. Её с 30-х годов прошлого века зрителя то и дело пичкают фильмами и сериалами про эту нечисть. Есть и многомиллионные блокбастеры, вроде «Человек-волк», есть и совсем уж дешёвенькие картины снятые буквально за пару тысяч долларов.,. ну а фильмов с названием «Оборотень» уже вообще уже не счесть. При этом способности и внешний вид оборотней всегда показаны по-разному. То они превращаться только ночью и в полнолуние, то сами когда захотят, то становятся волками, то чем-то средним между человеком и волком, то полностью контролируют свою волчью сущность, то совсем нет. Этот список можно продолжить и дальше, но лучше поговорить именно об этой картине.
В последние несколько лет хорроры снятые якобы от первого лица часто выходят в прокат и при том настолько часто, что уже даже успели поднадоесть своему зрителю, но несмотря на это фильмов непосредственно об оборотнях снятых в такой манере общественность ещё не видела. Именно этот факт выгодно (а может и не совсем выгодно) выделяет этот проект из множества других картин о вервольфах. Если честно, то получилось сомнительно. В некоторых моментах картина от этого даже выигрывает, но всё же некая необработанность здесь чувствуется из-за того, что часто вообще непонятно кто держит камеру. Не сам же оборотень снимает свои похождения на видео? Конечно же, нет, но видя съёмки с тех ракурсов, где никого и даже самого оборотня нет, так и остались необъяснёнными и потому это можно списать лишь на халатность создателей. Нет, уж если делаете псевдодокументальный фильм, то уж будьте добры доводите эту идею до конца, как бы не просто это иногда было.
Если говорить о внешнем виде оборотня, то он получился одним из самых «человечных» из тех, что я видел. Самого превращения персонажа в оборотня практически не происходит, у него лишь немного увеличивается мускулатура туловища, и руки. Даже волосатость, правда и без того волосатого Талана не претерпевает изменений. С одной стороны это выглядит нелепо из-за того, что в других фильмах было по-другому, но вот с другой стороны это более жизненно что-ли…как бы странно это не звучало. Если бы оборотни существовали в реальности, то после превращения они едва ли бы сильно меняли свой облик
Несмотря на то, что бюджет у картины мизерный он не смотрится плохо. Есть здесь и какой-никакой масштаб, да и спецэффекты не так уж убоги. Сам же вервольф то и дело весело скачет по лесам и городу разрывая то обычных людей, то спецназовцев в клочья. Если сравнивать с другими малобюджетными ужастиками то эта картина выглядит куда эффектнее. А весьма неплохие и яркие саундтреки делают просмотр ещё интереснее.
В общем, при всей своей неоднородности фильм чаще бьёт в цель, нежели мимо. Да временами фильм скучен из-за того, что его первая половина превращена в некий детектив, а большая часть сценария была эффектно заспойлерена в трейлере, но всё же этой картине есть чем удивить своего зрителя. Самое главное, что было страшно, а под конец даже весьма захватывающе. Тем, кто любит «мясные» ужастики и оборотней этот фильм должен прийтись по вкусу, особенно если не ожидать от него слишком многого.
Наверное, надо сразу же сознаться, что я не ценитель кино про оборотней, многих классических фильмов про волосатых зверюшек не смотрела, так что знакомство мое с ними достаточно поверхностное. Поэтому, будь я такой знаток, наверное обстреляла бы фильм из говномета, а так рецензия моя будет целиком и полностью нейтральной.
Для начала по традиции о самом сюжете. Это незамысловатая история с якобы детективным уклоном, хотя лишь самые наивные из нас могли бы сомневаться в том, кто же тут оборотень. Можно сделать скидку на то, что для Уильяма Брента Белла это всего лишь четвертый фильм, да и до этого его творениями были 'Остаться в живых' и 'Одержимая', так что здесь по сравнению с предыдущими работами все нормально. Я лично готова простить ему отсутствие интриги за то, что ему наконец удалось создать более-менее небредовую историю. Пусть ему не удалось втиснуть во все это так любимые фанатами темы оборотней душевные терзания зверя, я думаю, что такую задачу режиссер перед собой и не ставил.
О самом оборотне. Тем ценителям, что хотят видеть процесс превращения, самого оборотня в зверином облике и прочие вервольфные фишки, фильм заказан - здесь ничего подобного нет. У создателей было крайне тяжелое финансовое положение, поэтому они решили обойтись без этого, а объяснили все не тем, что денег мало, а что это, мол, болезнь все-таки, редкая такая. Ну пусть так, версия заслуживает право на жизнь, но тогда нужно было отказаться и от тех моментов, когда у оборотня 'ломалась' спина, и он бегал на четвереньках. А то несостыковки получаются. Сам оборотень мне понравился. Я восприняла это, как возврат к истокам - ведь раньше, в Средние века, признаками оборотня люди считали такой же волосяной покров, сросшиеся брови, волосатые ладони и фаланги, большую физическую силу, обособленность проживания.
Большие вопросы вызвала у меня работа оператора. Я до конца фильма так и не смогла понять, было ли это mockumentary или нет. Сцены, где происходящее было показано как видеозапись с камер слежения, понятны. но остальное? Если да, то у кого, блин, была камера? У человека-невидимки? Если же нет, то эта тряска просто непростительна.
Еще вопросы вызывает звук. В некоторых моментах он на секунду-другую отстает от действия.
Суммируя все, скорее да, чем нет, но, конечно же, на один раз
Любопытный проект, который пытается возродить тему оборотней в большом кино, и делает это не то чтобы неуспешно, просто недостаточно профессионально.
История 'Оборотня' вызывает интерес. Полиция ловит молчаливого отстраненного мужчину, подозреваемого в жестоком убийстве, поражающего своей безжалостностью и бесчеловечностью. Защищать его берется молодая юристка Кейт, не верящая в вину мужчину, несмотря на его пугающий внешний вид. И собственное расследование открывает перед Кейт совершенно неожиданную для нее правду.
Вообще 'Оборотень', несмотря на очевидную бюджетность, достаточно компетентное кино. Своим качеством поражают в хорошем смысле практические эффекты и грим. Фильм можно назвать весьма жестоким - зверства и их последствия показываются без прикрас, не жалея ни женщин, ни детей. Соединяя это с неплохой в целом сюжетной линией, которая пытается обернуть происходящее в относительно реалистичную обертку, может показаться, что 'Оборотень' небольшой и малозаметный бриллиант. Но нет.
К сожалению, все портит непосредственно подача. Постановка, монтаж, работа с камерой - чисто технически лента выглядит очень дешево, я бы даже сказал любительски. Из-за постоянно трясущейся камеры не оставляет ощущение, что ты смотришь очередное мокьюментари вроде 'Паранормального явления', но проблема как раз в том, что это не так. В сюжете ленты нет оператора как такового, камера не является действующим лицом, но почему-то фильм снят вот так. Дешевизна съемки и постановки очень расстраивают. Никакой атмосферы, стиля или чего-то подобного здесь нет и в помине, а жаль.
'Оборотень' по итогу проходная картина. Она по-своему хороша, безусловно, но визуально она слишком блеклая и непритязательная. А идея хорошая.
«В полнолуние обычно происходят странные вещи, это возможно похоже больше даже как мистика»
На семью американцев во время пикника во Франции нападает неизвестный. Выжила только мать ребёнка, рассказав жуткую историю, как её сына буквально рвали в клочья у неё на глазах. По описанию убийцы задержан здоровенный мужик по имени Талан, которого взялась адвокатировать Кейт – американка, в детстве переехавшая во Францию. Полиция уверена, что задержанный и есть тот загадочный убийца, а Кейт намерена доказать его невиновность.
Главный вопрос фильма – а был ли зверь? Или человек под определённым психическим воздействием способен на столь жуткие вещи? Фильм снят на манер «дрожащая камера» или mockumentary, что немного раздражает. Актриса, сыгравшая главную роль, известна по своей роли спецагента ФБР в сериале «Мыслить как преступник».
Этот фильм вызывает у меня странные флешбэки в памяти. Видимо, когда-то давно мне снился сон по сценарию этого фильма, и подсознание отпечатало образы, которые сохранились на подкорке головного мозга. Моя память отчаянно пытается увидеть, понять, что же там было… но не в состоянии этого сделать.
«Оборотень» – это необычный фильм про оборотня, в такой подаче историю про шерстистую тварь ещё не снимали. По ощущениям от просмотра отдалённо похоже на фильм «Репортаж». Всё меняется, когда обвиняемому решают провести обследование, с целью доказать, что он болен неизлечимой передаваемой из поколения в поколение болезнью. Концовка мне понравилась, оригинально и неожиданно.
Фильмов про оборотней за всю историю жанра фильмов ужасов было снято огромное количество, которому нет точной цифры. Будто классические чернобелые картины студий RKO и Hummer, или же современные образчики жанра, практически большая часть из них ничем друг от друга не отличается. Малость разнообразить данный жанр и вдохнуть в него новый виток воздуха и решил режиссер данной ленты Уильям Брент Белл.
Сюжет картины развивается весьма необычным образом. Когда, фундаментом сюжета являются нисколько поиски оборотня или таинственные убийство происходящие в определенном месте. Сколько достаточно туманное расследование жестокого убийства целой семьи во Французской провинции и попытки оправдать несправедливо обвиненного человека. При этом, точной уверенности в том, является ли он оборотнем или нет, нельзя до раскручивая непосредственной интриги ленты.
Интересным элементом сюжета безусловно является и то, что создатели ленты решили отбросить в сторону все классические стереотипы и штампы связанные с оборотнями и подойти к теме достаточно модным по нынешним меркам способом. Когда создатели ленты и главные герои картины включительно пытаются научно обосновать происходящее на экране. В том числе и саму природу трансформации человека в оборотня.
Достаточно интересным весь этот процесс смотрится и с точки зрения оригинального способа подачи материала. Когда, еще не отойдя полностью от своей предыдущей работы «Одержимая», режиссер данной ленты Уильям Брент Белл решил обыграть историю в рамках жанра монкьюментери и некого подобия документального кино. Что смотрится весьма свежо и оригинально. Так как на моей памяти, никто фильм про оборотня в жанре монкьюментери еще не снимал.
Однако, на этом всё однозначно хорошее в ленте и заканчивается. Сама идея картины достаточно не плоха, но вот раскрутить потенциал идеи достойным образом создателям ленты не удалось. Вот почему, повествование сюжета неоднократно начинает провисать и пробуксовывать, а непосредственная кульминация ленты вызывает ряд некоторых вопросов.
Страдает фильм и неким дефицитом зрелища, которого в данной ленте оказалось куда меньше, чем ожидалось изначально. Сами нападения оборотня смотрятся весьма эффектно, кроваво, брутально и зрелищно, а раны и травмы полученные от столкновения с ними достаточно натуральными и жуткими. Но всей этой «мясорубке» отвели преступно мало экранного времени. Начав непосредственное зрелище лишь ближе к часу экранного времени. Когда как большую часть картины занимают многочисленные бла-бла-бла и атмосфера с хромающим по обе ноги уровнем саспенса и напряжения.
Актерский состав картины в принципе сработал вполне нормально. Ровно настолько, что бы не отходить от основных направлений жанра и не вызывать сугубо отрицательных эмоций при просмотре. Отдельно хочется отметить лишь Вика Сахая и Брайана Скотт О’Коннора. Сахай создал на экране достаточно интересный и яркий образ. О’Коннор же произвёл впечатление исключительно своей животной внешностью, которая смотрелась в соотношении с его персонажем весьма аутентично.
6 из 10
Оборотень – это весьма не плохой представитель жанра фильмов ужасов про оборотней. Привносящий немало свежего и интересного не только в визуальную составляющую ленты, но и в её содержание. Однако, страдающий дефицитом зрелища и полным отсутствием какой либо атмосферы на экране. Всё же, посмотреть фильм хотя бы разок думаю стоит.
