В общем и целом все это снято очень и очень мило. Временами чересчур, на мой взгляд, мило. Как мне показалось, Кертис тут явно переборщил с сахарным сиропом.
Я не пожалел, что посмотрел этот фильм и считаю его вполне удачным. Просто от Кертиса я все-таки ждал чего-то покруче. Потому что в «Реальной любви» тоже было много романтики и милых чудаков, но там Кертис ухитрился найти настолько классную золотую середину, что фильм можно смотреть и пересматривать бесконечно.
Ромкома с более гуманистическим, учитывающим простые человеческие ошибки посылом на экранах, кажется, не было никогда.
В прописных истинах нет ничего страшного, но чувство неловкости при просмотре — последнее, чего хочется ждать от главного британского умельца по маскировке банальностей.
Для фильма о времени «Бойфренд из будущего» демонстрирует как раз довольно небрежное и недисциплинированное обращение с хронометражом — в 130-минутной картине иногда многовато времени тратится на лишнюю лирику, а вещи сущностные и принципиальные порой приходится тараторить скороговоркой.
Кертис впадает в морализаторство как в маразм — глубоко и неизящно, почему-то считая, что разъяснения о ценности жизни самой по себе вполне душеполезно растягивать на два часа, выводя за пределы поля единственно верную установку на любовную линию Тима и Мэри. И слишком уж сильное отторжение вызывает тугодум Тим, в будущее такого бойфренда совсем не хочется заглядывать.
Ричард Кёртис не превращает свою картину в высокую драму, но за всеми ромкомовскими гэгами и клише отчетливо проступает философский посыл, а фантастический элемент в виде собственно путешествий героев в прошлое делает историю только реальнее.
Если прошлые картины Кертиса гарантировали зрителю по выходу из кинотеатра сиюминутное, но сильное ощущение эйфории, то «Бойфренд» обеспечивает печаль, которая не обязательно светла. В минус это не запишешь, дело хозяйское, но творцов печали в кинематографе достаточно, а вот певец чистой и при этом непопсовой, общечеловеческой радости был едва ли не один, да и тот весь вышел.
В новой кертисовской мелодраме, уютном, евангельском по духу «Бойфренде из будущего», рука автора узнается моментально на радость фанатам и к раздражению ненавистников.
«Бойфренд» напоминает не столько слезливую «Жену путешественника во времени» с аналогичным сюжетом и с той же актрисой, сколько «Назад в будущее» Роберта Земекиса с его жесткой связью между изменениями, внесенными в прошлое, и обликом будущего.
Очередная миленько-веселенькая мелодрама? Не совсем. Приятный фантазийный сюжет, добротная актерская команда и совершенно серьезный режиссерский посыл.
Приятно осознавать, что бывают люди, даже среди представителей такой профессии, как режиссер, где большинство — мизантропы и/или эгоисты, отличающиеся искренним позитивным мышлением. Верящие в то, что в человеке все прекрасно — и душа, и одежда, и мысли.
Легкая романтическая комедия, лишь притворяющаяся историей любви, а на самом деле воспевающая традиционные семейные ценности и важность каждой минуты, проведенной с близкими.
